Savickis: jāskaidro, kāpēc valsts negrib uzturēt Dinamo
Saistītie raksti
Radars /
2. marts 2022
Radars Latvijā
Intervija /
18. novembris 2020
Diktatoram ir jāaiziet
Komentāri (67)
Jānis Mednis 08.12.2014. 22.08
Sakne tam, ka latvieši joprojām ir un uvākajā nākotnē būs apdraudēti savā Tēvzemē ir tā, ka krievvalodīgie nav nedz integrējami, nedz izraidāmi ir tā, ka tie kļūdaini tiek uzskatīti par mazākumtautību. Kā, piemēram, čigāni.
Īstenībā mums darīšana ar kolonistiem, kuriem ir atbilstoša mentalitāte un intreses.
Klikšķis var būt tikai tad, kad beigsim muļķot sevi un citus un nosauksim lietas īstajos vārdos.
1
edge_indran > Jānis Mednis 08.12.2014. 23.56
———
Arhibīskaps Vanags: Tautas fronte bija kā Mozus
http://www.la.lv/arhibiskaps-vanags-tautas-fronte-bija-ka-mozus/
===============================================================================
Nekas kļūdains te nav bijis, nav izdarīts un līdz pat 2030.g. nekāda tur “klikšķa” nebūs. 40.gadus Latvijas tauta tiks pat rietumu liberālās utopijas tuksnesi vazāta, jo tiem vazātājiem jau 2030.g. diezin vai kāds pretenzijas par priHvatizāciju, denacionalizāciju un konsolidāciju kāds izteiks.
0
edge_indran 08.12.2014. 20.04
——Andrejs Slucāns:”Lai pretrunas novērstu, varētu būt vairāki ceļi kā padarīt Latvijas tautu darbojošos latviešu tautas interesēs :..”
===============================================================================
Uz rietumiem mēs dosimies / arvien, arvien / arvien, arvien…/
https://www.youtube.com/watch?v=cfGTm_viXPs
Pēc jaunākajām aplēsēm, kopš 2000. gada no Latvijas emigrējušo cilvēku skaits ir pārsniedzis ceturtdaļmiljona slieksni. Turklāt vairākums aizbraukušo tautiešu Latvijā neatgriezīsies, un arī turpmāk izceļošana uz dzīvi citur kļūs aizvien ierastāka parādība. http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/no-latvijas-emigrejushi-vairak-neka-250-000.a81736/
0
qxamo 29.03.2011. 15.08
Jā, lūdzu, drīkst, es labprātīgi maksāšu vēl lielāku latvenergo tarifu (oi, diemžēl gāzi nelietoju!), lai tik mums būtu hokejs, hokejisti un viss, kas ar to saistīts – tusēšana dzeltenajos žurnālos, savas turības izrādīšana uc!!!
No otras puses – vismaz hokejisti ir tik turīgi, ka var atļauties bērnus – nez vai tik šai valstij.
0
jirgensone_ieva 08.12.2010. 15.51
pag pag… es jau neteicu ka tuuliit jaaskrien ieguldiit, ja shobriid nevar atljauties tad nevar, bet katraa zinjaa pashvaldiiba vareetu izveerteet kaados sporta projektos ir veerts ieguldiit naudu un kaados nav….,
skaidrs ka RD ir desmitiem citu prioritaashu, bet ja runaa par to cik dot sportam, tad buutu veerts izveerteet kur vareetu buut vismaz kaut kaada atdeve pilseetai….
0
dace_ampermane 07.12.2010. 11.22
Ģināma ir Latvijas kauns. Čeka likvidēja mūsu valsti, sūtīja vectēvus uz Sibiriju, Masdkavā čekas pagrabos nogalināja Latvijas diplomātus, šāva un spīdzināja un tagad mūsu latviešu puikas spēlē hokeju zem Ģināma zīmes. Kauns un nenomazgājams negods. Kangari un mankurti.
0
Ieva 07.12.2010. 10.35
Krievija par Latvijas naudu taisa savu propagandu.
Hokejkomanda no Latvijas patriotisma centra ir pārvērtusies par Krievijas reklāmu, pie kam uzturētu par Latvijas līdzekļiem.
Vai vajadzīgs mums tāds hokejs?
0
Ieva 07.12.2010. 09.29
Vai valsti vairāk nepopularizē, Nelsons, Šimkus, Garanča, Jansons, Krēmers…. Nacionālā Opera, “Kamēr”…
Vai miljons Šimkusam nenoderētu vairāk, nekā tam hokejistam, kas spēlē Saratovā ar kiriļicu uz muguras, un rupji krieviski lamājas. Kurš ko popularizē?
1
anete_raugule > Ieva 07.12.2010. 10.30
Taisnība jau tev ir, bet tomēr man liekas, ka vidējā latvieša sirdij daudz tuvāks ir tas ģinamo komplektā ar aliņu.
0
dace_ampermane 06.12.2010. 23.18
eiserts
Un Latvijas jaunatnei arī neklātos katrā hokeja spēlē okupantu himnu klausīties. Cieti!
1
raimonds_bossltd > dace_ampermane 06.12.2010. 23.39
to klejotājs
Par okupantu himnu Savickim un Ulmanim dzīviem būtu jšnodīrā ādas. Cieti
0
gundega_heiberga 06.12.2010. 22.42
Krievijas hokeja līgas ģinama no Rīgas ir Krievijas PR projekts, tāpēc loģiski būtu Savickim un viņa maizes devējiem turpināt finansējumu, un bez fokusiem.
P.S. Latvijai neklātos sponsorēt kirilicā apdrukātu komandu, pat ja tas labots.
0
Ieva Melgalve 06.12.2010. 22.08
Man patik hokejs,bet patik ari tas,ja ir nodrosinati pensionari,ir piejamas leetas zales,nepatik-ja cilveki masveidaa pamet valsti.Man nepatik,ka taa saucamais”viduslanis”sak izzust,nepatik ,ka gaazes cenas,neskatoties uz neko,ir augstakas par videjaam ES.Vispaarinot-man patiktu,ja krizes laikaa “apgriezti”:)tiktu tadi ka Savickis ,nevis pensionari,mazie uznemeji u.t.t.Neaizmirsisim vesturi-dzires meera laikaa ne pie ka laba nenovedis.Ja savelk jostas-tad ari “Dinamo”.Savickis,Ulmanis,Kalvitis.Luk(spec.Savickim”vot”) taa !
0
reksa 06.12.2010. 21.22
Kam Ģināma ir vajadzīga, lai tie to arī uztur.
Ja projekts ir tik neveiksmīgs, ka nespēj sevi atpelnīt, tad lai nodibina akciju sabiedrību un rēgulāri pērk tās akcijas…
0
piziks 06.12.2010. 18.24
Kundziņ Savicki, kāda argumentu meklēšana?! Aizbrauc, brašuli līdz Inčukalna gāzes krātuves vārtiem, pastāvi un padomā: ja te ir tāds Latvijas resurss, bet gāze Latvijā, kā te jau zina teikt, dārgāka nekā Vācijā, vai ar šo vienu argumentu nepietiek?!
R-Dinamo latviešu gladiatori ir laba eksportprece, kurā ieguldīta šāda tāda daļa izglītības budžetnaudas arī, vēl vairāk pašu čaļu un viņu vecāku enerģijas un atbalsta: cienījami, bet = nekāda pamata valsts atbalstam. Ja jau, Savicki, Jums Maskavā draugi, kādēļ mums, Latvijā, gāzes cenas tik nedraudzīgas: Jums un mums laikam neštimmē.
2
vgulens > piziks 06.12.2010. 20.49
Par šito riktīgi smējos :D
Quote
Ja jau, Savicki, Jums Maskavā draugi, kādēļ mums, Latvijā, gāzes cenas tik nedraudzīgas: Jums un mums laikam neštimmē.
Unquote
Labs!!!
0
piziks > piziks 06.12.2010. 21.36
Kā citādi, Lāci?! Ar dzelžainu loģiku un vēsu seju. :)
0
astra_ozo 06.12.2010. 17.35
Vienīgajiem, kuriem būtu patiess pienākums sponsorēt komandu “zem nosaukuma” Ģinamo ir Krievijas Iekšlietu ministrija un līdzīgas struktūras. Ja tas ir Latvijas klubs, tad arī nosaukumam ir jābūt latviskam, lai lidzjutēji no citām valstīm un pilsētām izdzirdot komandas nosaukumu saprastu, ka tā ir CITAS valsts komanda, un lai viņiem nebūtu jāskaidro, ka “mēs jau neesam krievi”.
Komiski – Minskas Dinamo, Maskavas Dinamo, Maskavas apgabala Dinamo un Rižskoje Dinamo – visi no vienas (iekšlietu) sistēmas.
0
kdaljajev 06.12.2010. 16.28
Ja nevar uzturēt,lai pārdod.Tos miljonus labāk ieguldīt jaunatnes sporta attīstībā.Tas Dinamo projekts neiet ne ekonomiski,ne politiski.Un tā Itera arī kā asinssūcējs.Atrodamies Krievijai tuvāk ir sava gāzes krātuve,bet cena augstāka kā Eiropā.
0
austrisv 06.12.2010. 15.54
““Tādām kompānijām kā Latvenergo, Latvijas Dzelzceļš un Latvijas valsts meži , katrai ieguldot pa diviem līdz trim miljoniem latu”
Cik viegli gan savickis skaita naudu valsts kabatā!!! Tikai viņš aizmirsis, ka Latvenergo gan uztur tie paši nodokļu maksātāji gan fiziskas , gan juridiskas personas!!!
Bez tam, jautājums Savickim: Vai valstij ir jānodarbojas ar komercdarbību un privāto projektu bīdītājiem kopā! Tieši tas pats variants, kas ar Pareksu var sanākt, ka beigās valsts tiek iepludina naudu, bet tā sauktie privātie akcionāri iesūdz valsti tiesā, ja tā mēģina sakārtot par piemēru, kaut Pareksa lietu, kur starp citu , arī figurē Savickis! šaubos, vai Savickis kaut kādā mērā ircietis no Parekss bankrota??? Ar šitiem fruktiem kā Savickis, Kalvītis, Ulmanis, Lipmans nekādus biznesa projektus valsts nedrīkst veidot, jo tā var izpumpēt pēdējos nodokļu maksātāju līdzekļus!
0
Janka, Janic 06.12.2010. 14.59
peec biedra Savicka domaam valstii ,kuraa needuši beerni jaalaiž uz skolu ,ļaudiim ar nieciigo atalgojumu jaagaadaa lai vareetu samaksaat par operaaciju , jo valstij nav naudas , 10 000 000 ls nav liela nauda , jums jau laikam tas nav nekas , un kaadeeļ gan valstij jaauzkrauj uz kakla nerentabls bvizness , naakošais buus Ķirsons , kuram valsts devusi garantijas miljoniem krediitu , jums kauna nav…
0
Elita Ļabe 06.12.2010. 12.08
jā jā, slēdzam ciet slimnīcas un uzturam Ģinamo.
5
ltvpanorama > Elita Ļabe 06.12.2010. 16.07
ja valsts liktu naudu sportā ,tad tik daudz slimnīcu nebūtu jāver vaļā..arī cietumu tik daudz nevajadzētu..cits jautājums vai jābalsta šāds profesionāls klubs..varbūt arī ka jābalsta..lai būtu hokeja piramīdas virsotne un puikām būtu uz ko tiekties..var teikt ko grib’,bet hokejs Latvijā ir populārākais sporta veids..bet var jau protams arī aizklapēt ciet un visu arī pa..ist..
0
Elita Ļabe > Elita Ļabe 06.12.2010. 18.33
Vispirms jānodrošina normālas valsts: medicīna, izglītība, drošība..pēc tam var rīkot izklaides. dzīres mēra laikā neveidos nekādu sporta attīstību, par kuru Tu runā.
0
ltvpanorama > Elita Ļabe 06.12.2010. 19.19
zini?..uz pasaules ir arī kas vairāk nekā paēst, pad..st un dakterēt savu nopīpēto un nodzerto uz cūku karbonādēm uzaudzēto “veselību”…tas starp citu atšķir cilvēkus no lopiem..50 gadu verdzība ir un paliek 50 gadu verdzība – kolhozs ..varu saderēt ka šo pašu naudu un vēl vairāk ko varētu iedot Dinamo ..šie paši ” valsts ” uzņēmumi nolaiž kā ūdeni podā nevienam pat nenojaušot…jo pats strādāju tādā uzņēmumā un zinu ko runāju!
0
raimonds_bossltd > Elita Ļabe 06.12.2010. 19.34
to Andrew
Ja tikai divus čekas izdzimteņus, Savicki un Rumpīti valsts pārstrādātu biogāzē, iedzīvotāju veselība strauji uzlabotos.
0
Elita Ļabe > Elita Ļabe 07.12.2010. 13.34
to Andrew
super, tad grūžam naudu klubos un aizmirstam par valsts pamatfunkcijām. “jo ir taču arī citas lietas dzīvē”. kad cilvēku ved uz slimnīcu, vai viņš ved bērnus uz skolu vai arī viņam nepieciešama policijas palīdzība..viņš tad nedomā par “citām lietām dzīvē”. sagremo šito.
0
anete_raugule 06.12.2010. 11.44
Bet, protams, valsts taču tikai tam ir domāta, lai dotu naudu tādu lielisku, skaistu un gudru vīru biznesa projektiem kā Savickis, Fliks, Šlesers.
Vienīgā problēma ir pensionāri, bērni, slimnieki un citi, kas pieprasa pabalstus un noēd naudu, ko varētu izmantot cēliem mērķiem.
0
jirgensone_ieva 06.12.2010. 11.24
Profesionāls sports nav un nevar būt valsts kompetence.
Pašvaldību gan tas varētu interesēt kā biznesa projektu, tāpēc es nesaskatītu nekādu problēmu, ja Rīgas dome gribētu iesaistīties, visā pasaulē tieši pašvaldības iesaistās sev būtisku ar sportu saistītu zīmolu kultivēšanā, jo tas var nest reālu atpazīstamību un peļņu no sporta tūristiem tieši pilsētai..
4
ievuliitis > jirgensone_ieva 06.12.2010. 14.28
Man arī nebūtu iebildumu, ja Rīgas dome sakārtotu satiksmes jautājumus – tā lai tas būtu ērti un pieejami rīdziniekiem, ne tikai Bemhena kantorim, ieviestu kārtību pilsētas attīstības departamentā – lai no tā nāktu ienākumi pilsētai, ne Štramam, Strancim un tamlīdzīgiem, nodrošinātu jaunās ģimenes ar vietām bērnu dārzos, trūcīgos ar pabalstiem, ietaupītu miljonus Dienvidu tilta un Ziemeļu pārvada būvniecībā un ieguldītu to naudiņu sporta klubā ar mērķdotāciju – jaunās maiņas audzināšanai.
0
aigiigais > jirgensone_ieva 06.12.2010. 14.55
Beidz, tad RD nāktos palielināt budžeta deficītu virs atālutajiem 15%, un tas nu gan iedzītu rīdziniekus izmisumā. :) Lai gan, no otras puses, tas būtu lielisks integrācijas projekts. :)
0
ievuliitis > jirgensone_ieva 06.12.2010. 15.15
Integrācias posmi –
1.Rīgas Dinamo integrējas KHL.
2. Dažas pašvaldības noslēdz brāļu/māsu sadarbības līgumus ar kaimiņzemes pašvaldībām.
3. Partijas noslēdz sadarbības līgumus ar kaimiņzemes vadošo partiju.
4. Ak šausmas! Es negribu tālāk integrēties!
0
aigiigais > jirgensone_ieva 06.12.2010. 16.42
Nope, es domāju tā, ka tikai “lojālie” rīdznieki maksātu RD par RD. :) Pārējie deklarētos prom no Rīgas. :)
0
Pēterītis 06.12.2010. 11.05
Kāpēc krievu gāzes spekulants gatavs uzturēt Dinamo, tur gan nekas nav jāskaidro. It īpaši ņemot vērā ši kunga ar vdk saistīto pagātni.
0
druvis_vectirans 06.12.2010. 11.03
Jā,kārtējais Savicka k-ga dvēseles kliedziens!Atkal pārmetīs visiem patriotisma trūkumu,ka necienām hokeja fanu jūtas un pašu hokeju.Valsts,tātad mēs visi,maksāsim par dažu ambiciozu cilvēku biznesa projektu,stāvēsim rindā,pirksim par naudu biļetes,bet,tā saucamie īpašnieki,gozēsies VIP ložā.Nedomāju,ka viņi pērk biļetes.Ja šis projekts būtu valsts projekts,tad arī varētu apelēt pie valdības sirdsapziņas,bet tagad-sorry!.Žēl hokejistu,sevišķi Latvijas,jo hokejs tiešām labs.
0
viesturs 06.12.2010. 11.01
savickim, izskatās drīzumā vajadzēs apmeklēt maksātnespējas paradīzi ogri!
0
silvija_vitina 06.12.2010. 10.56
Kāpēc Latvijas valstij jāfinansē “draugu” biznesa projekts? Nesaprotu. Lai Savickis “stājas kontaktos” (man ļoti patīk šis viņa izteiciens) ar saviem draugiem un domā, kā pelnīt ar saviem biznesa projektiem!
0
Pēterītis 06.12.2010. 10.56
Dinamo bija totalitārā režīma iekšlietu ministrijas un valsts drošības komitejas sporta biedrība. Nedomāju, ka Latvijai vaiadzētu iesaistīties šo struktūru bijušās slavas spodrināšanā, izmantojot hokeja fanu vēstures nezināšanu.
0
viesturs 06.12.2010. 10.56
vēl viens blakus aspektiņš…
viņš te murgo ka LVM varētu miljoniņus plebeju izklaidēm piešķirt.
Bet neviens nerunā ka LVM neko vēl nav nopelnījuši…tas ka viņi izzāģē mūsu senču iestādīto-tas gan fakts.Tad kad pēc 70 gadiem izaugs strīpnieka stādītais mežs tad varēs runāt par peļņu….a tagad LVM “nopelnījis” redz kaut ko esot….sūdu jūs esat kaut ko nopelnījuši-jūs ņemat to kas nav jūsu stādīts ….
4
jirgensone_ieva > viesturs 06.12.2010. 11.29
Tu nu gan tagad ne pa tēmu par mežsaimniecību nomurgoji.
0
girts_gansons > viesturs 06.12.2010. 11.41
Prasa naudu arī no LVM.
0
viesturs > viesturs 06.12.2010. 11.44
izviņi, ir tāds netikums…
0
piziks > viesturs 06.12.2010. 18.14
> Griezējs! Nu gan bļāviens nevietā! Vēl tikai pērn, 2009. gadā, lielākās griešanas un taupīšanas laikos, valsts uzņēmums Latvijas Valsts Meži ļoti noderēja Jaunā Laika tagadējas Rīgas deputātam Jaunupam jr.! Tika izmantota kopš citu kampēju laikiem zināmā likumdošanas niša un LVM tika piespiesti ziedot Ls 140 000 VEF basketbola kluba stutēšanai, TP gadu iepriekš Slakterdēla Uvja ātrumlaivām “ņēma” tikai Ls 30 000 un papīru parakstīja nevis toreizējai finansu ministrs Nothing Special, bet kolēģis, jo Nothing-s bija “ārpus” Latvijas, toties pērnajam finansu ministram Repšem aizspriedumu tāda “ziedojuma” akcenptēšanai ar savu parakstu nebija nekādu.
0
dace_ampermane 06.12.2010. 10.54
Ģinamo – Šis nosaukums ir pazemojums Latvijai. Krievi to zin. Čekistu sporta klubu nosaukums PSRS no berijas laikiem. Nekādā gadījumā nedomāju, ka igauņi vai lietuvieši piekristu ņemt šādu nosaukumu savas valsts komandai. ULManis , Kalvīts, Ļipmanis, Savickis, tautas kalpi!
0
ievuliitis 06.12.2010. 10.44
Savickis pēdējā laikā uzstājās arvien ar murgainākiem paziņojumiem. Pirmsvēlēšanu aģitācija, pēcvēlēšanu komentārs, izteikumi par Irbi, tagad atkārtoti – jau kuro reizi – aicinājumi pēc valsts finansiāla atbalsta “Dināmo”. Vai šim ir nepatikšanas darbā, draud “izvadīšana pensijā”? Tad tas būtu saprotams. Kam vajadzīgs ietekmes aģents, kas ne ietekmēt, pat ne – prognozēt, neko nespēj?
0
christele 06.12.2010. 10.35
“Savickis: būs jāskaidro, kāpēc Latvijas valsts nav gatava uzturēt Dinamo.” Es gribētu noskaidrot, kāpēc Latvijas valsts nav gatava uzturēt 2 (iespējams pat 3) slimnīcas! Savicka kungam sasāpējusies sirsniņa par Dinamo, cik mīļi :D
“Ar šādu finansējumu projekts būtu cildenāks, stabilāks un valstiskāks. Tas ir vieglprātīgi – uzskatīt Dinamo par biznesa projektu. Biju iedomājies, ka Latvijas valsts vadītāji ar laiku pārliecināsies, ka Dinamo ir tautai vajadzīgs.”
Šausaliīgi labi izklausās.
Pamēģiniet vārdu “dinamo” aizstāt ar vārdu “slimnīcas”. Labskanīgāk skan! :D
1
piziks > christele 06.12.2010. 18.08
Toties dinamiski konsolidētas slimnīcas skan vēl iespaidīgāk!
0
Life Quality Managem 06.12.2010. 10.24
Jā! Šie kungi laikam nekā nespēj pārorientēties no ierastā biznesa modeļa – valstij ir piķis mēs to piķi ņemam un taisām biznesu :D.
Ko lai saka, “Dināmo” priekš veiksmīga biznesa ir visi nepieciešamie priekšnoteikumi – lielisks šovs, pilna arēna. Pietam auditorija ir visi plašās Krievzemes hokeja līdzjutēji, kuru skaits mērāms vairākos desmitos miljonu. Varbūt šiem vīriem var ieteikt pameklēt, kād izcilu mārketinga speciālistu, nu gluži tā pat kā komanda meklē labu spēlētāju.
0
aigiigais 06.12.2010. 10.23
Interesanti, kā, biedrs Savickis, ir iedomājie to valsts atbalstu? Neesmu dzirdējis, ka ASV, kādu no klubiem atbalstītu valsts, drīzāk jau tā ir pašvaldības atbildība, jo Rīgas Dinamo nosaukums par to liecina. Ja tas būtu Latvijas Dinamo, tad varētu runāt par Valsts atbalstu. Bet, biedris Savickis, kā jau vecs čekists, paļaujas uz to, ka CK ir jāpieņem lēmums par atbalstīšanu. Interesanti, Liepājas Metalurgam arī jāprasa atsevišķš Valsts atbalsts? :)
0
LAURIS 06.12.2010. 10.06
mja, bez komentāriem. Bezkaunības augstākais līmenis
0
viesturs 06.12.2010. 10.02
tu aunagalva savicki…šitādus murgus pat tavs pielūgsmes objekts minhauzens nasacerētu….
a kapēc lūdzu nevarētu reanimēt radiotehniķi, man piemēram viņu cīņas ar scka radīja daudz lielāku emocionālu gandarījumu…a kāpēc nevarētu reanimēt vefa aparātu būvniecību…domāju ka daudzi LV iedzīvotāji lietu patriotisma asaras..a kāpēc nevarētu reanimēt preiļos kolhozu krasnij oktjabrj jo viņs taisīja labas desiņas un kolhoza direktors regulāri pālī braukdams ar savu volgu tesa iekšā kokos…
karoče savicki tev ir steidzami jāarstējas un ieteicams kopā ar saviem krievu drauģeļiem un ulmani…
0
maris 06.12.2010. 10.01
Meklē sponsorus, nesačko Savicki. Daudz, bet mazākus+biznesa projektam jāpelna nauda, vai ne? 3 gadā jau varētu iziet pa 0?
0
dro 06.12.2010. 09.48
Latvijas valstij būtu jāatbalsta komandas piedalīšanās līgā, kuras vadība noteica komandas nosaukumu un aizliedza uz formas tērpiem lietot latīņu alfabētu????!!!
3
ltvpanorama > dro 06.12.2010. 16.03
nu tomēr būsim precīzi ,latīņu alfabētu tomēr izbraukuma spēlēs šosezon lieto..
man nebūtu žēl arī nodokļu naudas, tomēr labāk ka puikas skatās labu hokeju un grib būt kā Dārziņš vai Miķelis, dodas trenēties, arī ļaudis ar prieku ier uz arēnu, tie nebūtu tie sāpīgākie 5 – 6 miljoni kas tiek tērēti no budžeta..turklāt tautai tomēr arī kaut ko priecīgu vajag..neka tikai krīzes ziņas ..cits jautājums ir visa tā maskavijas noalgotā politšļura
0
dro > dro 06.12.2010. 16.28
Andrew. nu tomēr būsim precīzi ,latīņu alfabētu tomēr izbraukuma spēlēs šosezon lieto..
____________________________
bet 2 sezonas aizliedza, kaut zvaigžņu spēlēs visiem spēlētājiem uzraksti bija latīņu burtiem:))
0
dro > dro 06.12.2010. 16.30
Andrew. Vēl. Krievijai Dinamo nevajag mazāk kā Latvijai.
0
girts_gansons 06.12.2010. 09.47
Trūkst Savicka argumenti,kāpēc Valstij būtu jāuztur tik dārga, atalgotu, arī “iepirktu”, sportistu komanda. Valsts jau tā tērē vairāk kā nopelna un nebūtu jāiesaistās zaudējumus nesošā projektā.
0
daina_tabuna 06.12.2010. 09.44
Latvijas valstij visdrīzāk nebūtu problēmu atbalstīt komandu, kas spēlē Eiropā, nevis PSRS augstākajā līgā. Bet Maskavai jau tāda atbilde nav pieņemama.
2
inta_ll > daina_tabuna 07.12.2010. 13.47
Vai valstij patiešām būtu jāskatās kādā līgā spēlē komanda? Varbūt svarīgāka tomēr ir komandas popularitāte starp konkrētās valsts iedzīvotājiem?
Lai gan es uzskatu, ka valstij, pirmām kārtām ir jāatbalsta jauniešu sports, sporta skolas, masu sports un sporta infrastruktūra, tikai tad kad šīs lietas tiktu savestas kārtībā, varētu domāt par kāda privāta kluba atbalstīšanu. Tas ir gan par Dinamo, gan arī par VEF’u un citiem privātiem sporta klubiem.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 08.12.2010. 11.43
@ikaruszs
Par atbalstu piekrītu…
Bet tā vispār- valstij ir kaut kāda ārpolitikas doktrīna. Ja mēs esam uz Rietumiem orientēti, tad ir tikai loģiski, ka valsts atbalsta pasākumus, kas iekļaujas šajā doktrīnā un neatbalsta tos, kas neiekļaujas. IMHO dalība PSRS augstākajā līgā galīgi neiederas Latvijas centienos būt par vidusmēra ES un NATO dalībvalsti. Vēl jo mazāk tas iederas tajā brīdī, kad pavēro PSRS augstākās līgas mītneszemes ārkārtēji negatīvo un nedraudzīgo politiku attiecībā pret Latviju.
0
putekliic 06.12.2010. 09.16
Jā, Savicka, kungs, tādus argumentus, kas būs saprotami “krievu partneriem” tiešām būs grūti atrast.
0
IneseT 06.12.2010. 09.10
vnk pretīga vervelēšana no čekista Savicka. un protams, ka šie kompānijā ar Kalvīti, Lipmanu bij rēķinājuši pēc pāris gadiem šo ‘valsts tēla gigantu’ uzmest valsts plecos. tikai nesanāca vecajiem čomiem tikt pie siles. tāpēc arī Savicka izmisuma murgojums pēc Saeimas vēlēsnām, ka tauta nesajēdzot par ko nobalsojusi…
0
disassociative 06.12.2010. 09.08
Dinamo ir privāts biznesa projekts. Kāpēc to būtu jāuztur par nodokļu maksātāju naudu? Lai kāds Savickis, Lipmans vai vēl kāds no šīs naudas uzvārītos?
0