SAB Izlūkošanas pārvaldes priekšnieks Bors pametis amatu
Saistītie raksti
Aktuāli /
16. maijs 2019
SAB sāk dienesta pārbaudi par čekas aģentu alfabētisko kartotēku
Aktuāli /
22. augusts 2018
Nacionālajā drošības komisijā rosinās apspriest informācijas izpaušanu deputāta Kļaviņa lietā
5
Aktuāli /
16. aprīlis 2018
Prasa SAB izvērtējumu par Daugavpils tramvaju iepirkumu no Krievijas militārās rūpnīcas
10
Komentāri (38)
gunta_leona 26.10.2014. 10.44
Ja metiens būtu nevis 1000, bet 10000, tad gals tik viegli vēl nebūtu……..
0
edge_indran 26.10.2014. 09.30
——–
“– Man acis atvēra zviedru diplomāts Larss Fredēns, kurš par Atmodas laikiem Latvijā ir izdevis divas grāmatas, kurās beidzot skaidri atainota tā laika ģeopolitiskā situācija Eiropā un lielvaru intereses.” http://nra.lv/latvija/90606-aitkopis-es-milu-gan-so-zemi-gan-valsti-bet-neieredzu-so-rezimu.htm
===============================================================================
Vēriet plašāk acis vaļā, Pāvulāna kung’;- tad spēsiet palikt starp tiem 10%, ja ne mūžīgi, tad vismaz savas dzīves laikā:
“Сейчас [2000.g.] на планете больше 1 миллиарда человек живет по потребностям, то есть по-коммунистически, и питаются, и одеваются, и медицинское обслуживание имеют. Они имеют все. Но чтобы 1 миллиард человек жил по потребностям, нужно, чтобы существовало по крайней мере 3 миллиардов человек, плохо живущих. Это социальный закон.” http://gtmarket.ru/laboratory/publicdoc/2009/2151
0
edge_indran 26.10.2014. 09.12
——-
“Lemberga izpratne par valsts finansēm balstās uz šādu principu – aizņemties, iztērēt un neatdot.” A.Vilks http://www.ir.lv/2014/10/23/vilks-lembergs-nezina-abeces-patiesibas-par-valsts-budzetu-un-aiznemsanos
===============================================================================
Lembergs arī 1990-os ātri saprata, tāpēc droši vien nākamgad lielā sajusmā nesvinēs “čakarēšanas” 800. gadadienas jubileju – “čakarētājiem” tostus neuzsauks:
“Latvija, tās vēsture un arī tās valstiskums, ir cieši saistīta ar mūsu māti Mariju. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka senās Livonijas, kas sevī apvienoja Latvijas un Igaunijas teritoriju, oficiālais nosaukums ir Terra Mariana (Marijas zeme). Nākamgad svinēsim 800. gadadienu, kopš pāvests Inocents III to ir pasludinājis par Marijas zemi un uzņēmis tautu tiešā Svētā Krēsla aizgādībā.”
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/nuncijs-kintana-bet-pukis-vel-arvien-ir-dzivs-un-ari-sodien-turpina-darboties.d?id=44850714#ixzz3HEUZSL00
0
Andris Pauls-Pāvuls 26.10.2014. 06.58
Tomēr jāpiezīmē, Dr. agr. J.Zušēvics grāmatu rakstīja laikā, kad ES notika Kopējās lauksaimniecības reforma ar pamatjēgu izjaukt saikni starp subsīdijām un ražošanu, lai pārtrauktu bezjēdzīgas, zemas kvalitātes produkcijas ražošanu, kuru nācās iesmērēt trešajām valstīm. Tieši tādēļ tika pāriets no ražotāju atbalsta uz platību maksājumiem. http://www.politics.co.uk/reference/common-agricultural-policy
Kad Latvijas aitkopji bija ekskursijā pie Anglijas aitkopjiem, tad bija iespēja pārliecināties – KLP tur noris sekmīgi. Lielie 80 to gadu piena ražošanas kompleksi stāv tukši, govis brīvi ganās un pamatnācijai nav pa kaktiem, kā tādiem latviešiem, jāmeklē BIO lauku olas. Pamatnācijai ir brīvi pieejama veselīga pārtika, bet industruiālos surogātus rij lielpilsētās imigranti.
Bet Latvijā subsidē industriālo ražošanu un lepojas par graudu eksportu ar PANAMAX kuģiem http://www.db.lv/foto-video/foto/latraps-pirmoreiz-uzkrauj-panamax-kugi-380617 Būtībā izvedam augu barības vielas – kāliju un fosforu, ko atpakaļ importējam ar minerālmēsliem – veikli sashēmojot KLP finansējumu, dzīvojam kā pirmsreformas 1980to gadu Eiropā.
3
edge_indran > Andris Pauls-Pāvuls 26.10.2014. 09.00
———Andris Pauls-Pāvuls:”(..) dzīvojam kā pirmsreformas 1980to gadu Eiropā.”
===============================================================================
Par šādu galarezultātu, objektīvu sociālo un ekonomisko likumsakarību ietekmē, jau 1980-o gadu beigās,90-o gadu sākumā neskaitāmos darbos un intervijās brīdināja toreiz Vācijā dzīvojošais sociologs&filosofs A.Zinovjevs:
“No šķūņa atliekām debesskrāpi neuzcelt. Jums izdosies izveidot vēl vienu šķūni, tikai sliktāku.” http://www.youtube.com/watch?v=AQYTyTBmsjc
p.s. Latvijas iedzīvotājiem (90%) Rietum-krātijas sistēmā ir paredzēts “rīt industriālos surogātus”, to Jūsu boss Andris Š. ātri saprata – tāpēc tagad visiem spēkiem cenšas noturēties to 10% vidū, kas var brīvi izvēlēties – ko ēs, kur dzīvot, kā atpūsties.
0
Ēriks > Andris Pauls-Pāvuls 26.10.2014. 09.25
Tāpēc tagad valdošie tā tielējas un negrib pazemināt PVN veselīgai pārtikai,svoloči.
0
edge_indran > Andris Pauls-Pāvuls 26.10.2014. 09.40
——-
Mācies no Pāvulāna kļūdām, pārspēsi Junkuru – un būsi valdošo un vadošo vidū:
“Ar ko ievērojams Saeimas deputāts Jānis Junkurs?”
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/maris-antonevics-junkura-misija.d?id=45078578
0
edge_indran 25.10.2014. 12.10
——–
Mārtiņš Cimmermanis Twitterī:”Būšu skarbs: Eiropa mūs vienkārši apčakarēja!”
===============================================================================
Būsim reāli:”Kas no savas vēstures nemācās – to čakarēs bezgalīgi!”.
Kādas topošās grāmatas ievads:
“1184. gads – pie lībiešiem ierodas Zegebergas augustīniešu kanoniķis Meinards, iemācās vietējo valodu. Izdabūjis atļauju no Polockas kņaza Voldemāra, sāk lībiešiem sludināt kristīgo ticību. Ikšķilē uzceļ baznīcu un mūra pili aizsardzībai sev un lībiešiem.” http://www.catholic.lv/main.php?parent=220
0
edge_indran 25.10.2014. 11.40
——-A.Pauls-Pāvuls:”(..)Kur palikuši 986 eksemplāri jājautā toreizējam Zemkopības ministram Jānim Kinnam.”
===============================================================================
Laižam muļķi, Pāvul;- laižam tāļāk kopā ar “auseklīti” Aldoni Z.:
“(..)– jāsaglabā tas, kas ir radīts. Kā man atbildēja Jānis Kinna? Vai fermas, kaltes, darbnīcas, viss tas, kas sabūvēts Latvijas laukos, nav mūsu nacionālā bagātība? Kinna atcirta – varbūt tā ir mūsu nacionālā nelaime!”
http://www.la.lv/lauku-avize-un-tris-gudri-viri-2/
0
edge_indran 25.10.2014. 11.34
—— A.Pauls-Pāvuls:”(..)Neredzu kā to spēs nodrošināt Laimdota Straujuma ar esošo koalīciju.”
===============================================================================
Esiet redzīgs! Būsim droši – esošās sistēmas pastāvēšanas apstākļos neviena valdība neatņems 4.maija režīma pamatu būvētājiem (liel-kampējiem) viņu no-kampto, tikai “gudrus” jautājumus uzdos. Būtu tik aitas – cirpēji atradīsies:
“KNAB bez rezultātiem pabeidzis pārbaudi ekspremjera un uzņēmēja Andra Šķēles vekseļa lietā.” http://www.db.lv/laikraksta-arhivs/citas/andra-skeles-vekselis-tirs-297215
Spīdolas balvas 2004 laureāts – Andris Šķēle
http://www.youtube.com/watch?v=Zf7LxsGAIsc
0
Jānis Romanovskis 29.11.2010. 23.52
Bors pametis amatu un drīz pametīs( var būt jau pameta, vai uzmeta) Latviju…..
0
piziks 29.11.2010. 22.19
Un ne tikai, KAD KNAB-s kaut ko spējis pierādīt SAB-a lietās, bet arī — KĀ?
Pat Domburšovā “pats”(!) KNAB-a Vilks gandrīz vai netīši atzina, ka KNAB-s uzticību, ko mēra arī no korupcijas cietušo iesniegumos, zaudēja tūlīt pēc vērienīgo zādzību atklāšanas. Vai ir kāds dzirdējis, vai un kā zādzības novērstas: vai nozagto naudu atdabūjusi valsts un tie apzagtie, kurus nespēja notiesāt?
0
varbūt ka tā 29.11.2010. 15.15
SABā notiek dīvainas lietas, to jau pierādīja nekontrolētais KNABs
1
boss > varbūt ka tā 29.11.2010. 18.49
Kad nekontrolētais KNAB pierādīja, ka SAB(ā) notiek dīvainas lietas?
0
hinanska 29.11.2010. 10.58
Šodien tikai viena ziņa no rudās lapsas kantora? Tur nekā vairāk nebija, ko pārpublicēt? Lēti!
0
lailabidzane 29.11.2010. 09.54
.
Ak tad pensijā? Labi, labi…
Bet kas tad īsti sabremzēja tajā 2006.? Kad knābis gribēja un interesējās, bet pārgribēja un aizmirsa. Vai toreiz knābī “pie šprices” jau bija Vilnītis? Ak nebija?
Bet Anna taču jau apkaroja? Apkaroja gan. Tikai ko?
Nav, protams, nav Vilnītis ne karotājs, ne ğenerālis! Nav!!!
Bet kur ir tie pārējie? Kur ir darbi? Rezultāti kur???
13
+2
-7
Atbildēt
+8
0
Atbildēt
+1
-7
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+12
0
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
+11
0
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@a_oleinika > lailabidzane 29.11.2010. 10.37
Ak, Tu svētās Annas kulta apgānītājs… razbainieks! :D
Skat, tūlīt izsauksi uz sevi dievu dusmas! :D
Intriģējošais ir tas, ka mīnusiņus jau liek, bet pretī pateikt vēl neviens nav vīžojis. ;)
0
tetrapack > lailabidzane 29.11.2010. 11.04
Kas tur tāds intriģējošs? Tāpēc jau ir tie mīnusiņi un plusiņi, lai, pašam neko nerakstot, vienkārši izpaustu atbalstu vai nepiekrišanu kādam komentāram. Vai varbūt kādam vienkārši nepatika histēriskais stils ar trīs izsaukuma un jautājuma zīmēm (man personīgi šajā gadījumā vienalga, neliku neko).
0
a_oleinika > lailabidzane 29.11.2010. 11.43
@Kristaps O.
Redzi, esmu novērojis, ka arī viskarstākajā polemikā komentāri, kuri “kož acīs” pretējai partijai netiek aiztikti vispār, ne plusoti, ne mīnusoti – arī tad, ja visi pārējie pirms un pēc ir jau ievērojami samīnusoti.
Piemēram, pie viena no iepriekšējiem rakstiem par šo tēmu uzdevu jautājumu “Vai uzskatāt Strīķi par nekļūdīgu?”, un šis komentārs netika ne atbildēts ne plusots/mīnusots ļoti ilgu laiku, kamēr visriņķī notika salīdzinoši intensīvas batālijas.
Šajā gadījumā izskatās, ka Strīķes fanātiskās aizstāvības un deificēšanas partijai nav ko iebilst. Tādēļ arī tāds klusums – mīnusiņi ir, bet atspēkojuma nav. :)
0
girts_gansons > lailabidzane 29.11.2010. 12.14
…mīnusiņus jau liek, bet pretī pateikt vēl neviens nav vīžojis. ;) varētu sniegt lasītājs, jo vairāk, neesot pārliecināts ka lieta tiešam ir “sabremzēta”.
—————————-
Par ko vajadzētu teikt pretī attiecībā uz Bora rīcību? Viedokļu paudēji jau nav izmeklētāji. Manuprāt KNAB nav galvenais noteicējs šinī jautājumā.
Šaubos ka ticamu atbildi uz jautājumu
0
hinanska > lailabidzane 29.11.2010. 12.21
Neesi aizdomājies, ka ļauži uz jautājumu neatbildēja tā vienkāršā iemesla dēļ, ka negribēja diskutēt ar jautājuma uzdevēju?
0
raimonds_bossltd > lailabidzane 29.11.2010. 12.28
to dudū
Ko tad tādu varēja atbildēt? Varbūt “pac tu muļķis”, vai?
0
raimonds_bossltd > lailabidzane 29.11.2010. 12.30
to Kaspars Gasūns
Uz jautājumu “Vai uzskatāt Strīķi par nekļūdīgu?”, varu atbildēt ar pretjautājumu “vai vilnītis ir dievs?”
0
Marija > lailabidzane 29.11.2010. 12.55
daži te triviāli cenšas SAB personāla sastrādātās problēmas pārlikt uz KNAB izmeklētājiem, kuriem SAB izdod pielaides, t.i. atļauju strādāt arī turpmāk.
Turpiniet vien diletantiski izpausties, vismaz kaut kāda jautrība.
0
lailabidzane > lailabidzane 29.11.2010. 20.31
.
Kāda jauka “diskusija”! :)
Mjā… tiek apspriesta atbildēšanas lietderība, iespējamība un vēl nezinkas.
Tikai ir jābūt ar stipri, nu, kā lai saka… limitētām iespējām, lai nepamanītu, ka uzdotie jautājumi ir retoriski. Un tikai.
Bet Kaspara piezīme par mīnusošanu, kā vienīgo viedokļa paušanas spēju, saņem vētrainu apstiprinājumu. Kaspars, neapšaubāmi tolerantāks būdams (par mani noteikti), nerunā par atbildēšanu, bet izsaka (šķiet, ka tomēr nepamatotu) cerību, ka tiks pausts tas atšķirīgais viedoklis. Skaisti tiks pausts. Verbāli.
Te gan jāsaka, ka mīnusiem ir sava nepārprotama vērtība. Tas ir skaidrs apliecinājums, ka neesi pūlis. Vai ne? ;))
0
lailabidzane > lailabidzane 29.11.2010. 21.33
.
Re, vēl vismaz pārītis! Un jūties kā cilvēks. ;)
0
raimonds_bossltd > lailabidzane 29.11.2010. 21.37
to varbūt ka tā
Jā IR jūs neesiet pūlis, bet spilgtas personības ar oriģinālu pasaules uztveri. Droši vien es arī, nonākot starp balerīnām vai svarcēlājiem, būtiski no tiem atšķirtos.
Aizejiet uz rus.delfi.lv un tur būsiet pavisam parasta, trula, pelēka masa.
0
piziks > lailabidzane 29.11.2010. 22.13
Tērēt savu laiku nebūtu vērts, ja nogatavotos pārliecība, ka uzradīsies vienīgi mīnusu licēji no nekritisko vienpartijiešu, — te pārsvarā vienotībnieku — rindām. Te, ieraugot mīnusus pie kāda viedokļa, jau puslīdz drošs vari būt, ka no tā, kam mīnusi sastāpelēti, var sanākt vēl viens domubiedrs ar savu viedokli — ne no vienādo Ķekavas vistu bara.
Žēli vien jāpasmaida, ja, sarunājoties it kā pieaugušiem cilvēkiem, dominē viedokļi kā zebras pakaļējais tilts: strīpas tikai vai nu melnas, vai baltas. Diez vai te ir kāds, kas atradīs par ko aizstāvēt Vilnīti kā profesionāli ar personības pazīmēm, bet pielūgt Strīķi vai pacelt kā karodziņu? Pietiekami daudz publiskas informācijas taču bijis, lai negribētos KNAB-a galvgalī ne vienu, ne otru.
Cik droša var būt šajos apstākļos informācija par SAB, ja vienīgais un apjomīgākais info avots ir pietiek.com ar Lato Lapsu un Baibu Rulli? Lato iepriekš bieži informāciju grozījis, kā pašam prātā ienāk, Baiba izcēlās Zatlera pasludināšanā, — pietiekami neētiskas rīcības etaloni, lai viņu info neuztvertu nopietni bez pārbaudēm.
0
raimonds_bossltd > lailabidzane 29.11.2010. 22.49
to Optiskais Tēmeklis
Pat ja Vilnītis būtu lāga zēns, vienkārši pamuļķāks, jebkurā gadījumā narkomāna tēvs, krutkas tirgotājas švāģeris un korumpanta brālēns, Ļaundžeikars to aizstāvot, pilnīgi sagrauj tā tēlu.
0