Kas mums dos maizi vecumdienās
Saistītie raksti
Ārpolitika /
20. novembris
Jāmācās uzņemties risku
Viedoklis /
19. novembris
Pensiju iemaksas būs zemākas – kā rīkoties strādājošajiem?
Radars /
13. novembris
Radars Latvijā
Redaktores sleja /
3. novembris
Drošībā
Viedoklis /
31. oktobris
Kā ilgmūžības ekonomika maina finanšu industriju?
Komentāri (22)
AUTOEXEC.BAT 27.11.2010. 20.19
Jau sen urda doma, ka vajadzētu papētīt kā mēs varētu uzlabot savu stāvokli (kopainā, protams) ar potenciālajām pensiju izmaksām , pagarinot PILNVĒRTĪGA mūža ilgumu un attiecīgi attālinot pensionēšanas vecumu. Protams, ir vilinoši būt neko nedarošam, bet stabilu “aldziņu” saņemošam pensim, bet man DAUDZ VAIRĀK riebtos būt vecam kraķim ar slimu prostatu, no dibena birstošām smiltīm un vispārēju kritizēšanas māniju. Tad jau labāk šā vai tā strādāju līdz 80 un pēc tam fiksi kapā … :))
Vienkārši tā izskatās, ka ar pliku dzimstības palielināšanu tā štelle diez vai pavilksies …
0
kdaljajev 26.11.2010. 17.33
Cilvēki tūkstošiem gadu dzīvoja bez pensijām,sociālām garantijām un cerams dzīvos vēl.Notiks dabīgā atlase.Kam bērni palīdzēs,kas ubagos.Tāda dzīve.Katram pēc nopelniem.
1
tuba76 > kdaljajev 26.11.2010. 18.38
Varbūt vērts papētīt vidējā dzīves ilguma pieaugumu un salīdzināt ar to tūkstošiem gadu veco senču dzīvēm, kuri pensijas nepazina. Bet sociālās garantijas ir bijušas zināmas stipri agrāk, ja nabagmājas var saukt par tādām. Jums laikam ir 5 strādīgi bērni un jūs cerat uz viņu palīdzību vecumdienās vai slimībā. A ja nu kas lēksies un jums pēkšņi nav neviena cita, izņemot sabiedrību, uz ko cerēt. Un pienāks brīdis, kad vienīgā izeja būs ubaga tarba, vai tad arī priecāsieties par dabīgo izlasi kā šobrīd?
0
www.vecamate.lv 26.11.2010. 16.08
Nez, mani vecvecāki 20 gados, Brīvvalstī šo domāja vienkārši- būs vēl viens latvietis.Jā,arī palīgs darbos, bet pagalmā plīvoja Latvijas karogs.Nevis tāpēc,ka būs sodanauda kādos tur datumos,ja nebūs.., bet pēc sajūtas,pārliecības, ikdienu.. Ir atšķirība,ne?
Manuprāt, latvieši nu kapitāli iepērušies tirgus pasaku pasaulē.Aizvien naivi tic,ka pa TV rāda patiesību,ka šampūns uzlabos matu dzīvi,ka G.Ulmanis sava uzvārda pēc, ir kaut kas vairāk par parastu ,pelēku ierēdni :)
Naiviem jau piederot Debesu valstība.Var jau būt..
Es teiktu,Latvijai nav Ideju- kāpēc un kas vispār notiek.. Mīksti ,dezorientēti prātiņi.. nočiepj sev villu, un tur arī tup savā sīkdvēseles laimītē :) Mentālas krustceles.Bez mērķiem,sapņiem, kad tik kaut kā rītu sagaidīt..,sviestmaizi uzsmērēt..Un galvenais- lai par mums labi ārzemēs domā :)
4
egils_krastins > www.vecamate.lv 26.11.2010. 17.52
Karamba, saki luudzu, kaads sakars Debesu valstiibai ar naivumu?
Raksti saka, ka Debesu valstiiba ir prieks, miers un taisniiba Sveetajaa Garaa. Kur te kaads naivums? Varbuut Tu pats neveelies buut vnm prieciigs, dziivot mieraa un zinaat, ka Tev ar Dievu ir labas attieciibas pateicoties Vinja taisniibai?
Manupraat katrs alkst peec miera un prieka savaa ikdienaa…katram ir vajadziigas labas attieciibas ar Dievu un cilveekiem.
Un ja buus labas attieciibas, prieks un miers sirdii, arii beernu saradiisies vairaak.
Beerniem vajadziigi laimiigi vecaaki, nevis ruupju nomaakti, stresaini, nesavaldiigi, netaisniigi, nemiiloshi, dusmiigi u.t.t…(Paskatieties apkaart, ko redzat ikdienaa)…
0
www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 26.11.2010. 19.42
Pilnīgi piekrītu!Tā arī ir, manuprāt, tā ķeza- nav cilvēkiem Vērtību kur pieturēties.Visi jau var idejas,paradigmas dēļ,gan paciest trūkumu,gan jebko.Ja ir saprotams Mērķis- kā labad. Vai tāds ir? 3% budžeta deficīts būtu tas Ideāls,valsts pastāvēšanas Ideja.. ? kura labad cilvēki pamet Latviju,vai ntās tantes patreiz salst savos būceņos, jo malciņai naudas nav, un visiem par to nospļauties.. Manuprāt, te pamatā kaut kas iet galīgi šķērsām.Bez vaimanām,objektīvi.Kas te ir ko vērts, ja bērni,penši -ne,bezdarbnieki maitas pabalstus grib..Tad kas ir tie labie,kas ir Latvija? Ierēdņi? Ko vispār var tā baigi menedžēt zemes pleķī,kur līdz robežai stundas brauciens :)
0
egils_krastins > www.vecamate.lv 26.11.2010. 20.23
Karamba, veetriibas kur pietureeties ir. Kristiigaas veertiibas ir gana stipras,un ilgaa laika posmaa paarbaudiitas lai tie, kuri pie taam turas vareetu paardziivot shos gruutos laikus.
Ja es tagad saliidzinaatu muusu situaaciju ar Izraeela 40 gadiem tuksnesii, tad mees jau esam paardziivojushi to dalju, kad daudzi no tautas aizgaaja bojaa, jo saaka pieprasiit galju un to arii dabuuja…Tikai taa galja nenesa sveetiibu.
Manupraat katra cilveeka meerkjis ir ieiet savaa “apsoliitajaa zemee”, kur piens un medus tek(tas taa, paarnestaa noziimee), buut vnk laimiigiem un viss.
0
www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 26.11.2010. 20.58
tarax_tara …Jā,jā.. man jau ar tā vien šķiet,ka Latvijai tie 40 gadi jānodzīvo,kā tuksnesī.,puse jau ir.. . līdz kas mainīsies..visi deģenerāti noliks karoti dabīgā veidā, un tad nākamās audzes ,ceru, uzcels Valsti.. Žēl,laikam,nepiedzīvošu..ja nu vienīgi kā marasmātiķis ilgdzīvotājs :)
0
egils_krastins 26.11.2010. 15.40
Nekur shajaas aptaujaas nav elementaara jautaajuma, kas ir cilveeku attieciibu pamataa – speeja sadziivot ar citiem vai miilestiiba (ne jau eross – starp viirieti un sievieti, bet agape(griekju val) – taa miilestiiba, kas muus padara par cilveekiem). Skat. JD Veestule Korintieshiem 13.nod
Nemiilestiiba ir iemesls kaapeec cilveeki skjir lauliibas, kaapeec beerni aug nepilnaas gjimenees, kaapeec gjimenees ar visuvaroshaam maaminjaam izaug neko nespeejiigi deeli, kuri peec tam arii nespeej uznjemties atbildiibu par saviem beerniem.
Tas, ka nedzimst beerni ir pashu izraisiits laasts.
Tas, ka nedzimst beerni ir tikai divu cilveeku (potenciaalaas maates un teeva)savstarpeejo attieciibu rezultaats.
Izeja ir tikai viena – beerni skolaa jaasaak gatavot arii gjimenes dziivei, attieciibaam gjimenee un vecaaku lomai naakotnee.
0
daina_tabuna 26.11.2010. 10.34
…Emigrācija jau ir nodarījusi un vēl nodarīs ievērojamu kaitējumu, taču domājams, ka turpmāko dažu gadu laikā tā pamazām apsīks, un varam pat cerēt, ka pēc tam atgriezīsies vairāk cilvēku nekā aizbrauks…
Kā viens teikums var sabojāt visu rakstu.
1) kas ir tie, kas domā, ka emigrācija apsīks? No kā tādi pieņēmumi? Ir kāds reāls pamats domāt, ka turpmāko dažu gadu laikā Latvijā būs darbs gan saviem 200 tūkstošiem bezdarbnieku, gan tiek 50 tūkstošiem, kas aizbrauca?
2) cerēt jau varam, varam pat cerēt, ka divu gadu laikā sasniegsim ES vidējo dzīves līmeni un nevis tāpēc, ka tas nokritās, bet tāpēc, ka mūsu pacēlās… bet nav jau reāla pamata, ka šīs cerības piepildīsies.
0
vilma_bauda 26.11.2010. 10.11
Vecais.galīgi esam aizmirsuši fizikas likumu par savienotajiem traukiem.darbaspēks pārplūst uz turieni,kur tam vairāk maksā,un rada labākus apstākļus.Mēs varam žēlabaini vāvuļot,bet fizikas likumus tas neietekmē.
Tātad,ir jādomā,kā to izmantot mūsu labā.Pēc iespējas ir jāattīsta variants:STRĀDĀ TUR-DZĪVO UN ATPŪTIES MĀJĀS……..(un atved naudu).Jūrnieki,šoferi,celtnieki,medmāsas,kur darba valstis ir tuvāk jau līdzīgi dzīvo.Varam atcerēties,kā apguva Tjumeņas naftas atradnes:вахтовый метод.
GALVENAIS:lai cilvēki nezaudē saikni ar dzimteni-bet tādēļ ir jāiegulda nauda.
Protams,ir cita izeja:palielināt darba algas vismaz līdz pusei no Eiropas līmeņa.
Pie varas esošie vēl nav apjēguši,ka kvalificēta darbaspēka un smadzeņu zaudēšana apdraud valsts pastāvēšanu,un ie iespēja,ka latviešu tauta izšķīst…..
0
tuba76 26.11.2010. 09.20
Griezies ka gribi – aste ka pakala ta pakala. Nevienas valsts labklajibu nevar uzcelt visiem kopigi nesadarbojoties un katram darot savu darbu godpratigi – iedzivotajiem savu un valsts parstavjiem – savu. Lidz sim izskatas, ka katrs vilcis knapo dekiti katrs uz savu pusi. Valsts parstavji izmantojusi savu situaciju savas un savejo labklajibas audzesanai, kamer iedzivotaji pinusies ka nu katrs prot un var. Tapec nav ko brinities, ka daudzi mekle vidi, kura ir skaidri speles noteikumi un kopeja katla – valsts izlaupisana ir kriminali sodams noziegums ne tikai likumos, bet ari darbos.
Latvijas iedzivotajiem visiem kopa un ikvienam trukst valstiskas domasanas un atbildibas sajutas. Ir romantiski sapni, bet trukst istenibas izpratnes. Nav parsteidzosi pec tik daudziem paklautibas gadiem. Es ticu, ka ari latviesu sapnis par savu valsti iegus stabilitati un kartigus pamatus. Neskatoties uz visam grutibam, esam cela uz to.
0
Mārčonkuls 25.11.2010. 23.55
Atvainojiet, visu rakstu nelasīju. Ieraudzīju pieminam migrāciju un sacerējos, a ja nu tie migranti būs jau civilizēti un tik humāni piedevām, ka ieviesīs valsts pabalstus eitanāzijas pirkšanai, kuri to grib? Mūsu maizes tēvi jau tik nežēlīgi, ka moka cilvi un viņa piederīgos līdz pēdējam, ka tik izspiest vēl no viņiem kādu lieku santīmu priekš savas labklājības. Barbariskā valstī barbariskas pašnāvības.
0
Janka, Janic 25.11.2010. 17.58
var peetiit kaa grib , daba tukšumu nemiil , ik pa 20 gadiem bijis karš un pavalstniekitek izkauti masveidaa , bet veel nekadnav aizgaajis liidz nullei , process vienmeer tendeets uz atjaunošanos , es neticu ka nenaaks paarmaiņas un atjaunosies liidzvars pat ar pozitiivu bilanci!
2
putekliic > Janka, Janic 26.11.2010. 13.41
Iznāk, ka ir nepieciešami satricinājumi, lai situācija radikāli mainītos uz labo pusi (pieaugtu dzimstība). Tas acīmredzot ir ierakstīts sugas pašsaglabāšanās instinktos. Ja pieņēmums ir patiess, tad jautājums – vai krīze un emigrācija būs pietiekami “satricinājumi”, lai katrs indivīds atsevišķi un to kopums saņemtu reālu sugas pastavēšanas apdraudējuma impulsu un līdz ar to sāktu aktīvi “vairoties Latvijai”?
0
Janka, Janic > Janka, Janic 26.11.2010. 17.48
izskataas ka vareetu taa buut!
0
vupats 25.11.2010. 17.16
Man ir paziņa bezdarbnieks, kurš tieši šobrīd apmeklē NVA apmaksātos angļu valodas Intermediate līmeņa kursus. Grupā ir 12 cilvēki. No tiem tieši pusei – 6 cilvēkiem šie kursi nepieciešami, lai, paaugstinot valodas zināšanu līmeni, aptuveni ap februāri/martu dotos projām no Latvijas.
Kā noprotat, šie cilvēki vairs nav nedz neizglītoti, nedz “hroniskie” bezdarbnieki. Praktiski visiem ir augstākā izglītība (grāmatveži, marketinga speciālisti, viens pārtikas tehnologs, vecums no 40 līdz 50 gadi). Viņi ir valsts nodevēji? par viņiem tagad jāpaņirgājas? Un cik šādu kursu beidzēji ik mēnesi jau nedodās projām? Un ticiet, viņi nebrauc uz TURIENI strādāt par sēņu vācējiem. Vismaz no manu diezgan lielā paziņu pulka, vismaz padsmit pēdējo mēnešu laikā vecumā no 40 – 50 ir devušies strādāt uz Lielbritāniju, Austriju, Kanādu, Austrāliju savās specialitātēs.
Sācies aizbraucēju vilnis, kuriem ir normāla izglītība, brauc projām ar ģimenēm.
tad ir jautājiens – nahhh, tā Lācēna aritmētika nepieciešama? Ja māk tikai griezt, ne radīt un radīto atbalstīt? Kam tad tā valsts ir domāta, ja ne saviem iedzīvotājiem? Ja izglītots iedzīvotājs vairs neresaredz jēgu šeit palikt? satarp citu, arī man līdz “pensijas gadiem”palicis padsmit. Un esmu secinājis, ka n, neraugoties uz līdz šim nomaksātajiem nodokļiem, un “neslikto algu”, pensijas apmērs man būs… Teiksim ne tāds/nekāds. varbūt arī man jau laikus arģimeni posties tur, kur atlikušajā laikā gan novērtēs manas zināšanas, gan dodoties pensijā attiecīgi to atlīdzinās?
4
+6
0
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
@payddaz > vupats 25.11.2010. 19.06
Jebkuri argumenti no “valsts vainīga” sērijas ir liekulīgi. Vēl vasarā Ķīlis citā aptaujā noskaidroja – arī tad, ja visi ekonomiskie apstākļi atbilstu ideāli vēlamajiem, vidējais bērnu skaits ģimenē kādu vēlas latvietis ir tikai 1,69. Tad par ko vispār var būt runa?
0
jessdrthomas > vupats 25.11.2010. 20.11
Aizbrauks, nebūs nodokļu maksātājiem uz kakla. Atsūtīs “easy” kādu paciņu uz Ziemsvētkiem, nebūs tik škrobīgs.
0
P_Dancis > vupats 26.11.2010. 08.16
easy – pēc komentāriem redzu, ka tev ir jājamzirdziņš nolikt visu, kas ir saistīts ar pilsoniskumu, demokrātiju un pašcieņu. tu esi tipisks homo sovieticus pārstāvis.
0
dace_ampermane > vupats 26.11.2010. 09.39
easy
es priecājos, ka tu pēc 20 gadiem esi vainīgo sameklējis, Lācēnu! Ilgi gan tev gāja, vai tad pirms Lācēna viss bija kārtībā? Man gan neliekās :)
0