“Kā tas vēsturiski bijis, kad uzvarētāji spējuši piedot pat noziedzniekiem.” – hmm, vai tā būtu atzīšanās? Vai arī Šlesers par noziedzniekiem nosauca Saskaņas centru?
Cienījamā IR redakcija. Ja Jums tas nav acīmredzami, tad paskaidrošu – PLL vienīgais tuvākās nākotnes uzdevums ir maksimāli dezinformēt sabiedrību un šupot valdību ar saviem demagoģiskajiem izteikumiem. Tas noved pie nestabilitātes gan saeimā, gan valsts ekonomiskajos procesos.
Šāda rīcība var būt vērtējama tikai kā destruktīva un pret LV iedzīvotāju interesēm. Jautājums – kāda velna pēc ir jāpublicē šo demagoģisko bullshitu ko spriedelē viens nofeilojis politiķis? Vai nepietiek ar smadzeņu skalošanu, kas norit šo “oligarhu” angažētajos medijos?
Tiešām,”ir” pietiktu regurāli, piem., reizi mēnesī Ozoliņam sagatavot un publicēt apskatu par pll, kā t.s. opozīcijas “pragmātisku” darbošanos Saeimā šo bullšitu vietā!
kad valsts nozadzeeji , taa sauktie oligarhi un partiju iipašnieki vienosies savaa starpaa ( ietekmes sfeeru paardaliišana) , tad arii kritiis šii valdiiba , tas nav neiespeejami , tikai to lembe neizlems viens , Šlesers grib atkal kaa juurmalgeitaa izbraukt sveikaa , noteikti ja pa telefonu tik stulbi ( kretiiniski) neizrunaajas….
“Tas, ko pēc vēlēšanām neizmantoja “Vienotība”, – viņiem kā uzvarētājiem bija iespēja atnākt un daudziem piedot. Kā tas vēsturiski bijis, kad uzvarētāji spējuši piedot pat noziedzniekiem.”
Pēc Freida iznāk, ka šeit Šlesers sūkstās par to, ka Vienotībai pat prātā nav nācis piedāvāt vietu koalīcijā apvienībai “Par izzagtu Latviju”:))
Ir viena nianse, ko Šlesers aizmirsa. Vispirms jānožēlo grēki un jāatjauno stāvoklis kāds bija pirms grēku padarīšanas, lai prasītu piedošanu. Vai tas ir izdarīts?
…”Vispirms jānožēlo grēki un jāatjauno stāvoklis kāds bija pirms grēku padarīšanas, lai prasītu piedošanu.”…
———————————————————-
– Kur būs nožēlot grēkus?
– Pie Ļedjajeva?
Lembergs atļāva Vienotībai padarboties, labi zinot, ka jo augstāk mērkaķis kāpj kokā jo vairāk viņa plikā pakaļa redzama. Bet te ne tikai redzēs, te jutīs drausmīgu smirdoņu. Atņemt māmiņām un bērniem naudu, tajā pašā laikā tiesnešiem un viņu priekšniekiem, kas atbildīgi par lietu neskatīšanu pat 10 gadus paredzot 5000 latus ik mēnesi, tas vien ir ko divkosības augstākās pilotāžas vērts.
He-he nu gan viņš pastāstīja jaunumus. Nu kā tad līdz šim neviens cits nebija iedomājies, ka faktiski Lembergs pašlaik kontrolē valsti un valdību? Varbūt Šleseram jau likās ka to dara viņš. Bet nē, kad pamodās tad atcerējās par Lembergu un vēl to, ka viņš nu ir melns un maziņš ar visu savu biezo maku. Nebaidies Ainār! Pienāks arī Lemberga kārta. Tikai viņš tevi ir tālu “pārsitis” un kamēr tu skaiti dažus milijonus, viņš jau lāpsto milijardus. Bet citādi abi jūs esat no vienas sugas un agri vai vēlu jums būs jāpastāsta arī citiem kā to naudu sarausāt, kad tauta un valsts cīnās ar galēju nabadzību. Ar par siļķēm pārkrāsotiem lašiem jau neko dižu saraust nevarēji. Manuprāt vislielākais ķēriens tev bija tajā ministērijā valdot. Tu vēl esi jauns un diez vai varēsi paņemt kapā līdzi visus savus noslēpumus.
Lietas ir daudz niansētāks. Tātad Šlesers teica, ka Lembergs kontrolē valsti. Bet kāpēc netiek runāts, ka Lembergu kontrolē Rīgas apgabaltiesas tiesnesis Boriss Geimans kopā ar tiesu mafiju?
ņemot vērā ka JL ir Lemberga stipendiāti un koalīcijas krišanas gadījumā būtu jādalās ar kādu trešo, tad nekas tāds nenotiks. Vienkārši JL ir pieradinātie partneri. Neērtie PS cilvēki ar ZZS svētību ir dabūjuši amatus a SCP (Štokenbergam) rokas ir par īsu. SC sadarbojas ar Lemberga oponentu Stepanovu, TP nekad nav bijusi ērta, tā ka šai koalīcijai būs saules mūžs. Taisnība vien Šleseram ir. Arī JL padāļa sviestmaizes Ventspilij.
Shlesers suukstaas par Zatleru, kursh ~ ielika~ konstruktiivas sliedees sarunas ar SVF un izdariija liidzigas lietas, paliidzot satureet Dombrovskim valdiibu. Var jau saprast Shleseru. Tieshi vinja pozicjas politikaa izskataas, ka ir mirushas. Veel chetri gadi atveeleti vinja ironijai un finish.
Hmm. Šlesers tagad ir uzņēmies pareģa lomu… :) Kā savulaik Bērziņš, kuram arī patika, ka prese viņu sauc par pareģi un aicina uz intervijām. Tiesa, kaut kā neatminos, ka Šlesera pareģojumi kaut kad būtu tā vērā ņemami piepildījušies….
Ja kādam vēl nebija skaidrs,tad te ir atbilde uz jautājumu-kāpēc PLL izgāzās ar tādu blīkšķi.
Pievērsiet uzmanību – Šlesers nav pateicis PILNĪGI NEVIENU oriģinālu domu,spriedumu vai ideju.Nevienu.Tas ir traģiski politiķim,kurš vēl uz kaut ko pretendē no dziļa opozīcijas aizgalda.Visu viņa tekstu jau tūkstošiem reižu savos komentāros ir apmaluši citi,žurnālistus un “parastus” i-neta komentārus ieskaitot.
Šādas intervijas ir kā kontrolšāviens politiska līķa galvā.
Komentāri (26)
red_hot_chilly 25.11.2010. 08.22
Labi, ka publicē šādas intervijas – var redzēt “dziļo”domu gaitu. Noderēs nākotnē, kad būs jāvēl!
0
cii sprīdža students 24.11.2010. 20.06
“Kā tas vēsturiski bijis, kad uzvarētāji spējuši piedot pat noziedzniekiem.” – hmm, vai tā būtu atzīšanās? Vai arī Šlesers par noziedzniekiem nosauca Saskaņas centru?
0
Ābelīte 24.11.2010. 15.10
Cienījamā IR redakcija. Ja Jums tas nav acīmredzami, tad paskaidrošu – PLL vienīgais tuvākās nākotnes uzdevums ir maksimāli dezinformēt sabiedrību un šupot valdību ar saviem demagoģiskajiem izteikumiem. Tas noved pie nestabilitātes gan saeimā, gan valsts ekonomiskajos procesos.
Šāda rīcība var būt vērtējama tikai kā destruktīva un pret LV iedzīvotāju interesēm. Jautājums – kāda velna pēc ir jāpublicē šo demagoģisko bullshitu ko spriedelē viens nofeilojis politiķis? Vai nepietiek ar smadzeņu skalošanu, kas norit šo “oligarhu” angažētajos medijos?
Paldies!
1
Valdis Ādamsons > Ābelīte 24.11.2010. 15.32
Tiešām,”ir” pietiktu regurāli, piem., reizi mēnesī Ozoliņam sagatavot un publicēt apskatu par pll, kā t.s. opozīcijas “pragmātisku” darbošanos Saeimā šo bullšitu vietā!
0
lismanis 24.11.2010. 14.42
nē, nu neko. opozīcijai ir jārej. un to arī šis opozicionārs dara. tie tukšākie trauki skan visskaļāk. :)
0
gundega_heiberga 24.11.2010. 12.59
Vienīgā Šlesera saprašana ir glūnēt uz svešiem portfeļiem – kur paliek konstruktīvā opozicionēšana(oponēšana), kurā viņu liktens nonesis ?
0
Janka, Janic 24.11.2010. 12.46
kad valsts nozadzeeji , taa sauktie oligarhi un partiju iipašnieki vienosies savaa starpaa ( ietekmes sfeeru paardaliišana) , tad arii kritiis šii valdiiba , tas nav neiespeejami , tikai to lembe neizlems viens , Šlesers grib atkal kaa juurmalgeitaa izbraukt sveikaa , noteikti ja pa telefonu tik stulbi ( kretiiniski) neizrunaajas….
0
anete_raugule 24.11.2010. 12.28
Vai tas bija jāsaprot kā – Valdi, piedod man par visu, ko esmu Latvijai nodarījis? ;))
0
ievuliitis 24.11.2010. 12.01
“Tas, ko pēc vēlēšanām neizmantoja “Vienotība”, – viņiem kā uzvarētājiem bija iespēja atnākt un daudziem piedot. Kā tas vēsturiski bijis, kad uzvarētāji spējuši piedot pat noziedzniekiem.”
Pēc Freida iznāk, ka šeit Šlesers sūkstās par to, ka Vienotībai pat prātā nav nācis piedāvāt vietu koalīcijā apvienībai “Par izzagtu Latviju”:))
2
Liga Riga > ievuliitis 24.11.2010. 12.18
Ir viena nianse, ko Šlesers aizmirsa. Vispirms jānožēlo grēki un jāatjauno stāvoklis kāds bija pirms grēku padarīšanas, lai prasītu piedošanu. Vai tas ir izdarīts?
0
Valdis Ādamsons > ievuliitis 24.11.2010. 15.25
…”Vispirms jānožēlo grēki un jāatjauno stāvoklis kāds bija pirms grēku padarīšanas, lai prasītu piedošanu.”…
———————————————————-
– Kur būs nožēlot grēkus?
– Pie Ļedjajeva?
0
Liga Riga 24.11.2010. 11.44
Lembergs atļāva Vienotībai padarboties, labi zinot, ka jo augstāk mērkaķis kāpj kokā jo vairāk viņa plikā pakaļa redzama. Bet te ne tikai redzēs, te jutīs drausmīgu smirdoņu. Atņemt māmiņām un bērniem naudu, tajā pašā laikā tiesnešiem un viņu priekšniekiem, kas atbildīgi par lietu neskatīšanu pat 10 gadus paredzot 5000 latus ik mēnesi, tas vien ir ko divkosības augstākās pilotāžas vērts.
2
disassociative > Liga Riga 24.11.2010. 13.47
+10
0
dace_ampermane > Liga Riga 24.11.2010. 15.03
uzvalks un šlipse ir, gudrība nav :))))
0
mxblack 24.11.2010. 11.42
He-he nu gan viņš pastāstīja jaunumus. Nu kā tad līdz šim neviens cits nebija iedomājies, ka faktiski Lembergs pašlaik kontrolē valsti un valdību? Varbūt Šleseram jau likās ka to dara viņš. Bet nē, kad pamodās tad atcerējās par Lembergu un vēl to, ka viņš nu ir melns un maziņš ar visu savu biezo maku. Nebaidies Ainār! Pienāks arī Lemberga kārta. Tikai viņš tevi ir tālu “pārsitis” un kamēr tu skaiti dažus milijonus, viņš jau lāpsto milijardus. Bet citādi abi jūs esat no vienas sugas un agri vai vēlu jums būs jāpastāsta arī citiem kā to naudu sarausāt, kad tauta un valsts cīnās ar galēju nabadzību. Ar par siļķēm pārkrāsotiem lašiem jau neko dižu saraust nevarēji. Manuprāt vislielākais ķēriens tev bija tajā ministērijā valdot. Tu vēl esi jauns un diez vai varēsi paņemt kapā līdzi visus savus noslēpumus.
1
Liga Riga > mxblack 24.11.2010. 12.23
Lietas ir daudz niansētāks. Tātad Šlesers teica, ka Lembergs kontrolē valsti. Bet kāpēc netiek runāts, ka Lembergu kontrolē Rīgas apgabaltiesas tiesnesis Boriss Geimans kopā ar tiesu mafiju?
0
lebronj2356 24.11.2010. 11.39
Ehhh, kā gribētos, bet rokas par īsām un tagad atliek vien siekalaini uz Lembi skatīties ! Sēdi vien Šleser ar saviem SC čomiem !
0
varbūt ka tā 24.11.2010. 11.33
ņemot vērā ka JL ir Lemberga stipendiāti un koalīcijas krišanas gadījumā būtu jādalās ar kādu trešo, tad nekas tāds nenotiks. Vienkārši JL ir pieradinātie partneri. Neērtie PS cilvēki ar ZZS svētību ir dabūjuši amatus a SCP (Štokenbergam) rokas ir par īsu. SC sadarbojas ar Lemberga oponentu Stepanovu, TP nekad nav bijusi ērta, tā ka šai koalīcijai būs saules mūžs. Taisnība vien Šleseram ir. Arī JL padāļa sviestmaizes Ventspilij.
0
buchamona 24.11.2010. 10.47
Shlesers suukstaas par Zatleru, kursh ~ ielika~ konstruktiivas sliedees sarunas ar SVF un izdariija liidzigas lietas, paliidzot satureet Dombrovskim valdiibu. Var jau saprast Shleseru. Tieshi vinja pozicjas politikaa izskataas, ka ir mirushas. Veel chetri gadi atveeleti vinja ironijai un finish.
0
dace_ampermane 24.11.2010. 10.31
šlesim gudrāk būtu apklust uz pāris gadiem un neatgādināt par sevi. viņa nelietīgais ģīmis starp divām tautumeitām izsaka visu
0
dmitrijskripkins 24.11.2010. 10.29
Hmm. Šlesers tagad ir uzņēmies pareģa lomu… :) Kā savulaik Bērziņš, kuram arī patika, ka prese viņu sauc par pareģi un aicina uz intervijām. Tiesa, kaut kā neatminos, ka Šlesera pareģojumi kaut kad būtu tā vērā ņemami piepildījušies….
2
dmitrijskripkins > dmitrijskripkins 24.11.2010. 19.25
Ha ha ha! Ja? Un vai tad tā ir?
0
neman > dmitrijskripkins 24.11.2010. 23.20
Jūs, Loreta, laikam arī bijāt starp tiem 8 procentiem?! :)
0
Edgars Sējējs 24.11.2010. 10.28
Ja kādam vēl nebija skaidrs,tad te ir atbilde uz jautājumu-kāpēc PLL izgāzās ar tādu blīkšķi.
Pievērsiet uzmanību – Šlesers nav pateicis PILNĪGI NEVIENU oriģinālu domu,spriedumu vai ideju.Nevienu.Tas ir traģiski politiķim,kurš vēl uz kaut ko pretendē no dziļa opozīcijas aizgalda.Visu viņa tekstu jau tūkstošiem reižu savos komentāros ir apmaluši citi,žurnālistus un “parastus” i-neta komentārus ieskaitot.
Šādas intervijas ir kā kontrolšāviens politiska līķa galvā.
0