Keris: nākamā gada budžets izmērdēs Latviju
Saistītie raksti
Viedoklis /
17. aprīlis
Ergonomika – darba vides risks un iespējas vienlaikus
Viedoklis /
19. marts
Streiku vilnis Eiropā – kāpēc mums, baltiešiem, tas varētu rūpēt?
Labsajūta /
13. marts
Bez apaviem drošāk
Viedoklis /
12. marts
Kā panākt noturīgu Latvijas tautsaimniecības izaugsmi? Cilvēkkapitāla spēcināšanas ceļš
Komentāri (16)
zhaklin7 24.11.2010. 12.52
Tālāk lasīt nav spēka! Šeit runā partiju bosi! Visi tie, kas ir praktiski veseli,kam nav vecu un slimu radinieku, kas neziedo nekad naudu labdarībai!!! Mēs , vienkāršie darba rūķi, desmit reizes padomāsim, pirms griezties pie ārsta, tāpēc, ka tas ir dārgs prieks! Vai tad ar to, ka aizej pie ārsta pietiek?- vēl jāpērk dārgās zāles( ja nav, kas atved no Krievijas 3Xlētāk), vēl vajadzētu injekcijas( un cik maksā 1 injekcija?) un fizioterapiju! nemaz jau nerunāšu par operāciju.Man uz kājas aug liels bumbulis- vai es varu atļauties operēties?Nē! Nevaru, jo man nav tādas naudas, lai gan nevienu dienu bez darba neesmu stāvējusi!Un tādu kā es ir tūkstošiem.Bet vajag vēl smagāku padarīt to lietu, nav ko mūs žēlot, ja neprotam naudu iegūt! Nevar vēl tik zināt, kam būs labāk, vei tiem, kas nomirs drīz, vai tiem, kas te vēl mocīsies!Izskatās, ka Latvijā paliks tikai Rīgas turīgie, Mk un Saeima!
2
Ieva > zhaklin7 24.11.2010. 13.33
Tas tavs aprakstītais attiecas uz bezmaksas medicīnu, ko pie mums neviens nav atcēlis. Tieši šī nesakārtotība ir iemesls bardakam, tas ka jāmaksā pa labi pa kreisi, īsti nezinot par ko. Ģimenes ārsts, kas ir valsts ierēdnis, neko nevar izdarīt bez analīzēm, kas laikam ir tikai viena kantora monopols – Gulbja laboratorija, kas savukārt ir privāts kantoris. Vakar 100 pantā tikai minēts piemērs, ka iestāde, kurai ir garantēts valsts finansējums, vienalga prasa maksu par pakalpojumu, atsaucoties uz naudas izsīkumu. Un šajā bardakā nauda pazūd kā melnajā caurumā. ASV pēc jebkuras operācijas slimnīcā jāpavada dažas dienas, bet ir attīstīts sociālo māsu dienests, kas regulāri apciemo slimniekus. Utt. Tāpēc sistēma būtu jāuzlabo un jāpadara efektīvāka. Līdzekļu apgriešana ir tikai iemesls tam.
0
austrisv > zhaklin7 24.11.2010. 15.18
Absints
Piekrītu tam, ka mūsu valstī valsts piešķirtā nauda pazūd kaut kādā mistiskā caurumā, pie tam mūsu valstī esot viens no lielākajiem pacienyu līdzmaksājumiem ES valstīs. Kļūda ir pašā veselības ministrijā! Francijā katram pacientam ir jāsamaksā par pakalpojumu un pēc tam šis pacients dodas uz soc dienestiem, kuri atmaksā šo pacienta maksājumu cik nu kuram, pēc pilsoņa rocības!
Tāpēc veselības aizsardzība ir zem labklājības jomas ! Valsts nefinansē veselības aprūpi! to finansē pacients! Tā vajadzētu arī pie mums, ka nauda seko pacientam, nu gluži , kā nauda seko skolniekam!
Tad pacientam arī nebūs vienalga, cik ārsts paprasīs, pie tam nevajadzēs maksāt konvertos un naudas plūsmai varēs izsekot, ne tā kā Latvijā: grūd cik gribi naudu no budžeta, tās vienmēr trūks, jo grib te finansēt Stradi/nu slimnīcas būvi un remontus, un tas viss no veselībai paredzētajiem līdzekļiem. SIA”Pamats” gan jau atkal trinas, lai apgūtu šos valsts piešķirtos līdzekļus!
0
anete_raugule 24.11.2010. 12.18
Kur bija Keris ar visu savu arodbiedrību, kad Mozgis ar kopmāniju “apguva” bērniem piešķirtos un saziedotos (!) līdzekļus.
Tā vietā, lai tikai vaimanātu par slikto valdību, dakteri varētu sākt ar to, ka izbeidz pievērt acis uz pašu saimniecībā notiekošajām nelietībām. Kamēr sistēma būs kā melnais caurums, tikmēr ber naudu, cik gribi – pēc naudas sadales “augšās” pacientiem tāpat atliks tikai kapeikas.
0
buchamona 24.11.2010. 10.38
Cilveecigai jau to raudashanu var saprast. Visi esam vienispraatis, ka ir jaataupa, tikai ne uz ~ mana reekjina~.
Bet, ja par dazhaada veida arodbiedriibaam – izskataas, ka to vadiitaaji gluzhi primitiivaa veidaa vnk reaghee uz notiekosho – akli protesteejot,taa vietaa, lai paliidzeetu mazaak saapiigi reformeeties taas pashas ~ strukturaalaas reforamas~ ietvaros.
0
austrisv 24.11.2010. 10.26
Ne nu nomērdēs nekā!
Visi tie arodbiedrības veči tik vaimanā un vaimanā, bet kā to budžetu piepildīt, to nedomā neviens izņemot valdību! Visi tik raud un brēc: dodiet , dodiet mums, bet jostas, lai savelk darba ņēmēji!
0
ivetina 24.11.2010. 10.24
Budžeta naudas “apguvējus”, droši vien, nedaudz pamērdēs gan. Par LNT runājot – kopš nesenā priekšvēlēšanu cirka pieredzēšanas, ir skaidrs, ka nav vērts sevi apgrūtināt ar šī kanāla raidītās informācijas uztveršanu.
0
girts_gansons 24.11.2010. 10.17
Varbūt žurnālisti varētu noskaidrot cik no budžeta tiek tērēts tiešai ārstniecībai un cik dažādiem, pirktspējai neatbilstošiem kapitālieguldījumiem, cik maksājam par “trekno” gadu kredītsaistībām.
0
Una Grinberga 24.11.2010. 10.14
Keris varētu pieminēt arī Pasaules Veselības organizāciju un Pasaules banku jautājumā par to, cik “gultas” ir uz 1000 iedz.? Ja nemaldos 2 reizes vairāk nekā attīstītākajās valstīs. Ja Keris zinātu, kas ir IKP, tad neminētu arī to, jo maksas medicinās valstīs tas rādītājs patiešām varētu būt augstāks. Tas ko viņš ir aizmirsis pieminēt – cik % veselībai atvēlētais sastāda no valsts budžeta un tie ir vismaz 10%!
0
dace_ampermane 24.11.2010. 10.13
zaļās gaismas iedegšanu paātrinātai Latvijas izmērdēšanai- varēja sacīt : izgolodomorēšanai jeb izholokostēšanai. profesionāls vaimanulogs :((((
0
putekliic 24.11.2010. 10.05
O, vaimanologs Keris atkal padod balsi. Visu krīzes laiku jau vaimanā, ka nupat, nupat jau būs viss cauri, sabruks veselības aprūpe, cilvēki mirs uz ielām. Vaimanāšana un panikošananoteikti nav īpašība, kas pozitīvi raksturotu vīrieti. Tādam noteikti neuzticētos – kritiskos brīžos pievils.
0
andrisskrastins 24.11.2010. 09.58
Vai prese varētu vienoties par to, ka vaimanas bez normāla kritiskā satura netiek publicētas? Diena ir gara, bet kārtējā raudāšana tikai satrauc, bet atbildes nerod.
0