Iesaka vērtēt Jakrina turpmāku dalību TB/LNNK
Saistītie raksti
Aktuāli /
14. novembris
Žurnāls: Kāpēc CSDD palielina pakalpojumu cenas?
Eksperta viedoklis /
6. oktobris
Bez maģiskās domāšanas
Komentāri (44)
archoftriumph 11.11.2010. 22.39
es piesakos par CSDD valdes locekli – esmu apzinaajis un gatavs ieviest vismaz 10 atvieglojumus Latvijas satiksmes daliibniekiem. diemzeel saubos vai tas ir vajadziigs pie varas esosajiem.
0
Pēterītis 11.11.2010. 19.35
Nedomāju, ka Latvijas sbiedrībā, kādu to esam mantojuši no 50 gadus ieilgušās smdzeņu skalošanas, būtu izmantojamas tikai ķirurģiskās metodes. Joprojām esmu pārliecināts, ka Āra Audera personā JL zaudēja lielisku cilvēku un vienu no labākajiem ministriem, gatavu cīnīties ar koruptīvo sistēmu, ar kuru pats bija sadūries.
0
Laumiņa 11.11.2010. 17.55
Tas Augulis jaunajā amatā vispār izskatās pilnīgi neadekvāts, bet par Gerhardu runājot, šķiet, viņš ir no tiem tipiem, kam vispār cinismā neeksistē robežu. Vispār TBLNNK partija pamanījusies savākt īpašus tipāžus- Jakrins, Batjka (J.Straume), Gerhards, Nikolajs Pētersons (partijas sponsora Lakuča VDK klička). Baigā nacionālā partija…Vispār, izņemot Zīli, visi baigie glumiķi…
0
Ilziiiic 11.11.2010. 15.00
ko gan tur daudz vairs nosodīt vai nenosodīt.
Gerhardam ar ieročnesēju Jakrinu pēc vēlēšanām tapa viss skaidrs, ka vecā sile ir izēsta un tik ļoti pašu pietaisīta, ka neviens tajā tieši viņiem vairs ko garšīgu nelies. nu tad uz atvadām norija rītdienai paredzēto minimumu, lai citiem netiek, un ielika silē kārtīgu &^%^%^&.
krieviem tāds prasts, bet situācijai atbilstošs teiciens iraid:
“raz pošla takaja pjanka, rež posļedņij ogurec!”
ar godu kā ar nevainību, pazaudēt var vienu reizi. bet pēc tam pierod.
ko tur…vienu reizi jau vēl nebūšu kretīns. a otrā reize jau vairs nav pirmā reize.
0
LAURIS 11.11.2010. 14.30
Es uzskatu, ka Mārtiņš Zemītis ir labākais, gudrākais un smukākais Latvijas politiķis http://img510.imageshack.us/img510/5774/73459280.jpg
4
kristaps_drone > LAURIS 11.11.2010. 14.41
Un kāds sakars te ar Mārtiņu Zemīti? Kas viņš tāds ir? Vai viņš nebija no muļķu partijas?
0
LAURIS > LAURIS 11.11.2010. 14.52
nav sakara, tikai gribēju izteik publiski savu sajūsmu par M. Zemīša personu. Viņš man arī nedaudz atgādina to Jakrinu, abi kucēni-karjeristi :)
Priecīgu Lāčplēšdienu
0
Una Grinberga > LAURIS 11.11.2010. 15.31
Precizēšu – augstas raudzes eļļotāji!
0
Valdis Ādamsons > LAURIS 11.11.2010. 15.35
No pll!
0
mxblack 11.11.2010. 13.55
Vai tiešām mūsu valsts politikā sāk “pūst jauni vēji”? Tas būtu ļoti apsveicami un rada cerības ka kādreiz šī valsts varētu pārvērsties no galēji korumpētas uz labas pārvaldības valsti. Tomēr čeļš līdz tam ir vēl ļoti tāls, ja vispār nepārtrūks. “Vienotība” manās acīs jau ir sasmērējies pēc amatu dalīšanas valdībā. Tātad tai manuprāt nav nākotnes. Tā uzplauka uz vēlēšanām kā Jaungada salūts un izdzisa. Vēl ir Dombrovskis, kura reitingi ir saglabājušies, bet tos nepārtraukti sabojā pārējie apvienības biedri. Mūrnieces atstāšana amatā un arī Saeimā ir klajš spļāviens vēlētājiem sejā. Tāpat attieksme pret Bendrātes pagrīdes izdarībām, lai cik pozitīvi tā strādātu kopumā.Arī TB/LLNK lepnums Gerhards būtu jāpatriec no šīs partijas, jo ir atbalstījis airBaltic dāvināšanu Flikam. Viņam ir arī citi nopelni, kuri partijai godu nedara.
12
kristaps_drone > mxblack 11.11.2010. 14.39
“Vēl ir Dombrovskis, kura reitingi ir saglabājušies, bet tos nepārtraukti sabojā pārējie apvienības biedri.” – diemžēl, viņš savu labo slavu ir krietni pabojājis valdības veidošanas laikā ar savu mīksto stāju, kas bija redzama viņa atieksmē pret VL ņemšanu valdībā, ar flirtēšanu ar SC un ministru posteņu savdabīgo dalīšanu.
0
Janis > mxblack 11.11.2010. 14.45
Neviens Mūrnieci Saeimā “neatstāja” viņai ir “mīkstais” mandāts.
Tas, ka esi kļuvis par upuri mediju zombēšanai, ka Mūrniece ir ļoti slikts cilvēks ir vairāk tava problēma, nevis Vienotības.
0
aigiigais > mxblack 11.11.2010. 14.52
Mūrniece ir cilvēks, kurš necieš kritiku, nekāda veida kritiku + viņa ir diezgan neadekvāta savos izteicienos m.i.l., iespējams, iespējams viņa ir normāla politiķe, bet kā ministre viņa ir 0
0
mxblack > mxblack 11.11.2010. 14.52
j_zalitim. Es jau nesaku ka Mūrniece ir slikts cilvēks, vai varbūt nesaprotat rakstītā jēgu? Tad paskaidroju ka Mūrnieci no sarakstiem svītroja vēlētāji un ar zombēšanu te nav nekāda sakara. Vai to ir tik grūti saprast?
0
aigiigais > mxblack 11.11.2010. 15.11
Tak var mani mīnusot līdz bezsamaņai, tas vien parāda, ka konstruktīvu kriitiku aŗi “irā” reti kurš uzklausa. :)
0
Una Grinberga > mxblack 11.11.2010. 15.30
…iespējams, iespējams viņa ir normāla politiķe, bet kā ministre viņa ir 0
—
Nesapratu. Vai tad ministrs nav politiķis? Es gan drīzāk teiktu, ka viņai ir daudz sliktu personisko īpašību, bet fiška viņai strādā un kā ministre viņa tiek galā labi. Pat Godmanis (kurš ar labiem vārdiem par šo koalīciju nerunā) izteicās, ka Mūrniece ir laba ministre. Un kādēļ viņai lika tos mīnusis? Tikai sliktā PR dēļ nevis par darītajiem/nedarītajiem darbiem.
0
aigiigais > mxblack 11.11.2010. 15.40
Ministrs nevar atļauties to, ko “ierindas” politiķis. Iedomājies Tabūnu vai Dobeli par ĀM? :))) Līdzīgi ir ar Mūrnieci. Ja uzskati viņas sotāju par to, ka “tie kas sēž ārā, pie MK nav sabiedrības labākā daļa”, tad jā, klasificēsim visus, kuri miermīlīgi izsaka protestus par “sabiedrības slikto daļu”… :)
0
aigiigais > mxblack 11.11.2010. 15.41
No “V” man patīk divi cilvēki, Repše un Dombrovskis, visi pārējie ir … ( neizjūtu sajūsmu par viņiem )
0
Una Grinberga > mxblack 11.11.2010. 16.13
Man pat Repše nepatīk! Sajūsmas par V “līderiem” nekādas. Tomēr ir lieta, kas visiem V “līderiem” ir kopēja, – viņi nevar ciest kampējus, gāzētājus un plānā galdiņa urbējus. Un tieši tādēļ es atbalstu V. Nu, nepatīk man tā Mūrniece arī, bet aizstāvu viņu tādēļ, ka uzbrukumi nav pietiekami labi argumentēti, lai ņemtu vērā.
0
aigiigais > mxblack 11.11.2010. 16.20
Par Mūrnieci es izveidoju savu viedokli jau tad, kad viņa bija AM amatā ( īsu brīdi ), viņa atbrauca uz Ādažu bāzi un nepieņēma ( ! ) militāro parādi par godu viņas personai, tb ignorēja vienkāršos kareivjus, instruktorus un virsniekus. Ja toreiz to visu norakstīju uz jaunību un militārās etiķetes nezināšanu, tad vēlākā viņas darbība man radīja pamatotas aizdomas, ka viņa strādā tikai savās interesēs, viņu neinteresē to cilvēku viedoklis, kuri salst pie MK, viņai neinteresē to cilvēku viedoklis, kuri strādā IeM ( zemākie “ranki””) un viņa ir gatava pīt intrigas kā tāda tirgussieva. Dombrovskis aizgāja pie šiem cilvēkiem, Repše pacieta pūļa uzbrukumus Esplanādē u.t.t. viņi vienīgie pierādīja, ka ir TAUTAS KALPI nevis KUNGI.
0
a_oleinika > mxblack 12.11.2010. 01.17
Ignorēt etiķeti, protams, nav smuki, bet tam nav nekāda sakara ar ministra pamatdarbību kā administratoram, nozares stratēģim vai kaut vai vienkārši lobijam valdībā. Arī “iziešana pie vēlētājiem” ir tikai simbolisks akts. Un attiecīgi arī ar ministra efektivitāti tam nav sakara.
Lai veidotu objektīvu skatu par viņu kā iekšlietu ministri, drīzāk būtu jāuzklausa vidējā līmeņa vadītāji policijā. Viņiem ir pietiekami labi zināmas ikdienas reālijas, bet arī saglabājas zināma perspektīva. Tas, ka negatīvi viedokļi no šīs vides tā īsti nav izskanējuši, būtu interpretējams kā pozitīvs signāls. (Arodbiedrību viedokli es kā objektīvu rādītāju neuzskatu.)
0
aigiigais > mxblack 12.11.2010. 17.55
Kaspar, šeit es nedomāju viņas cilvēcisko pusi, es runāju par ministra PROFESIONALITĀTI! Viņa ir NEPROFESIONĀLA, es to varu pamatot un pierādīt, bet ne šodien, varam to darīt kādu citu dienu, kad man būs noskaņojums ala “Latu Lapsa”.. ;)
0
barcevskab 11.11.2010. 13.35
Iesalnieka j-kgs!
Bet kā sastāv ar Jūsu partijas biedra morālo stāju un ētiku dzīvojot praktiski atklātā daudzsievībā. Vai tas nav rupjšs ētikas(vārda pilnā nozīmē) pārkārpums.
4
marčiks > barcevskab 11.11.2010. 14.03
Parādniekam ir pašam sava ētika. Viņš intervijā Sestdienai atklāti atzina, ka būtu atteicies no savas mātes, ja viņa būtu savulaik iestājusies kompartijā. Otru cilvēku Latvijā ar šitik sad!#$tu izpratni par vērtībām točno jāpameklē.
0
ilmisimo > barcevskab 11.11.2010. 14.09
dzīvojot praktiski atklātā daudzsievībā…..
—————————————-Vajag aizklāt?
Jums savs priekškaru bizness?
0
aigiigais > barcevskab 11.11.2010. 14.29
Jā, jā, Jūs vienīgie zināt kas ir pareizi. Parādnieks, visās intervijās ir teicis, ka uzņemās atbildību, kas ir liela drosme no viņa puses. Daudzi ir pieraduši neuzņemties atbildību, tāpēc arī ir: pamestas sievietes, bērni bez tēviem, “izmesti” dzīvnieki u.t.t. – NEVIENS NEVĒLAS UZŅEMTIES ATBILDĪBU, NEVIENAM NAV PIENĀKUMA SAJŪTAS!!!
0
andrejs_kirsis > barcevskab 11.11.2010. 16.51
Visa ētika ir ļoti nosacīta vietā un laikā. Musulmaņiem 4 sievas nav nekas sevišķs arī tagad. Par sevišķi ētiskiem jāuzskata Fidži salu kanibāli, kuri pirmie sāka lietos dakšiņas cilvēku gaļas ēšanai ~1600 g. atpakaļ, bet par tumsoni – Ludviķis XIV, kurš visiem, kas ēdot lieto dakšiņas, pavēlēja mest šķīvjos matus. Tā kā viss ir nosacīts. Ja Parādnieka dzīvesveids apmierina visas iesaistītās puses, kāpēc ne? Piemēru ir pārāk daudz.
0
mēbeļu izgatavošana 11.11.2010. 12.57
@Autore
Bet taču noskaidrojiet kā ir – iecēla Gerhards amatā, vai tomēr iecēla valde, vai, kā Ir.lv rakstīja iepriekš, ar Gerharda “svētību” (kas tā tāda, kurā likumā vai noteikumos tāda definēta, un tās došana paredzēta), tā persona vai “entīte” iecēla amatā…
0
kdaljajev 11.11.2010. 12.55
Tās valdes sen vajadzēja likvidēt.lieks naudas pumpis no Valsts kases.Tā puisis izskatās apķērīgs.varēja pats darbu atrast,kaut čebureku kiosku apsargāt.
0
Aija Neļķe 11.11.2010. 12.41
.. Lūk arī atbilde tiem, kas šaubījās, vai pēc apvienības izveidošanas ar TB/LNNK “Visu Latvijai!” saglabās savus augstos ētiskos standartus. Mēs prasām un prasīsim to ievērošanu ne tikai no saviem biedriem, bet arī no apvienības partneriem. Lai sekmīgi cīnītos par latvisku, pārtikušu un tiesisku Latviju, pirmkārt jau mūsu pašu darbībai ir jāatbilst šiem principiem.
10
arturskaja > Aija Neļķe 11.11.2010. 13.06
ko darīsiet ar pašu Gerhardu?
0
Una Grinberga > Aija Neļķe 11.11.2010. 13.07
Un kādēļ Gerhards ir svētā avs? Šis nav pirmais gadījums, kad Gerhards ir nonācis “nesmukā” situācijā.
0
vupats > Aija Neļķe 11.11.2010. 13.07
Jāni, 1000% piekrītu!
Tiešām ceru, ka tieši jūs – VL, būsiet politiskās kultūras atjaunotāji!
Būšu trafarets līdz riebīgumam – nenolaidiet latiņu!
Pretējā gadījumā paliksiet par tādām pāšam “rudajām lapsām”.
0
marčiks > Aija Neļķe 11.11.2010. 13.12
Jakrinu izlemts upurēt, lai VL-TB varētu izmantot iespēju izcelties uz Vienotības nedienu fona. Turklāt Jakrins, pat saskaņā ar zemajiem Latvijas politiskajiem standartiem, ir reti cinisks un bezkaunīgs tips, kas domā tikai par sevi un no kura partijai lielas jēgas droši vien nav.
0
janisvinodis > Aija Neļķe 11.11.2010. 13.48
Laikam jau tas Jakrins nav arī īpaši gudrs, piemēram, kāpēc pirmsvēlēšanu laikā vajadzēja braukt ar tik šiku auto. Kāpēc lieki tracināt tautu?
0
valters_p > Aija Neļķe 11.11.2010. 13.53
Vēl jau nekur nav izmests.
0
bebiekste > Aija Neļķe 12.11.2010. 00.14
Hmm… Jakrins jr. ir dēls vienam no lielākajiem TB/LNNK sponsoriem.
Redzēs vai VL puikām tiešām būs pa zobam.
0
garausiitis > Aija Neļķe 12.11.2010. 00.28
Jāni – nu Jakrins ir tikai ķieģelītis visā tajā piramīdā. Kapēc netiek izskatīts jautājums par Gerharda performancēm ? Ne jau bez Gerharda svētības Jakrins nokļuva CSDD.
0
Iluta Krūmiņa > Aija Neļķe 12.11.2010. 02.11
Augstos etiskos standartus, kuri VL biedriem mainas ik pa gadam? :D
0
Māris Bluķis > Aija Neļķe 17.11.2010. 12.38
Es gan neredzu kā piespēlēšana saviem ienaidniekiem un uzķeršanās uz konkurentu netīrajām provokācijām kalpo pašu interesēm.
Kādus punktus VL cer iekrāt apkarojot partnerus.
No malas VL rīcība izskatās kā nodevība – redz, ka sit draugu, iespējams arī pelnīti, bet tā vietā, lai palīdzētu vēl pats kūda un iedunkā.
0
Janis 11.11.2010. 12.39
Vislabākais ir Auguļa komentārs.
0