Tiesa: Latvijas Bankai jāatbild par BB bankrotu
Saistītie raksti
Viedoklis /
21. marts
Ilgtspējīgas finanses – katram ir sava loma nākotnes veidošanā
Viedoklis /
31. janvāris
Eiro desmitgade – ko esam ieguvuši, kam jāgatavojas turpmāk?
Komentāri (22)
ivetao2007 02.11.2010. 20.56
Kacēna kungs – nodemonstrējiet kādus piemērus. Man pie rokas ir viens otrāds piemērs. Gailis bija ieriktējies par zēģelētāju vadoni. Tad, kad viņš “uzita gaisā” jahtklubu Balasta dambi,kur es savā laikā trenējos airēšanā, viens no kluba atbildīgajiem protestēja. Tad viņš pēkšņi nomira. Gailis pakaļ nedziedāja. Kacena kungs, netēlojiet man bijušam kaujas frontiniekam varoni, sēžot mīkstā dīvānā.
0
astra_ozo 01.11.2010. 20.39
Muļķības – neviens Repšem nebūtu pieļāvis BB darbības apturēšanu. Labi atceros, ka pat tad, kad jau bija skaidrs, ka bankas kontos ir “0”, tauta (krieviski) brēca – ļaujiet Laventam strādāt.
Pirmkārt, bija arī auditoru slēdziens – bankai pozitīvs. Otrkārt, jāatceras, ka tolaik nebija ķīlas – hipotēku sistēma vēl nebija izveidojusies un praktiski visi kredīti tika izsniegti “uz goda vārdu”.
Treškārt, visas tipiskās afēras, starp kurām skaļākā ir Latvenergo un citu valsts uzņēmumu ( LatKuģniecības) naudas nozagšana caur Banku Baltija, izmantojot dažādas laventu firmeles.
0
www.vecamate.lv 01.11.2010. 18.44
Jāsaka,tai laikā ne tuvu nebiju baigais finansists,bet piramīdu spēle vārījās pa visu austrumeiropu, un piebremzēju savus radus.. Žeka santehniķis ,labi,neko nezināja kas tas ir- ieguldījumi,utt..laikam cilvēki ticēja- re ku tā brīvības laime, kāds jauks tas kapitālisms.:)Un alkatība- kā bez tās. Bet,šo pilnīgi noteikti zināja visi vadošie LB speci,Repši ieskaitot.Un klusēja taču.Kāpēc? Toties tagad ” pie Gaiļa ” var iemalkot sliktu kafiju pa ,neatceros 3 vai 4 ls tasīte. Patīkami būt tuvu elitei.Kurai slaidi nospļauties,kas tur kā nācis :)
2
Tane-Dane > www.vecamate.lv 01.11.2010. 18.53
Bet vai tad kaut kas pa šiem gadiem ir mainījies?
Tad kad zviedru bankas sāka savu kredītu invāziju Latvijā, tad neviens no vadoņiem nesaprata ko nozīmē šāda, itkā nekontrolēta, finanšu ieplūde no ārpuses? Saprata, bet klusēja un klusē joprojām.
Maza cerība, ka šī prāva būs kādam pamācoša, jo atkal jau neviens ne par ko neatbildēs.
0
raimonds_bossltd > www.vecamate.lv 01.11.2010. 22.24
to Karamba
Repše ideālists, fiziķis nezināja, jo kaut kādu naudu jau banka varēja nopelnīt, maksājot par depozītu arī 60%, jo kredīts maksāja vēl dārgāk. Gailis žuļiku Laventu pazina vēl tad, kad BB vēl nemaz nebija. Lielāko daļu G24 Godmaņa valdība izputināja caur BB un Olimpiju.
0
ivetao2007 01.11.2010. 18.10
Tiesā un LETĀ sēž kretīni. Jo visa Latvija redzēja KĀ BB vadoņi Lavents un Freimanis bauda prezidenta Ulmaņa un minstru prezidenta Gaiļa nedalītu labvēlību, protekciju, tad es gribetu redzēt kā ši raksta rakstītāji un tiesneši toreiz iejauktos Laventa darbībā. Varu atkārtot kā Gailis slavēja Laventu. Kam Repše un Rimšēvičs tad varēja sūdzēties? Vai ministru prezidentam , kas ēda Laventam no rokas? Latvijai vēl visi nav kretīni un Gailim ar Ulmani būs jāatbild. Kādu skandālu saceltu “tauta”, kurai Lavents piesolja par šodien noguldītu latu rītā iedot divus. Teiktu – jums žēl ka gribam nopelnīt. Jau toriz, brīdinot par ārprtatīgiem procentiem, saņēmu līdzīgu šņākšanu. Galu galā, kas ļava Laventam tiesas laikā nekaunīgi simulēt slimo, kaut bija vesels kā ercens. Kas maksāja ārstiem un viņu uzraugiem?
1
Tane-Dane > ivetao2007 01.11.2010. 18.24
”Varu atkārtot kā Gailis slavēja Laventu. Kam Repše un Rimšēvičs tad varēja sūdzēties? Vai ministru prezidentam , kas ēda Laventam no rokas?”
Varu piekrist, ka laiks nebija pārāk vienkāršs, bet tas nevar būt arguments tāda līmeņa ierēdņu bezdarbībai. Ja bail, tad tinies, dodot vietu citiem drosmīgākiem, bet nē, krēsli bija svarīgāki.
0
raimonds_bossltd 01.11.2010. 18.04
Laventa draugi:
Māris Gailis. Vēl kopš tiem laikiem, kad viņš kopā ar sarkanā komisāra, cilvēku bendes, Augusta Sukuta mazdēlu, Augustu Sukutu Rīgas videocentrā tirgoja porno filmas.
Ziedoņi Čevers: Abi reizē mācījās Fizkultūras institūtā, Čevers komjaunatnes darbonis, Lavents aktīvists. Pēc Laventa atbrīvošanās no cietuma Čevers IeM, Lavents bandas “pārdaugava” viens no organizētājiem.
Jānis Jurkāns: kļička “krāsotājs”. Jurkāns augsti stāvošiem bandītiem remontēja mājokļus, kad kļuva par politiķi, ēda tiem no rokas.
0
raimonds_bossltd 01.11.2010. 17.55
Ne LB bet lopi, Laventa stipendiāti no LC un DPS nodrošināja, ka tam nevienu dienu neiznācās pavadīt cietumā. Lai arī viņi slavēja banku kā vien varēja, neviens no viņiem un tiem pietuvotiem savu naudu tur nezaudēja. Par BB afēru cietumā bija jāsēž visiem, kas dzēra ēda un dancoja Laventa rīkotajā ballē Rundāles pilī, arī čekas stukačam Rumpītim. Paldies LB un Eināram Repšem par stingro nostāju, kas nepieļāva, lai Laventa sulaiņi devalvētu latu 4-5 reizes, kā tie bija iecerējuši, lai Lavents varētu turpināt aplaupīt Latvijas iedzīvotājus, firmas un pašvaldības un tiktu sagrauta Latvijas finansu sistēma.
0
a_oleinika 01.11.2010. 17.43
Par to, ka BB ies uz grunti, jau ilgāku laiku zināja visa valsts elite. Tobrīd mācījos videnē, un man pat viens klasesbiedrs ar ietekmīgākiem senčiem šito iečukstēja pāris mēnešus, pirms viss gāja gaisā.
Cik un par ko tieši gulstās atbildība, tas ir ļoti detalizēts jautājums. Bet skaidrs, ka lielākajai daļai šīs elites neinteresēja bankas akcionāri un sekas valsts ekonomikai, bet gan, kā pieklusināt skandālu, vai, ja tas neizdodas, tikt tam pāri ar veselāku ādu pašiem.
0
austrisv 01.11.2010. 16.24
Ir nu gan interesants tas tiesas lēmums!
Pēkšņi pēc tik daudz gadiem atrada grēkāzi, kam jāatmaksā Laventa izzagtā nauda!
3
Tane-Dane > austrisv 01.11.2010. 17.32
Šajā procesā jau nu nav pilnīgi nekā pēkšņa, jo tas ne uz mirkli nav rimis visus šos 15 gadus. Varētu vienīgi cerēt, ka tas nevilksies bezgalīgi un tās beigas kaut kur te pat jau ir saskatāmas.
0
austrisv > austrisv 02.11.2010. 10.02
Runa jau iet par grēkāža pēkšņu atrašanu pēc tik daudz gadiem Laventa vietā, ne jau BB procesu kā tādu!
Kā zināms, un tauta runā, tad Laventa veikali zeļ tepat Latvijā(Elkor)- tātad naudiņa sazagtā tepat, bet jāpazudina ir LB, jo tā varēs atkal Latviju iegrūst krīzē pie tam ar Grūtupa rokām! kam gan tas ir izdevīgi? Vai tik ne kādai kaimiņzemei!
0
Tane-Dane > austrisv 02.11.2010. 11.06
Pag, pag Bet,runa nekur neiet, runa IR, bija, būs par ne gluži tikko atrasto grēkāzi:). Prasība pret LB tika iesniegta jau 2005.gadā, neilgi pēc Stoholmas tiesas, bet tika apturēta līdz brīdim kamēr beigsies kriminālprocess pret pret Laventu un Freimani. Process atsākās šā gada sākumā un šoreiz apbrīnojami ātri virzījās uz priekšu.
Grūtupam arī sen ar šo procesu vairs nav nekā kopīga, bet ja Laventa nozagtā nauda grozās šeit pat, nevis kaut kur salās, tad tas varbūt arī nav tas sliktākais kas ar naudu var notikt.
Tā pat ar kaimiņzemēm es šoreiz neredzu neko kopīgu un LB pa burbuli tik viegli nolaist nevar. Iesaku palasīt sprieduma tekstu, kurš ir interesants kaut vai vēstures atsvaidzināšanas aspektā, bet vispār man liekas ļoti labi, ka šādas lietas neaiziet vēstures miglā, bet tiek noskaidrots kas īsti tur notika.
0
andrisskrastins 01.11.2010. 16.20
Tātad ja tajā brīdī BB reāli vairs naudas nebija, kā BB darbības apturēšana (pret kuru asi iestājās Māra Gaiļa valdība) būtu kaut ko glābusi? Es nesaku ka LB rīkojās ideāli, bet kaut kā drusku piepušķoti šie apgalvojumi ka banka esot zinājusi un pat atbalstījusi Laventu.
Ļoti ceru ka otrajā istancē valsti pārstāvēs normāli advokāti, nevis tie salašņas, kas izdomāja, ka pilnīgs noliegums un pretargumentu nesniegšana līdzēs.
1
+1
-1
Atbildēt
@Tane-Dane > andrisskrastins 01.11.2010. 17.29
Baidos, tiem ”salašņām, kas izdomāja, ka pilnīgs noliegums un pretargumentu nesniegšana līdzēs”, šo pretargumentu gluži vienkārši nav, jo par tik izcilu honorāru(0.78% no prasījuma summas http://www.pietiek.com/raksti/rimsevica_histerijas_iemesli/komentari) būtu bijusi apgrēcība tos neatrast:).
0