Korupcijas uztveres indekss sliktāks nekā pērn
Saistītie raksti
Aktuāli /
8. februāris
Šķiltava nr. 202: Smaidīgais VID. Klusējošais KNAB. Guļbaļķu grodums
Tēma /
7. februāris
Ir bail zaudēt savu cilvēciskumu
Radars /
31. janvāris
Radars pasaulē
Komentāri (20)
snjuu 26.10.2010. 14.05
Laikam būsim nedaudz sapīkuši…
2
ilmisimo > snjuu 26.10.2010. 14.26
Laikam būsim nedaudz sapīkuši…
———————————–
Visi tur būsim.
0
snjuu > snjuu 26.10.2010. 15.08
Tas savā ziņā pat priecē :)
aka “why worry?”
0
mary75 26.10.2010. 13.59
Tā acīmredzama valsts līdzekļu nelietderīga izmantošana un tas, ka nekādi sodi par to neseko Latvijas ( Grūtupa) likumdošanas dēļ jau arī ir viens no galvenajiem tik augsta korupcijas indeksa noteikšanai.
Un V būtu pēc iespējas ātrāk jāpieņem stingrāka likumdošana un personiska atbildība, arī materialā un kriminalā, attiecībā uz šo pārkāpumu, kā arī 0 dekl. visiem un legālā prezumpcija, un ar to jau pietiktu, lai korupcijas iespējas reāli mazinātos,
Un jātiek vaļā no PLL cilvēkiem valsts iestādēs.
11
snjuu > mary75 26.10.2010. 14.08
Morālas (un saistībā ar “uztveres” indeksu arī psihiskas) problēmas ar likumiem vien nevar īsti atrisināt. Darbojas tikai tie likumi, ko lielākā daļa ievēro (uztver nopietni un uzskata “par labiem esam”).
0
ilmisimo > mary75 26.10.2010. 14.26
Darbojas tikai tie likumi, ko lielākā daļa ievēro (uztver nopietni un uzskata “par labiem esam”).
——————————————————————–un ja škēre starp rakstītajiem un nerakstītajiem likumiem sasniedz kritiskuo platumu-sistēma nuobrūk.
Krievijā viens frukts uzvārdā Auzan sarakstījis interesantus opusus par šituo.
0
mary75 > mary75 26.10.2010. 14.39
Viss atkarīgs no “augšām”.
Kamēr būs redzams, ka tur neviens šīs problēmas nopietni risināt negrib, tikmēr arī būs tāds indekss.
Bet, arī attiecīgo likumu pieņemšana, un, ja tie likmi vēl strādās, jau mainīs to uztveri uz labo pusi.
Tauta tomēr, vairāk vai mazāk, vērtē visu pēc tā, kas notiek “augšās”, kaut arī, “augšas” labi saprot, cik tālu tām ļaus iet “apakšas”.
0
mxblack > mary75 26.10.2010. 14.59
Dzeris49! Ko šeit var ietekmēt apakšas? Apakšas pašas lielāko kukuļņēmēju, devēju un mahinātoru uzskata par savu labāko favorītu. Un ar to ir izteikts viss. Arī V te varēs izlauzt zobus, jo viens viņš neko neizdarīs, bet valdība ir atkarīga no tā paša “favorīta”. Tāpēc jau arī VL atstāja aiz jaunās valdības durvīm, lai viņi neizjauku “lietas”. Ar tādiem taču neko sarunāt nevarēs, tie ir pārāk jauni un dumji. Tāpēc “vecie buki” aicirta durvis viņu deguna priekšā. Viņi daudz labprātāk sadarbotos ar SC, ar dolgopoloviem un viņu dēliem. Te viņiem viss ir skaidrs un saprotams. Tā kā nebūsim naivi. Bānītis ripo tik tālāk un mēs visu laiku ostām tā dūmus. Kamēr vēlētājs vispirms nebalsos par godīgumu, tikmēr mēs tikai noskatīsimies kā izkūp mūsu sapņi un labklājība. Gudri dara tie kuri šo apsēsto zemīti pamet. Es neticu ka jaunā Saeima ķersies pie Grūtupa likumu grozīšanas. Tad varbūt arī kas ietu lēnām uz labo pusi, ja tā notiktu.
0
snjuu > mary75 26.10.2010. 15.07
=Viss atkarīgs no “augšām”.=
===
Tieši otrādi. Būtībā vienīgais, ko “augšas” (sic!) var darīt, ir reizēm kalpot “par paraugu”, varbūt, nedaudz veicinot domāšanas izmaiņas. Lielākajā daļā sabiedrisko procesu, ja ir vēlme, lai to rezultāti būtu ilgtspējīgi/pastāvīgi, ļoti svarīgs ir (anglo)budistu princips “the change must come from within” (aka ļautiņiem pašiem ir “jāaizdomājas”), ja izmaiņas skrien ļautiņu domai pa priekšu lielu gabalu, iestājas reakcija. Piemēri: reakcija uz praidiem (tiesību akti ir tikuši tālāk par ulmaņlaiku (vai citā mitoloģiskā) nostaļģijā slīgstošo saiedrības daļu) vai tas, ka piesolot kaut ko aizliegt var iegūt popularitāti.
0
mary75 > mary75 26.10.2010. 15.36
Apmēram tā es arī domāju – “augšām”” jārada paraugs, un jāmēģina mainīt “apakšu” mentalitāte, arī līdzīgā veidā, kā to darīja amerikāņi, kad Vācijā pēc kara neizsniedza pārtikas devu, kamēr cilvēks nebija noskatījies filmu par Hitlera režīma noziegumiem.
0
varbūt ka tā > mary75 26.10.2010. 16.08
kā ta dzerīt sanāk ka Vienotība amatos bīda savējos (Repše, Kampars) un savējiem palielina algas (premjera padomnieki)
0
mary75 > mary75 26.10.2010. 16.14
Nu un kā tu to iedomājies – V būtu jābīda Kaulītis, šleseris un Jaundžeikars?
0
snjuu > mary75 26.10.2010. 18.13
=arī līdzīgā veidā, kā to darīja amerikāņi, kad Vācijā pēc kara neizsniedza pārtikas devu, kamēr cilvēks nebija noskatījies filmu par Hitlera režīma noziegumiem=
===
izklausās pēc ļoti pretīga (gan arī naiva) propagandas paveida, ja kas
0
snjuu > mary75 26.10.2010. 18.15
=Nu un kā tu to iedomājies – V būtu jābīda Kaulītis, šleseris un Jaundžeikars?=
===
Ne gluži, tomēr partijas aktīvistu izsijāšana pa dažādām lielākoties nevajadzīgām padomēm būtu jāizbeidz.
0
mary75 > mary75 26.10.2010. 19.47
Tas nekad nebeigsies, tikai nomainīsies cilvēki.
Barotnes saglabās.
0
ilmisimo 26.10.2010. 13.48
Ja paraugās uz necaurspīdīguo akciju vērienu jaunievēlētajā ,,khmmm,,….koalīcijā.
Tad -rekordi vēl priekšā.
0
Guncītis 26.10.2010. 13.46
ja vilnītis pazudīs no knaba, korupcijas uztveres indekss krietni uzlabosies. Un sēdēs daudz vaiāk šeptmaņu.
0