“Latvijas pasts” nenogādātos sūtījumus nodevis makulatūrā
Saistītie raksti
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Viedoklis /
4. jūnijs
Vai sūtījumu piegādes ir saistītas tikai ar ģeogrāfiju?
Viedoklis /
23. maijs
Digitālā transformācija loģistikā: kā sokas mūsu uzņēmumiem?
Labsajūta /
27. marts
Laikus pamanīt
Komentāri (21)
qxamo 18.10.2010. 18.20
Kauns par šādu LP rīcību. Klienti taču samaksā par reklāmu piegādi. Tas nozīmē, ka uzņēmums labprāt saņem samaksu par piegādi, bet saistības nepilda. Cita lieta, ka pašvaldības varētu organizēt makulatūras savākšanu, lai katram, kam pastkastē sakrājas nevajadzīgu papīru kaudze, ko tiešām pat krāsns neņem, būtu iespējas to kaut kur nodot pārstrādei. Realitātē pilnas kāpņu telpas ar drukāto drazu, ļaudis jau mums neaudzināti un nevajadzīgo mest zemē nekaunas. Ne jau pastnieki tās reklāmu lapeles met zemē.
0
Uldis Šneiders 18.10.2010. 09.56
Sižets mani patīkami pārsteidza, jo šķita, ka daudz, par ko brīnīties man vairs nav atlicis. Re, kā! Ir!
Mazliet diskutējām ar draugiem un tā arī nesapratām vienu: Kā vispār var ienākt prātā kaut ko uzticētu nogādāt vai vienkārši izmest… Kāds ir pasta darboņu intelekta, inteliģences un spriestspējas līmenis? Ļoti dīvainas ziņas.
0
Jānis Blumbergs 18.10.2010. 08.26
kā kara laika metode tā ir laba, labāka nekā izmest atkritumos. Šajā gadījumā Pastam vajadzētu arī savus ienākumus (kas gūti caur reklāmu piegādes līgumiem) attiecīgu daļu ziedot. Varbūt to tā arī dara — Pasts reizēm sponsorē kultūru?
0
Aivars Krauklis 18.10.2010. 07.48
Lai kā man neriebtos glancētās reklāmu lapas, ne jau pastnieks izšķirs, ko likt manā pastkastē, ko makulatūrā. Pasts, kurš pieņemtu sūtījumu nenogādā adresātam, nav vajadzīgs. Punkts.
0
Agnese Lûse 18.10.2010. 01.39
Es vairak domāju ar muzejisku ka Latvijas Pasts gan tehniski gan kvalitativi neatbilstu mūsdienu prasībam !
Bet piekrītu tev ka muzejos ir vērts iegriezties :)))
0
Edzs 18.10.2010. 00.58
jaa, pastnieki nodod utilizacija reklamas izdevumus…
katrs var savu somu kur tam ienak prata atstat… – shis sizhets aiznjema vienu treshdalju no “Neka Personiga” raidlaika. pie tam, diezvai zhurnalisti neapjedza ka ar shada eksperimenta rezultatiem vispareizak tiem butu iepazistinat Valsts Prezidentu, SAB un Droshibas Policiju nevis pasniegt to ka interesantu informaciju publiskai izverteshanai.
“Neka Personiga” ir zaudejis savas zhanra lidera pozicijas, “De Facto” materialu apjoma un to nozimiguma zinja ieverojami to apsteidz.
gribu lai IR portala redakcija no ta izdaritu secinajumus, neviens mediju vide ne bridi nedrikst justies karaliski, jo spozhums var nebut uz ilgu laiku. forums izdzisis un ta dalibnieki izklidis ja tas bus neaktuals un mazkustigs.
pret IR zhurnalu man nav nekadu pretenziju.
1
Aivars Krauklis > Edzs 18.10.2010. 07.45
Pēc vakardienas „nekā personīga” vismaz man jautājuma „vai tiešām?” vietā radās „kā un par cik?”
0
Edzs 18.10.2010. 00.30
IR, jus imitejiet darbibu atgremojot maznozimigas 2.plana temas.
kur ir raksts par Merkelas pazinjojumu Potsdama kam ir bumbas spradziena efekts? – “Centieni izveidot Vācijā multikulturālu sabiedrību cietuši neveiksmi”.
0
dace_ampermane 18.10.2010. 00.20
skatījos kādreiz filmu/aprakstu par pastnieku Somijā kurš nogādāja pastu ar laivu uz kādu vientuļu mājiņu Nekurienes vidū katru dienu jebkuros laika apstākļos. Amerikā ir pasta policija kuras uzdevums ir TIKAI sekot pasta darbībai. Dies zin kad mūsu piedrāztajā valstī kārtību ievedīs [ne tikai pastā, bet visur] varbūt tikai tad kad činavniekus bez žēlastības sāks cietumos sēdināt, pagaidām gan viņiem nekas nedraud un var mierīgā garā turpināt. cieti!
2
payddaz > dace_ampermane 18.10.2010. 15.00
“…mūsu piedrāztajā valstī”
–
Lūdzu, brauc uz Īriju. Vai atpakaļ uz rajonu. Vai vienalga uz kurieni, kur nu esi kļuvis par tādu patriotu, ka sava valsts tev tikai ar mātes vārdiem ir apzīmējama.
Goda vārds, nesaprotu, kur tādi astoņklašu reperi rodas.
0
qxamo > dace_ampermane 18.10.2010. 18.23
Cik romantiski… vai ne? Nez, vai tā laiva piederēja Somijas Pastam?
0
guntis_anita 17.10.2010. 21.47
Vispār tos uzbāzīgos partiju pirmsvēlēšanu reklāmbukletus varēja tik tiešām pa tiešo vest uz miskasti. Pēc vēlēšanām saskaitīju, ka rekordiste bija PLL – pavisam manā pastkastītē( dažādās dienās, protams) bija salikti 12 (!!! ) vienāda satura PLL reklāmavīzes, pie kam 4 bija krievu valodā. Žēl pastnieces, kam šī ”makulatūrliteratūra” bija jāiznēsā.
1
Iluta Krūmiņa > guntis_anita 17.10.2010. 22.38
Man skiet ka ar to jau nodarbojas kas cits nevis pasts, jo parasti ta makulatura paradijas daudz velak pec parasta pasta piegades.
0
Agnese Lûse 17.10.2010. 21.44
Tas ka Latvijas Pasts daudziem asosiciējas ar kaut ko muzejisku un “bespridzelu” nav nevienam noslēpums !
Uzskatu ka Latvijas Pasts ir jāprivatizē,protams tad augs tarifi utt,bet kapitālisms nav pasaka,viss maksā cik tas maksā.
Es piemēram neesmu pret ja pastnieki makulaturā nodeva gan politiskās gan citu veidu reklāmas,kā Antilas,HobyHall utt kurus pat toletē nevar izmantot ;)))
5
+4
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Krista Kalnbçrziòa > Agnese Lûse 17.10.2010. 22.13
Es pilnībā pievienojos domai, ka LP ir jāprivatizē, jo, paceļot tarifus un samazinot ‘vadības aparātu’, varbūt beidzot tie pastnieki, kas patiešām strādā, saņems adekvātu atalgojumu, bet pasta sūtījumus būs iespējams saņemt laicīgāk.
Neatkarīgi no tā, vai sūtījums ir reklāma, vai vēstule – ja tas ir paredzēts konkrētam adresātam, tas ir jānosūta. Pasta darbiniekiem nav tiesību noteikt, kurš ir pieņemams sūtījums un kurš nav – man ir tiesības saņemt arī reklāmu, ja tādu ir paredzēts man iemest pastkastē.
Visvairāk satrauc tas, ka pie makulatūrā nododamajos sūtījumos pie adrešu noplēšanas bija nodarbināti… bijušie ieslodzītie… tas ir šokējoši!
0
re_marx > Agnese Lûse 17.10.2010. 23.35
Edgar, kā tieši, tavuprāt, uzlabotos pasta darbība pēc privatizācijas? Ja mainīsies īpašnieki, arī attieksme mainīsies? Tikpat labi jaunais īpašnieks varētu sūtījumus izmest, maksā taču par sūtīšanu nevis saņemšanu.
Ja privatizācija ir vajadzīga, lai varētu normāli samaksāt darbiniekiem, un tāpēc cels tarifus, tad neredzu iemeslus tarifus un algas celt jau tagad.
Par bijušajiem ieslodzītajiem, ļoti smalka ironija. Gandrīz jau nodomāju ka tu to domāji nopietni. Bet ja tomēr tas bija nopietni, tu gribi teikt, ka bijušie ieslodzītie vairs nedrīkst strādāt pat melno darbu? Kauns!
0
Arcijs > Agnese Lûse 18.10.2010. 00.14
Muzejisks – kaut kas garlaicīgs un slikts, tā ir klišeja. Papēti, Tornado, muzeju mājaslapā http://www.muzeji.lv piedāvājumus! Garantēju, ka atradīsi vismaz dažus, kas Tevi ieinteresēs, un pēc tam man paldies pateiksi! :)))
0
Agnese Lûse > Agnese Lûse 18.10.2010. 01.48
Ex Edgar,cik daudz cilvēku nepukojas kad ierauga savas pastkastites kuras pārbāztas ar nederīgām reklāmām,kas reklamē zemas kvalitātes un brīžiem pat veselībai bīstamās preces no Kīnas !
Pats bieži redzu kā tās reklāmas bukleti un žurnāli(nejauc ar pasūtītiem/abonenta) mētājas pa visu kāpņu telpu utt.
Kam mums tā nevajadzīgā maklatūra,domāsim zaļi un visbeidzot ! vismaz pastnieks kādu lieku latiņu nopelnīja no nekam nevajadzigās maklatūras :)))
Viens gan ir nosodoši,ka tika izmantoti 100-latnieki,domāju ka tas nav attaisnojoši jo 100-latnieki domati kaut kam citam,nevis lai plēstu nost no reklāmas žurnaliem abonentu adreses …
0
qxamo > Agnese Lûse 18.10.2010. 18.13
Prms pusotra gada jau pacēla tarifus ar nolūku pacelt algas – un arī pacēla, diemžēl jau pēc pusgada , kad sākās krīzes griešana, pazemināja vēl zemākas kā pirms pacelšanas.
0