Par valodas konfliktu TV soda ar 1500 latiem
21Saistītie raksti
Radars /
6. novembris
Radars Latvijā
Raksts /
24. oktobris
Valsts valoda Ukrainā
Viedoklis /
13. septembris
Par latvisku vai anglisku Latviju?
Viedoklis /
30. augusts
Lojalitātes atvaļinājums
Komentāri (21)
vincgog 07.10.2010. 22.46
Vai NEPLP un Drošības policijai nebūtu jāizvērtē Mamikina nekaunīgie raidījumi “Bez cenzūras”. Tie izrAisa naidu gan latviešiem, gan krieviem.
0
AUTOEXEC.BAT 07.10.2010. 19.39
Interesanta nianse – NEVIENS vairs neklaigā, ka tas bija Gerharda priekšvēlēšanu gājiens … :))
Pamazām kļūstam normāli ? :)
0
Andris 07.10.2010. 16.34
Sodiem par valsts valodas likuma pārkāpšanu jābūt relatīviem, nevis absolūtiem. Līdzīgi, ka Somijā (ja nemaldos) sods par CSN pārkāpumiem ir atkarīgs no pārkāpēja gada ienākumiem un var sasniegt daudzus tūkstošus eiro. Varētu noteikt, piemēram, ka juridiskām personām (veikaliem, TV sabiedrībām u. tml.) sods par valsts likuma pārkāpšanu ir 1% no gada apgrozījuma.
0
mxblack 07.10.2010. 16.19
Tas ir pareizi. Tāpat kā ir pareizi nesodīt to policistu, kurš nerunāja ar pārkāpēju krieviski. Viņam par to vēl ir jāizsaka pateicība par stingru mugurkaulu. Mums šajā ziņā jebkuram ir jātur daudz augstāk cieņa pret savu, pret latviešu valodu. Ir jādod iespēja sveštautiešiem pāriet uz latviešu valodu sarunā ar mums. Tā būtu pilnīgi reāla viņu integrēšana mūsu vidē, mūsu zemē, protams ja viņi to vēlas. Ja nē, lūdzu uz mājam, vai uz turieni kur pielieto jūsu valodu. Ir izvēle,nav besizeja. Tātad neko šeit nevar pārmest. Tai vietā lai integrētu viņus šeit, viņi ir integrējuši mūs savā vidē ar mums svešu valodu. Vai tas nav pilnīgs absurds un muļķība? Bet viņi klusībā ņirdz par mums un svin savas uzvaras šeit.
0
ieva_firere 07.10.2010. 16.14
Turpmāk padomās divreiz pirms ignorēs latviešu valodu. Kaut gan, ja sodi par valodas pārkāpumiem šim kanālam ir regulāri, tad laikam jāuzskata, ka šis sods neko būtiski nemainīs.
0
LR Aizsardzības mini 07.10.2010. 16.03
Šodien jāskatās mamikinšovs, tur noteikti būs materiāls par to, kā “nekaunīgie latvieši” ierobežo “vienkāršā krievu cilvēka tiesības” vērot raidījumus arī viņiem saprotamā valodā. :)
4
daina_tabuna > LR Aizsardzības mini 07.10.2010. 16.08
Jā, tieši “vienkāršā krievu cilvēka tiesības”, nevis to izlepušo krievu, kas ir iemācījušies latviešu valodu :-)
0
LR Aizsardzības mini > LR Aizsardzības mini 07.10.2010. 16.20
Zini $, neskatoties uz to, ka mani uzskati ir ļoti pat nacionālistiski ( pozitīvā izpratnē ), es pārvaldu brīvi angļu un krievu valodu, paralēli apgštu aŗi spāņu valodu un labprāt iemācītos farsi un ķīniešu valodas, šādā veidā, ma ir iespējas saņemt vispusīgu informāciju nevis vienu, šauram skatītāju lokam domātu, bieži vien “angažētu” un “filtrētu” informāciju. :) Žēl, ka man Al Jazzera skaņa “pazuda”, ļoti interesants TV kanāls. :)
0
daina_tabuna > LR Aizsardzības mini 07.10.2010. 16.29
Es arī nesūdzos- piecas zinu un vēl septiņās saprotu par ko ir runa. Al Jazeera es skatos, kad pa visiem Discovery rāda kaut ko ne manā gaumē. Tā tīri ziņām es izmanotju Google Reader, kam pieslēgta čupa dažādu lapu no visas pasaules.
0
LR Aizsardzības mini > LR Aizsardzības mini 07.10.2010. 16.56
;) Laikam esam poligloti. :) Bet visā visumā, man ir žēl tos cilvēkus, kuri informāciju gaida “uz paplātes”. :( Sevišķi žēl mūsu SAB, DP, MIDD, NDP u.c. “atbildīgās” iestādes. :)
0
mary75 07.10.2010. 15.56
Nezinu, kā tas ir no likuma viedokļa, bet, vai nebūtu jāmaina visa tā NRTP, jāpaskatās, kā tā līdz šim tērējusi naudu ( cik atceros, Kaulīša laikos rakstīja, ka tur esot bijušas apkopējas ar algu virs tūkstoša),dabīgi, būs jau viss likumīgi, bet, tomēr, un tālāk, pa ķēdīti – Kots un cukurgailītis.
Sab. TV degradēta un , faktiski, iznīcināta, nevajadzētu, beidzot, sākt ko darīt, ir taču normāli žurnalisti, kas bija spiesti aiziet, utt.
Un, vai nevajadzētu vispār mainīt to NRTP ievēlēšanas principu, lai tur nebūtu tikai politiķu ielikteni?
0
KasparKondrat 07.10.2010. 15.53
“Ministrs pameta TV5 tiešraides studiju.” –> nez nu vai tā ir pareizi rakstīt. Tajā sižetā, ko es redzēju – raidījuma vadītājs, noskaidrojis, ka Gerhards runās latviski, un to konfrontējis ar speciāli sagatavotu sižetu, tā zīmīgi teica “Paldies par atnākšanu!” un faktiski izraidīja Gerhardu.
Lai nu kā – man prieks, ka TV5 sods ir uzlikts. Tāda rīcība ir pilnīgi necienīga attiecībā pret latviešu valodu kā valsts valodu!
0
ievuliitis 07.10.2010. 15.48
Cik lojāla valstij ir kļuvusi NEPLP brīdī, kad vēlēšanu uzvarētāji jau ir noskaidroti.:))
Ja vēlēšanās uzvarētu SC, sodu uzliktu Gerhardam?
1
dace_ampermane > ievuliitis 07.10.2010. 17.08
Betij, precīzi mana doma, tieši tā gribēju rakstīt!
0
daina_tabuna 07.10.2010. 15.43
Tā jau tik klaji nedrīkst rakstīt, ka LNT ir TV-5 īpašnieks. Tur vēl apakšā ir tādas shēmiņas ka tik turies. Iepriekšējam SIA, kas nodrošināja TV-5 pārraidi ir 150 tūkstošu parāds. Un tur ir bijušas vēl citas īpašnieku maiņas. Tā ka nav izslēgts, ka arī šos 1500 neviens nemaksās. Nomainīs kārtējo SIA un lai valsts tiesājas ar veco uzņēmumu, kam pēkšņi īpašnieks bomzis un pamatkapitāls nulle vai vispār gali pazūd ofšoros.
0
kkristaps 07.10.2010. 15.41
Prieks dzirdēt, žēl tikai, ka sods nav 15 000.
0