Atceļ sodu policistam, kurš nerunāja krieviski

27

Komentāri (27)

qxamo 31.10.2010. 22.49

Paldies Mūrniecei par to. Tas krievu ņirgu video bija viens no visbriesmīgākajiem, ko esmu redzējusi, vnk nespēju noskatīties līdz galam, pēc tam trīcēja rokas. Mn liekas, ka tur ne tikai tas policists tika pazemots, bet visa Latvija.

0
0
Atbildēt

0

cii sprīdža students 05.10.2010. 13.26

Pilnīga Mūrnieces PR akcija, lai tautu tik ļoti nenokaitinātu viņas palikšana amatā pēc daudzo strīpojumu saņemšanas vēlēšanās.

0
-1
Atbildēt

0

Māris Bluķis 05.10.2010. 11.59

Mūrniece ir labākais Iekšlietu ministrs kāds ir Latvijā bijis un viens no sakarīgākajiem cilvēkiem Jenotības pulciņā.

+2
0
Atbildēt

0

Bulkujānis www.lasma 05.10.2010. 09.34

Es brīnos, kā Mūrniece ar šādām spriešanas spējām var un drīkst strādāt par ministri. Iesaistīt Drošība policiju? Par ko? Tiem zēniem tieši tas vien būtu vajadzīgs – iztaisīt no tā lielu politisku lietu .
Lieta īstenībā ir pavisam vienkārša – nepakļaušanās policistam un fizisks uzbrukums. Vienalga, kas to būtu darījis – latvietis, krievs vai Jaunzēlandes maori iedzimtais. Ar to pilnīgi pietiek, lai zēniem būtu tik nepatīkami, lai negribētos to atkārtot. Bez jebkādas nacionālas nokrāsas. Turklāt paši sliktie zēni ir to visu sīki dokumentējuši, tā ka izpaliek strīdēšanās par to, kā tur īsti bijis. To, ka viņi brīnišķīgi saprata, ko no viņiem grib, nodod dialogs, paskatieties uzmanīgi.
Iedomājaties šo pašu incidentu kaut kur ASV vidienē. Jūs domājat, ka tur tiks saukts FBI? Zēni atsēdēs 2 nedēļas “county jail” viesnīcā un tajā laikā domās, kur sagrabināt lielo soda naudu, kas būs jāmaksā no šīs viesnīcas izčekojoties.

0
0
Atbildēt

0

sinergie 05.10.2010. 09.18

Neatrodu informāciju, kas un kādēļ piemēroja policistam disciplinārsodu!

+2
0
Atbildēt

0

Mona 04.10.2010. 21.03

Piekrītu lēmumam. Video ir vienkārši graujošs, lai arī man nav nekas pret krievvalodīgajiem (pieļauju, ka līdzīgi varētu rīkoties arī latviešu bāleliņi) cieņa mūsu zemē ir sveša. Ārzemēs tādi tirliņi sen jau būtu garzemi, saslēgti rokudzelžos un aizturēti, dabūtu smuku sodu, un nākamreiz apdomātos vai tā darīt vai ne!
Mūrniecei, gan vajadzētu padomāt arī par to, kāpēc tauta nerespektē policijas darbiniekus un ko darīt lietas labā!

+5
-1
Atbildēt

0

idzilums 04.10.2010. 20.28

Man prieks, ka ministre Mūrniece neatstāja šo negadījumu bez uzmanības.
Attiecībā par krievu valodu- mēs bijām toleranti 50 gadus, mēs cerējām,ka otra puse to novērtēs, bet tie sāka mūs sūtīt … uz sliktu vietu.
Uzskatu, ka ne vienmēr ir jāpiekāpjas.

+14
-1
Atbildēt

0

zix32 04.10.2010. 20.17

Nu ar, vel vēlāk nevarēja to izdarīt??? Krievijā milicija, ja apturētu latvieti, tad uz tulka pieprasījumu dabūtu vēl ar steku pa muguru un pārmetumu kriev. val. par to, kapēc braukā tur kur neproti valodu…

+10
0
Atbildēt

0

gatis 04.10.2010. 20.06

nu, jā notikums gan ir tā vērts, lai ap uztaisītu ažiotāžu. pilni masu mediju par sliktajiem krieviem. jautājums ir – kāpēc?

0
-7
Atbildēt

1

    buchamona > gatis 04.10.2010. 20.20

    nevis par sliktajiem krieviem, bet par sliktajiem cilvēkiem uz lielceļa :), kuri pretojas policijai un ar savām provokācijām kurina naidu pret krieviem.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

kristineim 04.10.2010. 20.06

Tikai par vēlu.
Mūrnieces novērtējums: daudzie “mīnusi” vēlēšanās :(

+3
-2
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 04.10.2010. 19.09

to balcus
Policista pienākums bija ar žestiem un speciāliem līdzekļiem norādīt nelegālā imigranta vietu un dauzīt to izdzimteni tik ilgi, kamēr tas saprot, ko no viņa vēlas varas pārstāvis.

+4
-3
Atbildēt

0

astra_ozo 04.10.2010. 17.54

Laikam mums tagad visiem nenormāli jāpriecājas… :)

0
-4
Atbildēt

0

Mārtiņš Pilsētnieks 04.10.2010. 17.39

Šis ir viens no tiem gadījumiem, kas jāvērtē individuāli. Redzēju video. Principā ir skaidrs, ka paši krievi uzprasījās – tā teikt, sāka dirsties. Tomēr arī skumji, ka policists nespēja tikt galā ar šo situāciju, tā vietā ieslēdza ne vienu reizi vien izmantoto aizsargreakciju – ‘pa krieviski nesaprotu’. Lai arī tīri cilvēciski var piekrist, ka blakussēdētājs bija pelnījis, lai par diršanos viņam sadod, tomēr arī policists nebija savos uzdevuma augstumos – kaut kādas nacionālas aiztures nevar būt par iemeslu savu pienākumu nepildīšanai. Pie tam, interesē, vai to otro policista mašīnu, kas aizbraucot pašā video sākumā, pārkāpa satiksmes noteikumus, kaut kā sodīja vai nē, jo izklausās, ka abi (gan ‘aizturētie’, gan video sākumā aizbraucošā policista mašīna) pārkāpa vienus un tos pašus satiksmes noteikumus – pārbrauca pāri nepārtrauktai līnijai. Divkosīgi sanāk.

+2
-7
Atbildēt

9

    P_Dancis > Mārtiņš Pilsētnieks 04.10.2010. 17.56

    Pamodās buržuāziskā nacionālisma apspiesto aizstāvis Balčus. Viņš protams būtu ar pacaniem runājis krieviski, un, ja būtu prasība, atdotu arī savu maku un mobilo. Demokrātija Balčus izpratnē – ja tev sit pa seju, griez arī otru vaigu.

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    kenzoo > Mārtiņš Pilsētnieks 04.10.2010. 18.10

    +1. Kāpēc CPists bija viens? Kāpēc vnk neaizturēja un neveda uz iecirkni un nesauca to tulku? Pretojas? Dzelžus – uz iecirkni – noformēt arī pretošanos (vēl pie CSN pārkāpuma)! Bet nē – vesela etīde jāizspēlē! Neprofesionāli no CP un vēl neprofesionālāk no ministres. Puiši ļoti nekaunīgi, bet civilie – policists un kur nu vēl ministre nedrīkstētu atļauties nolaisties līdz viņu līmenim. Kā var procesu neievērot?! Mēs no saviem nodokļiem vēl juristelim kompensāciju samaksāsim :((

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    kenzoo > Mārtiņš Pilsētnieks 04.10.2010. 18.21

    Un kā Tavuprāt būtu jārīkojas CPolicistam, apturot francūzi, kas pārkāpis CSN un prot tikai franciski un nesaprot, kad prasa dokumentus? – Da kaut zīmju valodā jāparāda, lai seko uz iecirkni un jāgaida tulks. Ja pretojas vai nu galīgi neko nesaprot, tad jāsavāc ar spēku un tad jāved personību skaidrot un tulku pieaicināt. Savu tiesību ievērošanu var pieprasīt arī šādā tonī, kas ir ņirdzīgs, bet likumīgas tiesības paliek tiesības, neatkarīgi no dialoga toņa vai valodas, vai attieksmes… Tas visiem būtu jāzina,īpaši VP (t.sk. CP) un to derētu apgūt arī ministrei.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    buchamona > Mārtiņš Pilsētnieks 04.10.2010. 19.03

    Tomēr arī skumji, ka policists nespēja tikt galā ar šo situāciju, tā vietā ieslēdza ne vienu reizi vien izmantoto aizsargreakciju – ‘pa krieviski nesaprotu’ +++ Man ir gadījies Francijā piedzīvot, ka franču policists angliski nesaprot :) Cik svešvalodu LV policistam ir jāpārzin, lai pildītu savus pienākumus, jeb krievu valoda pēkšņi Latvijā nav vairs svešvaloda? Jeb skolā ir, bet sadzīvē nav? :)
    Tas aktieris situācijā, kuru redzēju klipā, bija pelnījis “seju kapotā” un protokolu par pretošanos policijai. Ceru, ka viņš saņems reālu sodu par nac.naida kurināšanu.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Ja jūs visi pirms vērt vaļā muti būtu noskatījušies to video, tad redzētu/dzirdēti, ka tas policists itin labi prata krievu valodu. Tā bija viņa atbildes reakcija uz to, ka šofera blakussēdētājs izlikās, ka neko nesaprot latviski, tad arī policists sāka spēlēt šo spēlīti un nesaprast neko krieviski. Policistam nav jāļaujas provokācijām un ir jāprot rīkoties stresa situācijās. Nevis izmisumā jālauž rokas.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    buchamona > Mārtiņš Pilsētnieks 04.10.2010. 20.17

    balcus Ja jūs visi pirms vērt vaļā muti būtu noskatījušies to video, tad redzētu/dzirdēti, ka tas policists itin labi prata krievu valodu +++ un tad? Bet policists, pildot savus dienesta pienākumus, izvēlējās runāt valsts valodā ar LR pilsoni, punkts.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    >nex
    Nevajag salīdzināt sarunu ar francūžiem un ar Latvijas iedzīvotājiem. Tās ir divas dažādas lietas: mēģināt kaut ko izskaidrot ārzemniekam, kas tiešām nezina valodu un runāt ar nekaunīgu urlu. Policistam mīnus par to, ka viņš tomēr kaut ko runāja svešvalodā. Valsts pārvaldes darbiniekiem un policistiem vispār būtu jānosaka ar likumu ar Latvijas pastāvīgajiem iedzīvotājiem un pilsoņiem runāt tikai valsts valodā.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    kenzoo > Mārtiņš Pilsētnieks 04.10.2010. 22.40

    Emocionāli šķiet ka LV iedzīvotājs, kam dzimtā valoda ir franču, atšķiras no krieviski runājoša iedzīvotāja, bet, piemērojot likumu, nedrīkst šķirot pēc tautības (francūzis vai krievs), rases, dzimuma un nekaunības pakāpes – tas var ātri novest pie tā, ka kādam mans vai Tavs deguns vai runas veids neiepatiksies…
    Par to, ka policistiem vispār būtu jārunā tikai latviski, pilnīgi piekrītu – par tulka darbu viņiem neviens nemaksā. Komunikācijai ar svešvalodās runājošajiem būtu jāpieaicina tulks. Interesanti, cik tulku uz/no kādām valodām VP ir un kur vēl bez Rīgas viņi spētu ierasties 3h laikā?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    “Emocionāli šķiet ka LV iedzīvotājs, kam dzimtā valoda ir franču, atšķiras no krieviski runājoša iedzīvotāja”- es nerunāju par LR iedzīvotāju, kam dzimtā valoda ir franču, uz viņu attiecas tieši tas pats: ja dzīvo pastāvīgi LR, tad rēķinies ar to, ka būs situācijas, kad valsts valodas zināšanas ir vajadzīgas. Un ir vairāki piemēri, kad cittautieši, pārvākušies uz dzīvi Latvijā, ir ātri spējuši apgūt valsts valodu (piemēram, Vienotības deputāta kandidāts arābs, daži nēģeri, kas te dzīvo, tas pats Fliks utt.) Latviešu lunkanā mugiriņa (gan politiķu, gan amatpersonu, gan vienkāršo iedzīvotāju) noveda pie tā, ka urlas, 20 gadus nodzīvojuši neatkarīgajā valstī, ļoti komfortabli jūtas, nezinot valsts valodu un nesodīti demonstrējot savu nievājošo attieksmi pret to un arī pret valsti, kurā dzīvo.

    0
    0
    Atbildēt

    0

designhouse.lv 04.10.2010. 17.38

Vismaz kāda laba rīcība no Mūrnieces puses!
Kaut kā šie civilokupanti, kuri uzskata krievu valodu par vienīgo valsts valodu būtu jāpāraaudzina. Integrācija ir izgāzusies!

+14
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam