Pēc šāda izteikuma vieglāk saprast mīnusiņu pie Mūrnieces vārda vilcējus.
Pie tam viņas teiktajā nav nekādas loģikas – ja jau nav vēlētāju uzticības kā deputātam, tad vēl jo mazāk kā ministram.
Lūgums Mūrniecei nediskreditēt Vienotību. Pat Ūdre pratās.
Ha! Un pusgads pagāja kopš brīža, kad 2 urlēni spēlēja demokrātiju, faktiski ņēma uz izbrīnu psiholoģiski vāji sagatavotu, krūmos sēdēt pieradinātu CePešnieku, bet aizstāvēt viņu pirms vēlēšanām metās ministre! Toties policijas brigadieris, kas pa vidu starp ierindas ceļu policistu un ministri, sodīja nedrošo policīti, jo arī nekaunīgam CP klientam ar videokameru “vienmēr taisnība”! Labāk pajautājiet, kādēļ tam ierindas ceļu policistam tik stulbs, gļēvs un prasts priekšnieks! Un, kad tas apdomāts, tad var domāt tālāk, kam nafig populistiska ministres lomas tēlotāja vajadzīga? Vienotībai? Jums? Man?
aarpraac kaa tas IR serveris gljukojas, kadas tas lapas tagad izskatas, nenjem preti bet tad druka 5 reizes pec kartas.
man uz DSL linijas viena lapa renovejas videji 2 minutes.
Dāmai nepietiek ne saprāta, ne grācijas vēlētāju izvēli tomēr uztvert kā mājienu citā virzienā. Vai tiešām vajag pavadīt kā savulaik no PP? Gana daudzi IEM pakļautībā strādājošie būtu ļoti priecīgi, ja Mūrnieci nomainītu kāds cits. Piedodiet, bet IQ par zemu. Šī nav tukša lamāšanās – palasiet viņas “viedokli” par ceļu policista, kurš padsmit minūtes nav spējīgs aizturēt CSN pārkāpēju, kurš pretojas un viņu “pazemo”…
Mani, taisnību sakot, mazliet izbrīna tas, ka tik daudzi Vienotības vēlētāji ir ar mieru savēlēt visādus tumšos zirdziņus, bet tad vēršas ar saviem skaudīgajiem mīnusiņiem pret darbīgu, profesionālu ministri, kas taču savā nozarē neko nav salaidusi dēlī, vien pieredzējusi pērkamu un angažētu žurnālistu mērķtiecīgu uzbrukumu kampaņu.
papageno. Tādi nu ir tie mūsu ļautiņi: atceras specvienību Bauskā, bet nesaprot, ka dumpi gribot negribot izprovocēja slimnīcas vadība, kura žēlojas par līdzekļu trūkumu, bet tanī pašā laikā naudu bija noguldījusi uz %%:)
Par to, kas izraisīja, tā kā skaidrs. Tur diskusiju nav. Par to, ka ceļu vajadzēja atbrīvot – arī skaidrs.
Par veidu kā tas tika izdarīts – par to Mūrnieces kundzei būtu ļooooti jāpadomā.
šis teikums, ka nedomā neko mainīt savā dzīvē ir vnk pērle nothing special bībelē.
P.S. Esmu priecīgs, ka svītroju, ja vēl kādā brīdī svārstījos.
“Es negrasos savā dzīvē neko mainīt, par to es esmu diezgan droša,“ Kas tas ir: vienkārši stulbums vai absolūts realitātes sajūtas zudums (eiforiska zvaigžņu slimība)? Nu kā kaut ko tādu var pateikt it kā pieredzējusi politiķe??!!
Taisnības labad jāsaka, ka plusiņu Mūrniecei vairāk par mīnusiņiem.
Tiesa pret citiem kandidātiem vēlētāji bijuši labvēlīgāki un vēl vairāk plusojuši nekā svītrojuši.
Es protams arī biju viens no daudzajiem,kas svītroja arā šo mazo un augstprātīgo Napaleonu no Vienotības saraksta un nejau tāpēc ka viņa pieņēma nepopulārus lēmumus,bet gan tāpēc ka Murniece ar savu policejisko domāšanu ir drauds pilsoniskajai un vārda brīvībai !
Ja Vienotība uzspļaus uz vēlētāju viedokli,tad tas būs pagriezienu punkts,nu vismaz man !
Un nekas neiet ātrāk kā laiks..un pirmās jau būs Rigas Domes vēlēšanas !
Es arī Mūrniecei liku “-“, ja Vienotība to neņems vērā, tad būšu ļoti dusmīgs par to.
Gribētos viņai personiski pajautāt, ko viņa no sevis iedomājas?
Iekšlietās var atrast arī labāku cilvēku, nevis tādu, kas nesaprot pašvaldības policijas lomu, vedā ar darba auto bērnus un izsaka citus pastulbus viedokļus par notiekošo. Man šī persona ir nevēlama. Iekšlietās ir parāk daudz problēmu, kuras viņa tā arī neatrisināja.
Par to man gandarījums – ka arī mans svītrojums spējis kaut ko grozīt. Tāpat ar svītroju Kristovski, Dālderi, Rībenu, Jaunupu, Pulku, Kalniņu un vēl kādus – ceru, ka arī kāds no viņiem varētu netikt, dodot vietu cienīgākiem.
Un Mūrnieces attieksme – “negrasos savā dzīvē neko mainīt”,- ceru, ka ar tādu pieeju citi Vienotības biedri tomēr neaizrausies, kaut risks nudien pastāv.
Tādas attieksmes dēļ arī ir daudzie svītrojumi. Tipisks “mani neinteresē, ko domā kvaukšķi” piemērs. Ko viņa iedomājas?!
Kāpēc tad Dombrovskim ir tik daudz plusu, viņš it kā arī pa valdību ņemas ar nepopulāriem lēmumiem?
“Es negrasos savā dzīvē neko mainīt, par to es esmu diezgan droša,“
Jā, šis izteikums, diemžēl, atgādina Kalvīša manieres. Ja jau cilvēki ir salikuši tik daudz mīnusu, ka pat nevar tikt Saeimā no 2. starta pozīcijas, tad varbūt der padomāt, ka tas ir diezgan nepārprotams signāls, ka vēlētāji neuzticas. Un ja tā, tad varbūt der paiet malā un padomāt. Man personīgi pret Mūrnieci nekas nav, lai arī dažreiz viņas paziņojumi ir mulsinājuši. Tomēr vēlētāju attieksme būtu jāņem vērā. Citādi aizies pa Kalvīša taku.
VIENOTĪBA, ja so lasat. Neizdariet liktenigas kludas. Dariet to, ko veletaji ir nolemusi, citadi nakosreiz neko nedabusiet. Macieties no Tautas partijas kludam.
“Es negrasos savā dzīvē neko mainīt, par to es esmu diezgan droša,“ sacīja Mūrniece – tā domāja arī trekno gadu garants Kalvītis un šāda attieksme viņam dārgi maksāja.
Ir divejāda sajūta šodien – prieks par Vienotības uzvaru, un bažas par Vienotības vienotību, par to, ka 9. saeimas slimība ”negrasos savā dzīvē neko mainīt, un es esmu diezgan droša/-š”, atrautība no realitātes un sava ”taisnīguma, pareizības un neaizkaramības – neaizvietojamības” apziņa ir gana skārusi ari daļu Vienotības ”vecbiedru”.
Cerams, ka tā arī būs. Man šķiet, Vienotība no tā neko īpaši nezaudēs, un varbūt dažs labs cits arī sāks vairāk pārdomāt dzīvi un to, ka cilvēkiem vairs gluži nav tik īsa atmiņa kā kādreiz.
Vēl es gribu redzēt, kas būs ar PLL. Viņu elektorāts man izprotams nav vispār, tā kā grūti prognozēt, bet vai nevarētu būt izlidojis arī pats Šķēle?
Apskatīju CVK mājaslapu, izskatās, ka Šķēle tomēr izkritis nebūs, plusiņu daudz, lai gan svītrojumu arī, vairāk tikai Demakovai. Toties pamanīju, ka Inese Šlesere savā deklarācijā pie īpašumā esošajām automašīnām norādījusi “automašīna Mercedes Benz G500 (nozagta 2000.gadā)”. ;)
Arī Dombrovskim bija nepopulāri lēmumi, bet viņam, esmu pārliecināts, būs daudz plusu. Es mūrnieci izsvītroju, lai atbrīvo vietu Čigānei, Kārkliņai, Kalniņam u.c. – daudz pieklājīgākiem cilvēkiem. Ar kristovski tas pats.
Alfa Bauskā savu lomu nospēlēja, dienesta auto izmantošana par privāto taksometru un NEO savākšana, ne nepopulāri lēmumi. Mēs negribam dzīvot policejiskā valstī, mēs gribam dzīvot demokrātiskā valstī, kur ministri kopā ar mums bērnus uz skolu ved ar tramvaju.
Bauskas lietā labāk būtu sekojusi Segliņa piemēram un strēbusi vīnu. Protams, ved arī bērnus uz b/dārzu vai skolu dienesta vāģī, samaksā tos dažus latus, nevis pārsūdzi spriedumu. Jebkuram ierēdnim ar dienesta auto ir pa ceļam gan skola, gan veikals, veļas mazgātuve utt.
Repšem pietika prāta nestartēt vēlēšanās. Ļoti žēl, ka Mūrniecei nē. Ja viņa mēģinās ielīst valdībā, būs jāiet ielās. Viņa ir vislielākais kauna traips Vienotībā. Šādi cilvēki nevar nest Vienotības pasludinātās vērtības! Vai tiešām Vienotība neredz to un nespēj izlabot šo kundzi ārā no savām rindām?
Mūrniecei Rīgā ir otrs lielākais “plusiņu” skaits, jo viņa ir sevi labi apliecinājusi ministres darbā, atšķirībā no viena otra uz Dombrovska popularitātes viļņa Saeimā ienesta deputāta, par kura darba spējām, godaprātu un patieso lojalitāti mums vēl stāv priekšā pārliecināties.
Komentāri (42)
jessdrthomas 04.10.2010. 12.22
Mūrniecei Rīgā ir otrs lielākais plusiņu skaits, tā kā tas nav nekāds “galvu nost” spriedums.
0
sinergie 04.10.2010. 11.55
Pēc šāda izteikuma vieglāk saprast mīnusiņu pie Mūrnieces vārda vilcējus.
Pie tam viņas teiktajā nav nekādas loģikas – ja jau nav vēlētāju uzticības kā deputātam, tad vēl jo mazāk kā ministram.
Lūgums Mūrniecei nediskreditēt Vienotību. Pat Ūdre pratās.
0
Ivars Zvirbulis 04.10.2010. 09.30
vismaz viena patīkama ziņa… ;-) http://blogs.klauns.id.lv
0
piziks 04.10.2010. 08.50
Ha! Un pusgads pagāja kopš brīža, kad 2 urlēni spēlēja demokrātiju, faktiski ņēma uz izbrīnu psiholoģiski vāji sagatavotu, krūmos sēdēt pieradinātu CePešnieku, bet aizstāvēt viņu pirms vēlēšanām metās ministre! Toties policijas brigadieris, kas pa vidu starp ierindas ceļu policistu un ministri, sodīja nedrošo policīti, jo arī nekaunīgam CP klientam ar videokameru “vienmēr taisnība”! Labāk pajautājiet, kādēļ tam ierindas ceļu policistam tik stulbs, gļēvs un prasts priekšnieks! Un, kad tas apdomāts, tad var domāt tālāk, kam nafig populistiska ministres lomas tēlotāja vajadzīga? Vienotībai? Jums? Man?
0
Ilziiiic 04.10.2010. 07.58
ment on i v Afrike ment…
0
Edzs 04.10.2010. 00.35
aarpraac kaa tas IR serveris gljukojas, kadas tas lapas tagad izskatas, nenjem preti bet tad druka 5 reizes pec kartas.
man uz DSL linijas viena lapa renovejas videji 2 minutes.
0
kenzoo 03.10.2010. 23.01
Dāmai nepietiek ne saprāta, ne grācijas vēlētāju izvēli tomēr uztvert kā mājienu citā virzienā. Vai tiešām vajag pavadīt kā savulaik no PP? Gana daudzi IEM pakļautībā strādājošie būtu ļoti priecīgi, ja Mūrnieci nomainītu kāds cits. Piedodiet, bet IQ par zemu. Šī nav tukša lamāšanās – palasiet viņas “viedokli” par ceļu policista, kurš padsmit minūtes nav spējīgs aizturēt CSN pārkāpēju, kurš pretojas un viņu “pazemo”…
0
liepinsoskars 03.10.2010. 22.48
Nezināju, ka ministru kabineta sastāvs jau zināms. Mūrniecei laikam gan jau ir, ja tik augstprātīgi paziņo nākamajā dienā pēc vēlēšanām.
0
marta1313 03.10.2010. 22.23
Bet es pieliku Mūrniecei plusiņu, tāpat kā Ingūnai Rībenai, Olafam Pulkam, Rasmai Kārkliņai un Ojāram Kalniņam. un uzskatu, ka darīju pareizi!
P.S. Pat tad, ja Mūrniece nekļūst par 10. Saeimas deputāti, tas taču neliedz Dombrovskim atstāt viņu ministres amatā.
1
Silvija Adijāne > marta1313 04.10.2010. 05.59
Neliedz gan, bet tas nebūtu īsti prātīgi.
0
jessdrthomas 03.10.2010. 21.12
Mani, taisnību sakot, mazliet izbrīna tas, ka tik daudzi Vienotības vēlētāji ir ar mieru savēlēt visādus tumšos zirdziņus, bet tad vēršas ar saviem skaudīgajiem mīnusiņiem pret darbīgu, profesionālu ministri, kas taču savā nozarē neko nav salaidusi dēlī, vien pieredzējusi pērkamu un angažētu žurnālistu mērķtiecīgu uzbrukumu kampaņu.
Ceru, ka Mūrniece labi iesākto darbu turpinās!
2
dro > jessdrthomas 03.10.2010. 22.00
papageno. Tādi nu ir tie mūsu ļautiņi: atceras specvienību Bauskā, bet nesaprot, ka dumpi gribot negribot izprovocēja slimnīcas vadība, kura žēlojas par līdzekļu trūkumu, bet tanī pašā laikā naudu bija noguldījusi uz %%:)
0
Ilva > jessdrthomas 04.10.2010. 08.30
Par to, kas izraisīja, tā kā skaidrs. Tur diskusiju nav. Par to, ka ceļu vajadzēja atbrīvot – arī skaidrs.
Par veidu kā tas tika izdarīts – par to Mūrnieces kundzei būtu ļooooti jāpadomā.
šis teikums, ka nedomā neko mainīt savā dzīvē ir vnk pērle nothing special bībelē.
P.S. Esmu priecīgs, ka svītroju, ja vēl kādā brīdī svārstījos.
0
kristaps-n 03.10.2010. 21.05
“Es negrasos savā dzīvē neko mainīt, par to es esmu diezgan droša“
Linda,nolaidies uz zemes! Kādreiz, Jaunā laika pirmsākumos, biju Tavs lielākais fans, bet gadu gaitā esi apaugusi ar augstprātības sūnu.
0
LAURIS 03.10.2010. 19.46
Tomēr man, vismaz šobrīd, škiet, ka labāk Mūrniece, nekā Ēlerte. 14/88!
0
Silvija Adijāne 03.10.2010. 19.39
Iekšlietu ministre, šķiet, pararsti par kaut ko ir pārliecināta.
0
putekliic 03.10.2010. 19.28
“Es negrasos savā dzīvē neko mainīt, par to es esmu diezgan droša,“ Kas tas ir: vienkārši stulbums vai absolūts realitātes sajūtas zudums (eiforiska zvaigžņu slimība)? Nu kā kaut ko tādu var pateikt it kā pieredzējusi politiķe??!!
0
bebiekste 03.10.2010. 19.27
Taisnības labad jāsaka, ka plusiņu Mūrniecei vairāk par mīnusiņiem.
Tiesa pret citiem kandidātiem vēlētāji bijuši labvēlīgāki un vēl vairāk plusojuši nekā svītrojuši.
0
Agnese Lûse 03.10.2010. 19.07
Es protams arī biju viens no daudzajiem,kas svītroja arā šo mazo un augstprātīgo Napaleonu no Vienotības saraksta un nejau tāpēc ka viņa pieņēma nepopulārus lēmumus,bet gan tāpēc ka Murniece ar savu policejisko domāšanu ir drauds pilsoniskajai un vārda brīvībai !
Ja Vienotība uzspļaus uz vēlētāju viedokli,tad tas būs pagriezienu punkts,nu vismaz man !
Un nekas neiet ātrāk kā laiks..un pirmās jau būs Rigas Domes vēlēšanas !
0
Andris Sērmukšs 03.10.2010. 18.59
Es arī Mūrniecei liku “-“, ja Vienotība to neņems vērā, tad būšu ļoti dusmīgs par to.
Gribētos viņai personiski pajautāt, ko viņa no sevis iedomājas?
Iekšlietās var atrast arī labāku cilvēku, nevis tādu, kas nesaprot pašvaldības policijas lomu, vedā ar darba auto bērnus un izsaka citus pastulbus viedokļus par notiekošo. Man šī persona ir nevēlama. Iekšlietās ir parāk daudz problēmu, kuras viņa tā arī neatrisināja.
0
mariam 03.10.2010. 18.29
Par to man gandarījums – ka arī mans svītrojums spējis kaut ko grozīt. Tāpat ar svītroju Kristovski, Dālderi, Rībenu, Jaunupu, Pulku, Kalniņu un vēl kādus – ceru, ka arī kāds no viņiem varētu netikt, dodot vietu cienīgākiem.
Un Mūrnieces attieksme – “negrasos savā dzīvē neko mainīt”,- ceru, ka ar tādu pieeju citi Vienotības biedri tomēr neaizrausies, kaut risks nudien pastāv.
0
vilmar1964 03.10.2010. 18.26
Tādas attieksmes dēļ arī ir daudzie svītrojumi. Tipisks “mani neinteresē, ko domā kvaukšķi” piemērs. Ko viņa iedomājas?!
Kāpēc tad Dombrovskim ir tik daudz plusu, viņš it kā arī pa valdību ņemas ar nepopulāriem lēmumiem?
0
alisesenberga 03.10.2010. 17.42
Man Loskutovs tomēr šķiet saprotamāks un atbalstāmāks.
0
martins_kibilds 03.10.2010. 17.21
“Es negrasos savā dzīvē neko mainīt, par to es esmu diezgan droša,“
Jā, šis izteikums, diemžēl, atgādina Kalvīša manieres. Ja jau cilvēki ir salikuši tik daudz mīnusu, ka pat nevar tikt Saeimā no 2. starta pozīcijas, tad varbūt der padomāt, ka tas ir diezgan nepārprotams signāls, ka vēlētāji neuzticas. Un ja tā, tad varbūt der paiet malā un padomāt. Man personīgi pret Mūrnieci nekas nav, lai arī dažreiz viņas paziņojumi ir mulsinājuši. Tomēr vēlētāju attieksme būtu jāņem vērā. Citādi aizies pa Kalvīša taku.
0
edmunds_miluns 03.10.2010. 16.52
VIENOTĪBA, ja so lasat. Neizdariet liktenigas kludas. Dariet to, ko veletaji ir nolemusi, citadi nakosreiz neko nedabusiet. Macieties no Tautas partijas kludam.
0
Gunta un Agris Vazdi 03.10.2010. 16.33
kur var noskaidrot provizoriskos ‘plusiņu’ rezultātus?
1
Zančiks > Gunta un Agris Vazdi 03.10.2010. 17.02
re ku: http://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/komisijas2010.GalRezs10
0
Ivars Kalvis 03.10.2010. 16.32
“Es negrasos savā dzīvē neko mainīt, par to es esmu diezgan droša,“ sacīja Mūrniece – tā domāja arī trekno gadu garants Kalvītis un šāda attieksme viņam dārgi maksāja.
Ir divejāda sajūta šodien – prieks par Vienotības uzvaru, un bažas par Vienotības vienotību, par to, ka 9. saeimas slimība ”negrasos savā dzīvē neko mainīt, un es esmu diezgan droša/-š”, atrautība no realitātes un sava ”taisnīguma, pareizības un neaizkaramības – neaizvietojamības” apziņa ir gana skārusi ari daļu Vienotības ”vecbiedru”.
1
Guncītis > Ivars Kalvis 03.10.2010. 16.58
Ne viss labais notiek nākamajā dienā, bet virziens pārmaiņām uz labo iezīmējas izteiktāk. Pacietībai gan jābūt.
0
tetrapack 03.10.2010. 16.28
Cerams, ka tā arī būs. Man šķiet, Vienotība no tā neko īpaši nezaudēs, un varbūt dažs labs cits arī sāks vairāk pārdomāt dzīvi un to, ka cilvēkiem vairs gluži nav tik īsa atmiņa kā kādreiz.
Vēl es gribu redzēt, kas būs ar PLL. Viņu elektorāts man izprotams nav vispār, tā kā grūti prognozēt, bet vai nevarētu būt izlidojis arī pats Šķēle?
2
tetrapack > tetrapack 03.10.2010. 17.25
Apskatīju CVK mājaslapu, izskatās, ka Šķēle tomēr izkritis nebūs, plusiņu daudz, lai gan svītrojumu arī, vairāk tikai Demakovai. Toties pamanīju, ka Inese Šlesere savā deklarācijā pie īpašumā esošajām automašīnām norādījusi “automašīna Mercedes Benz G500 (nozagta 2000.gadā)”. ;)
0
Janka, Janic > tetrapack 03.10.2010. 18.37
Šķeele jau nu opoziicijaa diezvai seedees, palaidiis priekšaa kaadu kretiinu…
0
sigija_spure 03.10.2010. 16.18
vai nevarētu būt tā, ka mīnusiņu skaitu noteica nevis nepopulārie lēmumi, bet gan attieksme?
6
+21
-3
Atbildēt
+19
-4
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@Guncītis > sigija_spure 03.10.2010. 16.32
Arī Dombrovskim bija nepopulāri lēmumi, bet viņam, esmu pārliecināts, būs daudz plusu. Es mūrnieci izsvītroju, lai atbrīvo vietu Čigānei, Kārkliņai, Kalniņam u.c. – daudz pieklājīgākiem cilvēkiem. Ar kristovski tas pats.
0
disassociative > sigija_spure 03.10.2010. 16.35
Alfa Bauskā savu lomu nospēlēja, dienesta auto izmantošana par privāto taksometru un NEO savākšana, ne nepopulāri lēmumi. Mēs negribam dzīvot policejiskā valstī, mēs gribam dzīvot demokrātiskā valstī, kur ministri kopā ar mums bērnus uz skolu ved ar tramvaju.
0
Inese Birzniece > sigija_spure 03.10.2010. 20.13
Bauskas lietā labāk būtu sekojusi Segliņa piemēram un strēbusi vīnu. Protams, ved arī bērnus uz b/dārzu vai skolu dienesta vāģī, samaksā tos dažus latus, nevis pārsūdzi spriedumu. Jebkuram ierēdnim ar dienesta auto ir pa ceļam gan skola, gan veikals, veļas mazgātuve utt.
0
Ilva > sigija_spure 04.10.2010. 08.25
Šis būs pārbaudījums Vienotības godaprātam. Vai caurkritušos nemēģinās piestutēt pie kādas siles.
0
anita_brauna > sigija_spure 04.10.2010. 11.27
Repšem pietika prāta nestartēt vēlēšanās. Ļoti žēl, ka Mūrniecei nē. Ja viņa mēģinās ielīst valdībā, būs jāiet ielās. Viņa ir vislielākais kauna traips Vienotībā. Šādi cilvēki nevar nest Vienotības pasludinātās vērtības! Vai tiešām Vienotība neredz to un nespēj izlabot šo kundzi ārā no savām rindām?
0
jessdrthomas > sigija_spure 04.10.2010. 12.56
@Dexters
Mūrniecei Rīgā ir otrs lielākais “plusiņu” skaits, jo viņa ir sevi labi apliecinājusi ministres darbā, atšķirībā no viena otra uz Dombrovska popularitātes viļņa Saeimā ienesta deputāta, par kura darba spējām, godaprātu un patieso lojalitāti mums vēl stāv priekšā pārliecināties.
0