LF: lielākais popularitātes kritums SC un ZZS
Saistītie raksti
Viedoklis /
13. februāris 2023
Ziņu meklējumos arī jaunā paaudze
Analīze /
5. septembris 2018
Simpātiju procenti
Komentāri (30)
gintssakne32 29.09.2010. 10.00
“pēc stratificētās nejaušības principa” – kas tas par sviestu :D
Zinu stratificētu gadījuma izlasi – stratified random sample, bet nezināju tādu stratificēto nejaušību…
0
jirgensone_ieva 29.09.2010. 09.07
Manuprāt ZZS piesliesies Vienotībai un TB/LNNK/VL, bet tas maksās krimināllietas izbeigšanu….
Vienotība + SC nav reāli, jo tad Vienotība sabruks un sadalīsies…. neaizmirsīsim cik partijas veido šo apvienību un cik dažādi viedokļi tām ir attiecībā uz SC….
Bet nu ļoti interesanti, kā tomēr rīkosies tie kas vēl nav izlēmuši, te var būt savi pārsteigumi, bet var arī nebūt…
3
astra_ozo > jirgensone_ieva 29.09.2010. 09.20
Cerēsim,ka V nepakļausies ārvalstu spiedienam un nepieļaus šo kļūdu – uzsākt sadarbību ar Latvijai naidīgiem spēkiem.
0
mariam > jirgensone_ieva 29.09.2010. 11.00
>andzai
Kuri tad pēc tavām domām ir tie Latvijai naidīgākie spēki? SC, PLL, ZZS vai TB/VL? ar kādiem jau no tiem sadarboties nāksies, ja negrib galīgi opozīcijā palikt.
0
astra_ozo > jirgensone_ieva 29.09.2010. 11.49
žoržam
Kāpēc nosauci tikai 4 partijas – to ir veselas 13.
piedod, bet uzskatīt ZZS un VL/TB un daudzas mazās partijas par Latvijai naidīgām neuzdrošinos. Katrai ir savs vēlētājs, katrai ir sava doma.
0
martins_kibilds 29.09.2010. 02.02
Skaidrs ir viens, ka valstī ir vismaz 7.8% stabilu idiotu ar atmiņas traucējumiem un noslieci uz mazohismu.
0
mariam 28.09.2010. 22.45
Lai ar ZZS kritums, tomēr tas skaidrs jau labu laiku, ka tāpat kā daudzās pēdējo laiku koalīcijās, arī pēc šim vēlēšanām taisni viņiem tā izšķirošā loma. Kas ar nozīmē, ka Lembergs var nākamos 4 gadus par cietumu neuztraukties.
0
reksa 28.09.2010. 20.26
Ja Vienotība iegūtu kādas 35 vietas Saeimā, un VL-TB/LNNK – vēl kādas 20 vietas, tad Vienotības un VL koalicija būtu ideāla.
7
Sanšains > reksa 28.09.2010. 21.54
Ja Vienotība iegūtu kādas 35 vietas Saeimā, un VL-TB/LNNK – vēl kādas 20 vietas
=========================
Jauks sapnis. Man ir vēl jaukāks – VL/TB/LNNK 35 vietas, Vienotība 20 vietas.
Sapņosim, kamēr iespēja!:)
0
reksa > reksa 28.09.2010. 22.36
Ja VL/TB/LNNK būtu tikai tādi deputātu kandidāti kā Zīle, Dzintars un Sīls, tad droši varētu būt arī 35.
Bet kamēr tur ir arī dobeļi, straumes un tabūni, tad vairāk par 20 nedrīkst :)))
0
mariam > reksa 28.09.2010. 22.43
>Aldim
nu nevajag jau latviešus par zemu vērtēt, ka trešdaļa varētu balsot par TB/VL – viņu mūžīgā niša ar ir tie 5-7 procenti.
0
girts kalvis > reksa 28.09.2010. 23.15
VL ir visas iespējas pēc 4 gadiem iegūt 35 vietas, jo šiem cilvēkiem viņu cīņasbiedri palīdzēs nekļūt par “vecajiem vēžiem”.
0
martins_kibilds > reksa 29.09.2010. 02.06
Ar TB/LNNK nekāda ideālā koalīcija sanākt nevar – ar visiem tiem Rasnačiem, Dobeļiem un pārējām tēvzemiešu mēbelēm, kas cer izbraukt uz performanču partijas reitinga rēķina. Turklāt pat TP ir ar šo partiju nelabprāt iet koalīcijā, jo tā ir viena no šmucīgākajām partijām kā koalīcijas partneris.
0
martins_kibilds > reksa 29.09.2010. 02.08
Te nu tu rūgti maldies. Nav nekāda pamata domāt, ka daiļrunātāji un lāpu gājienu rīkotāji var savākt īpaši vairāk. Ir šāda žanra piekritēji (tāpat kā jebkurā valstī ir neliels procents cilvēku, kas regulāri balso par ekstrēmi labējām partijām) bet tavi nosauktie procenti ir pārāk nereāls skaitlis.
0
astra_ozo > reksa 29.09.2010. 09.18
->Ivars
“daiļrunātāji ” – Tu to par TB? :)
Vakar paklausījos LTV diskusiju ar Grīnblatu, saruna bija par ekonomiku, viņš pats atzina, ka nav pats izcilākais ekonomikas speciālists. Tomēr viņa atbildēs un TB nostājā nebija absolūti nekā populistiska, bet bija ļoti reāla izpratne, kur ņemt līdzekļus budžeta konsolidācijai. Atbalsts eiro ieviešanai, visas Zīles programmas nostādnes ir ļoti tuvas Vienotības idejām.
TB nerunā ne par milzīgām algām, ne pensijām un pabalstiem, jo viņi saprot, ka nevar pašlaik solīt neiespējamo. Tas pilnībā atšķiras no PLL un SC vairāksolīšanas.
0
hinanska 28.09.2010. 20.26
Smaids atbruņo!!!
0
piziks 28.09.2010. 19.47
Ja nebūtu nopietni, varētu gaidīt 2 uzjautrinošas varbūtības, — kurš kuru atbalstam lūgsies Urbanovičs Dombrovski, vai Dombrovskis Urbanoviču, bet, ja Dombrovskis kautrēsies no Urbanoviča, būs jāgudro, kā, pirmsvēlēsanu laikā uzpumpētu paštēlu netraumēt, gaidot, ko teiks ZZS un ļoti apsūdzētais… Ak!
0
andrejs_kirsis 28.09.2010. 19.47
Tendence rādās būt laba, bet SC vēl par daudz. Nesaskan ar bukmeikeru prognozēm. Novērotāji, neesiet slinki!
0
mary75 28.09.2010. 19.45
“Freimanis Latvijas Televīzijā skaidroja, ka latviešu vēlētājam piedāvājums ir daudz plašāks…”.
————————————————————–
Piedāvājums izcili plašs – vai nu Vienotība, vai nu politmafija, ja negribam turpināt stūrēt nabadzīgas banānvalstiņas virzienā, kā līdz šim, un gribam, lai valstij un mums visiem būtu kaut vai cerība uz normālu nākotni – manuprāt, cilvēkam, kas kaut nedaudz spējīgs domāt un analizēt, izvēlei jābūt skaidrai jau sen.
Slikti, ka tādi mums mazākumā.
5
0
-12
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
+7
-2
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
@lidija_stripkane > mary75 28.09.2010. 21.13
Banānvalstiņas virzienā braši stūrē Vienotība. Visi tur pielīdēji un lielākais- Krrristovskis. Rātni pildīs amīšu vadošos norādījumus.
Ja vēl Repsis būtu palicis- vismaz kaut kāda patstāvīgas domas cerība būtu. Kauns par Latviju.
Dombrovskis nefilmē laukumu, Āboltiņa intrigante, Krristovskis pielīdējs. Ēlerte vispār aģente. Skumji.
0
mary75 > mary75 28.09.2010. 21.25
Kā aģente Ēlerte?
0
aivarstraidass > mary75 29.09.2010. 00.12
Freimanim ir taisnība: Latviešu vēlētājiem ir vismaz trīs normālas izvēles – “Vienotība”, Nacionālā apvienība VL-TB/LNNK un ar dažām atrunām – arī ZZS. Savukārt krievu vēlētājiem (kopš PCTVL ir problēmas ar procentu barjeru) ir tikai viena izvēle – Saskaņas Centrs.
“Vienotībai”, protams, ir dažas priekšrocības – diezgan labi cilvēkresursi, bet ja viņiem nav itin nekādas nopietnas konkurences un alternatīvas (kā daži no viņu kandidātiem un atbalstītājiem cenšas sev iestāstīt), tad tas uzreiz izraisa nenormālu aroganci no viņu partijas augstāko vadītāju puses. Šādos apstākļos, kad balsotājam “nav citur kur iet” sākas Jaunupa stulbie un bīstamie izgājieni ar automašīnām, Kristovska tukšā plātīšanās un Āboltiņas gatavība par katru cenu dabūt prom citus spēcīgus JL līderus. Senie grieķi šādu stāvokli sauca “hubris” – postošu augstprātību, kas izaicina likteni un ir priekšvēstnesis lielām nelaimēm.
0
Edzs > mary75 29.09.2010. 01.26
@Kalvis Apsītis
_…Senie grieķi šādu stāvokli sauca “hubris” – postošu augstprātību, kas izaicina likteni un ir priekšvēstnesis lielām nelaimēm._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
piekritu jusu sheit teiktajam, ceru ka ari citi to pagus izlasit, ari tie kas tam nepiekritis.
par Jaunupu – par reklamas kampanju laikam vinsh atbild, tik jocigu butu gruti iedomaties, V piedava 2 premjerus, Dombrovski un Urbanovichu.
par Kristovki – es… es… man… man… manas vērtības…, «…mieles raisījuši daži biedri, kuri, cīnoties par savas personīgās popularitātes celšanu, aizēnojuši paša priekšsēdētāja spozmi…».
par Aboltinju – ja ta savlaicigi butu savaldijusi Murnieci man tas liktos labs un svetigs darbs.
augstpratiba pie laba gala nenoved, ja sakiet ka griekji sho apmatibas stavokli sauc “hubris” tad vacieshiem tas pats ir “ezelis uz ledus” – Wenn es dem Esel zu wohl ist, geht er aufs Eis tanzen.
0
mariam > mary75 29.09.2010. 03.35
Jāpiekrīt Kalvim un Sidrai.
Ir jau tā, kā cilvēkresursi viņiem kopā savākti mazliet labāki, kā citiem, taču ar visu to vienošanos, skaidri ekonomiskie un ideoloģiskie uzstādījumi iztrūkst. Un tos aizstāj rotaļāšanās ar devīzēm “Labie spēki pret tumšajiem” un “Par ko ta jūs citu balsosiet, ja ne par mums” un vēl visādas citādas populistiskas iznešanās, kas bieži liek viņiem izskatīties un uzvesties stipri nejēdzīgi.
Katrā ziņā – ja ar galu galā izšķiršos par viņiem, tad no pirmajiem 15 Rīgas kandidātiem, kādus 8-10 svītrošu, un vismaz 6 no pirmajiem 7.
0