Deputātu kandidāti uzslavētu Neo
Saistītie raksti
Analīze /
7. februāris
Karogs nolaists?
Viedoklis /
18. oktobris 2018
“Providus” atzinums par likumprojektu “Grozījumi Būvniecības likumā”
5
Aktuāli /
17. augusts 2018
No 13.Saeimas vēlēšanu sarakstiem svītro 7 tiesātus kandidātus
Komentāri (24)
marta1313 27.09.2010. 21.55
“uzskata, ka hakeris Neo, kurš atrada drošības caurumu Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarēšanas sistēmā un lejuplādēja no tās datus, ir pelnījis uzslavas.”
Neo nav hakeris, viņš neko “neuzlauza”. Viņš VID EDS iegāja pa “atvērtām durvīm”. Un uzslavu viņš neapšaubāmi ir pelnījis!
0
UZ SKOLU BEZ RIEPAS! 27.09.2010. 21.18
“Vienlīdzīgas tiesības” – izklausās labi! Bet ja tā padomā, tad kuras būtu tās tiesību jomas, kurās šie cienījamie ļaudis būtu apdalīti? Pamattiesībās, cilvēktiesībās, civilajās, krimināltiesībās, pilsoņa tiesībās, patērētāja tiesībās? Nekur! Tāpēc neciešu, kad vārdi “vienlīdzīgas tiesības” tiek lietoti, domājot ko pavisam citu – izmaiņas ģimenes un laulības definīcijā. Un tieši tāpēc man raisa bažas tas, kas notiek to deputātu kandidātu galvās, kas atbalsta šo “vienlīdzīgo tiesību” fantomu.
1
liene.dz > UZ SKOLU BEZ RIEPAS! 27.09.2010. 22.45
Tikai daži piemēri, slinkums gari rakstīt:
– “šie cienījamie ļaudis” no juridiskā viedokļa nekādās attiecībās nav tiesīgi stāties, jo valsts neatzīst nekādas viendzimumu pāru attiecības. Respektīvi, saskaroties ar jautājumiem par mantojumu, situācijām, kad viens no pāra nonācis slimnīcā utml, cilvēki, kas daudzus gadus ir nodzīvojuši kopā, no likuma viedokļa ir pilnīgi svešinieki.
Tāpat nav saprotami, uz kāda pamata vienai sabiedrības daļai ir tiesības slēgt laulības, reģistrēt attiecības, bet citai sabiedrības daļai tas ir jāaizliedz. Tad varbūt būsim konsekventi un aizliegsim jebkādas laulības?
– Joprojām daļa politiķu (šobrīd domājot VL, bet ir jau arī citi) var nosaukt gejus un lesbietes par izvirtuļiem un viss ir kārtībā. Banāla apsaukāšanās, taču to nez kāpēc uzskata par pieņemamu demokrātiskā valstī. Tas tā kā neskaitās kaut kādu tiesību pārkāpums?
0
liene.dz 27.09.2010. 16.36
>>> taču nepiekrīt viedoklim, ka Saeimai seksuālajām minoritātēm jānodrošina vienlīdzīgas tiesības ar pārējām sabiedrības grupām
Šādi demonstrējot, ka viņi ir palikuši padumjās savienības “politiķu” līmenī… un viņiem ne par mata tiesu nav gājuši labumā 20 gadi nosacīti demokrātiskā valstī.
Apsveicami, prieks dzirdēt, ka tādi mums pretendē būt starp “100 gudrajām galvām”.
0