Miķelsons jau nu ir īstais, kam par tiesiskumu raizēties, ja nu vienīgi drebinoties, cik no naudas atmazgāšanas shēmām ir atklātas un kuras izdosies noslēpt.
šooriit biju paarsteigts , izdzirdot no cietuma izlaistaa Miķelsona runaašanu radofonaa…, kad Oderovs ( degvielas kontrabandists) tiesaa snidza lieciibu , ka maksaajis nodevu 7 santiimi par katru paar robežu paarvesto litru Vaškevičam , tad to pateica , ka neņemšot par pilnu , jo noziedznieka lieciibai esot nulles veertiiba , noziedzniieku jumts var saimniekot bez beedaam , jo likumus sakaartojuši savaas interesees , saemaa esot 60 meerkaķu gaidiijuši ierodamies Lembergu ar naudas čemodaanu , lai saņemtu algu par greizo likumdošanu , vai mums ir kaads drošiibas dienests , kurš šos beidzot saliks pa kraatiņiem , jebšu viss nopirkts ar visaam pastalaam???
Manuprāt šeit tiešām ir nopirkts viss ko vien var nopirkt. Un kamēr pie varas nenonāks kaut cik godīgas partijas, mēs nekad neko neuzināsim. Bet arī tad ne visu, jo nav nevienas partijas, kuru kādi biedri nebūtu sasmērējušies. Situāciju nedaudz varētu glābt antimafijas likuma pieņemšana. Bet tad daudz būtu atkarīgs no prokuratūras profesinalitātes un vēlmes kādu lielāku noziedznieku pieķert, lai tas sāktu runāt. Pašlaik man Latvija asociējas ar jaunībā redzēto filmu “Astoņkājis”, kurā Kataņji faktiski tā arī visam klāt netika, toties pats dabūja ļoti smagi ciest. Te pašlaik notiek tieši tas pats.
taadeeļ jau aicinu balsot par mafijas ienaidnieku, to var paziit peec taa uz ko rej partiju iipašnieku partijas …tas ir Vienotiiba ar Dombrovski priekšgalaa!!!
Sīkākie zaglēni no KNAB atnāca pakaļ tiem, kuru nosauca par lielākiem zagļiem. Kur starpība? KNAB-istu zagšana vismaz jau tiesā pierādīta vairākās epizodēs. Varbūt arī advokāts Kvēps bija un vēl tagad ir blēdīgs, bet, kad tiesa šo attaisnoja, Ls 3000, ko KNAB-isti pievāca dzīvoklī, vēl nav dzirdēts, ka būtu atdoti. Ne tik vienkārši ar tiesiskumu Latvijā. Kamēr tiksim līdz tiesai ar Latvenergo lietu, laiks paies, bet garantiju, ka KNAB-am taisnība, nekādu? KNAB ar Jutu Strīķi ne pirmoreiz aktīvs pašreklāmiski un politiski izšķirīgos pašreklāmas laikos. Protams, masām patīkami, ja paņem un iespundē augstus vīreļus, bet ar to vien par maz: gribu redzēt un gaidīšu galaiznākumu, vismaz pirmās instances tiesu.
JL/Vienotībai regulāri patīk lielīties ar juridiski apšaubāmām lietām, viņiem taču Jacino juridiskā ģenialitāte vien kā vērta!
Sakarā ar to, ka nedaudz zinu Miķelsonu, es nesteigtos ar viņa tiesāšanu. Katrā ziņā iesniegums par personas meklēšanu, kas pret viņu nepatiesi liecinājusi, ir pilnīgi adekvāta rīcība, ja pieļauj varbūtību, ka viņš patiešām nav vainīgs (neviens nav vainīgs pirms notiesāts). Ja ir bijusi nepatiesa liecība – arī KNABs būtu ieinteresēts atrast šo fruktu, jo tādā gadījumā KNABs ir ticis konkrēti “apjāts”.
Un, starp citu, apgalvojums, ka “Latvenergo” lēmumi netiek pieņemti tik vienkāršoti arī izklausās pat ļoti ticams … mierīgi jāpavēro … :)
Cik nozēlojama ir šo zagļu muldēšana par tiesiskumu, bet, kas cits viņiem atliek, ja ne melot!
Tāpat kā Lembis: svēts un nevainīgs priekš nedomājošiem muļķiem1
Mani uzjautrina fakts, ka par tiesiskumu šī līmeņa kungi atceras, kad kāds atnācis viņiem pakaļ rokudzelžos. Tā visu laiku viņiem ar tiesiskumu viss bija kārtībā: likumi bija piemērošanai un nevis ievērošanai, katram likumam bija pa līkumam, ar ko to apiet utt. Tagad nu redzi – tiesiskums apdraudēts. LOL
Sīkākie zaglēni no KNAB atnāca pakaļ tiem, kuru nosauca par lielākiem zagļiem. Kur starpība? KNAB-istu zagšana vismaz jau tiesā pierādīta vairākās epizodēs. Varbūt arī advokāts Kvēps bija un vēl tagad ir blēdīgs, bet, kad tiesa šo attaisnoja, Ls 3000, ko KNAB-isti pievāca dzīvoklī, vēl nav dzirdēts, ka būtu atdoti. Ne tik vienkārši ar tiesiskumu Latvijā. Kamēr tiksim līdz tiesai ar Latvenergo lietu, laiks paies, bet garantiju, ka KNAB-am taisnība, nekādu? KNAB ar Jutu Strīķi ne pirmoreiz aktīvs pašreklāmiski un politiski izšķirīgos pašreklāmas laikos. Protams, masām patīkami, ja paņem un iespundē augstus vīreļus, bet ar to vien par maz: gribu redzēt un gaidīšu galaiznākumu, vismaz pirmās instances tiesu.
# “Manuprāt, tiesiskums Latvijas valstī ir n e d a u d z apdraudēts uz šo brīdi,” sacīja Miķelsons.
Man gan interesē, ko šie vīri saprot ar vārdu tiesiskuma apdraudējums!?
Vai to, ka viņu darbības novedušas pie krimināllietas, vai to, ka kāds kura intereses Latvenergo amatpersonas pārstāvēja, pēšņi uzgriezis muguru – “uzmetis”, sniedzot liecību!?
Turklāt tiesiskums apdraudēts, kā saka Miķelsons – n e d a u d z????
Tātad TOMĒR kaut kādā mērā (ja ne lielākā) varam uzskatīt, ka tiesiskums nav apdraudēts un aizturēšana ir par lietu.
Uzmanāties,Jūsu identitāti var atklāt! KNAB var jebkurā diennakts stundā atnākt. Latvija ir briesmās un nokļūšanu līdz labajai Latvijai apdraud diktatūra un politiskais terors. Šausmas, ko darīt?!
Lielākie cīnītāji par tiesiskumu – Lembergs, Miķelsons, Munkevics, Grutups, utt.
Pēdējais tiktāl aizcīnījies, ka nu jau murgo, ka šo vajājot Izraelas un ASV specdienesti par viņa brīvajiem uzskatiem.
Iespējams, drīz vien turpinās cīņu kādā Tvaika ielas nodaļā.
Laikam pārpūlējies, rakstot likumus polimafijai, un kur vēl literalā darbība.
Komentāri (25)
peerku 23.09.2010. 09.08
Miķelsons jau nu ir īstais, kam par tiesiskumu raizēties, ja nu vienīgi drebinoties, cik no naudas atmazgāšanas shēmām ir atklātas un kuras izdosies noslēpt.
0
designhouse.lv 22.09.2010. 16.29
Miķelsons satraukts par tiesiskuma apdraudējumu – izlasot tikai virsrakstu var padomāt, ka šis Miķelsons ir pilnīgs zābaks, vai arī tikko piedzimis!
0
Janka, Janic 22.09.2010. 12.55
šooriit biju paarsteigts , izdzirdot no cietuma izlaistaa Miķelsona runaašanu radofonaa…, kad Oderovs ( degvielas kontrabandists) tiesaa snidza lieciibu , ka maksaajis nodevu 7 santiimi par katru paar robežu paarvesto litru Vaškevičam , tad to pateica , ka neņemšot par pilnu , jo noziedznieka lieciibai esot nulles veertiiba , noziedzniieku jumts var saimniekot bez beedaam , jo likumus sakaartojuši savaas interesees , saemaa esot 60 meerkaķu gaidiijuši ierodamies Lembergu ar naudas čemodaanu , lai saņemtu algu par greizo likumdošanu , vai mums ir kaads drošiibas dienests , kurš šos beidzot saliks pa kraatiņiem , jebšu viss nopirkts ar visaam pastalaam???
2
mxblack > Janka, Janic 22.09.2010. 13.59
Manuprāt šeit tiešām ir nopirkts viss ko vien var nopirkt. Un kamēr pie varas nenonāks kaut cik godīgas partijas, mēs nekad neko neuzināsim. Bet arī tad ne visu, jo nav nevienas partijas, kuru kādi biedri nebūtu sasmērējušies. Situāciju nedaudz varētu glābt antimafijas likuma pieņemšana. Bet tad daudz būtu atkarīgs no prokuratūras profesinalitātes un vēlmes kādu lielāku noziedznieku pieķert, lai tas sāktu runāt. Pašlaik man Latvija asociējas ar jaunībā redzēto filmu “Astoņkājis”, kurā Kataņji faktiski tā arī visam klāt netika, toties pats dabūja ļoti smagi ciest. Te pašlaik notiek tieši tas pats.
0
Janka, Janic > Janka, Janic 22.09.2010. 17.28
taadeeļ jau aicinu balsot par mafijas ienaidnieku, to var paziit peec taa uz ko rej partiju iipašnieku partijas …tas ir Vienotiiba ar Dombrovski priekšgalaa!!!
0
piziks 22.09.2010. 12.51
Sīkākie zaglēni no KNAB atnāca pakaļ tiem, kuru nosauca par lielākiem zagļiem. Kur starpība? KNAB-istu zagšana vismaz jau tiesā pierādīta vairākās epizodēs. Varbūt arī advokāts Kvēps bija un vēl tagad ir blēdīgs, bet, kad tiesa šo attaisnoja, Ls 3000, ko KNAB-isti pievāca dzīvoklī, vēl nav dzirdēts, ka būtu atdoti. Ne tik vienkārši ar tiesiskumu Latvijā. Kamēr tiksim līdz tiesai ar Latvenergo lietu, laiks paies, bet garantiju, ka KNAB-am taisnība, nekādu? KNAB ar Jutu Strīķi ne pirmoreiz aktīvs pašreklāmiski un politiski izšķirīgos pašreklāmas laikos. Protams, masām patīkami, ja paņem un iespundē augstus vīreļus, bet ar to vien par maz: gribu redzēt un gaidīšu galaiznākumu, vismaz pirmās instances tiesu.
JL/Vienotībai regulāri patīk lielīties ar juridiski apšaubāmām lietām, viņiem taču Jacino juridiskā ģenialitāte vien kā vērta!
0
dro 22.09.2010. 12.35
Es slepkavas Grantiņa vietā griestos pie Apsīša par diskrimināciju: Miķelsonam pieeja visiem MM, bet Grantiņam nekā:)
0
kkristaps 22.09.2010. 12.07
Es Miķelsona vietā vairāk bažītos par komfortu ieslodzījuma iestādēs.
0
AUTOEXEC.BAT 22.09.2010. 12.05
Sakarā ar to, ka nedaudz zinu Miķelsonu, es nesteigtos ar viņa tiesāšanu. Katrā ziņā iesniegums par personas meklēšanu, kas pret viņu nepatiesi liecinājusi, ir pilnīgi adekvāta rīcība, ja pieļauj varbūtību, ka viņš patiešām nav vainīgs (neviens nav vainīgs pirms notiesāts). Ja ir bijusi nepatiesa liecība – arī KNABs būtu ieinteresēts atrast šo fruktu, jo tādā gadījumā KNABs ir ticis konkrēti “apjāts”.
Un, starp citu, apgalvojums, ka “Latvenergo” lēmumi netiek pieņemti tik vienkāršoti arī izklausās pat ļoti ticams … mierīgi jāpavēro … :)
0
austrisv 22.09.2010. 11.26
Cik nozēlojama ir šo zagļu muldēšana par tiesiskumu, bet, kas cits viņiem atliek, ja ne melot!
Tāpat kā Lembis: svēts un nevainīgs priekš nedomājošiem muļķiem1
0
KasparKondrat 22.09.2010. 11.12
Mani uzjautrina fakts, ka par tiesiskumu šī līmeņa kungi atceras, kad kāds atnācis viņiem pakaļ rokudzelžos. Tā visu laiku viņiem ar tiesiskumu viss bija kārtībā: likumi bija piemērošanai un nevis ievērošanai, katram likumam bija pa līkumam, ar ko to apiet utt. Tagad nu redzi – tiesiskums apdraudēts. LOL
1
piziks > KasparKondrat 22.09.2010. 12.47
Sīkākie zaglēni no KNAB atnāca pakaļ tiem, kuru nosauca par lielākiem zagļiem. Kur starpība? KNAB-istu zagšana vismaz jau tiesā pierādīta vairākās epizodēs. Varbūt arī advokāts Kvēps bija un vēl tagad ir blēdīgs, bet, kad tiesa šo attaisnoja, Ls 3000, ko KNAB-isti pievāca dzīvoklī, vēl nav dzirdēts, ka būtu atdoti. Ne tik vienkārši ar tiesiskumu Latvijā. Kamēr tiksim līdz tiesai ar Latvenergo lietu, laiks paies, bet garantiju, ka KNAB-am taisnība, nekādu? KNAB ar Jutu Strīķi ne pirmoreiz aktīvs pašreklāmiski un politiski izšķirīgos pašreklāmas laikos. Protams, masām patīkami, ja paņem un iespundē augstus vīreļus, bet ar to vien par maz: gribu redzēt un gaidīšu galaiznākumu, vismaz pirmās instances tiesu.
0
markonimarkoni 22.09.2010. 10.43
# “Manuprāt, tiesiskums Latvijas valstī ir n e d a u d z apdraudēts uz šo brīdi,” sacīja Miķelsons.
Man gan interesē, ko šie vīri saprot ar vārdu tiesiskuma apdraudējums!?
Vai to, ka viņu darbības novedušas pie krimināllietas, vai to, ka kāds kura intereses Latvenergo amatpersonas pārstāvēja, pēšņi uzgriezis muguru – “uzmetis”, sniedzot liecību!?
Turklāt tiesiskums apdraudēts, kā saka Miķelsons – n e d a u d z????
Tātad TOMĒR kaut kādā mērā (ja ne lielākā) varam uzskatīt, ka tiesiskums nav apdraudēts un aizturēšana ir par lietu.
0
Una Grinberga 22.09.2010. 10.43
Nu, nezinu, cik daudz apdraudēts tas tiesiskums. Man neviens uz mājām pakaļ nenāk – varbūt vienkārši tādēļ, ka nezogu!
0
mjantons 22.09.2010. 10.43
Uzmanāties,Jūsu identitāti var atklāt! KNAB var jebkurā diennakts stundā atnākt. Latvija ir briesmās un nokļūšanu līdz labajai Latvijai apdraud diktatūra un politiskais terors. Šausmas, ko darīt?!
0
mary75 22.09.2010. 10.29
Lielākie cīnītāji par tiesiskumu – Lembergs, Miķelsons, Munkevics, Grutups, utt.
Pēdējais tiktāl aizcīnījies, ka nu jau murgo, ka šo vajājot Izraelas un ASV specdienesti par viņa brīvajiem uzskatiem.
Iespējams, drīz vien turpinās cīņu kādā Tvaika ielas nodaļā.
Laikam pārpūlējies, rakstot likumus polimafijai, un kur vēl literalā darbība.
0
varbūt ka tā 22.09.2010. 10.24
no KNABa var sagaidīt visādas nelietības, jo šis diensts ir politiski angažēts no Vienotības puses
1
AUTOEXEC.BAT > varbūt ka tā 22.09.2010. 11.58
“Angažēt” nozīmē – MAKSĀT viņiem par pakalpojumu. Domā, ko runā, āmur …
0