Latvijas IZZADZĒJUS – LIBERASTUS CIETUMĀ AR PILNU KONFISKĀCIJU…!
ATJAUNOT NĀVES SODU PAR SEVIŠĶI SMAGIEM EKONOMISKIEM NOZIEGUMIEM PRET Latvijas TAUTU…
Latvijas BANKĀM JĀSTRĀDĀ LATVIJAS tautas LABĀ…
Atjaunot sociālo TAISNĪGUMU…
Latvijas TAUTAS KONSOLIDĀCIJA…
NU bet tas tacu sen skaidrs ir ka uz Vienotiibas atpalikusajiem personaaziem Latvijas likumi neatiecaas. Vini tacu briivi rikojaas ar visu kas kustaas un nekustaas
Rodas iespaids, ka zēni ar “cietajiem riekstiem” ir saņēmuši avansu un kaut kā neizdošanās gadījumā tiem draud veselības problēmas. Man viņu žēl, vai tiešām tas ir tā vērts.
Ululiņ, vai nu gluži tā ir, ka Jasiram galīgi nav, ko ārā darīt??? Kā ar krūmiņu aplaistīšanu un citām tikpat delikātām darīšanām? Buča uz deguna (Jasiram, protams).
iesaku taisīt flashmob aģitācijas kampaņu šajās divās vietās. aģitē par ko gribi un ko atbalsti, bet likums un vārda brīvība ir augstāki par buldozeru apsargiem.
Man jākonstatē, ka īstam vai neīstam Konstantinovam ir izdevies nomainīt diskusijas centru no cienījamām kandidātēm Čigānes un Kārkliņas uz otrreiz lietoto buldozeru. Tā ir PLL metode – vienalga kā, bet runāt tik par sevi.
Izvēloties reklāmas saukli “CIETI”, Stendzenieks apliecinājis sevi kā neapstrīdamu reklāmas guru- pēc Zigismunda Freida mācības, tūkstošiem sieviešu, savu slēpto nepiepildīto seksuālo fantāziju vadītas nobalsos par ŠLESERA CIETO. Super!
Kopš kura laikā Šlesers ir “cien.”? Līdz šim drīzāk derēja “lol”. Par PLL – budžetatkarīgo “uzņēmēju” un budžeta dalītāju un potenciālo dalītāju “politiķu” apvienība diez vai pelna ko diži vairāk par lamuvārdiem .
Tad, kad rīt no rīta būsit atjēdzies , lūdziet Dievu, lai par šito sviestu, kuru te sarakstījāt, neviens Jūs “nenostučītu” Šleseram :) Noraus Jums ausis jūsu darba devējs :)
Visjocīgāk, ka pat savējie un aizstāvji Šleseru uzskata par sievieti. Nu labi, varbūt dāmu vai kundzi. Varbūt, ka tā arī ir. Viņiem labāk zināms :D
Kāpēc es tā atļaujos apgalvot? Ļoti vienkārši. Pēc etiķetes cien. raksta kundzēm, bet kungiem raksta god., un nekad otrādi, jo kungi ir godājami, bet kundzes cienījamas. Tā lūk, mīļie pisētas buciņi! Es god.Buldozera k-ga (varbūt tomēr :) ) vietā tādus piāristus no sava piāra turētu krietna dobermaņa attālumā…
Vai esat ievērojuši no kāda arsenāla Stendzenieks smeļas iedvesmu un idejas? Apskatiet googlē nacistu lozungus, arī tur pārsvarā sarkanā krāsa, ienaidnieki – homoseksuālisti, tikai žīdu vietā finansu okupanti un teikumi īsi kā kā Nila prātiņš:)
Es domāju, ka iedvesmu tur smeļas Nils Konstantinovs. Tā trulā avīze ir vien ko vērta. Es kaut ko tik, piedošanu, debīlu nebiju lasījis kopš pēdējo reizi turēju rokās Brežņeva laika Padomju Jaunatnes numuru. Konstantinovu kā rakstnieku pēc šī pasākuma vairs nopietni uztvert nevaru.
nilam
Paklau, tad slēdzam līkopu, tu sēdi savā birojā un tur izplati savu aģitāciju, nepiesārņojot ar saviem nejēdzīgajiem prātuļojumiem netu, manu pastkastīti un e-pastu! Ja varam tā sarunāt, tad ok, ja nevari mani pasargāt no šakāļu uzputotās vircas plūdiem, tad rēķinies, ka vēl tiksimies!
mēsliem īsas kājas.Vai jums patīk ka jums uz ielas uzbāžas? Nepatīk. – Tāpēc Čigānei tā nevajadzēja rīkoties. Bet cien. Aināram Šleseram no PLL ar 8 numuru, ar to nav nekāda sakara.
Pirms kāda laika taču atvadījies ar tekstu, ka cūkām pērles neiesi kaisīt. Bet izskatās, ka nagi niez. Skumji laikam savā vientuļajā redaktora slejā, kuru lasa tikai partijas biedri.
nils
Labs:)Precīzs šakāļu apzīmējums- mēsli, meli…tiem visiem īsas kājas:)
Vispār , labs sākums, paškritika laba lieta, malacis, nil:)
Tomēr par to cien. leščinski tā divdomīgi sanāk, es tev tā kā caur puķītēm pačukstēju, ka vīriešu kārtas pārstāvju uzrunā-godātais-, bet tu tā spītīgi turpini viņu saukt par -cienīto-…saki kā ir, tas ir mājiens uz buldozera orientāciju?:)
Un kā ar tavu aģitāciju manā e-pastā un manā pastkastītē? Divkosis esi, ne?
Es Jums neuzbāžos ar savu desu, kā to dara Čigāne. Jums mana desa obligāti nav jāpērk. Es esmu pieklā∆īgs, bet jūs esat, piedodoet citēšu: “šakāļu uzputotās vircas plūdi”
Kāpēc nevajadzēja? Viņa ir pārkāpusi kādu likumu? Tas, ka kādam PLL birojā ir viedoklis par to, kā ir jārīkojas Čigānei vēl neko nenozīmē un nevar kalpot par iemeslu aizliegumam uzrunāt cilvēkus publiskā vietā. Tu taču to ļoti labi zini, tāpēc es nesaprotu, kāpēc ir jātēlo pamuļķis un jāraksta šitāds sviests ar cienījamo Aināru Šleseru katrā otrajā teikumā?
Jums mana desa obligāti nav jāpērk.
_________________________________
Nu, Nil, nezaudē nu mēra sajūtu. Tev lete tirgū vai tu te sāc pašapmierināties?:)
Kurš un ar kādām tiesībām cilvēkam, kas neatrodas alkoholiskā vai narkotisko vielu reibumā, kura uzvedība atbilst visiem sabiedriskās kārtības noteikumiem, var liegt apmeklēt sabiedrisko vietu – tirgu un uzrunāt līdzpilsoņus?
Bet jūs, necienītais, sākumā aizskārāt manu māti, bet vēlāk jūsu darbības ļoti atgādināja ekshibicionistu – tautā sauktus par mētelīša virinātājiem, pašizpausmes.
to pašu es varētu uzprasīt Tev. Par aicinājumu man šo portalu atstāt nicinoši norādot uz pronografiska satura vietnēm. Tas ir tikpat smalkjūtīgi, kā vakar apsargi palūdza Cīgai atstāt tirgu, vēl piemetinot, kā tadai kā viņai vieta ir uz čaka ielas un atteicīgās iestadēs.
ar to es norādīju, ka gribētu redzēt kā Jūs boikotēt šādu iestādi, ja tajā strādātu Jūsu māte, Jūsu kaimiņa māte, Jūs vai kāds cits. Vai dēļ savām politiskajam antipātijām Jūs būtu gatava atņemt šiem cilvēkiem darbu? Kurā teikumā es aizkāru Jūsu māti? Tā ir latviešu mentalitāte brucināt kaut ko ko kāds ir uzcēlis.
Ak pat tā apsargi ir izrunājušies? Un tam bija liecinieki? Vai tikai jūs varat liecināt, bet to nedarīsiet?
Smieklīgi pēc visām te sarunātām muļķībām, neloģiskiem spriedumiem un piedauzībām, pēkšņi apelēt pie manas smalkjūtības. :))
Un vienā es varu jums piekrist – pēc dažu darbinieku nelikumīgas rīcības tumša ēna krīt uz visu uzņēmumu, kur, iespējams strādā jūsu māte. Neko darīt – Personalatlase slikti nostrādāja. :))
Boikotēšu. Cieti.
nē apsargi tā noteikti neizrunājās – bet tu izrunājies. Ja pašai nepielec. Attiecīgais fragments tika uzrakstīts pēc tava parauga: “Nil, ej prom, mētelīša virinātājs! Tādiem mērķiem ir citi portāli – ar atkailinātiem muskuļotiem torsiem.”
Tipiska, divkosīga, skaudīga, kompleksaina, citiem acīs knābēja, tipiska latviešu komentētaja, neko nedarītāja.
piedauzībām? Tā nu gan ir tava problēma – cik saprotu runa iet par manis pieminēto, tirgus, gaļas paviljonā tirgoto desu. Vai bez tevis vēl kāds tajā saredz kaut ko piedauzīgu? Atvaino, bet tā kā tu es to tiešam nebiju domājis. Es protams nākošreiz centīšos izmantot citus pārtikas produktu piemērus: sieru, biezpienu uc.. Lai tādi izvirtuši ļautiņi kā tu, pasarg dies, nesaskatītu kaut ko piedauzīgu.
Tiešām strādā tirgus paviljonā un tirgo desu? :))
Un kā tad tā -pirms brīža pēc jūsu teiktā, apsargi sūtīja Lolitu uz zināmu ielu un iestādi, bet tagad atkal – nē?
Opreģeļiķes, molodoi 4elovek! :))
Vai nu izplatiet informāciju, cik ļoti apsargi pazemoja deputāta kandidāti, vai nu sakiet, ka uzvedās korekti. Nevar divos – viens pēc otra sekojošos komentāros nonākt tik kliedzošās pretrunās. :))
Atvaino, bet tavs stulbums mani izklaidē. Es centos norādīt uz tavu divkosību, bet tu esi (kā lai maigi pasaka, teiksim) pārāk rupji tēsta, lai to saprastu.
Tu iestājies par vārda brīvību publiskā vietā, tajā pašā laikā aicinot mani atstāt šo portālu un doties uz “portāli – ar atkailinātiem muskuļotiem torsiem.” Apredļis par ko tad tu īsti iestājies?
Ja tu būtu policistu vietā, analoģiski tāpat kā man, tu aicinātu Čigānei doties uz Čaka ielu? Jo mums tur pēc tavām domām ir īstā vieta?
Mani atkal nebeidz izklaidēt tav stulbums. Aicināt cilvēki viens otru var uz daudz ko. Rakstā aprakstītajā gadījumā runa ir par to, ka kāds (apsargi un centrāltidgus važoņi) izmanto savu varu, lai cilvēkus patriektu no publiskas vietas. Tas tomēr atšķiras no aicināšanas.
Bet tev, cienītais rakstniek, kuram runa kaut kur “iet” nevajadzētu brīnīties, ka pēc tam kad esi cilvēkus nosaucis par cūkām un atvadījies, šie cilvēki aicina doties prom. Divkosība šeit ir tikai tavā izkropļotajā uztverē.
Kā sauksi tā atsauksies.
Tu ēd pērles? Nu, nu…Tad jau pavisam aizgājis ciet:))) ”
———————————————–
Tāpēc jau šamējie ‘Cieti!”-sarijušies pērles un nelīdz nedz purgens, nedz klizma.
Esmu atgriezusies un atšķirībā no necienijamā literāta neizteikšos par viņa intelektuālajām īpašībām, jo, kā mēs visi zinām, arī garā vājiem ir tiesības uz izpausmi. Katrs darba devējs izvēlas sev darbiniekus pēc savām prasībām un Ja PLL ir vajadzīgs tads izdevuma redaktors – tā ir viņu problēma :))
Gribu tikai izrādīt žēlsirdību un norādīt uz kārtējām faktoloģiskām nesakritībām.
1. “vakar apsargi palūdza Cīgai atstāt tirgu, vēl piemetinot, kā tadai kā viņai vieta ir uz čaka ielas un atteicīgās iestadēs.”
2. “nē apsargi tā noteikti neizrunājās”
3. “Ja tu būtu policistu vietā, analoģiski tāpat kā man, tu aicinātu Čigānei doties uz Čaka ielu? Jo mums tur pēc tavām domām ir īstā vieta?”?????
Ak tad tie jau bija policisti, kas tik necienīgi izturējās pret deputāta kandidāti? Un kāpēc pret tevi? Tu arī tur biji? Par ko tu aģitēji?
Esmu reāli nikns par pieķēzīto Inbox pastkasti, kur meklējot likumā paredzētās tiesības “atrakstīties” no taviem un Cienmātes Ļeščinska mēsliem, uzduros uz piedāvājumu atslēgt šo funkciju tikai par maksu.
Jums, durakiem, vajag uztaisīt vienu kārtīgu “class action” tiesvedību, i advokāti varētu labi uzvārīties, i tiktu reiz pa reizēm no šitās Labiešu Jērika smirdoņas vaļā.
Nils Sakss mēsliem īsas kājas.Vai jums patīk ka jums uz ielas uzbāžas? Nepatīk. – Tāpēc Čigānei tā nevajadzēja rīkoties. Bet cien. Aināram Šleseram no PLL ar 8 numuru, ar to nav nekāda sakara.
===
Man Čigāni stacijas laukumā nav gadījies satikt. Toties nelikumīgi uzstādītais Šlesera milzu plakāts tur ir uzbāzīgs ne pa jokam.
Tad jau drīžak NIlam Ušakovam un viņa kremļa metodēm. Cien. Ainārs Šlesers strādā ar cienijamām demokrātiskas sabiedrības metodēm.
___________________________
Nu ja tā runā PLL avīzes redaktors, tad nu gan šlosers ar ausaini sagājuši ragos:)
Bet, ja nu pēc vakardienas Jaunupa paziņojuma Šļesakoviem ģimenes škandāls ar trauku dauzīšanu, mātes, un orgāna, kas visu zin, piesaukšanu?
:)) :))
Tad gan – drīkst.
“‘..man visi liek mīnusiņus – redzu ka” pasaule ir launuma un viltus pārpilna un T a s staigā apkārt kā Rūkdams Lauva , kas lūkuo saplusosīt mani – nabaga N.S (K).
Jūs gan esat daudz sasniedzis – dvēseli pārdevis :”
————————————-
Vai t ta eee… inkubiem šitā ,,mmm eee.. dvēsele, jā.. tā dvēsele vispār’ir? Kuo pārduot?
:))) Jā, man arī tā liekas, tāds pats bailīga un pazemīga tārpa stiliņš, tikai tas kekss nepārtraukti kungojas:)
Vēl man izskatās, ka šakāļi jau ķeras pie salmiņiem, visiem ir dots uzdevums iemest pa komentāriņam, pie kam, lipīgi lišķīgais stiliņš liek domāt, kā kāds rakstīto pārbaudīs:)))
Ivar – Izlasīsi uzmanīgi šo tekstu – “Par kustības Par labu Latviju! (PLL) portāla redaktoru kļuvis jaunais literāts Nils Sakss (īstajā uzvārdā Nils Konstantinovs).” un droši vari izdarīt secinājumus par iešanu ciet vai vaļā.
Izskatās , ka šim kungam ar skaistums nāk no iekšām.
P.S. Nervi jāsaudzē jebkurā vecumā un jebkurā situācijā.
Kāds tam visam sakars ar feministēm? Bet sacepies tu pats esi, gan par feministēm (par kurām te vispār nav runa), gan par liberāļiem, cienījamais Nil Sakss.
O! Kur tu rāvi, ka esmu feministe? Esi ievācis ziņas? Kādos orgānos ievāci par mani informāciju? Pasaki, tikai tu interesējies vai arī tava priekšniecība ir pamanījusi manu necilo personu? Varbūt sen šeit neredzētā Madara V. pasūdzējās? Sajutos svarīga persona. Padalies ar IRiešiem – man nav ko slēpt!
Vēlreiz – tas, ka kāds kādu aizstāv un turklāt izrādās, ka abi ir feministi/es vēl nenozīmē, ka aizstāvībai ir kāds sakars ar feminismu. Nil, tas taču ir elementāri. Kāpēc duļķo ūdeni? Tu, iespējams, esi gejs un aizstāvi cienījamo Aināru Šleseru (šis man jau ir ļoti iepaticies, tāpēc atvainojos un saprotu, kāpēc tu tā raksti). Varbūt izstāstīsi, kas tad no tā izriet? Ka cienījamais Ainārs Šlesers arī ir gejs? Vai varbūt to, ka tu tomēr neesi gejs? Vai varbūt es kaut ko nesaprotu.
N.Sakss(Konstatinovs,kas piesavinājies cienījama ierēdņa uzvārdu) rīkuojas saskaņā ar paša sludinātuo-popularīzēt dekadentisku deģenerāciju(skat. intervijas par tā sauktās s. bībeles tulkuojumu -Nila S. (K) paveiktuo ).
To arī dara-popularizē deģenerāciju-šuoreiz pēlēlē veiduolā.
Šis gadījums parāda, cik cieši ir saaugusi politiskā un ekonomiskā elite – “roka roku mazgā!”. Vērsties pret pilsoņu tiesībām pašā Rīgas sirdī nav pārāk gudrs Linstow un Šlesera gājiens! Oligarhu kliķe domā par to, ka pilsoņu neko nedarīs un neizmantos savas konstitucionālās tiesības, bet viņi smagi maldās! Demokrātija nav kas tāds, kas būtu gatavs “rītā uz pusdienlaiku” – tā ir mācīšanās un prakse. Brīvības un tiesības ir jāprot praktizēt un ne tikai tiesas ceļā, bet arī pilsoniskās darbības ceļā! Cilvēkiem nevajag baidīties un vajag fiksēt rupjus pārkāpumus!
Kāds tam visam sakars PLL un cien. Aināru Šleseru? Ainārs personīgi nevienu nav aizturējis un nevienu nav atbrīvojis. Tie ir mazie pakalpiņi, kas tā rīkojas un nejaukt ar nekādiem režīmiem un savadāk. Nils Ušakovs ir Rīgas mērs lai arī tas abild par savu padoto rīcību. Arī SC kandidē uz vēlēšanām. Ainārs te ne piekā nav vainīgs, lūdzu neputroties.
Lūdzu konkrētāk.
Vēl reizi atkārtoju – Stacijas laukums nepieder Šleseram.
Laukuma sakārtošana bija galvenais nosacījums, lai Lintov varētu ieperināties stacijas ēkā.
Tur pēc labdarības nesmaržos, ja pat viss pirmais stāvs no ziedu un parfimērijas veikaliem sastāvēs.:))
Un cik tu pirkstiņus esi pakustinājis, pērkamais skribent?
Un tā nu gan ir demagoģija. Jā, pirms tam pie stacijas bija smirdīgi belaši, bet tas nenozīmē, ka tāpēc stacija ir jāpārtaisa par lielveikalu. Bet uzruna – “cien. Ainārs Šlesers” rauj nost jumtu. Redzu, ka raujies vaiga sviedros savu godājamo saimnieku labā. Saprotu, ka nu ir pavisam sūdīgi, ja jau pats labo latviešu lapas redaktors spiests nolaisties no saviem augstumiem un rakstīt komentāru medijā ar kuru saimnieki pat runāt atsakās. Nožēlojams liktenis tev, Nil.
Ainārs te ne piekā nav vainīgs, lūdzu neputroties”
——————————————————–
T.i. Ainars nav ne”‘Maxima ” nedz “culpa” un nekādā ziņā ne “Mea”?
grēki viņam nav jāsūdz, jo iraid bezvainīgs un škīsts kā Bikšes ovecs?
Ovec , ovec
ainar, ainar
ainar, ainar
Ovec , ovec?
Un kur ir teikts, ka viņa nedrīkst publiskā telpā to darīt?
Pēc manām domām – tirguslaukums ir perfekti izvēlēta vieta, ar gadsimtiem senām tradīcijām.
Protams kopā ar iepirkšanos viņa to var darīt, bet kapēc to nedarīt savā birojā. Vai advokāti staigā konsultēdami pa centrāltirgu. Tirgus ir iepirkumiem. Vai viņa kaut ko pirka?
Izlasi uzmanīgi manu iepriekšējo tekstu un ej atsvaidzini savas vēstures zināšanas. Kopš seniem laikiem tirguslaukumā notika plaša mēroga sabiedriskas aktivitātes – gan informācijas apmaiņa, gan likumi sludināti, gan teātris spēlēts, gan galvas cirstas :))
Iepirkšanās speciālists – Ainārs, spirķik, sigareti!
Tirgus laukumā arī galvas arī galvas kādreiz cirta nost. Mūsdienas tirgus ir tirdzniecības vieta ar saviem iekšējās kārtības noteikumiem. Gribi aģitēt – aģitē birojā
Labi nav starpība vai viņa kautko pirka- vienkārši cien. Aināram Šleseram ar to nav nekāda sakara. Tad jau drīžak NIlam Ušakovam un viņa kremļa metodēm. Cien. Ainārs Šlesers strādā ar cienijamām demokrātiskas sabiedrības metodēm.
Tas nevarētu būt tirgus placis? Bet ja nopietni, tad tev pašam smiekli nenāk par šo matu skaldīšanu. Rīgas centrāltirgū arī ir placis, ko sauc par tirgus placi. Kur ir atšķirība?
Star citu, kāpēc tev pašam neaprobežoties ar savu biroju? Vai vismaz ar savu perverso slejiņu? To gan laikam lasa tikai atsaldēti pielūdzēji.
“Cien. Ainārs Šlesers strādā ar cienijamām demokrātiskas sabiedrības metodēm.”
Tu pats tici tam, ko raksti? Varbūt vari minēt kādus piemērus, kā izpaužas šīs cienījamās metodes? Varbūt tas ir eufēmisms metodēm, ar kādā vēlēja Hlevicki par Jūrmalas mēru?
p.s. Rodas iespaids, ka par katru uzrakstītu “Cien.” pirms Šlesera vārda tev maksā noteiktu summu. Citādi es neredzu iemesla, kāpēc pirms cilvēka vārda ikreiz ir jāatkārto, ka viņš ir cienījams.
Zeme atvēries!
“vienkārši cien. Aināram Šleseram ar to nav nekāda sakara. Tad jau drīžak NIlam Ušakovam un viņa kremļa metodēm. Cien. Ainārs Šlesers strādā ar cienijamām demokrātiskas sabiedrības metodēm.” !!!
Tu tak kādreiz literāts biji! Tik zemu krist! Vai tev par kampaņas izgāšanos dzīvu apraks, ka tik drausmīgi zemojies? Kādos padomju laiku preses izdevumos esi apguvis šo stilu?
Atgādina nespējnieka Brežņeva slavināšanu. Ar Aināru jai ir tik slikti?
Pirmkārt, kungus uzrunā ar -godātais-:)
Otrkārt, smirdīgie belaši tur joprojām smird:)
Treškārt, tu neesi tas mazais meža dīvainītis Jaunietis no Dienas?:) Tas gan leščinski vienmēr uzrunā par kungu, nē, laikam neesi:)
Nu ko? Cik ilgi mūs vēl čakarēs kriminālie pusanalfabēti, radošās prostitūtas un reliģiozie tumsoņi? Vai par Origo apsardzes varoņdarbu nav jāsaņem sods?
Cik es varu spriest no simtiem izlasīto ASV detektīvu, visvairāk visādi apsardzes darbinieki, privātdetektīvi un pārējā šušara ASV baidās no licences zaudēšanas.
Vai tad pie mums apsardzes firmas saņem licences neatgriezeniski, uz mūžīgiem laikiem?
Te nu būtu tas gadījums, ka licence ORIGO apsardzei jāņem nost. Tas vairs nav “sīks huligānisms” – lieta ir nopietna, jo ORIGO apsardze apdraud politisko iekāru, sabiedrību un Satversmi.
partijas( naudas pamuļķu veidojumi)uzskata, ka viņai jābūt visredzamākajā vietā, tad viss būs kulē, jo redz es idiots pēc kartupeļu lasīšanas ieskriešu vēlēšanu kantorī un pēdējais ko atcerēšos būs ginta lazdiņa plakāts 150X 50 metru lielumā ar viņa godīgo viepli…vai arī lauskis apakšbiksēs, vai muļķis ar strauji progresējošu šizofrēniju-šlesers…
jūs cirvji ar savām apakšbiksēm mani neinteresējat būtībā, mani interesē šleser kur ir tavs pamats( izglītība, iedzimta gudrība un takts, kā arī nevainojami gēni), lai Latviju kaut cik uzbūvētu par sakarīgu valsti.
Tauta, pasakiet kurš no viņiem ieskaitot Jūsu mīluli dombrovski ir izteicis kādu sakarīgu valsts attīstības plānu, ko darīsim, kā dzīvosim? Nav, draugi, nekā nav!Jo nevar būt- šitā ālēšanās tirguslaikumā nav savienojama ar normālu analītisku domāšanu….
Tikai Vienotībai un Nacionālajai apvienībai kopīgiem spēkiem izdosies apturēt šo oligarhu mafiozo struktūru visatļautību. Pretējā gadījumā Latviju gaida grūti laiki.
“Valsts policija nav konstatējusi likumpārkāpumus Čigānes un Kārkliņas aģitēšanas laikā, vēsta aģentūra LETA.”
Kurš var pateikt, var likumpārkāpumi apsardzes firmas darbībā, ir konstatēti?
Tieši tā, V cilvēkiem, domāju, vajag tiesāties un uzvarēt , jo diez vai origo bandīteļiem bija līgums ar kolorado lentīšu dalītājiem un Lettā ir neapstrīdami pierādījumi kā leščinskis ar liepiņu vazājās pa tirgu un kaisīja muļķīgus solījumus lētticīgiem pārdevējiem:)
Vispār jau situācija ir vairāk kā nopietna, tiek apdraudēta vārda brīvība! Tik prettiesiskas bandītu metodes sen nebija redzētas…un tās ir šakāļu metodes:( Kur nu vēl mīkstā izteiktie draudi KNABam:( Tas cilvēks ir psihiski slims un bīstams!
Nu jau tas viss sāk stipri atgādināt Krieviju, kur arī vairs bez atļaujas nedrīkst ne aģitēt, ne protestēt, uzreiz savāc.
Smiekli ta smiekli, bet, tas jau ir nopietni, ja publiskā telpā tevi var aizturēt par to, ka tu īsteno savas konstitucionālas tiesības.
Lūk, tā ir demokrātija PLL izpratnē.
To visu tik vienkārši atstāt gan nevajadzētu, taas ir principa jautājums, un te Mūrniecei būtu īstā vieta, kur pielikt savu enerģiju, un ne tikai Mūrnicei.
Rīga, bļin, pieder rīdziniekiem, nevis buldozerim un viņa krancīšiem!
Nē, nu!, aģitēt zem “Cieti” plakāta paša Rīgas centrā? Nebijis gadījums Jauno Laiku vēsturē…
Es šlosera vietā iesniegtu prasību tiesā par morālā kaitējuma atlīdzināšanu.
/he he, bet tiesa konstatēs, ka morāles nav un tādējādi nav kam nodarīt kaitējumu/
Par to CT tā īsti nav saprotams, kas tur kam pieder, bet es neticu ka viss tas stacijas laukums būtu Origo īpašums. Te tiešam atkal apsardzes firmas rīkojas kā visīstakie huligāni un Valsts policijai tie būtu jāsauc pie kārtības par huligānismu. Kas apsardzei ir piešķīris policijas vai citu likumsargājošo struktūru pilnvaras? Vai tas, ka viņu saimnieki ir vienā partijā ar siļķu Aināru? Bet te nu tā sanāk, jo siļķu Aināram esot liela teikšana Rīgā it kā viņš tagad būtu nopircis visu pilsētu. Viņa nekaunībai nav robežu.
…klau, ļaudis!…Šlesers no visām reklāmām brēc, ka viņam vajag – cieti!….varbūt jāsametās…un jānopērk viņam to kartupeļu cieti!!!…kāpēc džekam neradīt to prieku…un katrā tikšanās reizē….pa paciņai vien…pa paciņai vien!…. :)))
Vai tad nezini
no cietes
stāv
tik kreklu apkakles !
:))
šlosakovam tā jau
šķidri
te asaras šķīst
tad jaunups nosūdzēja
niluškini nav dumi
pēc viboriem
no dumas laukā
stende ej pērc lielu bļodu
ar ko piesegt pakaļu
Lēdijas, jūsu asprātība mani vienkārši sajūsmina!!!!! – sametīsim Aināram cietei jeb kartupeļu miltiem. Žēl, ka nevaru tagad nākt bagātināties sarunās ar jums – kampaņoju kā traks! Bet domās – vienmēr kopā!
Un tad jau no 3.atkal tepat būšu :)))
tā jau es domāju šitajā portālā tāda nozombēta Jedinstvas domāšana, bet es jabrāt piečurātu Andrew, klusā pagalmā un lai tik šie meģina iebilst, maitas tādi
Nozombēta publika? Ko lai saka par cilvēku, kurš neredz atšķirību starp stacijas laukumu un privātu pagalmu? Tu laikam ikreiz pirms šķērso stacijas laukumu to saskaņo ar Aināra draugiem no Origo?
toč laikam esi totāls dau… Ja es kaut ko esmu iecerējis darīt tavā teritorijā tad kaut kā pietiks godaprāta un aiziet paprasīt vai to es drīkstu darīt tavā teritorijā
Bimbo – man reiz uz jahtas bij paķēries līdz viens saldais kompānijā . Veči parasti čurā vantīs, bet šim bij kauns. Tu varētu tā publiski pačurāt svešā sētā?
Nu īpaši apdāvinātiem varu pateikt vēlreiz – stacijas laukums nav neviena privāta teritorija. Tā ir publiska vieta kā jebkura Rīgas ietve vai parks. Līdz ar to tur var darīt jebko, ko ir atļauts darīt publiskā vietā. Vai tad kad tu dodies uz vilcienu (ja vien šo transportu izmanto) tu to saskaņo ar Origo vadību?
p.s. Un kas tev ar to čurāšanu?
Turmenbashi, starp citu, arii bija kaa buldozers varens.
Tiesa vinjsh veel arii graamatas rakstiija, bet to varbuut nakamjaam veeleshanaam, kad slesera plakaats stacijas laukumaa grieziisies liidzi saulei.
Vienotības kandidātes rīkojas apmēram tā, ienāk mana pagalmē piečurā jo un es viņām redz neko nevaru aizrādīt vai izraidīt. Negpodīga vislielākajā mērā
Nemelo nu tik briesmīgi! Policija pārkāpumus nekonstatēja, bet tās ir Par Lopisku Laidaru paniskās bailes, kas liek viņiem pārkāpt Satversmi… Patvarība!
“Cik bezkaunīgas maitas no Vienotības, var ienākt manā pagalmē piečurāt un es neko pateikt nedrīkstēšu, maitas”
—————————–
bimbuci, tas arī tu, vai arī jums, šakāļiem, urīnceļu problēmas?:) Visticamāk, ka partogenosa leščinska vispārējās nostādnes?:)
Paklau, un kā lai nosauc buldozera bezkaunīgo uzbāšanos inboxsā?, to laikam būtu jāsauc par dirš-nu manā dārziņā? Es viņam savu adresi nedevu!:( Tā ir ne tikai bezkaunīga, izmisīga uzbāšanās, tā ir emocionālā vardarbība!
Paklau tā saucamais Bimbo1. Būšu Jums ļoti pateicīgs, ja IR vietnē nelietosiet rupjības. Līdz šim neko tādu neesmu šeit redzējis. Ja Jums nav īpaši plašs vārdu krājums -ejiet uz tvnet vai delfiem – tur šādi deģenerāti ir savairojušies jau pārlieku.
Komentāri (199)
co_r_eya_c_torc463 19.09.2010. 08.47
Latvijas IZZADZĒJUS – LIBERASTUS CIETUMĀ AR PILNU KONFISKĀCIJU…!
ATJAUNOT NĀVES SODU PAR SEVIŠĶI SMAGIEM EKONOMISKIEM NOZIEGUMIEM PRET Latvijas TAUTU…
Latvijas BANKĀM JĀSTRĀDĀ LATVIJAS tautas LABĀ…
Atjaunot sociālo TAISNĪGUMU…
Latvijas TAUTAS KONSOLIDĀCIJA…
SIGURDS GRAUDIŅŠ – Saraksts N*3 …!
Vai SC TO VAR “PACELT”…
0
Brīvdomātājkaķis 19.09.2010. 00.30
NU bet tas tacu sen skaidrs ir ka uz Vienotiibas atpalikusajiem personaaziem Latvijas likumi neatiecaas. Vini tacu briivi rikojaas ar visu kas kustaas un nekustaas
0
julija_stare 18.09.2010. 21.05
Ze Zuze Krustinus pievilkt pie Rasmas un Lolitas ! Vienotiba vinnes!
0
ilmars_slapins 18.09.2010. 20.13
Rodas iespaids, ka zēni ar “cietajiem riekstiem” ir saņēmuši avansu un kaut kā neizdošanās gadījumā tiem draud veselības problēmas. Man viņu žēl, vai tiešām tas ir tā vērts.
0
andrejs_kirsis 18.09.2010. 13.17
ABC, Vau no Jasira! Viņš saka, ka īsspalvainam suņam nav ko darīt aukstā vējā, ja iekšā silts. Vau, vau! PLL viņš sola apriet sevišķi neganti…
2
kkristaps > andrejs_kirsis 18.09.2010. 17.39
Ululiņ, vai nu gluži tā ir, ka Jasiram galīgi nav, ko ārā darīt??? Kā ar krūmiņu aplaistīšanu un citām tikpat delikātām darīšanām? Buča uz deguna (Jasiram, protams).
0
andrejs_kirsis > andrejs_kirsis 18.09.2010. 19.41
Uz brīdi jau izskrien, bet ātri ir atpakaļ. Bet politiski viņš ir labi audzināts, un piekrītot tev par vēlēšanām, luncina asti…
0
gundega_heiberga 18.09.2010. 13.03
Sajukums liels – manuprāt, plakātam par stērķeli bija jāatrodas tirgus laukumā.
0
andris_auzinsh 18.09.2010. 12.34
iesaku taisīt flashmob aģitācijas kampaņu šajās divās vietās. aģitē par ko gribi un ko atbalsti, bet likums un vārda brīvība ir augstāki par buldozeru apsargiem.
0
Marija 18.09.2010. 10.14
Man jākonstatē, ka īstam vai neīstam Konstantinovam ir izdevies nomainīt diskusijas centru no cienījamām kandidātēm Čigānes un Kārkliņas uz otrreiz lietoto buldozeru. Tā ir PLL metode – vienalga kā, bet runāt tik par sevi.
3
bebiekste > Marija 18.09.2010. 10.56
Buldozers jau ir downgreidots par parastu traktoru.
0
kkristaps > Marija 18.09.2010. 10.59
Tā ir tipiska interneta troļļu metode un mērķis. Brīnos par tiem naivuļiem, kas ielaižas “diskusijās” ar papagaiļiem.
0
ievuliitis > Marija 18.09.2010. 11.29
Parastais! Nav vairs buldozēra :)) Ir tikai Pinkšķis palicis.:DDD
0
dakini 17.09.2010. 19.34
Mani nepamet sajūta, ka Stendzenieks visu laiku ņirgājas par Šleseru.
1
ilmisimo > dakini 17.09.2010. 22.58
un elektorātu?
Ciet i!!!
Klizmu. Klizmu!!!
Klistīru duodiet!!!
0
Viesturs Dzenis 17.09.2010. 19.29
Latvijā ir TIRGUS ekonomika un LINDSTOV likumdošana-BULDOZERIĀDE.
0
dakini 17.09.2010. 19.03
Vai tad tas nav uzreiz skaidrs, ka Nils veic diversiju pret PLL? Manuprāt, ļoti Ciets humors.
0
Santa Vanga 17.09.2010. 19.01
Izvēloties reklāmas saukli “CIETI”, Stendzenieks apliecinājis sevi kā neapstrīdamu reklāmas guru- pēc Zigismunda Freida mācības, tūkstošiem sieviešu, savu slēpto nepiepildīto seksuālo fantāziju vadītas nobalsos par ŠLESERA CIETO. Super!
0
snjuu 17.09.2010. 17.03
Kopš kura laikā Šlesers ir “cien.”? Līdz šim drīzāk derēja “lol”. Par PLL – budžetatkarīgo “uzņēmēju” un budžeta dalītāju un potenciālo dalītāju “politiķu” apvienība diez vai pelna ko diži vairāk par lamuvārdiem .
6
Sandra Upena > snjuu 17.09.2010. 17.04
Tam nu gan es nevarētu piekrist. Viņš ir viens cienījams ģimenes cilvēks
0
snjuu > snjuu 17.09.2010. 17.16
OK. Tad tā arī raksti “cien. ģim. c.” Šlesers :)
0
Sandra Upena > snjuu 17.09.2010. 17.21
:)
0
buchamona > snjuu 17.09.2010. 18.23
Tad, kad rīt no rīta būsit atjēdzies , lūdziet Dievu, lai par šito sviestu, kuru te sarakstījāt, neviens Jūs “nenostučītu” Šleseram :) Noraus Jums ausis jūsu darba devējs :)
0
brigita_damme_rtk_lv > snjuu 17.09.2010. 22.15
Visjocīgāk, ka pat savējie un aizstāvji Šleseru uzskata par sievieti. Nu labi, varbūt dāmu vai kundzi. Varbūt, ka tā arī ir. Viņiem labāk zināms :D
Kāpēc es tā atļaujos apgalvot? Ļoti vienkārši. Pēc etiķetes cien. raksta kundzēm, bet kungiem raksta god., un nekad otrādi, jo kungi ir godājami, bet kundzes cienījamas. Tā lūk, mīļie pisētas buciņi! Es god.Buldozera k-ga (varbūt tomēr :) ) vietā tādus piāristus no sava piāra turētu krietna dobermaņa attālumā…
0
ilmisimo > snjuu 17.09.2010. 22.56
OK. Tad tā arī raksti “cien. ģim. c.” Šlesers :)
———————————————–
cien. ģim. c – cienīgākais ģeimis cietumā?
0
Bebris 17.09.2010. 16.42
http://twitter.com/arturs/status/24752006677
3
dro > Bebris 17.09.2010. 16.44
:-)
0
Sandra Upena > Bebris 17.09.2010. 16.49
BS
0
ilmisimo > Bebris 17.09.2010. 23.00
Visi Saksi te viltuoti.
Nez kā ar Konstantinoviem?
0
Bebris 17.09.2010. 16.38
Izrādās tas ir viltus Nils, kurš te atšaudās. Īstajam tomēr intelekta vairāk.
2
dro > Bebris 17.09.2010. 16.41
Spriežot pēc avīzes īstais:) Kas Jums liek apšaubīt?
0
martins_kibilds > Bebris 17.09.2010. 16.54
Varbūt par par mata tiesu vairāk.
0
dro 17.09.2010. 16.25
Vai esat ievērojuši no kāda arsenāla Stendzenieks smeļas iedvesmu un idejas? Apskatiet googlē nacistu lozungus, arī tur pārsvarā sarkanā krāsa, ienaidnieki – homoseksuālisti, tikai žīdu vietā finansu okupanti un teikumi īsi kā kā Nila prātiņš:)
1
martins_kibilds > dro 17.09.2010. 16.30
Es domāju, ka iedvesmu tur smeļas Nils Konstantinovs. Tā trulā avīze ir vien ko vērta. Es kaut ko tik, piedošanu, debīlu nebiju lasījis kopš pēdējo reizi turēju rokās Brežņeva laika Padomju Jaunatnes numuru. Konstantinovu kā rakstnieku pēc šī pasākuma vairs nopietni uztvert nevaru.
0
mincitis888 17.09.2010. 16.13
nilam
Paklau, tad slēdzam līkopu, tu sēdi savā birojā un tur izplati savu aģitāciju, nepiesārņojot ar saviem nejēdzīgajiem prātuļojumiem netu, manu pastkastīti un e-pastu! Ja varam tā sarunāt, tad ok, ja nevari mani pasargāt no šakāļu uzputotās vircas plūdiem, tad rēķinies, ka vēl tiksimies!
30
Sandra Upena > mincitis888 17.09.2010. 16.14
mēsliem īsas kājas.Vai jums patīk ka jums uz ielas uzbāžas? Nepatīk. – Tāpēc Čigānei tā nevajadzēja rīkoties. Bet cien. Aināram Šleseram no PLL ar 8 numuru, ar to nav nekāda sakara.
0
dro > mincitis888 17.09.2010. 16.16
Vai varētu aplūkot tavu foto pilnā augumā, lai varētu pārliecināties, ka tu kārtējo reizi nemelo?:)
0
andris902 > mincitis888 17.09.2010. 16.17
…ak, tāpēc tās reklāmas bildes bez kājām!…. :))
0
kristaps_drone > mincitis888 17.09.2010. 16.17
Ancei cepums par šo formulējumu – “šakāļu uzputotās vircas plūdi”!
0
martins_kibilds > mincitis888 17.09.2010. 16.19
Pirms kāda laika taču atvadījies ar tekstu, ka cūkām pērles neiesi kaisīt. Bet izskatās, ka nagi niez. Skumji laikam savā vientuļajā redaktora slejā, kuru lasa tikai partijas biedri.
0
mincitis888 > mincitis888 17.09.2010. 16.19
nils
Labs:)Precīzs šakāļu apzīmējums- mēsli, meli…tiem visiem īsas kājas:)
Vispār , labs sākums, paškritika laba lieta, malacis, nil:)
Tomēr par to cien. leščinski tā divdomīgi sanāk, es tev tā kā caur puķītēm pačukstēju, ka vīriešu kārtas pārstāvju uzrunā-godātais-, bet tu tā spītīgi turpini viņu saukt par -cienīto-…saki kā ir, tas ir mājiens uz buldozera orientāciju?:)
Un kā ar tavu aģitāciju manā e-pastā un manā pastkastītē? Divkosis esi, ne?
0
photocom > mincitis888 17.09.2010. 16.23
Nu lai aliņam džekam tiek !
:))
drīz šepti zaudēs
lai pielejās vismaz..
0
Sandra Upena > mincitis888 17.09.2010. 16.28
Atvainojiet es mazliet piemirsu, ka cūkas pērles neēd.
0
andris902 > mincitis888 17.09.2010. 16.30
…Nil!..turpini…turpini!..izpaudies!…vislabākā antireklāma partijai un Tavam dieveklim – esi Tu pats!…. :)))
0
martins_kibilds > mincitis888 17.09.2010. 16.30
Izrādās, ka tu vēl arī esi megaasprātīgs. Bet to jau tev noteikti citi ir teikuši, vai ne?
0
Sandra Upena > mincitis888 17.09.2010. 16.31
Es Jums neuzbāžos ar savu desu, kā to dara Čigāne. Jums mana desa obligāti nav jāpērk. Es esmu pieklā∆īgs, bet jūs esat, piedodoet citēšu: “šakāļu uzputotās vircas plūdi”
0
dro > mincitis888 17.09.2010. 16.31
Tu ēd pērles? Nu, nu…Tad jau pavisam aizgājis ciet:)))
0
martins_kibilds > mincitis888 17.09.2010. 16.34
Kāpēc nevajadzēja? Viņa ir pārkāpusi kādu likumu? Tas, ka kādam PLL birojā ir viedoklis par to, kā ir jārīkojas Čigānei vēl neko nenozīmē un nevar kalpot par iemeslu aizliegumam uzrunāt cilvēkus publiskā vietā. Tu taču to ļoti labi zini, tāpēc es nesaprotu, kāpēc ir jātēlo pamuļķis un jāraksta šitāds sviests ar cienījamo Aināru Šleseru katrā otrajā teikumā?
0
dro > mincitis888 17.09.2010. 16.35
Jums mana desa obligāti nav jāpērk.
_________________________________
Nu, Nil, nezaudē nu mēra sajūtu. Tev lete tirgū vai tu te sāc pašapmierināties?:)
0
ievuliitis > mincitis888 17.09.2010. 16.42
Nil, ej prom, mētelīša virinātājs! Tādiem mērķiem ir citi portāli – ar atkailinātiem muskuļotiem torsiem.
0
Sandra Upena > mincitis888 17.09.2010. 16.47
Ja? projām? Bet tad kad Čigānei liek iet projam no centrāltrigus, tad jūs visi kliedzat par vārda brīvību? Divkoši
0
andris902 > mincitis888 17.09.2010. 16.52
…mēs rūpējamies par Tavu nervu sistēmu….tāds talants aizies postā!…. :)))
0
ievuliitis > mincitis888 17.09.2010. 16.57
Kurš un ar kādām tiesībām cilvēkam, kas neatrodas alkoholiskā vai narkotisko vielu reibumā, kura uzvedība atbilst visiem sabiedriskās kārtības noteikumiem, var liegt apmeklēt sabiedrisko vietu – tirgu un uzrunāt līdzpilsoņus?
Bet jūs, necienītais, sākumā aizskārāt manu māti, bet vēlāk jūsu darbības ļoti atgādināja ekshibicionistu – tautā sauktus par mētelīša virinātājiem, pašizpausmes.
0
Sandra Upena > mincitis888 17.09.2010. 17.09
to pašu es varētu uzprasīt Tev. Par aicinājumu man šo portalu atstāt nicinoši norādot uz pronografiska satura vietnēm. Tas ir tikpat smalkjūtīgi, kā vakar apsargi palūdza Cīgai atstāt tirgu, vēl piemetinot, kā tadai kā viņai vieta ir uz čaka ielas un atteicīgās iestadēs.
tagad paskaties uz sevīm spogulī
0
Sandra Upena > mincitis888 17.09.2010. 17.13
ar to es norādīju, ka gribētu redzēt kā Jūs boikotēt šādu iestādi, ja tajā strādātu Jūsu māte, Jūsu kaimiņa māte, Jūs vai kāds cits. Vai dēļ savām politiskajam antipātijām Jūs būtu gatava atņemt šiem cilvēkiem darbu? Kurā teikumā es aizkāru Jūsu māti? Tā ir latviešu mentalitāte brucināt kaut ko ko kāds ir uzcēlis.
0
ievuliitis > mincitis888 17.09.2010. 17.28
Ak pat tā apsargi ir izrunājušies? Un tam bija liecinieki? Vai tikai jūs varat liecināt, bet to nedarīsiet?
Smieklīgi pēc visām te sarunātām muļķībām, neloģiskiem spriedumiem un piedauzībām, pēkšņi apelēt pie manas smalkjūtības. :))
Un vienā es varu jums piekrist – pēc dažu darbinieku nelikumīgas rīcības tumša ēna krīt uz visu uzņēmumu, kur, iespējams strādā jūsu māte. Neko darīt – Personalatlase slikti nostrādāja. :))
Boikotēšu. Cieti.
0
Sandra Upena > mincitis888 17.09.2010. 17.42
nē apsargi tā noteikti neizrunājās – bet tu izrunājies. Ja pašai nepielec. Attiecīgais fragments tika uzrakstīts pēc tava parauga: “Nil, ej prom, mētelīša virinātājs! Tādiem mērķiem ir citi portāli – ar atkailinātiem muskuļotiem torsiem.”
Tipiska, divkosīga, skaudīga, kompleksaina, citiem acīs knābēja, tipiska latviešu komentētaja, neko nedarītāja.
Lai tev veicas kādreiz kaut ko pašai sasniegt
0
Sandra Upena > mincitis888 17.09.2010. 17.49
piedauzībām? Tā nu gan ir tava problēma – cik saprotu runa iet par manis pieminēto, tirgus, gaļas paviljonā tirgoto desu. Vai bez tevis vēl kāds tajā saredz kaut ko piedauzīgu? Atvaino, bet tā kā tu es to tiešam nebiju domājis. Es protams nākošreiz centīšos izmantot citus pārtikas produktu piemērus: sieru, biezpienu uc.. Lai tādi izvirtuši ļautiņi kā tu, pasarg dies, nesaskatītu kaut ko piedauzīgu.
0
ievuliitis > mincitis888 17.09.2010. 17.57
Tiešām strādā tirgus paviljonā un tirgo desu? :))
Un kā tad tā -pirms brīža pēc jūsu teiktā, apsargi sūtīja Lolitu uz zināmu ielu un iestādi, bet tagad atkal – nē?
Opreģeļiķes, molodoi 4elovek! :))
Vai nu izplatiet informāciju, cik ļoti apsargi pazemoja deputāta kandidāti, vai nu sakiet, ka uzvedās korekti. Nevar divos – viens pēc otra sekojošos komentāros nonākt tik kliedzošās pretrunās. :))
0
Sandra Upena > mincitis888 17.09.2010. 18.13
Atvaino, bet tavs stulbums mani izklaidē. Es centos norādīt uz tavu divkosību, bet tu esi (kā lai maigi pasaka, teiksim) pārāk rupji tēsta, lai to saprastu.
Tu iestājies par vārda brīvību publiskā vietā, tajā pašā laikā aicinot mani atstāt šo portālu un doties uz “portāli – ar atkailinātiem muskuļotiem torsiem.” Apredļis par ko tad tu īsti iestājies?
Ja tu būtu policistu vietā, analoģiski tāpat kā man, tu aicinātu Čigānei doties uz Čaka ielu? Jo mums tur pēc tavām domām ir īstā vieta?
0
martins_kibilds > mincitis888 17.09.2010. 18.31
Mani atkal nebeidz izklaidēt tav stulbums. Aicināt cilvēki viens otru var uz daudz ko. Rakstā aprakstītajā gadījumā runa ir par to, ka kāds (apsargi un centrāltidgus važoņi) izmanto savu varu, lai cilvēkus patriektu no publiskas vietas. Tas tomēr atšķiras no aicināšanas.
Bet tev, cienītais rakstniek, kuram runa kaut kur “iet” nevajadzētu brīnīties, ka pēc tam kad esi cilvēkus nosaucis par cūkām un atvadījies, šie cilvēki aicina doties prom. Divkosība šeit ir tikai tavā izkropļotajā uztverē.
Kā sauksi tā atsauksies.
0
ilmisimo > mincitis888 17.09.2010. 22.52
Tu ēd pērles? Nu, nu…Tad jau pavisam aizgājis ciet:))) ”
———————————————–
Tāpēc jau šamējie ‘Cieti!”-sarijušies pērles un nelīdz nedz purgens, nedz klizma.
0
ievuliitis > mincitis888 17.09.2010. 23.22
Esmu atgriezusies un atšķirībā no necienijamā literāta neizteikšos par viņa intelektuālajām īpašībām, jo, kā mēs visi zinām, arī garā vājiem ir tiesības uz izpausmi. Katrs darba devējs izvēlas sev darbiniekus pēc savām prasībām un Ja PLL ir vajadzīgs tads izdevuma redaktors – tā ir viņu problēma :))
Gribu tikai izrādīt žēlsirdību un norādīt uz kārtējām faktoloģiskām nesakritībām.
1. “vakar apsargi palūdza Cīgai atstāt tirgu, vēl piemetinot, kā tadai kā viņai vieta ir uz čaka ielas un atteicīgās iestadēs.”
2. “nē apsargi tā noteikti neizrunājās”
3. “Ja tu būtu policistu vietā, analoģiski tāpat kā man, tu aicinātu Čigānei doties uz Čaka ielu? Jo mums tur pēc tavām domām ir īstā vieta?”?????
Ak tad tie jau bija policisti, kas tik necienīgi izturējās pret deputāta kandidāti? Un kāpēc pret tevi? Tu arī tur biji? Par ko tu aģitēji?
0
dzintarz > mincitis888 18.09.2010. 10.01
Uzbāzies gan ar savu smirdošo desu! Nemelo!
Esmu reāli nikns par pieķēzīto Inbox pastkasti, kur meklējot likumā paredzētās tiesības “atrakstīties” no taviem un Cienmātes Ļeščinska mēsliem, uzduros uz piedāvājumu atslēgt šo funkciju tikai par maksu.
Jums, durakiem, vajag uztaisīt vienu kārtīgu “class action” tiesvedību, i advokāti varētu labi uzvārīties, i tiktu reiz pa reizēm no šitās Labiešu Jērika smirdoņas vaļā.
0
vilcēns, madarīnmeit > mincitis888 18.09.2010. 10.04
Nils Sakss mēsliem īsas kājas.Vai jums patīk ka jums uz ielas uzbāžas? Nepatīk. – Tāpēc Čigānei tā nevajadzēja rīkoties. Bet cien. Aināram Šleseram no PLL ar 8 numuru, ar to nav nekāda sakara.
===
Man Čigāni stacijas laukumā nav gadījies satikt. Toties nelikumīgi uzstādītais Šlesera milzu plakāts tur ir uzbāzīgs ne pa jokam.
0
Ivars Zvirbulis 17.09.2010. 16.01
gan jau ka JL pielika nedaudz pūles, lai skandālu notušētu sev par labu… vārna vārnai acīs neknābs ;-) http://blogs.klauns.id.lv
0
dro 17.09.2010. 15.46
Tad jau drīžak NIlam Ušakovam un viņa kremļa metodēm. Cien. Ainārs Šlesers strādā ar cienijamām demokrātiskas sabiedrības metodēm.
___________________________
Nu ja tā runā PLL avīzes redaktors, tad nu gan šlosers ar ausaini sagājuši ragos:)
6
andris902 > dro 17.09.2010. 15.56
….tagad gan redaktoriņš – rīkotājiņš par šito joku… varētu atrauties no paša cienījamā… :)))
0
ievuliitis > dro 17.09.2010. 16.06
Bet, ja nu pēc vakardienas Jaunupa paziņojuma Šļesakoviem ģimenes škandāls ar trauku dauzīšanu, mātes, un orgāna, kas visu zin, piesaukšanu?
:)) :))
Tad gan – drīkst.
0
Sandra Upena > dro 17.09.2010. 16.40
man visi liek mīnusiņus – redzu ka “vienotības” aģitkomentātori novākušies biezā slānī
0
Kristaps_ > dro 17.09.2010. 18.49
Jūs gan esat daudz sasniedzis – dvēseli pārdevis :)
Ceru, ka ašisti vismaz labi samaksāja :DDD
Jūs, Saksa kungs, esat nožēlojams.
0
ilmisimo > dro 17.09.2010. 22.48
“‘..man visi liek mīnusiņus – redzu ka” pasaule ir launuma un viltus pārpilna un T a s staigā apkārt kā Rūkdams Lauva , kas lūkuo saplusosīt mani – nabaga N.S (K).
0
ilmisimo > dro 17.09.2010. 23.19
Jūs gan esat daudz sasniedzis – dvēseli pārdevis :”
————————————-
Vai t ta eee… inkubiem šitā ,,mmm eee.. dvēsele, jā.. tā dvēsele vispār’ir? Kuo pārduot?
0
dro 17.09.2010. 15.40
Konstantinova stils ļoti atgādina jaunieti Dienā…
6
mincitis888 > dro 17.09.2010. 15.54
:))) Jā, man arī tā liekas, tāds pats bailīga un pazemīga tārpa stiliņš, tikai tas kekss nepārtraukti kungojas:)
Vēl man izskatās, ka šakāļi jau ķeras pie salmiņiem, visiem ir dots uzdevums iemest pa komentāriņam, pie kam, lipīgi lišķīgais stiliņš liek domāt, kā kāds rakstīto pārbaudīs:)))
0
Sandra Upena > dro 17.09.2010. 16.04
Ance. Es pret Jums nekādu naidu neesmu izrādījis un novēlu šādas robežas ieturēt arī attiecībā uz mani, cien. Aināru Šleseru un PLL
0
dro > dro 17.09.2010. 16.12
Konstantinovs. Tevi nīst? Nesapņo, tevi var tikai nicināt:)
0
andrejs_kirsis > dro 17.09.2010. 18.45
Lai mani nīst, lai mani nievā,
Vienalga man, vienalga man…
0
andrejs_kirsis > dro 17.09.2010. 18.55
P.S.Pār kapiem laižas melnas vārnas,
Un žēli ķērc :”Nav vērts, nav vērts…”
Tas arī gaida mācītāju partiju un visu PLL…
0
kkristaps > dro 18.09.2010. 10.51
Es atspiežos pret kapa krustu un ķērcu līdz “Nav dzīvot vērts”.
Vau Jasiram
0
snjuu 17.09.2010. 15.19
Jautājums ir cits. Vai nav pārkāpumu policijas un apsargu rīcībā?
1
Sandra Upena > snjuu 17.09.2010. 15.41
tas ir pareizais jautājums
0
ievuliitis 17.09.2010. 15.14
Derētu sākt boikotēt Origo kompleksu.
24
Sandra Upena > ievuliitis 17.09.2010. 15.18
ka tava māte tur strādātu. boikotētāja atradusies
0
ievuliitis > ievuliitis 17.09.2010. 15.20
O! Saimniekam atbilstošs verbālais izvirdums!
:)) :))
0
garausiitis > ievuliitis 17.09.2010. 15.25
Betij – normāls vārdu salikums , pilnīgi atbilstošs portāla Par Labu Latviju redaktora līmenim.
0
martins_kibilds > ievuliitis 17.09.2010. 15.28
Redaktora augstākā pilotāža. Gada komentārs!
Bet ja nopietni, tad izskatās, ka Nils Sakss ir aizgājis ciet.
0
Sandra Upena > ievuliitis 17.09.2010. 15.32
Es redzu ka suņi ir sarīdīti pret cien. Aināru Šleseru un PLL. Suņi rej, bet karavāna iet uz priekšu.
Es nepazemošos skaidrodams jums īsto patiesību, pērles cūkām. Aleverderči.
0
photocom > ievuliitis 17.09.2010. 15.34
Jā nil kā tavu māti
cieti
argumenti
bivaj !
0
garausiitis > ievuliitis 17.09.2010. 15.35
Ivar – Izlasīsi uzmanīgi šo tekstu – “Par kustības Par labu Latviju! (PLL) portāla redaktoru kļuvis jaunais literāts Nils Sakss (īstajā uzvārdā Nils Konstantinovs).” un droši vari izdarīt secinājumus par iešanu ciet vai vaļā.
Izskatās , ka šim kungam ar skaistums nāk no iekšām.
P.S. Nervi jāsaudzē jebkurā vecumā un jebkurā situācijā.
0
dro > ievuliitis 17.09.2010. 15.37
Konstantinov, tu esi vēl stulbāks kā es domāju pēc taviem komentāriem apollo! |Tā turpināt, tas nāks par Latvijai:))
0
andris902 > ievuliitis 17.09.2010. 15.40
…nu re!…tāpat kā ar baloniņiem…gribēja piepūst…bet tāds noļucis aizlidoja… :))
0
ievuliitis > ievuliitis 17.09.2010. 15.41
Zane!
Noļukušais tieši tāpat, kā Nilsiks līdz lidojumam nepacelsies. :))
0
ievuliitis > ievuliitis 17.09.2010. 15.44
Esmu neizsakāmi lepna par man un manai mātei izrādīto godu :))
0
Sandra Upena > ievuliitis 17.09.2010. 15.46
feministes mazliet sacepušās
0
andris902 > ievuliitis 17.09.2010. 15.51
…piezemējās!…upss!…. :))
0
martins_kibilds > ievuliitis 17.09.2010. 15.54
Nepazemojies gan. Kur nu te cilvēkiem līdz “īstajai patiesībai”.
0
dro > ievuliitis 17.09.2010. 15.56
feministes mazliet sacepušās
________________________
Tā arī nīdējama suga kā geji lesbietes?)
0
photocom > ievuliitis 17.09.2010. 15.56
Džeks paskaitījis komentus..
tā tā
beļašam nemaz – nesanāk !
:)))
0
martins_kibilds > ievuliitis 17.09.2010. 15.57
Kāds tam visam sakars ar feministēm? Bet sacepies tu pats esi, gan par feministēm (par kurām te vispār nav runa), gan par liberāļiem, cienījamais Nil Sakss.
0
ievuliitis > ievuliitis 17.09.2010. 16.00
Feministes, geji un soristi ir Latvijas lielākā nelaime.
0
buchamona > ievuliitis 17.09.2010. 16.05
Un šitāds kā Saks veido PLL pirmsvēlēšanas portālu? :))
0
Sandra Upena > ievuliitis 17.09.2010. 16.06
tas ka feministe Celmale aizstāv feministi Čigāni – vai tas nav nosodāms feminisms? Varbūt ka nav, es tikai domāju, bet varbūt es kaut ko nesaprotu
0
buchamona > ievuliitis 17.09.2010. 16.15
Jūs nesaprotat, ka šeit vnk izskatāties smieklīgs :) Kā ar grāmatu rakstīšanu? :)) Droši vien tas ir grūti, bez iztēles?
0
ievuliitis > ievuliitis 17.09.2010. 16.21
O! Kur tu rāvi, ka esmu feministe? Esi ievācis ziņas? Kādos orgānos ievāci par mani informāciju? Pasaki, tikai tu interesējies vai arī tava priekšniecība ir pamanījusi manu necilo personu? Varbūt sen šeit neredzētā Madara V. pasūdzējās? Sajutos svarīga persona. Padalies ar IRiešiem – man nav ko slēpt!
0
martins_kibilds > ievuliitis 17.09.2010. 16.25
Vēlreiz – tas, ka kāds kādu aizstāv un turklāt izrādās, ka abi ir feministi/es vēl nenozīmē, ka aizstāvībai ir kāds sakars ar feminismu. Nil, tas taču ir elementāri. Kāpēc duļķo ūdeni? Tu, iespējams, esi gejs un aizstāvi cienījamo Aināru Šleseru (šis man jau ir ļoti iepaticies, tāpēc atvainojos un saprotu, kāpēc tu tā raksti). Varbūt izstāstīsi, kas tad no tā izriet? Ka cienījamais Ainārs Šlesers arī ir gejs? Vai varbūt to, ka tu tomēr neesi gejs? Vai varbūt es kaut ko nesaprotu.
0
ilmisimo > ievuliitis 17.09.2010. 22.22
N.Sakss(Konstatinovs,kas piesavinājies cienījama ierēdņa uzvārdu) rīkuojas saskaņā ar paša sludinātuo-popularīzēt dekadentisku deģenerāciju(skat. intervijas par tā sauktās s. bībeles tulkuojumu -Nila S. (K) paveiktuo ).
To arī dara-popularizē deģenerāciju-šuoreiz pēlēlē veiduolā.
0
janiso22 17.09.2010. 14.59
Šis gadījums parāda, cik cieši ir saaugusi politiskā un ekonomiskā elite – “roka roku mazgā!”. Vērsties pret pilsoņu tiesībām pašā Rīgas sirdī nav pārāk gudrs Linstow un Šlesera gājiens! Oligarhu kliķe domā par to, ka pilsoņu neko nedarīs un neizmantos savas konstitucionālās tiesības, bet viņi smagi maldās! Demokrātija nav kas tāds, kas būtu gatavs “rītā uz pusdienlaiku” – tā ir mācīšanās un prakse. Brīvības un tiesības ir jāprot praktizēt un ne tikai tiesas ceļā, bet arī pilsoniskās darbības ceļā! Cilvēkiem nevajag baidīties un vajag fiksēt rupjus pārkāpumus!
0
Sandra Upena 17.09.2010. 14.56
Kāds tam visam sakars PLL un cien. Aināru Šleseru? Ainārs personīgi nevienu nav aizturējis un nevienu nav atbrīvojis. Tie ir mazie pakalpiņi, kas tā rīkojas un nejaukt ar nekādiem režīmiem un savadāk. Nils Ušakovs ir Rīgas mērs lai arī tas abild par savu padoto rīcību. Arī SC kandidē uz vēlēšanām. Ainārs te ne piekā nav vainīgs, lūdzu neputroties.
11
photocom > Sandra Upena 17.09.2010. 15.02
Nemet pārmijas uz nilušu !
kam Origo pieder
kurš atvilka
pasta vietā
norges pisnesmeņus
ko
ainars dižais
lavijiešu bašī
cieti bļin !
:))
0
Sandra Upena > Sandra Upena 17.09.2010. 15.05
Tu laikam esi aizmirsi kāda bija stacija pirms to sakārtoja cien. Ainārs Šlesers. Tur bija vieni vienīgi smirdīgi belaši.
0
andris902 > Sandra Upena 17.09.2010. 15.07
…vai Tu tagad ceļos stāvi…izrunājot cien.Šlesera vārdu?….:)))
0
photocom > Sandra Upena 17.09.2010. 15.09
Jā vēl viens
kam bļoda drīz jāgādā
šķidri ..
:))
0
ievuliitis > Sandra Upena 17.09.2010. 15.12
Laukuma sakārtošana bija viens no līguma noteikumiem starp Rīgas pilsētu un Linstov. Atradi labdari, smiekli nāk!
0
Sandra Upena > Sandra Upena 17.09.2010. 15.13
Cik tu esi pirkstiņus pakustinājusi pilsētas sakārtošana. Balamute
0
ievuliitis > Sandra Upena 17.09.2010. 15.20
Lūdzu konkrētāk.
Vēl reizi atkārtoju – Stacijas laukums nepieder Šleseram.
Laukuma sakārtošana bija galvenais nosacījums, lai Lintov varētu ieperināties stacijas ēkā.
Tur pēc labdarības nesmaržos, ja pat viss pirmais stāvs no ziedu un parfimērijas veikaliem sastāvēs.:))
0
martins_kibilds > Sandra Upena 17.09.2010. 15.20
Un cik tu pirkstiņus esi pakustinājis, pērkamais skribent?
Un tā nu gan ir demagoģija. Jā, pirms tam pie stacijas bija smirdīgi belaši, bet tas nenozīmē, ka tāpēc stacija ir jāpārtaisa par lielveikalu. Bet uzruna – “cien. Ainārs Šlesers” rauj nost jumtu. Redzu, ka raujies vaiga sviedros savu godājamo saimnieku labā. Saprotu, ka nu ir pavisam sūdīgi, ja jau pats labo latviešu lapas redaktors spiests nolaisties no saviem augstumiem un rakstīt komentāru medijā ar kuru saimnieki pat runāt atsakās. Nožēlojams liktenis tev, Nil.
0
andris902 > Sandra Upena 17.09.2010. 15.20
…Niluška, ideju aptrūcies pau…ri kasot…ja vēlies jaunus likumus izdomāt?…:))
0
garausiitis > Sandra Upena 17.09.2010. 15.22
Kārtojot Linstow pasākumu ar pasta ēku daži darboņi pamanījās iebraukt miljonu zaudējumos kādreiz bez zaudējumiem strādājošā uzņēmumā.
0
ilmisimo > Sandra Upena 17.09.2010. 22.13
Ainārs te ne piekā nav vainīgs, lūdzu neputroties”
——————————————————–
T.i. Ainars nav ne”‘Maxima ” nedz “culpa” un nekādā ziņā ne “Mea”?
grēki viņam nav jāsūdz, jo iraid bezvainīgs un škīsts kā Bikšes ovecs?
Ovec , ovec
ainar, ainar
ainar, ainar
Ovec , ovec?
0
Sandra Upena 17.09.2010. 14.51
bet kapēc Čigāne nevarētu aģitēt savā birojā
17
ievuliitis > Sandra Upena 17.09.2010. 14.55
Un kur ir teikts, ka viņa nedrīkst publiskā telpā to darīt?
Pēc manām domām – tirguslaukums ir perfekti izvēlēta vieta, ar gadsimtiem senām tradīcijām.
0
Sandra Upena > Sandra Upena 17.09.2010. 14.59
Protams kopā ar iepirkšanos viņa to var darīt, bet kapēc to nedarīt savā birojā. Vai advokāti staigā konsultēdami pa centrāltirgu. Tirgus ir iepirkumiem. Vai viņa kaut ko pirka?
0
andris902 > Sandra Upena 17.09.2010. 15.05
…Tu varētu pajautāt savējiem…ko šie Saldus tirgus placī sapirkās….katru nedēļu tur aģitējot…. un maziem bērniem uzmācoties ar noļukušiem baloniņiem….
0
ievuliitis > Sandra Upena 17.09.2010. 15.09
Izlasi uzmanīgi manu iepriekšējo tekstu un ej atsvaidzini savas vēstures zināšanas. Kopš seniem laikiem tirguslaukumā notika plaša mēroga sabiedriskas aktivitātes – gan informācijas apmaiņa, gan likumi sludināti, gan teātris spēlēts, gan galvas cirstas :))
Iepirkšanās speciālists – Ainārs, spirķik, sigareti!
0
Sandra Upena > Sandra Upena 17.09.2010. 15.10
tas nav tirgus tas ir placis
0
martins_kibilds > Sandra Upena 17.09.2010. 15.12
Kurš teicis, ka viņa nevarētu. Nil, kāpēc tik stulbu jautājumu uzdod?
0
Sandra Upena > Sandra Upena 17.09.2010. 15.12
Tirgus laukumā arī galvas arī galvas kādreiz cirta nost. Mūsdienas tirgus ir tirdzniecības vieta ar saviem iekšējās kārtības noteikumiem. Gribi aģitēt – aģitē birojā
0
Sandra Upena > Sandra Upena 17.09.2010. 15.15
Labi nav starpība vai viņa kautko pirka- vienkārši cien. Aināram Šleseram ar to nav nekāda sakara. Tad jau drīžak NIlam Ušakovam un viņa kremļa metodēm. Cien. Ainārs Šlesers strādā ar cienijamām demokrātiskas sabiedrības metodēm.
0
martins_kibilds > Sandra Upena 17.09.2010. 15.16
Tas nevarētu būt tirgus placis? Bet ja nopietni, tad tev pašam smiekli nenāk par šo matu skaldīšanu. Rīgas centrāltirgū arī ir placis, ko sauc par tirgus placi. Kur ir atšķirība?
Star citu, kāpēc tev pašam neaprobežoties ar savu biroju? Vai vismaz ar savu perverso slejiņu? To gan laikam lasa tikai atsaldēti pielūdzēji.
0
martins_kibilds > Sandra Upena 17.09.2010. 15.26
“Cien. Ainārs Šlesers strādā ar cienijamām demokrātiskas sabiedrības metodēm.”
Tu pats tici tam, ko raksti? Varbūt vari minēt kādus piemērus, kā izpaužas šīs cienījamās metodes? Varbūt tas ir eufēmisms metodēm, ar kādā vēlēja Hlevicki par Jūrmalas mēru?
p.s. Rodas iespaids, ka par katru uzrakstītu “Cien.” pirms Šlesera vārda tev maksā noteiktu summu. Citādi es neredzu iemesla, kāpēc pirms cilvēka vārda ikreiz ir jāatkārto, ka viņš ir cienījams.
0
Sandra Upena > Sandra Upena 17.09.2010. 15.27
Tikai lūdzu bez naida. Balsojiet par PLL
0
ievuliitis > Sandra Upena 17.09.2010. 15.32
Zeme atvēries!
“vienkārši cien. Aināram Šleseram ar to nav nekāda sakara. Tad jau drīžak NIlam Ušakovam un viņa kremļa metodēm. Cien. Ainārs Šlesers strādā ar cienijamām demokrātiskas sabiedrības metodēm.” !!!
Tu tak kādreiz literāts biji! Tik zemu krist! Vai tev par kampaņas izgāšanos dzīvu apraks, ka tik drausmīgi zemojies? Kādos padomju laiku preses izdevumos esi apguvis šo stilu?
Atgādina nespējnieka Brežņeva slavināšanu. Ar Aināru jai ir tik slikti?
0
mincitis888 > Sandra Upena 17.09.2010. 15.38
Pirmkārt, kungus uzrunā ar -godātais-:)
Otrkārt, smirdīgie belaši tur joprojām smird:)
Treškārt, tu neesi tas mazais meža dīvainītis Jaunietis no Dienas?:) Tas gan leščinski vienmēr uzrunā par kungu, nē, laikam neesi:)
0
martins_kibilds > Sandra Upena 17.09.2010. 15.44
Paldies. Nebalsošu par šo partiju un ceru, ka tā netiks saeimā.
0
Bebris > Sandra Upena 17.09.2010. 15.50
Nil, sāk likties, ka Jūs esat tas jaunietis, kurš Diena.lv vienmēr rakstīja par Cien. Aināru Šleseru. Nožēlojami…
0
Sandra Upena > Sandra Upena 17.09.2010. 16.22
jā es kādreiz strādāju AS DIENA
0
Pauls Puķītis > Sandra Upena 17.09.2010. 16.27
Viņa to varētu, bet Tu jau neapmeklē to biroju…:)
0
dro 17.09.2010. 14.33
Nu ko? Cik ilgi mūs vēl čakarēs kriminālie pusanalfabēti, radošās prostitūtas un reliģiozie tumsoņi? Vai par Origo apsardzes varoņdarbu nav jāsaņem sods?
3
Andris > dro 17.09.2010. 15.09
Cik es varu spriest no simtiem izlasīto ASV detektīvu, visvairāk visādi apsardzes darbinieki, privātdetektīvi un pārējā šušara ASV baidās no licences zaudēšanas.
Vai tad pie mums apsardzes firmas saņem licences neatgriezeniski, uz mūžīgiem laikiem?
Te nu būtu tas gadījums, ka licence ORIGO apsardzei jāņem nost. Tas vairs nav “sīks huligānisms” – lieta ir nopietna, jo ORIGO apsardze apdraud politisko iekāru, sabiedrību un Satversmi.
0
dro > dro 17.09.2010. 15.33
Lūk, šis ir uzbrukums valstij, kuru realizē Šlesera-Godmaņa partija! Labākie latvieši no labākajiem:)
0
juhans > dro 17.09.2010. 17.31
Ja nekas cits, tad katrā ziņā tā ir policijas maldināšana.
0
viesturs 17.09.2010. 14.26
partijas( naudas pamuļķu veidojumi)uzskata, ka viņai jābūt visredzamākajā vietā, tad viss būs kulē, jo redz es idiots pēc kartupeļu lasīšanas ieskriešu vēlēšanu kantorī un pēdējais ko atcerēšos būs ginta lazdiņa plakāts 150X 50 metru lielumā ar viņa godīgo viepli…vai arī lauskis apakšbiksēs, vai muļķis ar strauji progresējošu šizofrēniju-šlesers…
jūs cirvji ar savām apakšbiksēm mani neinteresējat būtībā, mani interesē šleser kur ir tavs pamats( izglītība, iedzimta gudrība un takts, kā arī nevainojami gēni), lai Latviju kaut cik uzbūvētu par sakarīgu valsti.
Tauta, pasakiet kurš no viņiem ieskaitot Jūsu mīluli dombrovski ir izteicis kādu sakarīgu valsts attīstības plānu, ko darīsim, kā dzīvosim? Nav, draugi, nekā nav!Jo nevar būt- šitā ālēšanās tirguslaikumā nav savienojama ar normālu analītisku domāšanu….
0
Aija Neļķe 17.09.2010. 14.12
Tikai Vienotībai un Nacionālajai apvienībai kopīgiem spēkiem izdosies apturēt šo oligarhu mafiozo struktūru visatļautību. Pretējā gadījumā Latviju gaida grūti laiki.
1
asmanis8 > Aija Neļķe 17.09.2010. 15.13
It kā pastāvētu kaut kādi “vieglie laiki”… Kāda sabiedrība – tāda arī valdība.
0
ievuliitis 17.09.2010. 14.07
“Valsts policija nav konstatējusi likumpārkāpumus Čigānes un Kārkliņas aģitēšanas laikā, vēsta aģentūra LETA.”
Kurš var pateikt, var likumpārkāpumi apsardzes firmas darbībā, ir konstatēti?
0
ievuliitis 17.09.2010. 13.59
Tagad tikai jāiet protestēt. Kā domājiet – pie rātsnama būtu īstā vieta? Kurš var iesniegt pieteikumu, kur vajag?
0
buchamona 17.09.2010. 13.41
Pavisam nesen stacijas laukumā “antifašisti” dalīja savas lentītes, tad tādu pārpratumu nebija :)
2
mincitis888 > buchamona 17.09.2010. 13.54
Tieši tā, V cilvēkiem, domāju, vajag tiesāties un uzvarēt , jo diez vai origo bandīteļiem bija līgums ar kolorado lentīšu dalītājiem un Lettā ir neapstrīdami pierādījumi kā leščinskis ar liepiņu vazājās pa tirgu un kaisīja muļķīgus solījumus lētticīgiem pārdevējiem:)
Vispār jau situācija ir vairāk kā nopietna, tiek apdraudēta vārda brīvība! Tik prettiesiskas bandītu metodes sen nebija redzētas…un tās ir šakāļu metodes:( Kur nu vēl mīkstā izteiktie draudi KNABam:( Tas cilvēks ir psihiski slims un bīstams!
0
dzintarz > buchamona 18.09.2010. 09.47
kolorado lentīšu dalītājiem
============
Par “kolorado žukiem” – paldies! Nebiju dzirdējis.
Kādā tīmekļa dzīlē dzimusi šī burvīgā alūzija?
MC Hammera viegli piesmakušajā balstiņā
That will make me smile, for a looong, looong time.
Varbūt kādu dziesmu? U Can’t Touch This žuk?
0
mary75 17.09.2010. 13.32
Nu jau tas viss sāk stipri atgādināt Krieviju, kur arī vairs bez atļaujas nedrīkst ne aģitēt, ne protestēt, uzreiz savāc.
Smiekli ta smiekli, bet, tas jau ir nopietni, ja publiskā telpā tevi var aizturēt par to, ka tu īsteno savas konstitucionālas tiesības.
Lūk, tā ir demokrātija PLL izpratnē.
To visu tik vienkārši atstāt gan nevajadzētu, taas ir principa jautājums, un te Mūrniecei būtu īstā vieta, kur pielikt savu enerģiju, un ne tikai Mūrnicei.
Rīga, bļin, pieder rīdziniekiem, nevis buldozerim un viņa krancīšiem!
0
Pauls Puķītis 17.09.2010. 13.29
Nē, nu!, aģitēt zem “Cieti” plakāta paša Rīgas centrā? Nebijis gadījums Jauno Laiku vēsturē…
Es šlosera vietā iesniegtu prasību tiesā par morālā kaitējuma atlīdzināšanu.
/he he, bet tiesa konstatēs, ka morāles nav un tādējādi nav kam nodarīt kaitējumu/
4
ievuliitis > Pauls Puķītis 17.09.2010. 13.56
Vai pants par svētuma apgānīšanu vēl nav kriminālkodeksā? Šinī gadījumā tas ļoti noderētu.
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 17.09.2010. 16.08
Betija,
es domāju, ka Jaundžeikers šo jautājumu (par panta iestarpināšanu) izskatīs ārkārtas Nacionālās drošības komisijas sēdē.
0
ievuliitis > Pauls Puķītis 17.09.2010. 18.05
Tas būs nākamais pēc Gailīša izprovocēto draudu izteikšanas sev, izskatīšanas.
0
Kristaps_ > Pauls Puķītis 17.09.2010. 18.38
morāles nav un tādējādi nav kam nodarīt kaitējumu – žetons! :DD
0
mxblack 17.09.2010. 13.24
Par to CT tā īsti nav saprotams, kas tur kam pieder, bet es neticu ka viss tas stacijas laukums būtu Origo īpašums. Te tiešam atkal apsardzes firmas rīkojas kā visīstakie huligāni un Valsts policijai tie būtu jāsauc pie kārtības par huligānismu. Kas apsardzei ir piešķīris policijas vai citu likumsargājošo struktūru pilnvaras? Vai tas, ka viņu saimnieki ir vienā partijā ar siļķu Aināru? Bet te nu tā sanāk, jo siļķu Aināram esot liela teikšana Rīgā it kā viņš tagad būtu nopircis visu pilsētu. Viņa nekaunībai nav robežu.
0
andris902 17.09.2010. 13.23
…klau, ļaudis!…Šlesers no visām reklāmām brēc, ka viņam vajag – cieti!….varbūt jāsametās…un jānopērk viņam to kartupeļu cieti!!!…kāpēc džekam neradīt to prieku…un katrā tikšanās reizē….pa paciņai vien…pa paciņai vien!…. :)))
10
ievuliitis > andris902 17.09.2010. 13.54
Atvērtā veidā?
0
mincitis888 > andris902 17.09.2010. 13.58
Vajadzētu iztaisīt akciju un pie leščinska biroja izbērt pāris kravas kastes kartupeļu cietes, ja reiz CIETI, tad cieti:)
0
andris902 > andris902 17.09.2010. 14.00
…es jau neesmu kūdītāja….bet, ja nu kāda paciņa trīcošos pirkstos saplīst….:)))
0
ievuliitis > andris902 17.09.2010. 14.01
Un apliet ar ūdeni, Ance. Kur tas birojs atrodas?
0
andris902 > andris902 17.09.2010. 14.05
…Betij!…tad vajag siltu ūdeni….sanāktu labs ķīselis!….kā Šlesis pats!… :)))
0
mincitis888 > andris902 17.09.2010. 14.12
Nav ne jausmas:)
Goglee rakstīts -Brīvības ielā 19.
0
ievuliitis > andris902 17.09.2010. 14.12
Esmu ar mieru visus mājās atrodamos termosus atstiept.
Bet varbūt ar vienu pietiks. Gribētāju var izrādīties daudz :))
0
photocom > andris902 17.09.2010. 14.52
Vai tad nezini
no cietes
stāv
tik kreklu apkakles !
:))
šlosakovam tā jau
šķidri
te asaras šķīst
tad jaunups nosūdzēja
niluškini nav dumi
pēc viboriem
no dumas laukā
stende ej pērc lielu bļodu
ar ko piesegt pakaļu
:))
0
Kristaps_ > andris902 17.09.2010. 18.36
Lēdijas, jūsu asprātība mani vienkārši sajūsmina!!!!! – sametīsim Aināram cietei jeb kartupeļu miltiem. Žēl, ka nevaru tagad nākt bagātināties sarunās ar jums – kampaņoju kā traks! Bet domās – vienmēr kopā!
Un tad jau no 3.atkal tepat būšu :)))
0
andris902 > andris902 17.09.2010. 18.47
..hei, Tīģerēn!…
….prieks Tevi te manīt!…:))…raujies!…cīnies!…darbojies!…
….lai mums visiem izdodas!.. :))
0
gatis_kauss 17.09.2010. 13.11
Bimbo1. Kaapeec nozombeeta. Es esmu ar tevi. Cieti!
0
varbūt ka tā 17.09.2010. 13.01
tā jau es domāju šitajā portālā tāda nozombēta Jedinstvas domāšana, bet es jabrāt piečurātu Andrew, klusā pagalmā un lai tik šie meģina iebilst, maitas tādi
7
garausiitis > varbūt ka tā 17.09.2010. 13.03
bimbo1 – un tagad pēc scenārija būtu Tev jāsāk raudāt. Kabatlakats līdzi ir ?
0
martins_kibilds > varbūt ka tā 17.09.2010. 13.05
Nozombēta publika? Ko lai saka par cilvēku, kurš neredz atšķirību starp stacijas laukumu un privātu pagalmu? Tu laikam ikreiz pirms šķērso stacijas laukumu to saskaņo ar Aināra draugiem no Origo?
0
varbūt ka tā > varbūt ka tā 17.09.2010. 13.10
toč laikam esi totāls dau… Ja es kaut ko esmu iecerējis darīt tavā teritorijā tad kaut kā pietiks godaprāta un aiziet paprasīt vai to es drīkstu darīt tavā teritorijā
0
garausiitis > varbūt ka tā 17.09.2010. 13.15
Bimbo – man reiz uz jahtas bij paķēries līdz viens saldais kompānijā . Veči parasti čurā vantīs, bet šim bij kauns. Tu varētu tā publiski pačurāt svešā sētā?
0
martins_kibilds > varbūt ka tā 17.09.2010. 13.26
Nu īpaši apdāvinātiem varu pateikt vēlreiz – stacijas laukums nav neviena privāta teritorija. Tā ir publiska vieta kā jebkura Rīgas ietve vai parks. Līdz ar to tur var darīt jebko, ko ir atļauts darīt publiskā vietā. Vai tad kad tu dodies uz vilcienu (ja vien šo transportu izmanto) tu to saskaņo ar Origo vadību?
p.s. Un kas tev ar to čurāšanu?
0
ltvpanorama > varbūt ka tā 17.09.2010. 13.57
Bimbo..Tev ar to problēmas, ka tā ieciklējies?.tikai par to vien runā, kā kādam pavārti pieslapināt:D..kas i,,strūkla vāja, bieži jāceļas naktīs..?
0
mincitis888 > varbūt ka tā 17.09.2010. 14.19
Vai nu bimbucis sirgst ar nesaturēšanu vai arī ir ekshibicionists:)
0
gatis_kauss 17.09.2010. 12.51
Piekriitu Bimbo1. Taa ir sodaama nekauniiba- agjiteet dizjaa vadonja Slesera plakaata eenaa. Pashaa Stacijas laukumaa!
1
armn > gatis_kauss 17.09.2010. 15.05
Turmenbashi, starp citu, arii bija kaa buldozers varens.
Tiesa vinjsh veel arii graamatas rakstiija, bet to varbuut nakamjaam veeleshanaam, kad slesera plakaats stacijas laukumaa grieziisies liidzi saulei.
0
varbūt ka tā 17.09.2010. 12.46
Vienotības kandidātes rīkojas apmēram tā, ienāk mana pagalmē piečurā jo un es viņām redz neko nevaru aizrādīt vai izraidīt. Negpodīga vislielākajā mērā
11
+12
0
Atbildēt
+15
0
Atbildēt
+16
0
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
+17
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
+13
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
@andrejs_kirsis > varbūt ka tā 17.09.2010. 12.53
Nemelo nu tik briesmīgi! Policija pārkāpumus nekonstatēja, bet tās ir Par Lopisku Laidaru paniskās bailes, kas liek viņiem pārkāpt Satversmi… Patvarība!
0
ltvpanorama > varbūt ka tā 17.09.2010. 12.55
re kā..izrādās stacijas laukums un tirgus ir Pinkšķētāja privātais pagalms:D
0
garausiitis > varbūt ka tā 17.09.2010. 12.59
Bimbo – Tu jau iepriekš zināji ,ka Ainārs bimbos kampaņā un izvēlējies tādu niku?
0
martins_kibilds > varbūt ka tā 17.09.2010. 13.03
Stacijas laukums nav neviena privātais pagalms. Bet, iespējams, ka maksas skribentus tas neinteresē.
0
ievuliitis > varbūt ka tā 17.09.2010. 13.07
Ei, ja vara pilsētā pieder Šļesakoviem varbūt Rīgas teritorijā drīkst tikai šie aģitēt?
0
Arija Saleda > varbūt ka tā 17.09.2010. 13.17
Betija, pagaidām mērs ir Nils Ušakovs
0
andris902 > varbūt ka tā 17.09.2010. 13.36
…Šlesakoviem – divi vienā!!!…Tu tak …gudrītis…. :)))
0
mincitis888 > varbūt ka tā 17.09.2010. 13.44
Diena
ggg 11:41
“Cik bezkaunīgas maitas no Vienotības, var ienākt manā pagalmē piečurāt un es neko pateikt nedrīkstēšu, maitas”
—————————–
bimbuci, tas arī tu, vai arī jums, šakāļiem, urīnceļu problēmas?:) Visticamāk, ka partogenosa leščinska vispārējās nostādnes?:)
Paklau, un kā lai nosauc buldozera bezkaunīgo uzbāšanos inboxsā?, to laikam būtu jāsauc par dirš-nu manā dārziņā? Es viņam savu adresi nedevu!:( Tā ir ne tikai bezkaunīga, izmisīga uzbāšanās, tā ir emocionālā vardarbība!
0
Arija Saleda > varbūt ka tā 17.09.2010. 14.14
Baidos ka twix sāk dalīties, jo kuram gan patīk ka viņu mēģina uzmest.
0
andris902 > varbūt ka tā 17.09.2010. 14.16
…lai dalās…galvenais, lai nevairojas!….:)))
0
Gunārs Nažinskis > varbūt ka tā 17.09.2010. 14.43
Paklau tā saucamais Bimbo1. Būšu Jums ļoti pateicīgs, ja IR vietnē nelietosiet rupjības. Līdz šim neko tādu neesmu šeit redzējis. Ja Jums nav īpaši plašs vārdu krājums -ejiet uz tvnet vai delfiem – tur šādi deģenerāti ir savairojušies jau pārlieku.
0