Par krīzi jāatbild visām partijām

Latvijas IZZADZĒJUS – LIBERASTUS CIETUMĀ AR PILNU KONFISKĀCIJU…!
ATJAUNOT NĀVES SODU PAR SEVIŠĶI SMAGIEM EKONOMISKIEM NOZIEGUMIEM PRET Latvijas TAUTU…
Latvijas BANKĀM JĀSTRĀDĀ LATVIJAS tautas LABĀ…
Atjaunot sociālo TAISNĪGUMU…
Latvijas TAUTAS KONSOLIDĀCIJA…

SIGURDS GRAUDIŅŠ – Saraksts N*3 …!

Vai SC TO VAR “PACELT”…

Skaidrs,ka nekāda leiputrija vai pirmsvēlēšanu ” izaugsme” te nespīd vēl gadiem,tāpat ka paliks tikai grūtāk.Tomēr prieks,ka VD škiet pavisam labi apzinās,ka tiek iets kaut kā vēl kontrolējamais ceļš,jo visi citi būtu vnk pilnīga katastrofa.Jācer vēlēšanas atnesīs rezultātu,kad varēs reāli pašķērēt saucamo ” pārvaldi”, kurai tagad ķerties klāt acīmredzami trūkst dukas.

Ir tik neparasti Latvijā dzirdēt vadošu politiķi aiz kura teiktā nav jūtamas savtīgas intereses un kura teiktajam, īpaši priekšvēlēšanu laikā, gribas ticēt.
Man šķiet, ka mums šobrīd ar premjeru ir veicies.
Lai Vienotībai veicas vēlēšanās, bet Dombrovskim īstenot iecerēto!

Manuprāt ir diezgan dumji vainot visas saemā pārstāvētās partijas tajā, ka Latvijā ir krīze!
Kā zinām, tad Kalvīšprejerēšanas laikā opozīcijā esošais JL un tā iesniegtie priekšlikumi tika pilnībā ignorēti! Pat saeimas prezidijā Kalvīšspremjerēšanas laikā nebija nevien JL deputāta!!! Vai kādas komisijas vadībā bija kaut viens JL deputāts?? Kā tad var vainot JL deputātus, ka valstī visu noteica vispirms Kalvīša valdība un tikai tad to apstiprināja saeimas balsojums!!!
Tātad, ja JL deputāti vienkārši nevarēja ietekmēt saeimas balsojumus, tad kā viņi var būt atbildīgi par Kalvīšvaldības lēmumu apstiprināšanu saeimā! Cik miljonus no valsts budžeta izplakarēja pa pašvaldībām un zalāna slaveno pašvaldību reformu!
Tad jau iznāk, ka es arī būšu vainīga, ja valsti izzags nākamā saeima, ja tajā par premjeru būs astoņkāja galva, kaut nebalsošu par viņiem! kur te loģika?

Par “slepenajiem protokoliem” AŠ kvadrāta publisko vaimanu atšķirību no viņu patiesajām vēlmēm:
“[…] privatizācijas pabeigšanas likumā ir neprivatizējamo uzņēmumu saraksts, […] un mēs šo sarakstu netaisāmies vērt vaļā. […] un nekādu slepeno protokolu ar Starptautisko Valūtas fondu mums nav, visas vienošanās, kas mums pašlaik ir, ir publiski pieejamas.”
“Šķēle vēl tikai aprīlī publiski stāstīja, ka 25% no ”Latvenergo” ir jāprivatizē. Kad viņam jautāja, vai tas nenozīmē, ka jāver vaļā likums ar neprivatizējamo uzņēmumu sarakstu, viņa atbilde bija — “nu, ja jāmaina, tad jāmaina”. Tā ka jautājums ir, kādi ir pašu šo PLL plāni attiecībā uz privatizāciju. Ja mēs paskatāmies vēl vienu uzņēmumu šo neprivatizējamo sarakstā – ”Latvijas pasts” -, tad laikā, kad Šlesers bija satiksmes ministrs, viņš virzīja pasta bankas shēmu, kas paredzēja faktiski visus LP vērtīgākos aktīvus – LP nodaļu tīklu – nodot privātās rokās. Tas faktiski bija mēģinājums slēpti privatizēt ”Latvijas pastu”.”

Kā AŠ kvadrāta runas atšķiras no darbiem par samazināto PVN un ar nodokļiem neapliekamo algas minimumu:
“Sasolīt jau var daudz ko. […] Kā zinām, ekonomikas eksperti ir analizējuši partiju programmas un arī šo AŠ kvadrātā programmu. Secinājums ir ļoti skaidrs — ka šī programma nevis samazinās, bet gan tieši otrādi — palielinās budžeta deficītu. Ja skatāmies uz šiem solījumiem — neapliekamais minimums 180 lati, samazinātais PVN pārtikai —, jautājums ir sekojošs: tieši Tautas partija bija pie varas «treknajos gados», tai bija gan premjers, gan finanšu ministri, bija arī Pirmās partijas premjerministrs, — kas viņiem liedza tajos «treknajos gados» visu šo īstenot? Kāpēc tad tajā brīdī neapliekamais minimums netika pacelts līdz 180 latiem? Kāpēc PVN pārtikai netika samazināts? Kāpēc tajā laikā TP finanšu ministrs skaidroja, ka tas viss nav iespējams?”

Es nepiekrītu Dombrovskim, ka visas partijas ir atbildīgas par krīzi. Bija taču tā, ka koalīcija ignorēja visus JL priekšlikumus un tikai tāpēc, ka priekšlikums nācis no JL??? Bija taču tā, ka JL brīdināja Kalvīša valdību, ka 2008. gada budžets, tātad plānotie ieņēmumi un lielie izdevumi, ir sastādīts pārāk optimistisks??? Bija taču tā, ka gan vietējie ekonomisti, gan ārzemju eksperti brīdināja Kalvīti par ekonomikas pārkaršanu, vēlāk jau arī par ekonomikas smagu piezemēšanos (ai, cik smagi piezemējāmies!!!)??? Viss bija. Visa vara, visu lēmumu pieņemšana, visa Saeima bija tā laika varasbandas (koalīcijas) rokās. Nebija vienīgi valsts un tautas interesēm atbilstošas darbības.
Gribētu zināt, par cik pieauga valsts kopējais parāds Emša valdības un Kalvīša valdību laikā un atsevišķi Godmaņa valdības laikā.
Citādi ļoti laba intervija.

vairākkārt esmu aicinājis Rimšēviča kungu tomēr norādīt precīzi, kurās vietās tad viņš piedāvā šos samazinājumus veikt. Ne reizi neesmu saņēmis atbildi.
____________________________
Tieši tā! Pie reizes arī Rimševiča kungs varētu paskaidrot, kādēļ Igaunijā situācija pēc viņa domām ir sliktāka? /to gan viņš teica ne šajā, bet 08. vai 09. gadā/:)

cilvēciņš vēl neko tā arī nav sapratis.

Ļoti laba reportāža. Dombrovskis sevi atkal parāda kā nosvērtu un argumentētu valdības vadītāju, kuram gribas uzticēties. Un nav iemesla pretējam. Atliek tikai turēt īkšķus un lūgt Dieviņu, lai viņam viss izdotos.

Gribat veselīgi pasmieties par mūsu “eliti?
Iesaku palasīt Gogi (14.09.2010 17:32) komentāru:
http://diena.lv/lat/politics/hot/petijums-dala-veletaju-netic-godigam-velesanam?=&comments=3#comments

Mazās pensijas, šos 170 uz rokas nedrīkst aiztikt. Cilvēki jau tā knapi izvelk mēnesi ar šo naudu, it sevišķi ziemā, kad jāmaksā par apkuri. Lielās pensijas, protams, ir normāli aplikt ar nodokļiem. Jā, tā ir, ka ir ģimenes, pie tam šādu ģimeņu ir daudz, kur uz visu ģimeni pat šie 170 nesanāk, bet ne vienmēr tas ir objektīvs bezdarbs. Protams, ja medmāsiņa viena audzina bērnus, tur bezdarba nav, ir vienkārši izpostīta atalgojuma sistēma, kas ir nopietni jāreformē. Un šajā ģimenē 170 lati varētu būt pat ne realitāte, bet nesasniedzams sapnis.

Manuprāt, bez pensiju samazināšanas to sociālo budžetu tāpat nesabalansēs.
Patreiz daudziem pensionāriem pat vidējā pensija – 170 uz rokas, ir lielāka, nekā daudzi strādājošie saņem uz rokas.
Galvenais, kas būtu jādara – jākompensē pensionariem zāles, citādāk viņi var iztikt.
Un kur vēl daudzas pensijas tūkstošos un tuvu tam.
Lietuvā, Vācijā, arī sa,mazināja pensijas, un nevienai ST nevienā nav tādas jaukties izpildvaras funkcijās – budžeta veidošanā, tas ir absurds, kas būtu jānovērš.