Dombrovskis: budžetu negriezīs sasteigti un mehāniski
Saistītie raksti
Radars /
6. novembris
Radars Latvijā
Radars /
23. oktobris
Radars Latvijā
Viedoklis /
23. oktobris
Triju procentu ēnā
Radars /
16. oktobris
Radars Latvijā
Komentāri (39)
vupats 16.09.2010. 11.20
Nabaga, nabaga Mūrniece… Visi viņai cenšas ieriebt. laikam jau tāda aura… ;))
0
vupats 15.09.2010. 17.30
Atļaušos te iepostēt it kā pa netēmu, bet tajā pašā laikā pa tēmu atbildei vietējiem IR štata ņerkstētājiem:
“Zviedri testēs jaunu satelīttehnoloģiju uz ‘Venta-1′”. Protams, ņerkstētājiem apriori šķitīs aizdomīgi, ka info nāk no “Ventas Balss”. Lai nu tā būtu. tajā pašā laikā vai nav lieliski, ka šeit – Latvijā, top?
Lai arī Ventspilī, kas pareizo tautiešu acīs ir Latvijas leprozorijs. Tātad izolējams.
0
vupats 15.09.2010. 17.02
Jauks pliķis jaunlaicēnu vadītajai iekšlietu ministijai par “caurspīdīgo” fotoradaru konkursu.
1
daina_tabuna > vupats 16.09.2010. 10.59
Labāk būtu paskatījies, kas to skandāliņu cenšas uzkurināt- Gulbis, kas jau kopš 90-to beigam ar Šķēli kopā tusē. Turklāt Lattelecom atteicās no dalības konkursā un baksta, ka tas esot necaurspīdīgs, bet Lattelecom grupas uzņēmums Citrus Solutions turpina dalību konkursā. Kas norāda, ka Lattelecom tas vēl arvien ir interesants, bet vajadzēja taču arī šovu pēc Šķēles pasūtījuma, lai Mūrniecei ieriebtu.
0
Ieva Melgalve 15.09.2010. 15.52
Lielaka dala manu pazinu no arzemem brinas,kapec nav progresivaas nodoklju skalas,es atbildu-tas jau pirmkart nav izdevigi pasiem likumdevejiem un to”aizmugurei”,kuru ienakumi ir stipri lielaki par videjiem Latvija,tapec jau ir si socialaa plaisa starp bagatajiem un parejiem 90%.Nesen sanemu jaunos Rigas domes ipasuma nodokljus(kaa juridiskai personai),tad luk, tagad maksasu par visas dzivojamas ekas 3 kapnju telpam 1,5%,kaut gan 20 gadu laika tajas neesmu KAJU SPERIS,jo ir atseviska ieeja sava telpaa.Kaut gan nodoklos ik menesi “uzturu”tris-cetrus pensionarus,pasam sanak ne ipasi vairak.Tagad vel bus-120ls.Mazais uznemejs ir jaatbalsta skan no visurienes,bet viss iet uz to ,ka nodoklju slogs+siltuma tarifi u.t.t.sos nelielos uznemejus var”noest”.Valsts izputinas mazo uznemeju,bet pati nesanems vinja maksatos nodoklus-TAS IR ABSURDS.
4
Ieva > Ieva Melgalve 15.09.2010. 16.01
Es araī zinu, ka ir slikti, un varu pievienot līdzīgu stāstu par medicīnas māsu, skolotāju, zemmieku, viesu mājas īpašnieku.
Nu un ? Ko VIŅIEM darīt, lai Tev nodoklis nebūtu jāmaksā? Kaut kur tā nauda jāņem. Kā pardalīt? Atņemt policijiai? Likvidēt valsts pārvaldi? It sevišķi, ja vēl aizņemties nav labi – kā saka Šlesers ar savām karsējmeitenēm.
0
Ieva Melgalve > Ieva Melgalve 15.09.2010. 16.21
Bet saku tacu-1.Progresivais,2.Aplikt dividentes,3.Luksus preces.4.KNABa realie darbi,5.Valsts kontroles ierosinato lietu novesana lidz galam,6.Atlaides”mazajiem” uznemejiem,7.Ekonomikas sildisana-atbalstot razosanu,ES strukturfondi,8.Valsts aparata lielaka efektivitate ar mazakiem parvaldes resursiem,es taa varetu turpinat lidz simtam:).LTV diskusija vakar(vai aizvakar)-jautajums-kapec vajadzigs starpnieks gazes iepirksanai no Krievijas?5 BRIEZI stav-atbildet nevar:).Un visas tas valsts agenturas,politiskie “ielikteni”uznemumu padomes,arzonu firmas- norekiniem,kontrabanda,otkati.Es varu turpinat,bet Tu tacu ari to zini.
0
daina_tabuna > Ieva Melgalve 15.09.2010. 16.46
…:).LTV diskusija vakar(vai aizvakar)-jautajums-kapec vajadzigs starpnieks gazes iepirksanai no Krievijas?5 BRIEZI stav-atbildet nevar:)…
Tāpēc, ka starpnieks jau izsenis ir partiju ziedotāju sarakstu galvgalī… Gribēji, lai brieži atklāti pasaka, ka viņi lobē gan starpnieka biznesu, gan vēl simtus citu ziedotāju biznesus? Ha!
0
Ieva Melgalve > Ieva Melgalve 15.09.2010. 23.49
Paskatijos Tavus arhiva postus dazus-tadas sakarigas domas un vel ar humora piedevu,malacis!Sovakar spaidiju TV kanalus no LNT(lideru debates) uz Domburu(mazaas partijas)un nejausi atskaru-pie Dombura interesantak,gan daza laba svaiga doma,mazliet utopijas ar protams,tomer,ja esi neizlemis par ko balsot-sada diskusija”videjam” veletajam bij krietni noderigaka.Lai veicas:)
0
Ieva 15.09.2010. 15.51
Būt poīcijā ir daudz gūtāk, kā opozīcijā. Jo kritizēt māk visi. Gan politiķi, gan iedzīvotāji. Visi zin, ka ir slikti un, kas interesanti, visi zin kā jadara. Visi var būt premjeri. Palasiet še komentārus. Bet Jautājums ir vai Gāzētājs bija labāks? Vai viņš grūda bedrē, vai vilka ārā? Vai zinat konkrētu cilvēku, kas var izdarīt labāk ? Un nevis teorētiski, ar lozungiem, bet praktiski. Un nevis ar saukļīem, kā partiju programmās, bet ar darbiem.
Opozīcijā ir vieglāk, ne velti taukmūļi notinās un pievienojās Šlesera karsejmeitenēm. Man arī nepatika Domprovska gājiens ar pensijām, bet domāju, ka iepriekš, vai citam premjeram kļūdu bija, būtu bijis vairāk. Un ,lūdzu, bez kategoriskiem, uz argumentiem nebalstītiem, lozungiem.
3
varbūt ka tā > Ieva 15.09.2010. 16.43
vai tu maz zini kāpēc aizgāja opozīcijā, tāpēc arī muldi. Ja tu mēģini kaut ko labu darīt bet tev neļauj un spārda, ko tu darītu. Vienkārši sēdētu un samierinātos ka tevi spārda tālāk, vai aizej projām un sāc jaunu dzīvi?
0
dro > Ieva 15.09.2010. 18.07
Vai tik tu neesi no tiem Hermaņa pamanītajiem baseinā čurātājiem?:)
0
Ieva > Ieva 17.09.2010. 09.11
jā ,tā bija taukmūļu taktika, ko mēgināja pasniegt par stratēgiju. Bet īlens ta no maisa izlīda vienalga…
0
mxblack 15.09.2010. 14.06
Arī es uzskatu ka Dombrovskis un šī valdība ir gatavas beidzot veikt tās apsolītās nodokļu reformas, noņemot tos no maznodrošinātajiem. traucē vienīgi pašreizējais PLL Saeimas satāvs. Kad tur ķērc kraukļi, tad šo darbu izdarīt nav iespējams. Tieši tāpēc ir jāpanāk, lai vairāk vietu Saeimā būtu Vienotībai, bet kraukļus no darba jāatbrīvo.
0
varbūt ka tā 15.09.2010. 13.46
kur mūs ir atvedis Dombrovskis – pie parādiem, iedzīvotāju aizbraukšanas un skaita samazināšānas, bērnu skaita sarukšanas, gandrīz nemainīgi augsta bezdarba. Tūdaļ ar 350-400miljonu atdošanu kredītu ņemšanas neprātam kļūsim vēl nabagāki un tu Dzeri dziedi slavas dziesmas āksts aklais. Teju sociālais budžets būs tukšs. Nu ļoti spējīgs mums vadītājs.
1
daina_tabuna > varbūt ka tā 15.09.2010. 13.57
Ūra, ūra… Tas viss sākās jau pirms Voldiņa.
0
andrejs_kirsis 15.09.2010. 13.17
Man bail, ka uzblīdušā birokrātiskā aparāta izvērtēšanai vajadzīga neliela starptautiska komisija. No vietējiem izveidot tādu nav iespējams – visur onkuļi un tantes, brālēni un māsīcas. Tas aizvilks uz barteru: neaiztiec manējos, es neaiztikšu tavējos. Un beigsies viss bez rezultāta.
3
daina_tabuna > andrejs_kirsis 15.09.2010. 13.20
Ka tik lētāk un efektīvāk nesanāk ierēdniecību autsōrsēt no Igaunijas :-)
0
karpovich > andrejs_kirsis 15.09.2010. 20.40
Tieši tā. Un tādu “nelielu starptautisku komisiju” sauc par auditorfirmu. Neatkarīgs (un nežēlīgs) audits ir vienīgais veids, kā uzlabot valsts aparāta efektivitāti. Protams, tas nav lēts prieks…
0
daina_tabuna > andrejs_kirsis 16.09.2010. 10.54
Audits ir tikai iespēja tikt pie informācijas, kā būtu jādara. Kādam tas vēl arī jārealizē.
0
disassociative 15.09.2010. 12.05
Nekādi nespēju saprast pamatojumu tam, kāpēc samazinātam nodoklim ir jābūt tūrismam. Ar to it kā tiek noteikts, ka tūrisms ir valsts augstākā prioritāte. Bet kāpēc ne tranzīts, piemēram? Vai IT ražošana? Vai pārtikas ražošana? Vai tik nav tā, ka drīzāk nevis patiesi prioritāte, bet drīzāk lobijs? Man liekas, ka loģiskāk būtu noteikt samazinātu PVN pirmās nepieciešamības precēm, tādējādi palielinot iekšējo patēriņu. Varbūt vienkārši kaut ko līdz galam nesaprotu.
1
daina_tabuna > disassociative 15.09.2010. 12.25
Atkarīgs no tā cik ļoti samazina to PVN pirmās nepieciešamības precēm. Ja nolaiž par daudz, tad aizies mīnusos, jo pirmās nepieciešamības preču apjomam uz vienu cilvēku ir kaut kāda augšējā robeža virs kuras nepatērē un beigās neatgūs starpību. Un otra puse- ja nolaiž par maz, tad patēriņš var arī nepieaugt.
Bet izskatās, ka šāds jautājums dienas kārtībā nav ielikts :-)
0
www.vecamate.lv 15.09.2010. 12.00
Viss jau pareizi.Tikai “savējo” birokrātija aizvien paliek svēto kārtā.No kuras funkcijas,čekošanas ir atteikušies? Nevienas! Jā ,palaisti daži jaunāko referentu jaunākie palīgi..tas arī viss. Ar visu cieņu Dombrovskim,viegli iztēloties kā tas reāli notiekās tik mazā zemē..Sēž tur radu radi, paziņu paziņas..Nekustināmi sēž! Un tikai pamēģini līst uz ecešām..tavi labie projekti Latvijai nejauši pazudīs,aizmirsīsies,ceļos saskaņošanās mēnešiem un gadiem..Jeb, bez birokrātu labvēlības spožais politiķis nācijas glābējs pat atejas papīru nezin kur atrast.. Ļoti cilvēcīgi un saprotami.Tikai vezums turpat kur bijis.
5
mary75 > www.vecamate.lv 15.09.2010. 12.04
Tur jau tā lieta.
Samazinot birokrātiju līdz vidējam ES līmenim jau var ietaupīt ap 200 miļjoniem.
Bet, tam ir milzu pretestība, un, arī no politiķu puses nav sevišķa ieinteresētība, skaidrs jau, kāpēc.
0
daina_tabuna > www.vecamate.lv 15.09.2010. 12.18
Skaits pat varētu palikt tāds kā ir, ja vien būtu garantija, ka viņi darīs to, ko valdība paģēr. Lielākoties gan mums iet kā ar mašīnu slidenā laikā- grozi stūri kā vien vēlies, autiņš pēc inerces velk uz grāvi.
0
www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 15.09.2010. 12.36
Pareizi,skaits nav būtisks.Būtiski ir tas, ko domā reāli,dzīvi latvieši amata mantelī.Ko domā tāda dzīvokļu tante no Rīgas domes,darbiniekus pa kartupeļu vagām sūtot ( un,kas raksturīgi- viņi taču priecīgie ),vai vida madāmas ko domā, smalkā limuzīnā iebraucot zemnieka pagalmā ar jautājumu- vai jums visi kaķi potēti?..Labrīt, kur šitie rodas!? Tie nav pāris neliešu klani,deģenerātu saujiņas..Tā ir pārliecība,domforma- pildīt,iztapt,nedomāt,klusēt.Man ledskapī desa ,un tā arī visa laime.Pārējais nekrata.
0
vupats > www.vecamate.lv 15.09.2010. 17.00
Kāds sakars “vida madāmām” ar potētiem kaķiem? Laikam jau biji domājis “‘PēVēDē”?
0
www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 15.09.2010. 21.57
Jā,pvd protams.. Atvainojos! :)
0
daina_tabuna 15.09.2010. 11.47
Tur nav ko domāt- smazinātās PVN atcelšana nenozīmē, ka būs lielāki ieņēmumi. Tieši otrādi- var sanākt vēl mazāk. Tas nav kā ar pārtiku- ja nevaru atļauties, tad pērku mazāk. Ja es nevaru atļauties konkrētu grāmatu, tad es nepirkšu lētāku tikai tāpēc vien, lai būtu jelkāda, es vispār nepirkšu. Ja es nevaru atļauties dārgās zāles, tad to vietā es nepirkšu vates tamponus, bet nospļaušos un piecietīšu līdz pēdējā stundiņa sitīs. Ja ārzemnieks redz, ka Latvijā trīs dienas 3* viesnīca maksā tikpat cik nedēļa Ēģiptē vai Turcijā 5*… uzmini nu, kurp viņš dosies!
2
andrisskrastins > daina_tabuna 15.09.2010. 11.58
Dolārs, 10% diezvai noteiks to, vai cilvēks izvēlēsies Ēģipti vai Latviju. Drīzāk Igauniju vai Latviju – un tur ir pietiekami daudz citi faktori, kas nostrādās. Un ne par labu mums.
Turklāt spriežot pēc tūrisma cenām šogad tos 10% ko viņi izkāva industrija ir iebāzusi kabatā, nevis lētākas cenas piedāvā.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 15.09.2010. 12.15
Protams, ne jau 10% ir tie, kas to noteiks, bet treknu pēdējo pilienu gan var pielikt. Mums jau tā viesnīcu cenas ir ūberneadekvātas un ja vēl piemetīs klāt, tad ne tikai Elefantu vien būs jāklapē ciet.
0
mary75 15.09.2010. 11.46
Dombrovskim un arī visai Latvijai var novēlēt tikai vienu – Dombrovska palikšanu amatā arī pēc vēlēšanām, un lai tie, kas visvairāk traucēja un sabotēja darbu – PLL – paliek aiz borta.
Vēl Dombrovskim var novēlēt pēc vēlēšanām sākt, beidzot, tās strukturalās reformas, un ķerties klāt ierēdniecībai, ko uzaudzējusi PLL, pilnībā reformējot un pārbūvējot šo sistēmu, samazinot tās funkcijas, likvidējot liekos, izmainot apmaksas sistēmu, un ieviešot personālo atbildību.
Tad pārējiem būs jāgriež daudz mazāk, un reformas ies daudz raitāk.
Bet, tas ir ļoti grūti paveicams darbiņš.
0
andrisskrastins 15.09.2010. 11.41
Paldies Dievam, ka tomēr neizmainīja to budžeta likumu, jo šobrīd tas būtu vienkārši iestrēdzis – visas ministrijas vēlēšanu iespaidā postulē sarkanās līnijas (deja vu pagājušā gada pašvaldību vēlēšanas), cilvēki ir satraukti, utt. Pēc vēlēšanām nomierināsies un sāks skatīt visu pēc kārtas.
2
+1
-6
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@varbūt ka tā > andrisskrastins 15.09.2010. 11.58
cilvēki tāpat būs satrauktu, jo Dombrovskis būs spiests samazināt. Nāksies vien pieņemt sūrus lēmumus pašam un nevainot citus. Paši opozīcijā sēžot kopā ar arodbiedrībām dzina Latviju algu celšāna paši tagad i griezīs.
0
daina_tabuna > andrisskrastins 15.09.2010. 12.47
@bimbo1
Arodbiedrības vispār vajadzētu aizliegt ar likumu. Pēdējos 100 gados viņu radītās inflācijas dēļ pasaulē ir vairāk posta kā no visām krīzēm kopā.
0