Šķēle: starptautiskais aizdevums jāpārstrukturizē
Saistītie raksti
Aktuāli /
29. februāris
Žurnāls: Kas draud Rīgai, ja nepildīs ģenerālprokurora rīkojumu?
Analīze /
28. februāris
Rīga «ielidojusi»
Portrets /
4. februāris
Zelta brunču te nav!
Viedoklis /
26. jūnijs 2023
Kā samazināt atpalicību no Lietuvas un Igaunijas?
Komentāri (33)
oskaar 15.09.2010. 02.06
Gudrais TP dibinātājs nu tagad te spriedelē par to- kad vajadzētu pārdot valsts uzņēmumus.
Labāk būtu paskatījies pagātnē- kad un ko pats par cik pircis un kam par cik pārdevis. Un cik daudz labuma no visa tā guvis viņš pats, bet cik- Latvijas valsts.
Un tagad vēl ver vaļā muti par telekomunikācijām, attiecībā uz kurām viņam vispār vajadzētu būt klusākam par zivi- jo pats tur manīts kā “patiesā labuma guvējs”.
0
odzina 14.09.2010. 16.52
Andrim CIETI ar galvu.
0
dro 14.09.2010. 16.35
Iesaku izlasīt: http://diena.lv/lat/politics/viedokli/gazproma-problema
0
dro 14.09.2010. 15.26
Šķēlem savu ideju nav – tagad prezentē arī Repšes 2002. gada ideju par 300 miljoniem no ēnu ekonomikas kā savu! Kur tu biji, āzīti manu?:)
0
garausiitis 14.09.2010. 14.53
Tā jau var saputroties – te mēs nepieļausim valsts uzņēmumu pārdošanu, te jāpārdod….
0
jessdrthomas 14.09.2010. 14.37
Vēl jau arī trešā iespēja, kā Laimas un LB privatizācijas laikā – nav ne augsta cena, valūta – vispār diezkādi sertifikāti, nedz arī vajadzība spiež,
tomēr ir veikls, ētisku apsvērumu pārāk nenomākts darbonis īstajā darbavietā (Lauksaimniecības ministrijā), un viss jau noprivatizēts i ne aci nebūsi pamirkšķinājis. Cieti!
0
makuvol 14.09.2010. 14.32
Andri, labāk paklauseis ko tev Ainārs saka! cieti.lv
0
Janka, Janic 14.09.2010. 14.16
finanšu mahinaators , nevis ministra kandidaats …. neticu , ka Slakteris buudams fin mina amataa , bez saraiņaa ziņas, buutu ar Kalviiti pa burbuli nolaiduši 2 miljardus ls sociaalaa budžeta Ameerikas bankaas …., strukturizeetaajs , buutu labaak savlaiciigi renoveejis cietuma celles , nevis aptiiriijis beernu slimniicas…
0
brigita_damme_rtk_lv 14.09.2010. 14.00
pārdot vajaga, kad laba cena, nevis, lkad spiež. telekomunikācijām spiešanas brīdī piedāvājam vislabāko tā brīža cenu :)
0
AUTOEXEC.BAT 14.09.2010. 13.42
Ei nu, ei nu , Andža ??? Kopš kura laika tu esi gatavs runāt ar SVF, visu laiku taču solīji, ka jāiet “vergturiem” dot pa muti un jāizbeidz “finanšu okupācija” ?? Strēlnieku garu esi pazaudējis ? :)
… vai arī izskatās, ka “elektorāts” uz klopi slāvu stilā nepavelkas ?? :))
0
andrejs_kirsis 14.09.2010. 13.13
Pircējs būs offšors no Gernsi…
0
martins_kibilds 14.09.2010. 13.05
Nevar būt! Vai tiešām valsts uzņēmumi jāpārdod tad, kad par tiem var visvairāk nopelnīt? Nebūtu Šķēle pateicis, tā arī būtu nomiris to neuzzinot.
Bet tā arī īsti nav skaidrs, kam domāta šī ziņa. Nav tā kā dzirdēts, ka kāds grasītos notirgot valsts uzņēmumus par sviestmaizi (izņemot, protams, labo latviešu klaigāšanu, ka valdība to it kā grasoties darīt). Tad par ko ir runa?
Turklāt par Šķēle būtu pēdējais, kurš tagad varētu gudri runāt, ņemot vērā to, ka nu jau daudzi noteikti ir lasījuši par Latvijas Kuģniecības privatizāciju oligarhu izpildījumā. Tad kaut kā valsts intereses pa galvu īpaši nemaisījās, jo svarīgāk bija vienam otru pēc iespējas labāk apčakarēt.
0
buchamona 14.09.2010. 12.36
“Manuprāt, viena no lietām, ko valsts varētu pārdot, ir telekomunikācijas, jo to tirgū monopols ir beidzies,” uzskata TP līderis +++ cik saprotu, Šķēle gatvojas pirkt Latvijas Radio un LTV :) Nekas cits jau nav vairs palicis, kaut gan – ir jau vēl aizsardzības spēku, dzelzceļa, ūdens un gaisa satiksmes, energoapgādes tīkli utt :))
0
mxblack 14.09.2010. 12.35
Jā, viņš tiešām ir dikti līdzīgs tam Latvenergo blēdim. Laikam abi ir cēlušies vienā pērtiķu ģimenē tālā senatnē.
4
elza aleksandra > mxblack 14.09.2010. 21.19
Cik biju dizrdējis no kolēģiem, tad Statoil laikos attiecīgais cilvēks bija fantastisks vadītājs! Tādejādi arī Latvenergo viņš aizgāja vadīt konkursa kārtībā, uztverot to kā izaicinājumu karjerā. Bet visi mēs zinām kādas spēcīgas lapsenes dzīvo tā uzņēmuma apkārtnē.
Savukārt konkrētā skandāla sakarā ir tā, ka prastam delfi komentētājam 250 miljoni 33 miljoni vai 50 tūkstoši ir vienādi liela nauda.
Biznesā gan tā nav. Attiecīgais blēdis piegāja pārāk pareizi citu indivīdu gatavotam konkursam, nesaprotot, ka savējie tos 250 miljonus bija noskatījuši latvijas ekonomikai. Godīgi izsludināja konkursu, atdeva pasūtījumu lētākaiem Turkiem… Un par to arī vietējie uzņēmēji viņu piesita – ar ko saslimis, ar to sita – ar godīgumu.
0
Marija > mxblack 15.09.2010. 11.26
šitās naivās pasakas par godīgo amatpersonu un sliktajiem citiem vari stāstīt pirmziemniekiem! Aizmirsi piebilst, ka apcietinājuma orderi ir nopērkami tirgū pie spirķika džekiem, pie tam vairākas reizes ar visiem vajadzīgajiem apgabaltiesnešu parakstiem!
0
mxblack > mxblack 15.09.2010. 14.28
Es viņu neapskaužu. Viņam ir dikti grūts mūžš, nabadziņš.
0
mxblack > mxblack 15.09.2010. 14.29
Šito vajag ieteikt tiem, kuri bez ordera gāja kratīt Naglas dzīvokli. Tad viņi zinātu kur jebkurā laikā tos var dabūt un nepārkāptu likumu.
0
andrisskrastins 14.09.2010. 12.00
Šķēle, neuztraucies, aizdevumu pārfinansēs arī bez tavas palīdzības. Apceri labāk uz kuru valsti bēgt ka visas politiskās aizmugures būs kritušas.
4
elza aleksandra > andrisskrastins 14.09.2010. 21.25
Ja Šķēlim būs jābēg, tad Tev nebūs ko ēst. Viss ir vienkārši. :)
Pieļauju, ka vecie oligarhi pie šprices netiks un tiks šādi tādi savādāki. Attiecīgi tīrīšanas, īpašumu nobēdzināšanas, konkursu apturēšnas – lasi, nodokļu plūsma dramatiski krītas, novājinātie uzņēmumi noiet pa burbuli, parauj līdzi vēl citus. Lasi – šeit mītošajiem dīkdieņiem, kas noteikti nenodarbojas ar taustāmu vērtību radīšanu, tiem būs pavisam bēdīgi. PSRS sabrukuma beigās tass tā bija. Tagad būs tā pat.
Labāk cerēsim, ka Šķēlim nebūs nekur jābēg un Latvijā esošie uzņēmumi nebūs jānobēdzina visādiem krieviem, vāciešiem un citiem turkiem.
0
Jânis Bankoviès > andrisskrastins 15.09.2010. 10.41
Nu Tu vārds esi jefiņš, vēl pie tam totāls.
Ko tad gospoģins Lomķiks šeit LV tura? Atkritumu biznesu?Vel jo projām neskatoties uz centieniem tur ir konkurence, Latvenergo nosūcošos energouzņēmumus? VP? Vai tad tam sūkalnieku kantorim nav vietējas izcelsmes konkurences LV? Kādu postu nodarīs valsts tautsaimniecībai, ja publikai Lomķiku iedos saplosīšanai? Nekādu , tie būs vienkārši svētki.
Rietumu puiki un meiteņi nav muļķi, visus oligarhus reciklerī nemetīs(kaut kāda vietējā varas struktūra ir jāastāj), būs tie kas vienosies un būs tie kurus ļaus saplosīt vietējiem. Lembe kā reizi izskatās savu ādu JAU ir izpircis, AŠ juniors tiks padzīts no politikas atpakaļ biznesā, bez kādiem milzīgiem zaudējumiem, savukārt grēkāža loma ir skaidrs kam tiks, par to var arī iedzert.
P.S. Prieks ka šefības pār LV stafeti pārņēmuši mūsu senie sizerēni SV.Romas Imp. mantinieki-GER., būs kārtība. CIETI hehehehe….
0
elza aleksandra > andrisskrastins 15.09.2010. 18.50
Kas ir Lomķiks, nesapratu.
Bet par AŠ un vienotību man ir savas domas – AŠ nevēlas īpaši pozitīvi sevi pozicionēt, jo Vienotība tas pats biznesa kantoris tak vien ir – tie paši trojas zirgi. Ieliks pie stūrēšanas Dombrovski, a pārējāss pozīcijas atdos šeptmaņiem.
0
elza aleksandra > andrisskrastins 15.09.2010. 18.57
Savukārt Šķēles tvarstīšanu es jua vinereiz piedzīvoju – to mums miljonu prasošais Einārs nodemonstrēja. Tikai tobrīd ekonomika bija straujas augšanas posmā, un… Reāli nospŗāga uz brīdi. Tvarstot sliktos un apstādinot līgumus, reāli tika panākts efekts, ka visi pa ķēdītēm nostopēja savu plānoto darbu – iepirkumus, maksājumus, līgumus. Toreiz bija pirmais gadījums, kad uzņēmēji atskārta – korupcija ir mazāks ļaunums, nekā pašpasludināta taisnīguma meklēšana bardakainā pēcpadomju telpā. Arī šoreiz būs tas pats – bez lobija neko izdarīt nevar, bet to lobiju nogriežot, visi izdarītāji arī paliek pie sasistas siles. Tiek iegūts gandarījums un sociālais taisnīgums. Un tukšs vēders. Ko darīt? HVZ. Visdrīzāk, ka lēnā garā skārtoties un reformēties – tā vismaz tas vienmēr notiek. Mēs nevis māju nodedzinam ja tur bardaks ieviesies, bet sakārtojam. Pakāpeniski.
0
Dzintars Kalniņš 14.09.2010. 11.59
Jā, kad kampējs runā par uzņēmumu pārdošanu, paliek nedaudz baisi! :)
Ja nopietni, tad skaidrs, ka visas partijas lielos vilcienos piedāvā līdzīgas ekonomiskās programmas. Vienīgais jautājums, kurām personālijām uzticēties – vai tām, kuras ilgus gadus ir vedušas valsti nekurienē, vai tām, kuras tomēr ir “nodzēsušas ugunsgrēku”, kurš izcēlās pateicoties “gāzi grīdā” un “treknajiem gadiem”.
Starp citu, uzņēmumu pārdošana parasti balstās uz kaut kādu nākotnes prognozējamo naudas plūsmu. Protams, prognozes šobrīd ir pieticīgākas (reālākas?) nekā treknajos gados, bet, ja lejupslīde ir apstājusies, tad jau pēc kāda pusgada var sākt prognozēt pozitīvas tendences nākamajiem 3-5 gadiem un uzņēmumu vērtība var pieaugt. Tā kā procesu var sākt jau tagad, bet būtiskākais ir kā tas tiks darīts!
0
dro 14.09.2010. 11.45
Vai svaiga doma? Varbūt tomēr Dombrovska teiktā atgremošana, atsvaidzinot ar ar gudru vārdiņu “jāpārstrukturizē”?:)
1
markonimarkoni > dro 14.09.2010. 12.32
Jā, jā es ar šito ziņu biju dzirdējusi jau iepriekš no Dombrovska k-ga.
Bet Šķēlem jau tas netraucē to pasniegts kā nez kādu atklājumu, pasniedzot to tikai ar citu garnējumu.
0
LAURIS 14.09.2010. 11.42
Vien fakts, ka pats Šķēle runā par valsts uzņēmumu pārdošanu ir biedējošs.
0