Šķēle nojautis par koruptīviem darījumiem

40

Komentāri (40)

Elita Ļabe 11.09.2010. 12.35

Šķēles neziņa + Šlesera asaras = PLL agonija ??

+4
0
Atbildēt

1

    wrvinovskis > Elita Ļabe 11.09.2010. 17.46

    tieši tā ??? pagaidām tikai jautājums zīmes – nepievilieties! Ja Vienotība sēdēs uz olām līdz pat 1.okt., tad vilšanās var būt liela! Es labāk baidu, nekā saku vai cik OK.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

austrisv 11.09.2010. 11.29

Es domāju, ka ne jau par velti PLL ir 8.saraksts! Skaidra norāde uz astoņkāji, kurš iefiltrējies pat pašvaldībās. Atkal jau par to liecina Jūrmalā! Pirkt, kā izskatās, un iefiltrēt negodīgus deputātus atkal un atkal(Homka). Lai jau nu kampējs runā ko runādams, jo, kurš gan tam vēl tic?

+1
0
Atbildēt

0

samtalis 11.09.2010. 10.38

Jāsaka, ka man sāk rasties simpātijas pret JL, redzot ar kādu cītību ašisti cenšas pie katras izdevības viņus nomelnot.

+4
0
Atbildēt

0

jessdrthomas 11.09.2010. 00.33

Un tajos “astoņos gados, ko es biju prom no politikas”, tur Jūrmalgeita un Kempmeiers ir kas – tādi incidenti vai ikdienas rutīna?

Un tad šitā melošana – “kau ko pa ausu galam esu dzirdējis, kā jau politikā astoņus gadus neiesaistīts, bet par JL un Dombrovski – tu noteikti sadzirdēju” – to mums tas pats cilvēks, kurš konkrēti, skaļi, saprotami un krieviski aicināja Jūrmalas domes vadošajos amatos vēlēt lielākos kretīnus?

Uz Miluša lūgumiem dzirde noskaņota kā koncertflīģelis, bet tad dzird tikai dažas notis. Nu ” kaukas par JL tur bija, kaukas tāds”…

+10
0
Atbildēt

0

enardeneuff 11.09.2010. 00.11

Interesanti vai tas ir iemesls kāpēc Vārnas kungs vairs nav pie valdes esošajiem?

+1
0
Atbildēt

0

wrvinovskis 10.09.2010. 22.57

Vai es viens domāju, ka galvenais šajā ziņā ir JL un par Dombrovska vārda, it kā garām ejot, pieminēšana! Liepnieks varētu teikt, ka tas izdarīts filigrāni. Hipnozes metode- mur, mur, JL, mur, Dombrovskis, mur… vēl trūka vārdu slepkava… Patiesi interesē 2.oktobris, cik daudz tautas mums vēl paliek tajā dzeltenajā ūdeņi?

+12
0
Atbildēt

0

andris Bērziņš 10.09.2010. 22.15

Savukārt, lai uzvarētu TP ministriju IT iepirkumos (galvenokārt, sistēmu izstrādē, konsultācijās un citās ne-dzelžu disciplīnās)daudziem bija vērtīgi iepazīties Bastejkalnā un jādomā, barot pīles ar kādu savulaik visu laiku jaunāko izglītības ministru Māri. Tā ir prakse, kādu nozarē pieņēma klusēdami, sīku naudu skaitīdami.

+7
0
Atbildēt

0

aivarstraidass 10.09.2010. 19.59

“Откат” (rollback) datubāzu vadības sistēmā nozīmē atgriezties iepriekšējā stāvoklī pēc neveiksmīgas transakcijas. Latviski ir LZA apstiprināts termins ATRITE. Sk. http://www.termnet.lv/Term.aspx?tabindex=1&search=rollback&indefinition=False&subject=0&allak=False&language=0 .

Savukārt terminam “kickback” (sk. http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption#Kickbacks ) atbilstu KOMISIJAS NAUDA, KUKULIS. Dīvaini, ka Šķēle, kurš diendienā saskaras ar šīs nozares lietpratējiem un varētu ieviest valodnieciskā ziņā skaidrību, lieto neveiksmīgu vārdkopu “pay back”, kas vienkārši nozīmē aizdevuma utml. atmaksu.

+10
0
Atbildēt

1

    dzintarz > aivarstraidass 11.09.2010. 06.24

    Gaiši redzams, ka ar pastaigāšanu gaŗ jūŗmali Latvijā (vai pat Gērnsijā) un pamācošu pamuldēšanu vien, ir par maz svešvalodas apguvei.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

brigita_damme_rtk_lv 10.09.2010. 18.40

Kā tad īsti po latvian ir “pay back” vai “откат”? ;)
Kur terminu komisijas darbs? Iesaku “pēcmaksas kukulis” :)

+9
0
Atbildēt

1

aivars_silins 10.09.2010. 18.37

Amatieru teātris ļoti sliktā izpildījumā. Zēniem aste bluķī, sāk stresot, jau sāk viens otru “uzmest”. Par citu nelaimēm nepriecājos, bet raudāt arī par viņiem negrasos.

+10
0
Atbildēt

0

andrisskrastins 10.09.2010. 18.35

Sajūta tāda, ka Šķēle slimo ar dubulto personību un tikai nojauš, ka naktīs viņa otrais es visu kārtojis, griezis valsts naudu, organizējis balsu pirkšanu, utt. utjpr. Skarbi.

Par vēlu. Par maz. Ardievu, Andri.

+15
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 10.09.2010. 18.21

Nav KNAB, nav problēmas. Pie tā TP strādā gadien – bez pārtraukuma !

+6
0
Atbildēt

0

ltvpanorama 10.09.2010. 18.11

nezinu kā ar ” Pay back ” darījumiem..bet Tev, Riecien,lēnām, bet nenovēršami tuvojas Tuvojas Lielais ” Pay Back Time” ..kad būs jāatbild par sastrādāto..un iespējams, ka visupirms tepat uz grēcīgās zemes…vēl pirms tikšanās ar dieviņu

+11
0
Atbildēt

0

ronalds_vuskans 10.09.2010. 18.07

Netīrs cilvēks.

+9
0
Atbildēt

0

Janka, Janic 10.09.2010. 18.05

teepistu valdiišanas laikaa korupcija un kontrabanda uzņeema kaartiigus apgriezienus , nav svariigi vai korumpeeti bija teepisti , galvenais , ka šii seerga paarņeema visu valsti , kaadeeļ pat radaas nepieciešamiiba apklusinaat KNABu, jo lietas kļuva naaviigi smirdiigas ( Vaškevičs, Jakaans , megaprojekti buuvnieciibaa…) , Šķeele teelo jampampiņu …

+7
0
Atbildēt

0

daina_tabuna 10.09.2010. 17.52

Latvieši šādos gadījumos saka:

skabargu cita acī redz, bet baļķi savā neredz.

Starp citu, to sauc ne tikai par “pay back”, to sauc arī par “charge back”, par “otkatu” un par korupciju nedaudz plašākā nozīmē. Un tie ir samērā sīki apskatīti Krimināllikuma 317.– 330. pantā.

+8
0
Atbildēt

0

dro 10.09.2010. 17.48

Kādēļ šķēlis bildē tik bēdīgs?
-ne visu spējis nokampt…
-vairs nespēs kampt?

+13
0
Atbildēt

0

Diâna Antipova 10.09.2010. 17.38

nesmuks mājiens V virzienā no Šķēles, jo selektīvs. Zempaklāja cīņas, bet džentlmeņi šādā veidā – ar selektīviem mājieniem – nenodarbojas. Tipisks TP.

+8
0
Atbildēt

0

a_oleinika 10.09.2010. 16.44

Šis ir pirmais kaut cik sakarīgais teksts, ko dzirdu no Šķēles, kopš viņš izlīda no politiskās pagrīdes. Daudz daudz par vēlu, lai viņš atgūtu konstruktīva (un vispār pieskaitāma) cilvēka cieņu, nemaz nerunājot, lai par viņu jelkad balsotu.

Ne nu katram korumpantam klāt sēž partijas vadība, bet TP viena no atslēgas problēmām ir, manurpāt, ka viņi korupciju ideoloģiskā līmenī uzskatīja par normalitāti, tīri vai tautsaimniecību veicinošu… “jo citādi vispār nekas nenotiks”.
Vadības konkrētā atbildība par melnajām kastēm utt. pat ir sekundāra. Bet arī šis aspekts nav norakstāms. Un Šķēles nezināšana šajā ziņā neizskatās pārliecinošāk par Šlesera asaru.

+12
0
Atbildēt

2

    martins_kibilds > a_oleinika 10.09.2010. 17.40

    Ne tikai par vēlu, bet arī par maz. Es domāju, ka arī šoreiz Šķēle melo, sakot, ka viņam bijusi tikai nojauta. Viņš pavisam noteikti to zināja un atbalstīja. Un par to, ka vairākus gadus nav bijis politikā, tāpēc neko nav zinājis arī ir meli. Nu tak Jūrmalgeitas sazvanīšanās tam ir labs piemērs.

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    a_oleinika > a_oleinika 11.09.2010. 19.09

    “Vadības konkrētā atbildība par melnajām kastēm utt. pat ir sekundāra. Bet arī šis aspekts nav norakstāms. Un Šķēles nezināšana šajā ziņā neizskatās pārliecinošāk par Šlesera asaru. ” Es laikam nepietiekami tieši izteicos, bet “utt.” ir plaši staipāms jēdziens, tāpat kā “nepārliecinoša Šlesera asara”. :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

markonimarkoni 10.09.2010. 16.31

Ah, ah tikai nojautis par “pay back” darījumiem!? Kā tad sauc tos darījumus, ko piekopj kungs pats!? Vēl jo projām par tulpju audzēšanu!?
Un ah, ah – astoņus gadus bijis prom no aktīvās politikas un nekā par to nezina!? Interesanti, kā pavadā, tad Kalvītis un Slakteris tika turēti!?
Un kā ierasts neiztiks arī šajā gadījumā bez JL laika piesaukšanas.

+17
0
Atbildēt

0

Dzintars Kalniņš 10.09.2010. 16.18

Njā, kas tad nu – atklāsmju un atklātības brīdis pienācis? Redzot, ka reitingi neiet uz augšu, PLL sāk “tīrīt savas rindas” un “bērt sev pelnus uz galvas”. Domāju, ka šis ir kārtējais polittehnologu mēģinājums “iekustināt” PLL popularitāti. Pamatdoma un motivācija šādai ziņai no PLL puses:
“labi, darījām visu, ko varējām: pozitīvisma kampaņas, tautas kustības, diskusijas, šķūrējām (ar buldozeriem un traktoriem), sludinājām no kanceles (Pujata personā), raudājām par grūto bērnību, bet neviens “neuzķeras” un joprojām uzskata mūs par zagļiem. Labi, tad laikam esam zagļi. Tagad ņemsim un atzīsim un varbūt kāds noticēs, ka esam mainījušies!”
Atvainojiet, bet JŪSU (PLL darboņu) MANDĀTAM IR BEIDZIES TERMIŅŠ! SALDU DUSU!

+40
0
Atbildēt

0

kkristaps 10.09.2010. 16.04

Kaut Tu aizrītos ar saviem mūžīgajiem meliem, sarainais mūdzi.

+10
0
Atbildēt

0

olilita37 10.09.2010. 16.02

visiem pay backiem jaanonaak pie Andra un visaada veida pashdarbiiba tiks stingri apkarota.punkts!

+9
0
Atbildēt

0

martins_kibilds 10.09.2010. 15.59

Melot Šķēle nemāk. Nekāds melu detektors te nav vajadzīgs.

+17
0
Atbildēt

1

    dro > martins_kibilds 10.09.2010. 17.44

    Melot Šķēle nemāk.
    _____________________
    Toties prot pārņemt un pārdot:)

    +10
    0
    Atbildēt

    0

dro 10.09.2010. 15.49

Nu pilnīgi neinformēts kungs! Es pat teiktu, dzīvo pilnīgā izolācijā! Varbūt mucā meditē? Laikam eksistē, pateicoties vienīgi ožai, jo vienmēr esot bijis klāt, kad Maximai vajadzēja jaunu gruntsgabalu Rīgā:)

+30
0
Atbildēt

0

disassociative 10.09.2010. 15.48

Tikai pilnīgs āpsis augstākajās politiskajās aprindās var nezināt par “pay back” sistēmu, kas valsts pasūtījumos ir ikdienišķa norma.

+11
0
Atbildēt

1

    Edmunds Zālīte > disassociative 10.09.2010. 18.47

    es nojaušu, ka pastāv sistēma “sēd un spied” ar kuras palīdzību cilvēki kārto dabiskās vajadzības, bet pats nekad neesmu ar to saistījies, es jau 8 gadus kā pārtieku no nektāra. un esmu dzirdējis, ka pat pop-zvaigznes ir iesaistītas šajā shēmā.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

Arija Saleda 10.09.2010. 15.42

A kā ta tetrapaks un tiem laikiem smalkā vannasistaba, tas nav pay back?

+23
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam