LTV: Gerharda padomnieks Jakrins draudējis Gailītim

55

Komentāri (55)

Jean 10.09.2010. 10.08

Palasot viedokļus var vienīgi pabrīnīties par iriešu sektantismu!
Pie tā ka Jakrins draud Gailītim vainīgs nevis Jakrins bet Gailītis, kurš, nelietis tāds draudzējoties ar PLL!
Un tēvzemieši nekādi nevar būt sliktie, jo pravietis Hermanis atzinis, ka viņi nav čurājuši baseinā.
Bet ko gan pārmest Gailītim, ja viņš mācās no Loskutova, ka draudzīgas sarunas drošības pēc jāieraksta.

0
-1
Atbildēt

0

mxblack 09.09.2010. 19.35

Nu jau šeit tiek liktas lietā totalitāras metodes, kad cilvēki vienkārši tiek iebiedēti ar draudiem. Gerhardm tiešām ir iemesls uztraukties par savu nākotni, jo pēdējie skandāli ir pietiekoši smagi. Gan Flika mahinācijas un viņa atstāšana amatā, gan dīvainā un nesakarīgā runa TV par to neatbilstošo ceļa segumu vien jau rada smagas aizdomas, ka atkal SM pie varas ir korumpēti cilvēki. Tam vēl lielāku apstiprinājumu dod tas viņa darbinieka uzbrukums LTV un draudi ziņu dienestu darbiniekiem. Jācer, ka par to būs arī kādam jātbild. Ja šī būtu normāla un demokrātiska valsts, tad šāds ministrs varētu pelnīt iztiku lasot sēnes mežā, ne vadot ļoti svarīgu valsts nozari.

+7
-2
Atbildēt

0

murnieks112233 09.09.2010. 19.10

Nu jāā…muļķis un vēl muļķāks…
Šļosaka banda uzdarbojas uz pilnu klapi….LRTVC tika padzīta personāldaļas vadītāja ar 16 gadu stāžu, kura aizgāja raudādama un tajā vietā uzreiz šļosakovi iefīrēja… nu kā jūs domājiet ko? Vienu duru -Gailīti, Mareka Gailīša sievu, par to pieprasot no Mareka, lai LTV Ziņu dienests šļosaka bandu cildinātu,slavētu un godātu. Jakrins ar Gerkarda svētību gāja uz tilta tikties ar Mareku, lai šim piedraudētu ar sievas padzīšanu, ja kas slikts tiks vērsts pret Gerhardu, Mareks ar šļosaka svētību savukārt nelietīgi ierakstīja šo sarunu(rafinētas bandītu metodes!). Tagad ļembasts iet vaļā…varēja kretīni viens otru sākt atšaut.
Gailītim un Gerhardam ar steigu jāatkāpjas, bet Gailīša sievai jāvācas projām no LRTVC un jāatjauno darbā bijusī personāldaļas vadītāja.
Žēl tās sievietes, kuru padzina, kura godprātīgi bija strādājusi visus šos garos gadus un neviens šajā valstelē ne vārdu neaizliks viņas aizstāvībai. ŽĒL.Muļķu zeme.

+6
0
Atbildēt

0

ilmisimo 09.09.2010. 17.33

Aizparīt rouokas drezīnas kapitāns Šmonmigalkins uz Pāviluostas dzelzsceļa, pie aerobusa stigas teicās dzirdējis, ka groznij Jakrins draudējis,ka vairs nebaruos Gailīša vistas.

+2
0
Atbildēt

0

janisholsteins 09.09.2010. 16.53

KUR VIDEO??

+3
0
Atbildēt

0

vijucis10 09.09.2010. 16.24

ne pirmais, ne pēdējais kāzuss šajās pirmsvēlēšanu laikā. gaidiet vēl – būs noteikti vēl vismaz daži ar citām galvenajām darbojošajām personām.

0
0
Atbildēt

0

dro 09.09.2010. 16.05

:-)

+1
0
Atbildēt

0

Diâna Antipova 09.09.2010. 15.57

var gan redzēt, uz kurām durvīm Kots nebaidās iet (jeb viņam tā “ieteikts”?)

+1
0
Atbildēt

0

dro 09.09.2010. 15.25

Ja LTV1 ir ieraksts, tad, lūdzu, parādiet to 100.pantā, konfrontējot abus sarunu dalībniekus. Pretējā gadījumā LTV1 palaidusi kārtējo gailīti.

+10
0
Atbildēt

0

Vaira Tempele 09.09.2010. 15.03

Kaarteejais PLL apmelojums, lai noveerstu sabiedriibas uzmaniibu no vinju mafijas bosa Shlesera nelikumiibaam, par kuraam normaalas valstiis liek cietumaa uz daudziem gadiem.
Gailiitis un Kots tieshaam atklaati lobee PLL, ja kaadam ir shaubas, lai noskataas pagaajushaas 5dienas 100.panta preses klubu, kur Shlesers ar Shkjeeli ljerksteeja visu raidiijumu, bez mazaakaas Gailiisha iejaukshanaas.

+6
-1
Atbildēt

0

disassociative 09.09.2010. 14.22

Letā nupat ir Jakrina skaidrojums:

Manas un Latvijas Televīzijas ziņu dienesta vadītāja Mareka Gailīša sarunas vienīgais iemesls bija manā rīcībā nonākusī nepārbaudītā informācija par iespējamu politisku vienošanos starp Latvijas Televīzijas ziņu dienesta vadītāju un konkrētam politiskam spēkam pietuvinātām personām.
Iespējamās vienošanās viena no sastāvdaļām ir, izmantojot brāļu Ģirta un Laura Dripes ietekmes kanālus, iekārtot darbā Latvijas valsts radio un televīzijas centrā Mareka Gailīša dzīvesbiedri apmaiņā pret abiem brāļiem pietuvinātam politiskam spēkam interesējošiem sižetiem Latvijas Televīzijā.

A kam taisnība, kas to lai zin. Klāt neviens nebijām.

+8
0
Atbildēt

0

Mairita Blūma 09.09.2010. 13.54

Vēl viens cietais! Kas ar tiem austrumu cīņu speciālistiem notiek? Viens puņķojas preses konferencē, otrs piekakā bikses tiekoties ar kaut kādu puišeli.

+4
0
Atbildēt

0

mary75 09.09.2010. 13.40

Tas Jakrina skaidrojuims, ka tur esot runāts par to, ka žurnalistu neatkarību nekas nevarot ietekmēt, arī izskatās stulbs un nereāls, tāpēc viņš gribējis tikties ar Gailīti?
Nevienam te īsti nav ticība, bet, ka viss tas tīrākais LTV izdomājums arī neticu.
Jāpublisko ieraksti, citādi tas viss būs farss, bet, diezin vai Jaundžeikara NDP to darīs,varbūt, izmantos šantāžai vai vēl kā.

+2
-2
Atbildēt

6

    astra_ozo > mary75 09.09.2010. 14.04

    Ui dzeri, kā Tu centies!!!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 09.09.2010. 14.11

    Jā, esmu TB fans, vai tad nezini?
    Cenšos, cik varu.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > mary75 09.09.2010. 14.22

    Vai tas nebiji Tu, kas teica, ka esot balsojis par TP? Un vai tā nebija vecā labā Diena, kas pavisam nesen pirms 4 gadiem aicināja darīt to pašu? Un ja man jāsalīdzina TP un TB darbi un nedarbi, tad svaru kausi tomēr nosveras par labu TB.
    padomā par to…
    p.s. Mīnusu neieliku es…

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 09.09.2010. 15.19

    Manuprāt, viņi neatšķiras ne ar ko, visi taču strādāja ciešā saiknē, un visi valstij kaitīgie lēmumi tika pieņemti kopīgi.
    Bet, TB man riebjas īpaši, jo maskējas ar patriotiskiem saukļiem.
    Un, kad Šķēle nāca pirmo reizi, es par viņu balsoju, jā, ko lai dara, bet, šo to pozitīvu jau viņš sākumā izdarīja.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > mary75 09.09.2010. 15.42

    Kāpēc Tev neriebjas SC, kas maskējoties aiz lozungiem par saskaņu, vēlas no Latvijas izveidot mazo Krieviju? Gan jau ka esi lasījis, vai redzējis, ka daudzi viņu pārstāvji RD nav spējīgi latviski pateikt vairāk par Labden un Paldes!. Protams, var minēt daudz citu piemēru, bet šis ir tāds spilgtākais.
    Vai arī Tev liekas, ka viņi ir baigi godīgi, nebīda savējos visos pašvaldības amatos, neatbalsta krievu un čekistu vadītus uzņēmumus?

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 09.09.2010. 20.30

    Saskaņa ir saskaņa,viņa ir, kāda ir, bet TB ir jūdasiņi, tur tā atšķirība.
    Un tikko ka Panorāma parādīja to fragmentu, Jakrins melo, Gailītim taisnība.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

rjes_son391 09.09.2010. 13.06

Bet Gailītis un LTV Ziņu dienests taču acīmredzami ir prostituēti no PLL. Un lai es ticētu tādiem zēniem, kā Kots un Jaundžeikars?! Taisnība Hermanim!!!

+18
0
Atbildēt

0

garausiitis 09.09.2010. 13.02

Kaut kur dzirdēts , ka pie slavenās valsts degvielas rezerves Līgatnes benzīntankā savu izdomu pielicis palaidnis Emīls. Bet nu par Gailīti domājams labi varētu pastāstīt LTV darbinieki …

+10
0
Atbildēt

0

astra_ozo 09.09.2010. 12.32

Vai esat ievērojuši, ka LTV beidzamajā laikā praktiski vispār nav redzami premjerministrs un ministri. Toties regulāri parādās Ušakovs (SC)un citi Rīgas Domes darboņi – Radzevičs (PLL) ? Un tas ļoooti atšķiras no situācijas pirms 9. Saeimas vēlēšanām, kad kalvīšveidīgie zibēja ekrānos ar apskaužamu regularitāti. Vai kādam ir šaubas kam kalpo Kaķis?
Kāpēc lai nozari kontrolējoša institūcija neapspriestu šo jautājumu ar tai pakļautu uzņēmumu?

+25
-1
Atbildēt

1

    mincitis888 > astra_ozo 09.09.2010. 14.19

    Desmitniekā, tas ,ko pašlaik redzam ltv ,ir oligarhu lolojums, viņu sapņu tv. Nav ne mazāko šaubu par to, kādas komandas pilda kots un gailītis, un par neatkarīgu žurnālistiku tur runāt ir vienkārši smieklīgi!

    +11
    0
    Atbildēt

    0

photocom 09.09.2010. 12.28

Arī tu kot
tv3 taču šovakar rādīs sižetu par Mežparku
kā tu penšus no sava īpašuma izēd !
gailītis ar savu šovu jau sen velk uz lnt
ķēķi
šlosis kad studijā bija
pats palīdis zem beņķa

+11
-1
Atbildēt

0

egita_n 09.09.2010. 12.15

sabiedrības intereses šajā gadījumā pieprasa šī video un audiomateriāla publiskošanu pilnā apjomā. ja kāds žurnālists tos iegūst – esiet drosmīgi, pildiet savu porfesionālo pienākumu un publiskojiet šo informāciju!

+17
0
Atbildēt

0

markonimarkoni 09.09.2010. 12.04

Ļoti nepatīkami, ja tas viss izrādīsies patiesība.
BET – vai šis gadījums nav pretsitiens Gerhardam, jo cik nesen Gerhardu visi loloja un cienīja par nepiekāpšanos TV5 raidījuma vadītājiem, pastāvot uz latviešu valodas lietošanu raidījuma ēterā.

+7
-2
Atbildēt

2

    mary75 > markonimarkoni 09.09.2010. 12.10

    Pati TB izveido situāciju, lai varētu ieriebt TB ministram?
    Nav nedaudz par sarežģītu?
    Manuprāt, nekaunība un spēle uz visu banku, aiz bailēm zaudēt vietu pie kombikorma siles.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    markonimarkoni > markonimarkoni 09.09.2010. 12.22

    Tā kā nav šaubu par PLL centieniem ietekmēt ziņu raidījumu saturu LTV, tad kāpēc to nevarētu pierakstīt PLL nevis pašai TB.
    Un, ja “naudas” un “varas” ēnu puses ir tik liels kārdinājums, ka tai spēj pretoties tikai retais, tad kāpēc gan nevarētu būt tā, ka daži padomnieki krituši naudas un varas kārdinājumā!?
    Tie ir tikai pieņēmumi.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

Uldis Šneiders 09.09.2010. 12.04

Stāsts nav patīkams.
Mani gan interesē, vai visas valsts ierēdņu/darboņu tikšanās tiek dokumentētas video un audio? Kas to ir dokumentējis un kādēļ?
Ja šādas dokumentālas liecības pastāv… CIK gudrs ir cilvēks, kas otru šantažē kameru priekšā, neslēptā informatīvā telpā…?
(Cits variants – vai kādu nav sabiedējis fakts, ka LNT (skatījos Tvnet…) debatēs Raivis Dzintars maķenīt “izsmērēja” Gunti Ulmani… Līdz ar to radusēs nepieciešamība “iekost” VL/TB…)

+8
-2
Atbildēt

0

mary75 09.09.2010. 12.02

Es domāju, tas atbilst patiesībai un nav nekāda provokācija.
Izbrina tikai viens – ka daudziem tas ir pārsteigums, ja to darītu PLL, tad, lūk, tas saprotams, bet “patroti” – kā tas var būt?
ĀTri gan visi aizmirsuši, ka šie te “patroti” ilgus gadus barojas no vienas siles ar PLL un nav ne par matu labāki.
Un tagd drasud atgrūšana no siles, tāpēc visi līdzekļi labi.
Jā, kur tad palika VL “idealisti” ar “mirdzošām acīm”, kur tad paliek savu draudziņu un partneru nosodījums, kur svētais sašutumds par nodotiem ideāliem?
Varbūt, ka tiem, kas vēl nesaprata, kas ir TB, beidzot pieleks?

+9
-4
Atbildēt

5

    astra_ozo > mary75 09.09.2010. 12.23

    Es domāju, ka tā nav patiesība :). Klausoties Gailīša komandas žužošanā attiecībā pret PLL, mani tas nepārsteigtu.
    PLL mērķis ar šo provokāciju – pārvilināt savā pusē kaut dažus latviešus, kas tiem palīdzētu pārrāpot pāri 5 % barjerai…

    +12
    -1
    Atbildēt

    0

    Dzintars Kalniņš > mary75 09.09.2010. 12.37

    pieļauju, ka šis varētu būt PLL organizēts “kompromats”, bet, manuprāt, lielāki ieguvēji varētu būt Vienotība, jo tā tomēr vairāk atbilst TB/LNNK/VL nacionālajam elektorātam.
    lai vai kā PLL spirinās, kā vien spēj – “Šlesers raud! Cieti!”, tagad šis. domāju, ka viņu PR/polit tehnologu arsenāla ir vēl smagāka artilērija! ;)

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 09.09.2010. 13.05

    Nu, ja viņi saka, ka ir videoieraksti ( kas ir pilnīgi normāli, kāpēc gan viņi nepaņemtu uz tādu tikšanos slēptu kameru), tad jau, iznāk, PLL pārpirkusi Jakrinu, un, varbūt, arī Gerhardu?
    Nekāds brīnums gan arī nebūtu.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    mincitis888 > mary75 09.09.2010. 14.12

    Man jau sen kā liekas, ka gerhards vairāk ir leščinska cilvēks, tāds buldozra mini-es , pagaidu variants, kas ar smaidu uz lūpām strebj buldozera saražoto vircu:( TV digitalizācija, airbaltika, acb….tēvzemieši tur varētu uztaisīt tādu reitingu, ka maz neliktos, bet tas nenotiek, viss tiek nokušināts, hmmm… interesanti, kāpēc?

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > mary75 09.09.2010. 15.35

    -> Ance
    Protams.ka Gerhards ir drīzāk Šlesera cilvēks – būdams valsts sekretārs SM darbojās arī vairāku valsts uzņēmumu padomēs. Vēlāk, kad Šleseru no Satiksmes Ministrija palūdza aiziet, Gerhards kļuva par kvēlu Tēvzemieti.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

Dzintars Kalniņš 09.09.2010. 11.58

skaidrs, ka arī šis Kota solis var tikt vērtēts tikai kā politisks gājiens, lai iedragātu TB/LNNK/VL pozīcijas, bet fakts paliek fakts – tas, kā tiek “kārtotas” lietas LV “dzeltenajā baseinā” ir graujoši normālas, demokrātiskas valsts veidošanas procesam.

+21
0
Atbildēt

9

    mary75 > Dzintars Kalniņš 09.09.2010. 12.06

    Šoreiz TB pati savas pozicijas iedragājusi, Kots tikai palīdzējis.
    Izbrīna, ka pēc visa, tai vēl ir kādas pozīcijas, tai vieta sen kādā izgāztuvē un aizmirstībā.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    @dzeris
    protams, protams – katras pats savas (ne)laimes racējs. Tik vēlējos vērst uzmanību to, ka Kota gājiens nav viennozīmīgi vērtējams, jo PLL ietekme LTV ir jūtama un par to viņš nerunā.
    Par TB/LNNK/VL – ja tauta spētu loģiski spriest, tad būtu jābūt tā, kā Tu saki. Taču viņu elektorāts ir kāda neliela (bet pietiekami liela, lai pārvarētu barjeru), nacionāli orientēta sabiedrības daļa, kuru neinteresē un, iespējams, nesaprot, neko citu kā tikai to, ka jāsargā latviešu identitāte un nacionālās vērtības. skaidrs, ka tas ir ļoti šaurs un tuvredzīgs redzējums, bet tā nu tas ir… diemžēl.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > Dzintars Kalniņš 09.09.2010. 13.19

    Domāju, to latvisko identitāti un nacionalās vērtības Vienotība, īpaši PS tās sastāvā, sargā ne mazāk, kā TB.
    TB elektorāts ir tas, kas balso nevis par tiem, kas sargā tās vērtības, bet gan par tiem, kas skaļāk par visiem bļauj, ka viņi ir tie vienīgie, kas sargās tās nacionalās vērtības, TB elektorāts maz domā, bet, kā sieviete, reaģē uz vārdu, uz retoriku, tā teikt, “mīl ar ausīm”.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    @dzeris
    pilnībā piekrītu! bļaušanā, ka viņi pārstāv nacionālās intereses, viņiem konkurentu nav, jo cita piedāvājuma viņiem nav. ;)

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > Dzintars Kalniņš 09.09.2010. 16.00

    changalim
    Citu priekšlikumu viņiem nav? OPĀ?
    Zīles vadībā sagatavoto programmu pirms 9. Saeimas vēlēšanām neesi lasījis?
    Tas ir tas, ko vēlāk žurnālisti ar putām uz lūpām propagandēja, ka esot vajadzējis rīkoties faktiski tieši tā, kā bija minēts programmā.Bet nu vēlētājs lēma citādi, paklausot Dienas padomam, nobalsoja par garantu Kalvīti, TB ietekme Saeimā ( 7 vietas) un valdībā bija niecīga. TB valdībā bija, tas tiesa, bet lai nepieļautu TP sadarbību ar SC. Manuprāt pareizs lēmums.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    @andza
    Protams, protams – visiem ir piedāvājumi! Atslēga slēpjas tur, kuram būtu piedāvājums pēc BŪTĪBAS bez populistiskām un tukšām frāzēm. Nacionālais piedāvājums ir tas, kas viņus kaut kādā veidā “atšķir” no pārējiem.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > Dzintars Kalniņš 10.09.2010. 17.28

    to dzeris49
    Atkal būsi dzēris? Kur zvanīts, ka Gailīša aktivitātes nav Šlesera pasūtījums?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > Dzintars Kalniņš 10.09.2010. 17.30

    to changalis
    Kāds piedāvājums bez 9. maija svinēšanas un krievu valodas ir NKVD un krimināla SC? Palasi Zīles ekonomisko programmu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    @ombros
    vai patiesi domā, ka kāds šeit ir tik naivs, lai lasītu programmas? iesaku palasīt VISU valdošo partiju programmas pirms iepriekšējām vēlēšanām – cik daudz no tā ir izdarīts? Latvijā cilvēki balso par personālijām, jo programmās var sarakstīt viskautko, bet no tā nekas netiek realizēts, jo tās ir tikai “instruments”, lai dabūtu krēslus. Pēc tam jau sākas politbizness un Latvijas “pārdale”.

    0
    0
    Atbildēt

    0

marčiks 09.09.2010. 11.53

Nu, kāpēc es nedzirdu godīgo, krietno un latvisko VL jauniešu protestus, sašutuma saucienus, aicinājumus pieslēgt Gerhardam melu detektoru? Pareizi, pietiek takš politikānim bišķiņ krievu TV parunāt latviski, lai pēc tam šis varētu netraucēts nodarboties ar Rietumeiropas valstī neiedomājamām cūcībām. Gerhards kārtējo reizi pierāda, ka nav ar neko labāks par sava amata priekšgājēju Šleseru.

+7
-9
Atbildēt

1

    raimonds_bossltd > marčiks 10.09.2010. 17.22

    to Alejandro
    Spriežot pēc tā, kā Gailītis vada raidījumus, jādomā, ka šļesers jau sen viņu ievilinājis zem savas segas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Dzintars Kalniņš 09.09.2010. 11.53

eh, Emīl, Emīl! Biji tak normāls džeks un tiki audzināts labi – neskatoties uz turīgo ģimeni, nebiji nedz iedomīgs, nedz lecīgs. Tagad, savukārt, esi apmuļļājies pa un ap “sili” un no agrākā emīla maz kas palicis pāri. Laikam ātri esi mācījies no LV politiskās vides “garīgajiem tēviem” – Šķēles, Lemberga, Šlesera, Straumes – par to, kā Latvijā tiek kārtotas lietas un ka visu un visus var “nopirkt” vai arī, izmantojot rīcībā esošo “valsts struktūru”, ietekmēt.
Lai vai kā, žēl, ka tā. Lai Dievs dod Tev iespēju saprast, ka šie vīri īsti nav tie, kuru pēdās sekot, un lai arī visa latviešu tauta spētu to saredzēt!

+15
-1
Atbildēt

0

kristaps_drone 09.09.2010. 11.45

Nu gan būtu interesanti redzēt un dzirdēt šos video un audio ierakstus. Vai tikai šie stāsti nav Gailīša pārspīlējumi? Jo Gailīti jau sen ir nopircis šķēle ar šleseru, to var bez mazākās piepūles redzēt katru reizi, kad viņš vada 100. pantu ar abu šakāļu piedalīšanos. Gerharda biroja vadītāja gadījumā – vai nu viņš būtu tik stulbs, lai draudētu un šantažētu laikā, kad notiek videoieraksts? Vai arī tika izmantota slēptā kamera?

+13
-1
Atbildēt

0

andrisskrastins 09.09.2010. 11.41

Bet Gerhards mācās no labākajiem – kāpēc tad Šķēlem un Šleseram izdodās sarunāt ar Gailīti visu kā vajag? Ak viņa _________ ir jau nopirkta daudzus gadus atpakaļ? Nu tas visu izskaidro :)

+22
-1
Atbildēt

1

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam