Par balsu pirkšanu vēlēšanās nosacīts sods

Komentāri (12)

Kitija Jurgelāne 08.09.2010. 08.57

biļetenus var arī neiznest un var arī paņemt klāt trūkstošo un iznest ārā pilnu komplektu, jo pie izejas ir brīvi pieejami trūkstošie biļeteni..

Atbildēt

andrejs_kirsis 07.09.2010. 13.29

Kādas biļetes iedeva tai tiesai?

Atbildēt

dace_ampermane 07.09.2010. 10.38

Rinaldu Savicki atzinusi par vainīgu un piespriedusi viņam nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu ar viena gada pārbaudes laiku

Kā tas gads pārbaudes laiks? Vai domāts viņu novērot veselu gadu, bet ja nu tajā gadā nemaz nav vēlēšanas ko tad?

Atbildēt

kristaps_drone > dace_ampermane 07.09.2010. 11.12

Ja pārbaudes laikā viņš veiks jebkādu sodāmu darbību arī kādā citā jomā, ar vēlēšanām nesaistītu, arī tad viņam nosacītais sods pārvērtīsies par īstu sodu.

Atbildēt

mxblack 07.09.2010. 10.27

Tas tikai pierāda, ka šī vēlēšanu sistēma nav nedz demokrātiska, nedz taisnīga. Ir tikai jāatrod kāds invalīds, kuru tiesa nesodīs, tad tam jāsamaksā lai viņš nokārto lietas un kārtējais deputāts ir “gatavs”. Tas var būt drošs, ka neviens viņu no nopirktā amata vairs nepadzīs. Tieši tā iespējams tika ievēlēts mūsu pašreizējais parlaments, kurš “nolaida uz grunti” visu valsti uz daudziem gadiem. Bet vainīgo nav ne tur ne te. Blēži rullē bez problēmām, no tiesas nebaidoties.

-1

Atbildēt

kristaps_drone > mxblack 07.09.2010. 11.11

Un arī nav nekādas pārliecības, ka vēlēšanu komisija:
– balsis saskaita pareizi;
– nepievelk plusiņus vajadzīgajiem cilvēkiem;
– nenomaina balsu skaitīšanas laikā “nepareizos” biļetenus pret “pareizajiem”.

Atbildēt

mxblack > mxblack 07.09.2010. 12.08

Un to viņiem ir pavisam viegli izdarīt, jo daudzi vienkārši nomet neizmantots biļetenu kastē pie durvīm. Tātad var darīt ar tim ko grib un nekādas kontroles. Atliek tikai pie uzklātā galda vienoties ar savejiem attiecīgajā komisijā. Mēs arī redzam, ka ir maz cilvēku, kuri ir saglabājuši godu un sirdsapziņu, tāpēc es nešaubos ka šeit šeptes iet pa labi un pa kreisi. Un ja vēl tā var nopelnīt smuku naudiņu no bagātajām partiju kasēm, tad kāpēc gan ne? Mēs taču redzam ko par naudu šodien dara gan politiķi, gan ierēdņi. Kāpēc lai gan tajās komisijās nenotiktu tas pats? Daudzi politiķi šodien ir sākuši zagt pilnīgi atklāti, daudzi “taisa rebes”, jo zin ka ir nesodāmi. Daudzi uzņēmumi ir vienkārši uzdāvināti svešzemniekiem un noslēgti mums galēji neizdevīgi līgumi, kuri neļauj to novērst. Tagad vainīgie tēlo naivus muļķīšus, bet klusībā domā kā atmazgāt iegūto naudu par šiem darījumiem. Tādi nav ne viens ne divi, bet simti, būtībā visa elite.

Atbildēt

Mademoiselle_li 07.09.2010. 10.16

kā var balsu uzpircējam pierādīt, ka esi nobalsojis par to, ko apsolījis – tikai uzrādot pārējos vēlēšanu biļetenus.
tad kāpēc netiek iedibināta kārtība, ka vēlētājs pēc tam, kad nobalsojis, no iecirkņa nedrīkst/nevar iznest NEVIENU biļetenu?

Atbildēt

Arija Saleda > Mademoiselle_li 07.09.2010. 10.29

priekš tam, ka ir iedibināta kārtība, ka tu vari dabūt vēlēšanu biļetenus vairākos eksemplāros, Vari atdot Milleram paciņu ka nobalsoņi par viņu, nākamajam ka pa viņu utt.

Atbildēt

kristaps_drone > Mademoiselle_li 07.09.2010. 11.08

Uzrādot pāri palikušos biļetenus pierādīt neko sen vairs nevar, jo vēlēšanu iecirkņos speciāli ir saliktas kaudzes ar liekiem visu sarakstu biļeteniem un ejot projām, var paņemt, kādu tik vajag! Tomēr mūsdienu tehnoloģiju laikmetā pierādīt, par ko esi balsojis, ir ļoti vienkārši, arī Saeimā šo metodi izmanto, lai savas frakcijas vadītājam pierādītu, ka slēgtā balsojuma reizē esi balsojis “pareizi” – tā, kā tev lika balsot – priekš tā mūsdienās ir tāda vienkārša ierīce kā mobilais telefons ar kameru.

Atbildēt

mary75 07.09.2010. 10.16

Kārtējais absurds.
Un tas Millers, cik saprotams, mierīgi veic deputāta pienākumus?
Viņam nav nekas?
Un šis noziegums ir valsts iekārtas graušana, uzbrukums valsts pamatu pamatiem – brīvām un godīgām vēlēšanām un demokrātijai, vienalga, kādā veidā tas tiek darīts.
Par to jāsaņem daudz stingrāki sodio, lai citi neuzdrošinās.
Kaut arī, ja TP vēl arvien nav sodīta par 4 gadus veciem kliedzošiem pārkāpumiem, kāpēc to lai nedarītu?
Apbrīnojams Latvijas likumdošanas un tiesu varas tizlums, kas veicina tālākas nelikumības.
Tam čalim vajadzēja piedraudēt ar reālu cietumu, tad viņš būtu uzrādījis reālo pasūtītāju.
Muļķuzeme rullē.