Medvedevs aptur autoceļa būvi cauri Himku mežam
Saistītie raksti
Viedoklis /
16. aprīlis
Kā zināt, ka mūsu bērnus skolās nebaro ar Krievijas un Baltkrievijas pārtikas produktiem?
1
Aktuāli /
24. februāris
Visā Latvijā skan Ukrainas valsts himna
Saruna /
21. februāris
Austrumslāvu faktors
Komentāri (54)
Signe & Eduards 27.08.2010. 22.30
No šī raksta var saprast, ka gādīgais nācijas tēvs iejaucās birokrātu visatļautībā… Taču patiesība ir diezgan triviāla. Proti, 25.08.2010. pēc U2 koncerta Maskavā DDT līderis Ševčuks lūdza Bono iejaukties šajās nebūšanās. Bono solīja savu atbalstu problēmas risināšanā (pierakstīja nepieciešamos kontakttālruņus), izsakot nožēlu, ka par šo jautājumu viņam vajadzēja pateikt jau pirms tikšanās ar Medvedevu (tikšanās notika 24.08.2010. Sočos).
Re ko dara rokmūzika! Drīz krievi sūdzības rakstīs nevis uz ECT, bet gan Bono.)))))))) ,
0
Arija Saleda 27.08.2010. 14.52
Nav tā karte pārlielu smalka, bet melnais variants priekš cilvēkiem ir labāks, ja tos 400 m izvilktu cauri tai teritorijai, kur iepriekš, tad tiem cilvēkiem būtu sliktāk, tagad tas tiek izvilts cauri mežam
Ja runa ir par to tantes zemes pleļi, tad viņai pa lielam ir vienalga vai viņam iziet cauri pa sārto vai melno līniju.
0
shefere 27.08.2010. 14.34
Izskatās pēc vēl viena signāla Lužkovam, ka Kremļa atbalsts viņa ģimenes saimnieciskajai darbībai strauji tuvojas finišam.
0
jirgensone_ieva 27.08.2010. 11.21
Nu šī ir dzeltenās preses un LNT ziņu dienesta cienīga ziņa…
Lūdzu nesārņojiet savu mediju ar šitādām muļķībām.
0
daina_tabuna 27.08.2010. 11.09
Nē, nu var jau saprast vides aktīvistus, kam sap sirds par katru koku. Bet Krievijā! Valstī, kurā laukos iedzīvotāju skaits strauji krītas un pamestie lauki vienalga aizaug? Valstī, kurā bez mežiem un purviem reāli nekā cita nemaz nav, ja neskaita pilsētas (kas no kopējās valsts platības diezvai ir kaut 0,5%)? Es saprastu Brazīlijā, kur tā tiešām ir problēma. Būtu priecājušies, ka būs normāls ceļš, kas dos iespēju tā tuvumā esošajiem miestiem neaiziet nebūtībā kā citiem tūkstošiem sādžu visā Krievijas Eiropas daļā. Āzijas daļā situācija ir labāka- tur ķīnieši apdzīvo pamestās mājas.
9
Arija Saleda > daina_tabuna 27.08.2010. 11.36
Vispār šoseja meža vīdu ir laba ugunsbarjera, trases platums 400 mm ar visu infrastruktūru, kā arī iespēja ugunsdzēsējiem piekļūt tuvāk ugunsnelaimei ātrāk.
Problēma slēpjas apstāklī, ka Himku mežš ir zaļā josla ap Maskavu un tas ir vides aktīvistu protests
Savukārt paši himku iedzīvotāji saka ka to ceļu vajag ātrāk, jo zadalbala tranzīta plūsma caur viņu miestu.
Pastāv jau arī versija ja vides aktīvisti pārāk daudz leksies tas mežs tiks vienkārši nosvilināts
0
Lelliite, Dollijs > daina_tabuna 27.08.2010. 11.45
Ir, ir viņiem problēmas – ekstensīva lauksaimniecība, kam vajag arvien jaunas un jaunas zemes, kā rezultātā lietus meži tiek masveidā izcirsti.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 27.08.2010. 11.47
@ivanovs_aleksejs
Brazīlijā ik minūti pazūd no tā lielā meža platība futbola laukuma lielumā- tā ir problēma. Bet pārsimts metrus plata svītra pasaules lielākajā valstī… Pseidoproblēma. Acīmredzot Krievijas vides aktīvistiem palika garlaicīgi, ka nekas nenotiek un Krievija lēnām pārvēršas par milzīgu neapdzīvotu mežu.
0
Anita Ozoliòa > daina_tabuna 27.08.2010. 12.05
Ne pa tēmu, bet kas tas par stilu iestarpināt tekstu angļu valodā. (“Brazīlijā atrodās 20% pasaules mežu (for the record, 40% Krievijā).”, “…bet ne Maskavā, got the point”). Parasti “krievu sarunvalodā” sasaista vārdus ar trīsstāvīgiem, lai teikums jēgu iegūst. Mūsdienu bāleliņi izmanto līdzīgu metodi, jo tā skaitās eleganti :)
0
daina_tabuna > daina_tabuna 27.08.2010. 12.06
@ivanovs_aleksejs
1) tā nav Maskava,
2) nevajag te iepīt Latviju, kuras teritorija kopumā ir mazāka kā Maskava ar piepilsētām,
3) aktīvisti vienmēr par kaut ko cīnās, jo ir jāatpelna ziedotāju ieguldījumi,
4) kāpēc Tu tik aktīvi atbalsti kaut kādu procesu kaut kur ellē ratā у чёрта на куличках?
0
Arija Saleda > daina_tabuna 27.08.2010. 12.38
vaņa-loša apskati kaut vai google map un tad runā par aletrnatīvu kā jauno M-10 izlaists. Izskatās ka reāls risinājums pieņets caur to mežu. Kas attiecas uz mežiem ap maskavu, himki ir uz apvedceļa aiz kura arī sākas meži, meži un vēlreiz meži, un tad vēl meži
0
zita > daina_tabuna 27.08.2010. 13.27
Ja tas būtu kaut kur laukos, protams, nebūtu šādu protestu, bet Himki praktiski ir tā pati Maskava, nu tāds Maskavas guļamrajons, tāpēc mežu izciršana tur noteikti nav atbalstāma.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 27.08.2010. 15.20
Kāda vēl izciršana?! Šaura josla ceļa būvei. Pēdējo 3 gadu laikā līdzīgas operācijas veica Kokneses un Skrīveru apkārtnē, kur taisa Daugavpils šosejas dublieri. Nezinātājiem varbūt vienalga, bet es esmu sasodīti priecīgs, ka beidzot varēs normāli tikt uz “plato galu”. Salīdzot mērogus pie mums dabai tika nodarīts daudz lielāks kaitējums, bet vai kāds pīkstēja? Pragmatisms pāri emocijām- uz Krieviju tas neattiecās, neattiecas un nekad neattieksies. Viena Maskavas bērza dēļ gulsies zem buldozera ķedēm, bet kad Sibīrijā ķīnieši gada laikā izcērt mežus 2- 3 Latviju lielumā, tad vienalga- tā taču tikai Sibīrija.
0
tetrapack > daina_tabuna 27.08.2010. 15.36
“Ne pa tēmu, bet kas tas par stilu iestarpināt tekstu angļu valodā.”
Plus miljons. Es arī nesaprotu, vai cilvēkiem slinkums sekundi padomāt, lai atrastu atbilstošu frāzi latviski, vai arī viņi no sirds domā, ka tā skan smalkāk (kā agrāk bija ar vācu valodu).
0
Iveta Ķelle 27.08.2010. 10.59
Kāpēc viņi to autoceļu negribēja?
0
lailabidzane 27.08.2010. 10.45
.
IR jau skaidrs, ka mēdijs, kurš skaita katru kapeiku, lai spētu turpināt savu eksistenci, ņem, un “pārspiež”. Bet, ja tas pats mēdijs, kurš… …eksistenci, pretendē uz analītiskumu un “augstāku līmeni”, tad taču vajadzētu atlicināt resursus kāda cilvēka, kurš pirms pārspiešanas izlasa, algošanai.
Citādi uzzinām, ka Medvedevs aptur, jo protestētāji IR protestējuši, jo ceļš IR būvēts, kuram vajadzēja atvieglot kustību.
Kustību atvieglot taču nav slikti. Nemaz nav slikti.
Tad kāpēc protestēja un apturēja?
Par to – IR nesaka ne vārda…
Kā tad ar analītiku? Tāda puskoka lēkšana vien…
4
0
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@buchamona > lailabidzane 27.08.2010. 11.15
Kustību atvieglot taču nav slikti. Nemaz nav slikti.
Tad kāpēc protestēja un apturēja?
Par to – IR nesaka ne vārda…+++
Nesapratu, ko Tu nesaprati? :)) Droši vien Tev pietrūka teikums, ka mežus izcirst ir slkiti :)), bet tādēļ, ka nesaproti, ka mežus izcirst ir slikti, sevišķi ap Maskavu, IR redakcijai taču nav jāpalielina štati, lai Tev to skaidrotu :)
0
lailabidzane > lailabidzane 27.08.2010. 11.25
.
Ā! Ak slikti ir izcirst mežus!
Vai ceļus būvēt arī ir slikti? Tos, kuri uzlabo satiksmi. Lai “korķos” nebūtu jāstāv. Un vide ar auto izplūdes gāzēm jābojā. Kuras (tās gāzes, kuras tajos korķos) tad veiksmīgi neitralizēs (ja vien tā proporcija būs pareiza) tie neizcirstie meži.
Laba doma. Ļoti laba!
Arī mājas nevajadzētu būvēt, jo tad tās ir jāapsilda, un (atkal tās gāzes atmosfērā)…
Smuki būtu alās dzīvot. Un gaļu ēst jēlu, nu, lai lieki to enerğiju (kura atkal gāzes)…
Ne, nu, esi Tu, rinķī apkārt, vareni gudrs, vērīgs un visādi citādi smuks!
P.S.
Jēla gaļa Tev taču garšo?
0
buchamona > lailabidzane 27.08.2010. 11.36
Jēlas gaļas desa, sagatavota īpašās garšvielās, ir delikatese. Tas tā – starp citu :), bet par korķiem ap Maskavu – tā ir viņu darīšana, ja vēlies padziļinātu info, lai piedalītos šīs problēmas risināšanā – ieej viņu netā, apskaties. Tev “pameta” pliku faktu, tālāk, ko Tu ar to dari, tā ir Tava darīšana.
0
lailabidzane > lailabidzane 27.08.2010. 11.44
.
Tur jau tā lieta, nevis faktu, bet PUSFAKTU PAMETA. Un metējs pretendē uz analītisku pieeju informācijas pasniegšanā.
Bet te pasniegšanas vietā pamešana, un fakta vietā vien skrandas.
P.S.
Kādas tur delikateses!
Jautājums bija par taviem ikdienas paradumiem! ;)
P.P.S.
Un nesaki, ka alas dzīvošanai visiem nepietiks! Nesaki!!!
0