Tik tiešām, paldies Lužkovam, ka savā krieva tiešumā paziņoja visiem vienu no SC mērķiem. Varbūt, ka kāds no latviešu auniem, kuriem ir izskalotas smadzenes ar tekstiem – “eiropeiskais saskaņas centrs”, “nekad nav bijuši pie varas” utml. un latviešu tautības PLL līdzskrējējiem, pateicoties tam tomēr nenobalsos par SC un PLL, kas taisās būt ar viņiem koalīcijā?
Maskavas mērs nevarēja nepieminēt, viņaprāt, netaisnīgo attieksmi pret Vasiliju Kononovu. Savukārt par Latvijas un Krievijas attiecību nākotni viņš sacīja: “Kad pārskries nesaprātīgais nacionālistisko ierobežojumu vilnis un viss ieies normālās sliedēs, Latvijā noteikti būs divas valsts valodas.
Laiks, par kuru sapņo šis nobijies Maskavas krieviņš, kura ceļā nedrīkst atrasties žurnālisti, piketētāji un kājāmgājēji, atnāks ar ķīniešu valodu bijušajās teritorijās. Pagaidām, spriežot no nosaukuma “Moskovija”, Baltu valoda atgriežas savā agrākajā areālā.
Domāju, ka Lužkova vaļsirdīgās atklāsmes brīdī Ušakovs padomāja kaut ko tādu … Bogdanovai veltītie vārdi nobālētu.
Būtībā visi jau tāpat zināja, ka SC mērķis ir panākt krievu valodai valsts valodas statusu. Lužkovs tagad to ir skaidri atzinis un SC vairs nevarēs laipot. Nākošās vēlēšanas būs par vai pret latviešu valodu Latvijā. Tāda ir likme. Ne vairāk, ne mazāk.
Lužkova vizīte ļoti veselīga. Pasaki “skābs” vai iekod citronā, sajutīsi atšķirību.
Viena lieta klausīties par Krievijas autoritārismu, cita tepat Rīgā sajust šo Maskavas elpu – jaukšanās Latvijas iekšējās lietās, pamācot valodas politikas veidošanā; preses konference, kur nevar brīvi uzdot jautājumus; bajāriskas pastaigas pa slēgtām pilsētas ielām.
Paldies, Rīgas saimnieki!
Īpaši veselīga tā ir tagad pirms vēlēšanam, jo katrs normāli domājošs pilsonis sapratīs uz kurieni mūs grib aizvilkt gan SC, gan visi citi tie nelatviskie veidojumi. Manuprāt ir trapīts tieši desmitniekā, vienīgi presei vēl derētu tam desmitniekam apvilkt smuku aplīti, lai visi to labi redz.
Diemžēl vairumam latviešu priekšstats par Krievijā notiekošo ir bīstami naivs un neadekvāts. Preses lomu šajā nezināšanā arī nevar nepamanīt. Ja latvietis nelasa krievu internetu, tad var palikt tikpat akls, kā kaut kāds francūzis.
Miroslavs Kodis (nezinu kā uzrakstīt ģenetīvā) Panorāmas sižets par šī jefiņa viesošanos Rīgā un Jelgavā ..nu sorry..tā ir Latvijas budžeta apmaksātā TV vai kremļa propagandas kanāls?
šī vīreļa sieva ir viena no bagātākajām sievietēm pasaulē (protams pateicoties celtniecības pasūtījumiem Belokamennajā..tā teikt kādi 100 Dienvidu tilti apjomā..tas tā skromna rēķinot) aiz kā šo mazo korumpēto žurku ar kepku Maskavas patiešām inteliģentajās aprindās sauc nevis par Lužkovu, bet Baturinu..domāju ka Leščinskim kurš pārdēvējies par Šleseru tas izraisa tikai pārākuma apziņu..Ušakovs gan šodien savā zilajā kostjūmā izskatijās kā gorodņičijs no Muhosranskas priekšpilsētas:)
//
Krievu valoda jau #ir brangi iesūkusies gan skribentu, gan komentatoru rakstu valodā. Tātad laikam arī apziņā. Kremlis un Lužkovs tur nav vainīgi. Vācu septiņsimt gadu klātbūtne arī diezin vai.
//
Pret Lužkovu viss bija saprātīgi: pabaroja, pavizināja, ļāva pamuldēt un pie reizes acīmredzot kārtoja ar viņu lietas. Kādreiz varbūt uzzināsim rezultātus.
Bet tie, kas nezināja, kas ir lielkrievu deržimorda (pagājušo laiku klasiķa termins), dabūja redzēt – ja ne tuvumā, tad TV.
” Īpaši veselīga tā ir tagad pirms vēlēšanam, jo katrs normāli domājošs pilsonis sapratīs uz kurieni mūs grib aizvilkt gan SC, gan visi citi tie nelatviskie veidojumi.” – maza piezīme pie Opja komentāra: katrs normāli domājošs jau sen to saprata un zināja, tagad mazas cerības, ka arī nenormāli domājošie (SC un AŠ atbalstītāji) sāks saprast.
Lužkovs var runāt kā vien vēlas. Ir ar viņa vizīti arī citas nejaukas aktivitātes – varbūt kādas pirmsvēlēšanu intrigas – Dž.Dudajeva gatvē aizkrāsotas ielu plāksnītes – pat namu numuri. Sk. http://www.youtube.com/watch?v=JN2JbqfYUAE
PCTVL, kuras krekliņi redzami, saistību ar šo noliedz. Interesanti, ka amatpersonas piebalso huligānu mērķiem:
“Namu pārvaldes “Purvciema nami”, kuras pārziņā atrodas dzīvojamās ēkas Džohara Dudajeva gatvē, valdes priekšsēdētājs Vjačeslavs Starostins (LPP/LC) pastāstīja, ka nokrāsotas 12 plāksnītes un tās notīrīt nevarot. Pagaidām vēl neesot izlemts, ko darīt ar noķēpātajām plāksnītēm. “Varbūt nav vērts likt jaunas, ja nu tiek izdomāts mainīt ielas nosaukumu,” sacīja Starostins, piebilstot, ka tiekot gaidīts viedoklis no pilsētas izpilddirektora. Sk. http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/343662-laundari_nokepajusi_maju_numurus_dzohara_dudajeva_gatve
Nez kālab man šķiet, ka bailes no… (uzbrukuma, teroristiem, pašiedomātām bailēm) … vai arī personiskās nozīmības apziņa liek pieprasīt… Jopcik, Ainār…. Cilvēks iet pa ielu Rīgā… Ielu slēdz – Mēris vai izplatījies? Un TĀDS MUMS ko mācīs un TĀDS organizē preses konferenci! Drūma Rīgas vadības Lētticība…
(Varbūt derētu konkurss pirms katra pseido”augsta” viesa: Kurš vēlas uzbrukt…)
Ietaupītu daudz naudas…
Kāpēc gan ne?
Pasaulē ir daudz piemēru valstīm ar vairākām Valsts valodām. Tā varētu būt arī Latvijā.
Tikai AR VIENU NOSACĪJUMU: lai LV Latviski varētu sazināties visur un vienmēr, lai Latvieši NEBŪTU SPIESTI ikdienā runāt Krieviski.
“Es domāju, ka beigsies nesaprātīgo nacionālo prioritāšu laiks, un viss atkal būs normas robežās….” klāstīja Krievijas galvaspilsētas mērs.
——————————————————————-
Jā, beidzot normāli ar likumu tiks atļauta latviešu valodas nezināšana un nelietošana. Beidzot atkal visi urlas pilnīgi oficiāli varēs mūs sūtīt na…j ar visu mūsu suņu mēli. Beidzot leģendārā “nabaga krievu vecenīte” tiks apkalpota krieviski visās pašvaldībās (kas, protams, līdz šim nenotika), bet pilnīgi reāli Daugavpils latvieši beidzot varēs zaudēt pēdējās cerības, ka kādreiz viņi varētu sazināties latviski visās vietās, kur viņi “itkā” skaitās klienti, par pašvaldību nemaz nesapņojot … Lūk tā tad arī būs REĀLĀ “divvalodība” !!!
Es šim vīrelim neticu kopš tiem laikiem, kad vi’š “izspļāva” mūsu šproti, jau sāktu ēst…šādi lietas kārto tikai aziāti…
Un norādījums,ka Ušastjikam jāstrādā tajā virzienā, lai šeiten būtu divvalodība , ir klaja neaudzinātība…ož pēc Žirinovska, kurš to var atļauties pēc sava klauna tēla…
Šlešakovi raujas melnās miesās, lai šeit ievazātu vairāk un vairāk krieviskā. Teikšu kā ir, mūs vienkārši grib iznīcināt, jā, tik vienkārši, 20 gados ir radīta situācija, kurā latvietis atkal vairs nejūtas ērti savā valstī, esam tur kur bijām:( Krievija ir labi pastrādājusi, gan ar naudu, gan ideoloģiju, gan televīziju, lai pērkamie bāleliņi (šķēle, kalvītis, leščinskis, straume, brigmanis u.c. visiem zināmie nodevēji) lēnām un uzcītīgi pārdotu Latviju viņiem!
Goda vārds, uzdzen šausmas, kad dzirdu, ka kāds latvietis gatavojas savu balsi atdot sc vai kādam no sarkanā kvadrāta(pll, zzs):(
Un ar prātu nemaz nevar saprast to, ka ir latvieši, kas gatavi atbalstīt šo te SC un ašistu vadībā notiekošo pārkrievošanu un atgriešanos tanī stāvoklī, kāds Latvijā bija dzīvojot “lielās un nedalāmās” sastāvā.
Lužkovs ir nelietis, ģļēvulis un, izskatās, arī laupītājs. Viņš ne tikai grib pataisīt Rīgu par Krievijas pilsētu [kopā ar Latvijas okupācijas noliedzēju Ušakovu], pie viena aizmirstost, ka aizstāvot Maskavu 1941. gadā krita un tika sakropļoti tūkstošiem latviešu strēlnieku. Šis mērglis un trauku lupata un viņa sētnieks Ušakovs nav šiem strēlniekim pat kārtīgu paldies pateikuši.
Visironiskākais ir vēsturiskais konteksts, kurā Lužkovs ierodas šeit – praktiski viņa popularitāte un vara Maskavā zūd. Cilvēki viņu ienīst, it īpaši par krīzes laikā neatrisinātajiem jautājumiem, kā arī visu smoga krīzes kārtošanu. Arvien vairāk pārliecinos, ka SC rīcībā manāmas izmisuma pazīmes – reāli viņi visu liek uz kārti, kas var izrādīties tukša. Bet viņi jau ir tik tālu aizgājuši, ka atpakaļ ceļa nav. Un šajā gadījumā viņi paši sevi vien ir iedzinuši stūrī.
>mežavilk! Par to, ka latvieši, lai arī piespiedu kārtā, aizstāvēja Maskavu, Lužkovam latviešu tautu vispār vajadzēja uzrunāt LATVIEŠU VALODĀ un pateikt PALDIES! Analoģiski, ka Dr. Kārlis Ulmanis Daugavpils krievus savulaik uzrunāja krievu valodā!
Drīzāk cirvja kātam lapas izplauks, nekā Lužkovs (vispār “luža” latviski nozīmē – peļķe) sagaidīs, ka krievu valoda kļūs par 2.valodu!
Ja pareizi atminos, tad arī Šveicē daudzviet viesnīcās tas ir noteikts. Nu jā, un viņi parasti ne tikai bļaustās, bet arī vēl viesnīcās, kur brokastis iekļautas cenā, aprij visu ēdienu, tā ka citiem pat nekas nepaliek pāri.
Te Lužkovs mums sola vēl vairāk tūristu no Krievijas. Bet vai mums tos vajag un vai mēs tos gribam? Dienā 2. augustā Alehina blogā bija atrodamas interesantas pārdomas un statistika par Krievijas tūristu skaitu viesnīcās Latvijā un Igaunijā 2009 gadā, te būs mazliet ieskatam: Latvijas viesnīcās uzturējās 72 tūkst. tūristu no Krievijas (par 2 % vairāk kā iepriekšējā gadā) no visiem 754 tūkst. ārzemju tūristu, kas uzturējās Latvijas viesnīcās gada laikā. Igaunijas skaitlis bija 94 tūkst. (par 14 % vairāk kā iepriekšējā gadā) no 1,4 mln. Krievijas tūristu īpatsvars nekrieviskajā Igaunijā, kur nav “mazu krieviju”, ir apmēram 7 % no visiem ārzemju tūristiem. Latvijas gadījumā viņu īpatsvars ir tuvu 10 % — no daudz, daudz zemāka rādītāja. Bet vai gadījumā mēs nekļūstam mazāk pievilcīgi ne-Krievijas tūristiem, kam šī “mazā krievija” varbūt nešķiet diez cik laba ideja?
Un vēl turpinājumam nedaudz no minētā bloga. Diemžēl, uz “mazām krievijām” rietumu tūristi parasti tikpat kā nebrauc. Jo parasti “mazā krievija” nozīmē skaļu bezgaumīgu mūziku, bļaustīšanos, izaicinošu uzvedību (arī uz ceļiem), piecūkotas atpūtas vietas un — jā, vēl draņķīgu apkalpošanas kvalitāti. Daudz jo daudz primitīvās Austrumeiropas bezgaumības un nekaunības. Un tagad jau bez citātiem no Dienas bloga – jautājums tomēr ir būtisks: vai krievijas tūristi tiešām ir to vērti, lai uz viņiem te liktu lielas cerības? Vai nebūs tieši tāpat, kā ar naivām un ne uz kādu statistiku nepamatotām cerībām, ka sadarbība ar krieviju glābs mūsu ekonomiku?
Tipiņ!
piekrītu, jo pat daudzās ES valstīs(Austrijā) noteica cik % vispār var ielaist krievu tūristus viesnīcās- biezos, jo viņi skaļi uzvedas un visādi citādi nav pieņemami ES valstu tūristiem, kuri rēkinās ar blakus dzīvjošiem atpūtniekiem!
Un citu valstu tūristi cenšas darīt tieši tāpat – izvēlēties vietas, kur krievu tūristu ir maz vai nemaz. Starp citu, ja viņu ir maz, viņi pielāgojas tās vietas kultūrai. Ja daudz, tad nu citiem nākas pielāgoties vai braukt prom.
Vai krievu tūristi arī nesen Somijā Akvaparku ar savu cūcisko uzvedību nesagrāva! Ka pat ūdeni baseinā vajadzēja it kā iekrāsot, lai redzētu, ko šie dara …
Tas, ka viņi uzvedas pārāk skaļi, visiem ir labi redzams un jūtams.
Ar naudu vienmēr, ne visus var nopirkt!
Patiesībā ir briesmīgi, ka šādi var atļauties izrīkoties ar miermīlīga mītiņa dalībniekiem, kas acīmredzot nekādā veidā nav traucējuši nevienam. Nav svarīgi, vai piketu rīko PCTVL, vai jebkurš cits.
100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.
Īpaši skumji, ka šādi rīkojas ne tikai krievi, bet arī latvieši. Arī Mūrniece, piemēram, uzskata, ka jebkuru piketu, kas viņai personiski nepatīk, var vienkārši aizliegt. Bet ja tiesa aizliegumu atcela, tad vienkārši paņemt un izdzenāt piketu vai gājienu ar varu. Un tajā pat laikā Vienotība klusē, it kā viss ir O. K. Iznāk, ka mums visā valstī vispār nav nevienas rietumnieciskās, demokrātiskās partijas.
Tev pilnīga taisnība ! :) Tikai viss situācijas komiskums slēpjas faktā, ka ja abas “iesaistītās puses” būtu apmainītas vietām – notiktu TIEŠI TAS PATS :)) … Jo tas ir domāšanas veids, iespējams pat reflekss …
Jebkurā gadījumā – ķīviņš 5.kolonnā ir tikai apsveicama lieta !!! :)
Bet mēs nedrīkstam pieļaut, ka viņi viens otram kaut ko aizliedz, pārkāpjot MŪSU (!) Satversmi. Tas tikai paviršs secinājums, ka ar saviem aizliegumiem viņi vājina viens otru – patiesībā ar to viņi vājina mūsu valsti un demokrātiju, un agri vai vēlu tas atsauksies arī uz latviešiem. Patiesībā, tas jau notiek (kad tika ar varu pārtraukts likumīgs, tiesas atļautais latviešu gājiens pie Brīvības pieminekļa martā). Ja vara redzēs, ka uz likumiem un Satversmi var nospļauties, viņi to darīs arvien biežāk un biežāk.
argunte!
vai Tu vispār izlasīji šo rakstu!
Kāds sakars ir pašvaldības [policijai un Valsts policijai un Mūrniecei!
Manuprāt, izlasi, kas aizturēja šos biteniekus!!!
Un nevajag te jaukt visu kopā, lai uzreiz vaimanātu par V!
Tu pati lasi neuzmanīgi. Zinu, ka tā bija Rīgas pašvaldības policija (kurus šobrīd komandē SC). Un rakstīju, ka to diemžēl dara ne tikai SC pakļautie policisti, bet arī Mūrnieces kantoris. Vai tu biji pavasarī Antarktīdē, varbūt, un nezini kas te notika?
Kas attiecas uz “V”, kāpēc lai es nevaimanātu, ja es taisos par viņiem balsot. Es gribu lai viņi dabūtu vairāk balsu, bet viņi izvēlējas strausa taktiku – galvas iebāšana zemē. Šo piketa izdzenāšanu “V” vajadzētu skaļi nosodīt, aizstāvot piketu brīvību (pat ja tā bija PCTVL). Viņi palaiž garām lielisku iespēju iegūt papildu balsis un piesaīstīt sev uzmanību.
Ja “V” turpinās neko nedarīt, viņu procenti tikai dils, dils un dils.
bet runa jau ir par nesankcionētu piketu. tādu izdzenā, vienalga, vai tas bišu rīkots vai to SC likuši. un ar 100. pantu to nevajadzētu jaukt. būtu pieteikuši, būtu cita lieta. tad nevajadzētu dzenāt, tad vienkārši aizliegtu :))
Komentāri (64)
vismantsk 26.08.2010. 13.02
Par šādu tekstu viņš zobus nepelnīti nēsā!
0
kruskops 26.08.2010. 11.41
Tik tiešām, paldies Lužkovam, ka savā krieva tiešumā paziņoja visiem vienu no SC mērķiem. Varbūt, ka kāds no latviešu auniem, kuriem ir izskalotas smadzenes ar tekstiem – “eiropeiskais saskaņas centrs”, “nekad nav bijuši pie varas” utml. un latviešu tautības PLL līdzskrējējiem, pateicoties tam tomēr nenobalsos par SC un PLL, kas taisās būt ar viņiem koalīcijā?
0
runivs 26.08.2010. 00.08
Maskavas mērs nevarēja nepieminēt, viņaprāt, netaisnīgo attieksmi pret Vasiliju Kononovu. Savukārt par Latvijas un Krievijas attiecību nākotni viņš sacīja: “Kad pārskries nesaprātīgais nacionālistisko ierobežojumu vilnis un viss ieies normālās sliedēs, Latvijā noteikti būs divas valsts valodas.
0
gundega_heiberga 25.08.2010. 23.43
Laiks, par kuru sapņo šis nobijies Maskavas krieviņš, kura ceļā nedrīkst atrasties žurnālisti, piketētāji un kājāmgājēji, atnāks ar ķīniešu valodu bijušajās teritorijās. Pagaidām, spriežot no nosaukuma “Moskovija”, Baltu valoda atgriežas savā agrākajā areālā.
0
Igors Daņiļēvičs 25.08.2010. 23.12
Domāju, ka Lužkova vaļsirdīgās atklāsmes brīdī Ušakovs padomāja kaut ko tādu … Bogdanovai veltītie vārdi nobālētu.
Būtībā visi jau tāpat zināja, ka SC mērķis ir panākt krievu valodai valsts valodas statusu. Lužkovs tagad to ir skaidri atzinis un SC vairs nevarēs laipot. Nākošās vēlēšanas būs par vai pret latviešu valodu Latvijā. Tāda ir likme. Ne vairāk, ne mazāk.
0
ilmisimo 25.08.2010. 21.32
krievu valoda būs otrā valsts krievu valoda …
—————————————————-
Uotrā gan.
Pirmā būs baznīcslāvu.
0
Māris Diņģelis 25.08.2010. 20.47
Lužkova vizīte ļoti veselīga. Pasaki “skābs” vai iekod citronā, sajutīsi atšķirību.
Viena lieta klausīties par Krievijas autoritārismu, cita tepat Rīgā sajust šo Maskavas elpu – jaukšanās Latvijas iekšējās lietās, pamācot valodas politikas veidošanā; preses konference, kur nevar brīvi uzdot jautājumus; bajāriskas pastaigas pa slēgtām pilsētas ielām.
Paldies, Rīgas saimnieki!
8
mxblack > Māris Diņģelis 25.08.2010. 21.45
Īpaši veselīga tā ir tagad pirms vēlēšanam, jo katrs normāli domājošs pilsonis sapratīs uz kurieni mūs grib aizvilkt gan SC, gan visi citi tie nelatviskie veidojumi. Manuprāt ir trapīts tieši desmitniekā, vienīgi presei vēl derētu tam desmitniekam apvilkt smuku aplīti, lai visi to labi redz.
0
Aivars Krauklis > Māris Diņģelis 25.08.2010. 22.23
Diemžēl vairumam latviešu priekšstats par Krievijā notiekošo ir bīstami naivs un neadekvāts. Preses lomu šajā nezināšanā arī nevar nepamanīt. Ja latvietis nelasa krievu internetu, tad var palikt tikpat akls, kā kaut kāds francūzis.
0
ltvpanorama > Māris Diņģelis 25.08.2010. 23.35
Miroslavs Kodis (nezinu kā uzrakstīt ģenetīvā) Panorāmas sižets par šī jefiņa viesošanos Rīgā un Jelgavā ..nu sorry..tā ir Latvijas budžeta apmaksātā TV vai kremļa propagandas kanāls?
0
ltvpanorama > Māris Diņģelis 25.08.2010. 23.43
šī vīreļa sieva ir viena no bagātākajām sievietēm pasaulē (protams pateicoties celtniecības pasūtījumiem Belokamennajā..tā teikt kādi 100 Dienvidu tilti apjomā..tas tā skromna rēķinot) aiz kā šo mazo korumpēto žurku ar kepku Maskavas patiešām inteliģentajās aprindās sauc nevis par Lužkovu, bet Baturinu..domāju ka Leščinskim kurš pārdēvējies par Šleseru tas izraisa tikai pārākuma apziņu..Ušakovs gan šodien savā zilajā kostjūmā izskatijās kā gorodņičijs no Muhosranskas priekšpilsētas:)
0
TanteSidra > Māris Diņģelis 26.08.2010. 02.02
//
Krievu valoda jau #ir brangi iesūkusies gan skribentu, gan komentatoru rakstu valodā. Tātad laikam arī apziņā. Kremlis un Lužkovs tur nav vainīgi. Vācu septiņsimt gadu klātbūtne arī diezin vai.
//
Pret Lužkovu viss bija saprātīgi: pabaroja, pavizināja, ļāva pamuldēt un pie reizes acīmredzot kārtoja ar viņu lietas. Kādreiz varbūt uzzināsim rezultātus.
Bet tie, kas nezināja, kas ir lielkrievu deržimorda (pagājušo laiku klasiķa termins), dabūja redzēt – ja ne tuvumā, tad TV.
0
kristaps_drone > Māris Diņģelis 26.08.2010. 10.50
” Īpaši veselīga tā ir tagad pirms vēlēšanam, jo katrs normāli domājošs pilsonis sapratīs uz kurieni mūs grib aizvilkt gan SC, gan visi citi tie nelatviskie veidojumi.” – maza piezīme pie Opja komentāra: katrs normāli domājošs jau sen to saprata un zināja, tagad mazas cerības, ka arī nenormāli domājošie (SC un AŠ atbalstītāji) sāks saprast.
0
austrisv > Māris Diņģelis 26.08.2010. 15.38
ne jau tikai nelatviskie veidojumi mūs vel uz krieviju, bet arī ašisti!
0
Aldīna > Māris Diņģelis 26.08.2010. 16.09
Miroslavs (cik dienas?) Kodis?
0
aivarstraidass 25.08.2010. 20.45
Lužkovs var runāt kā vien vēlas. Ir ar viņa vizīti arī citas nejaukas aktivitātes – varbūt kādas pirmsvēlēšanu intrigas – Dž.Dudajeva gatvē aizkrāsotas ielu plāksnītes – pat namu numuri. Sk. http://www.youtube.com/watch?v=JN2JbqfYUAE
PCTVL, kuras krekliņi redzami, saistību ar šo noliedz. Interesanti, ka amatpersonas piebalso huligānu mērķiem:
“Namu pārvaldes “Purvciema nami”, kuras pārziņā atrodas dzīvojamās ēkas Džohara Dudajeva gatvē, valdes priekšsēdētājs Vjačeslavs Starostins (LPP/LC) pastāstīja, ka nokrāsotas 12 plāksnītes un tās notīrīt nevarot. Pagaidām vēl neesot izlemts, ko darīt ar noķēpātajām plāksnītēm. “Varbūt nav vērts likt jaunas, ja nu tiek izdomāts mainīt ielas nosaukumu,” sacīja Starostins, piebilstot, ka tiekot gaidīts viedoklis no pilsētas izpilddirektora. Sk. http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/343662-laundari_nokepajusi_maju_numurus_dzohara_dudajeva_gatve
1
Valdis Ādamsons > aivarstraidass 25.08.2010. 22.38
Vēl viens rusifikators atradies!
Dudajevu latvieši atcerēsies mūžīgi – gribi to vai ne, Storostin, zaķapastala!
0
Janka, Janic 25.08.2010. 20.34
dirku ot bubļika , a ņe russkij jazik…ger Lužkov!!!
0
Uldis Šneiders 25.08.2010. 20.09
Nez kālab man šķiet, ka bailes no… (uzbrukuma, teroristiem, pašiedomātām bailēm) … vai arī personiskās nozīmības apziņa liek pieprasīt… Jopcik, Ainār…. Cilvēks iet pa ielu Rīgā… Ielu slēdz – Mēris vai izplatījies? Un TĀDS MUMS ko mācīs un TĀDS organizē preses konferenci! Drūma Rīgas vadības Lētticība…
(Varbūt derētu konkurss pirms katra pseido”augsta” viesa: Kurš vēlas uzbrukt…)
Ietaupītu daudz naudas…
0
Inese Birzniece 25.08.2010. 19.59
Izcili kulturāls viesis ieradies; tēvišķi pamāca, kā dzīvot, kādā valodā runāt. Tā jebkurā mājā, kur kāju sper.
1
ilmisimo > Inese Birzniece 25.08.2010. 20.08
jebkurā mājā, kur kāju sper”” nemeklē mazmājiņu bet uzreiz kur pagadās?
0
Pauls Puķītis 25.08.2010. 19.59
Luškovs varētu sākt mācīties ķīniešu valodu, jo Krievijā būs kīniešu valoda otrā valsts valoda.
3
Andris > Pauls Puķītis 25.08.2010. 20.11
Kā tik ne pirmā….
0
Valdis Ādamsons > Pauls Puķītis 25.08.2010. 22.34
Jums abiem – pa ŽETONAM!
0
Māris Diņģelis > Pauls Puķītis 26.08.2010. 02.32
Nu viņa gados varbūt arī vairs nevajag neko sākt mācīties. Un pie viņa rocības tulku atradīs, ja nu simtniekam pāri pārvilks :)
——–
Re: markoni: Luškovs varētu sākt mācīties ķīniešu valodu, jo Krievijā būs kīniešu valoda otrā valsts
0
Ziemelnieks 25.08.2010. 19.53
Krievu valoda nebūs un nedrīkst būt oficiāla valoda Latvijā! Latvija latviešiem :)
Mēs respekta robežās pārzinām krievu valodu un biznesa kontaktu dibināšanai tai nav jākļūst par oficiālo valsts valodu!
3
kristineim > Ziemelnieks 26.08.2010. 06.27
Kāpēc gan ne?
Pasaulē ir daudz piemēru valstīm ar vairākām Valsts valodām. Tā varētu būt arī Latvijā.
Tikai AR VIENU NOSACĪJUMU: lai LV Latviski varētu sazināties visur un vienmēr, lai Latvieši NEBŪTU SPIESTI ikdienā runāt Krieviski.
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 26.08.2010. 08.22
Kāds ieguvums no tā būtu Latvijai?
0
kristaps_drone > Ziemelnieks 26.08.2010. 10.47
Mums nav jāzina krievu valoda pat respekta robežās. Izņēmums varētu būt tikai tie cilvēki, kuriem patiešām ir reāls bizness krievijā.
0
AUTOEXEC.BAT 25.08.2010. 19.48
“Es domāju, ka beigsies nesaprātīgo nacionālo prioritāšu laiks, un viss atkal būs normas robežās….” klāstīja Krievijas galvaspilsētas mērs.
——————————————————————-
Jā, beidzot normāli ar likumu tiks atļauta latviešu valodas nezināšana un nelietošana. Beidzot atkal visi urlas pilnīgi oficiāli varēs mūs sūtīt na…j ar visu mūsu suņu mēli. Beidzot leģendārā “nabaga krievu vecenīte” tiks apkalpota krieviski visās pašvaldībās (kas, protams, līdz šim nenotika), bet pilnīgi reāli Daugavpils latvieši beidzot varēs zaudēt pēdējās cerības, ka kādreiz viņi varētu sazināties latviski visās vietās, kur viņi “itkā” skaitās klienti, par pašvaldību nemaz nesapņojot … Lūk tā tad arī būs REĀLĀ “divvalodība” !!!
0
photocom 25.08.2010. 17.56
Lužkov ņem šineli – ej mājā
niluškiniem un Co naudas koferi atvedi
tagad – brīvs !
1
ilmisimo > photocom 25.08.2010. 20.06
Co naudas koferi atvedi
tagad – brīvs /
====================
Šis naudu atdevis, gaida, ka koferi atduos.Tie atkal nepruotas.
0
Pauls Puķītis 25.08.2010. 17.25
Es šim vīrelim neticu kopš tiem laikiem, kad vi’š “izspļāva” mūsu šproti, jau sāktu ēst…šādi lietas kārto tikai aziāti…
Un norādījums,ka Ušastjikam jāstrādā tajā virzienā, lai šeiten būtu divvalodība , ir klaja neaudzinātība…ož pēc Žirinovska, kurš to var atļauties pēc sava klauna tēla…
0
janazakovica 25.08.2010. 16.05
luzkova firma piecus gadus atpakal uzcela 2 daudzdzivolu majas imanta.dzivoklus izpirka parsvaraa ar maskavu saistiti uznemeji un vinu gimenes.
0
mincitis888 25.08.2010. 16.04
Šlešakovi raujas melnās miesās, lai šeit ievazātu vairāk un vairāk krieviskā. Teikšu kā ir, mūs vienkārši grib iznīcināt, jā, tik vienkārši, 20 gados ir radīta situācija, kurā latvietis atkal vairs nejūtas ērti savā valstī, esam tur kur bijām:( Krievija ir labi pastrādājusi, gan ar naudu, gan ideoloģiju, gan televīziju, lai pērkamie bāleliņi (šķēle, kalvītis, leščinskis, straume, brigmanis u.c. visiem zināmie nodevēji) lēnām un uzcītīgi pārdotu Latviju viņiem!
Goda vārds, uzdzen šausmas, kad dzirdu, ka kāds latvietis gatavojas savu balsi atdot sc vai kādam no sarkanā kvadrāta(pll, zzs):(
2
kristaps_drone > mincitis888 26.08.2010. 10.44
Un ar prātu nemaz nevar saprast to, ka ir latvieši, kas gatavi atbalstīt šo te SC un ašistu vadībā notiekošo pārkrievošanu un atgriešanos tanī stāvoklī, kāds Latvijā bija dzīvojot “lielās un nedalāmās” sastāvā.
0
austrisv > mincitis888 26.08.2010. 15.32
Un paši pretīgākie ir tie ar latviešu uzvārdiem no SC un bitēm, kas gatavi laizīt atkal krievu zābaku!
0
Jānis Dreimanis 25.08.2010. 16.04
[Lužkovs] paudis pārliecību, ka pienāks laiks, kad krievu valoda Latvijā būs otra valsts valoda.
Es savukārt paužu pārliecību, ka pienāks laiks, kad Maskava tiks pievienota Latvijai un pārdēvēta par Jauno Daugavpili.
1
Valdis Ādamsons > Jānis Dreimanis 25.08.2010. 23.00
Super!
Izsmējos no sirds!
Un Tev taisnība jau ir – līdz pat Maskavai sastopami latviešu vietvārdi…
0
ivetao2007 25.08.2010. 15.56
Lužkovs ir nelietis, ģļēvulis un, izskatās, arī laupītājs. Viņš ne tikai grib pataisīt Rīgu par Krievijas pilsētu [kopā ar Latvijas okupācijas noliedzēju Ušakovu], pie viena aizmirstost, ka aizstāvot Maskavu 1941. gadā krita un tika sakropļoti tūkstošiem latviešu strēlnieku. Šis mērglis un trauku lupata un viņa sētnieks Ušakovs nav šiem strēlniekim pat kārtīgu paldies pateikuši.
2
andrisskrastins > ivetao2007 25.08.2010. 16.01
Visironiskākais ir vēsturiskais konteksts, kurā Lužkovs ierodas šeit – praktiski viņa popularitāte un vara Maskavā zūd. Cilvēki viņu ienīst, it īpaši par krīzes laikā neatrisinātajiem jautājumiem, kā arī visu smoga krīzes kārtošanu. Arvien vairāk pārliecinos, ka SC rīcībā manāmas izmisuma pazīmes – reāli viņi visu liek uz kārti, kas var izrādīties tukša. Bet viņi jau ir tik tālu aizgājuši, ka atpakaļ ceļa nav. Un šajā gadījumā viņi paši sevi vien ir iedzinuši stūrī.
0
Valdis Ādamsons > ivetao2007 25.08.2010. 22.57
>mežavilk! Par to, ka latvieši, lai arī piespiedu kārtā, aizstāvēja Maskavu, Lužkovam latviešu tautu vispār vajadzēja uzrunāt LATVIEŠU VALODĀ un pateikt PALDIES! Analoģiski, ka Dr. Kārlis Ulmanis Daugavpils krievus savulaik uzrunāja krievu valodā!
Drīzāk cirvja kātam lapas izplauks, nekā Lužkovs (vispār “luža” latviski nozīmē – peļķe) sagaidīs, ka krievu valoda kļūs par 2.valodu!
0
andrisskrastins 25.08.2010. 15.40
Es jau smīnēju par to PCTVL mītiņa savākšanu – sak, nejutīsies viesis kā mājās, būs slikti.
0
kristaps_drone 25.08.2010. 15.39
Ja pareizi atminos, tad arī Šveicē daudzviet viesnīcās tas ir noteikts. Nu jā, un viņi parasti ne tikai bļaustās, bet arī vēl viesnīcās, kur brokastis iekļautas cenā, aprij visu ēdienu, tā ka citiem pat nekas nepaliek pāri.
0
kristaps_drone 25.08.2010. 15.21
Te Lužkovs mums sola vēl vairāk tūristu no Krievijas. Bet vai mums tos vajag un vai mēs tos gribam? Dienā 2. augustā Alehina blogā bija atrodamas interesantas pārdomas un statistika par Krievijas tūristu skaitu viesnīcās Latvijā un Igaunijā 2009 gadā, te būs mazliet ieskatam: Latvijas viesnīcās uzturējās 72 tūkst. tūristu no Krievijas (par 2 % vairāk kā iepriekšējā gadā) no visiem 754 tūkst. ārzemju tūristu, kas uzturējās Latvijas viesnīcās gada laikā. Igaunijas skaitlis bija 94 tūkst. (par 14 % vairāk kā iepriekšējā gadā) no 1,4 mln. Krievijas tūristu īpatsvars nekrieviskajā Igaunijā, kur nav “mazu krieviju”, ir apmēram 7 % no visiem ārzemju tūristiem. Latvijas gadījumā viņu īpatsvars ir tuvu 10 % — no daudz, daudz zemāka rādītāja. Bet vai gadījumā mēs nekļūstam mazāk pievilcīgi ne-Krievijas tūristiem, kam šī “mazā krievija” varbūt nešķiet diez cik laba ideja?
6
kristaps_drone > kristaps_drone 25.08.2010. 15.22
Un vēl turpinājumam nedaudz no minētā bloga. Diemžēl, uz “mazām krievijām” rietumu tūristi parasti tikpat kā nebrauc. Jo parasti “mazā krievija” nozīmē skaļu bezgaumīgu mūziku, bļaustīšanos, izaicinošu uzvedību (arī uz ceļiem), piecūkotas atpūtas vietas un — jā, vēl draņķīgu apkalpošanas kvalitāti. Daudz jo daudz primitīvās Austrumeiropas bezgaumības un nekaunības. Un tagad jau bez citātiem no Dienas bloga – jautājums tomēr ir būtisks: vai krievijas tūristi tiešām ir to vērti, lai uz viņiem te liktu lielas cerības? Vai nebūs tieši tāpat, kā ar naivām un ne uz kādu statistiku nepamatotām cerībām, ka sadarbība ar krieviju glābs mūsu ekonomiku?
0
austrisv > kristaps_drone 25.08.2010. 15.26
Tipiņ!
piekrītu, jo pat daudzās ES valstīs(Austrijā) noteica cik % vispār var ielaist krievu tūristus viesnīcās- biezos, jo viņi skaļi uzvedas un visādi citādi nav pieņemami ES valstu tūristiem, kuri rēkinās ar blakus dzīvjošiem atpūtniekiem!
0
Janis > kristaps_drone 25.08.2010. 16.05
Jā, tas traucē tūrismam no citām valstīm, ne velti Eiropā ir valstis, kur krievu tūristiem atsaka pakalpojumus, kas citiem tūristiem ir pieejami.
0
sunnyvale_pvb > kristaps_drone 25.08.2010. 20.28
Krievu tūristi parasti cenšas braukt uz vietām, kur krievu nav.
0
disassociative > kristaps_drone 25.08.2010. 22.30
Un citu valstu tūristi cenšas darīt tieši tāpat – izvēlēties vietas, kur krievu tūristu ir maz vai nemaz. Starp citu, ja viņu ir maz, viņi pielāgojas tās vietas kultūrai. Ja daudz, tad nu citiem nākas pielāgoties vai braukt prom.
0
austrisv > kristaps_drone 26.08.2010. 15.28
Vai krievu tūristi arī nesen Somijā Akvaparku ar savu cūcisko uzvedību nesagrāva! Ka pat ūdeni baseinā vajadzēja it kā iekrāsot, lai redzētu, ko šie dara …
Tas, ka viņi uzvedas pārāk skaļi, visiem ir labi redzams un jūtams.
Ar naudu vienmēr, ne visus var nopirkt!
0
Jānis Dreimanis 25.08.2010. 13.45
Uz mata kā Maskavā. Lužkovs var justies kā mājās.
Patiesībā ir briesmīgi, ka šādi var atļauties izrīkoties ar miermīlīga mītiņa dalībniekiem, kas acīmredzot nekādā veidā nav traucējuši nevienam. Nav svarīgi, vai piketu rīko PCTVL, vai jebkurš cits.
100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.
6
Andris > Jānis Dreimanis 25.08.2010. 14.01
Īpaši skumji, ka šādi rīkojas ne tikai krievi, bet arī latvieši. Arī Mūrniece, piemēram, uzskata, ka jebkuru piketu, kas viņai personiski nepatīk, var vienkārši aizliegt. Bet ja tiesa aizliegumu atcela, tad vienkārši paņemt un izdzenāt piketu vai gājienu ar varu. Un tajā pat laikā Vienotība klusē, it kā viss ir O. K. Iznāk, ka mums visā valstī vispār nav nevienas rietumnieciskās, demokrātiskās partijas.
0
AUTOEXEC.BAT > Jānis Dreimanis 25.08.2010. 14.04
Tev pilnīga taisnība ! :) Tikai viss situācijas komiskums slēpjas faktā, ka ja abas “iesaistītās puses” būtu apmainītas vietām – notiktu TIEŠI TAS PATS :)) … Jo tas ir domāšanas veids, iespējams pat reflekss …
Jebkurā gadījumā – ķīviņš 5.kolonnā ir tikai apsveicama lieta !!! :)
0
Andris > Jānis Dreimanis 25.08.2010. 14.56
Bet mēs nedrīkstam pieļaut, ka viņi viens otram kaut ko aizliedz, pārkāpjot MŪSU (!) Satversmi. Tas tikai paviršs secinājums, ka ar saviem aizliegumiem viņi vājina viens otru – patiesībā ar to viņi vājina mūsu valsti un demokrātiju, un agri vai vēlu tas atsauksies arī uz latviešiem. Patiesībā, tas jau notiek (kad tika ar varu pārtraukts likumīgs, tiesas atļautais latviešu gājiens pie Brīvības pieminekļa martā). Ja vara redzēs, ka uz likumiem un Satversmi var nospļauties, viņi to darīs arvien biežāk un biežāk.
0
austrisv > Jānis Dreimanis 25.08.2010. 15.23
argunte!
vai Tu vispār izlasīji šo rakstu!
Kāds sakars ir pašvaldības [policijai un Valsts policijai un Mūrniecei!
Manuprāt, izlasi, kas aizturēja šos biteniekus!!!
Un nevajag te jaukt visu kopā, lai uzreiz vaimanātu par V!
0
Andris > Jānis Dreimanis 25.08.2010. 20.08
Tu pati lasi neuzmanīgi. Zinu, ka tā bija Rīgas pašvaldības policija (kurus šobrīd komandē SC). Un rakstīju, ka to diemžēl dara ne tikai SC pakļautie policisti, bet arī Mūrnieces kantoris. Vai tu biji pavasarī Antarktīdē, varbūt, un nezini kas te notika?
Kas attiecas uz “V”, kāpēc lai es nevaimanātu, ja es taisos par viņiem balsot. Es gribu lai viņi dabūtu vairāk balsu, bet viņi izvēlējas strausa taktiku – galvas iebāšana zemē. Šo piketa izdzenāšanu “V” vajadzētu skaļi nosodīt, aizstāvot piketu brīvību (pat ja tā bija PCTVL). Viņi palaiž garām lielisku iespēju iegūt papildu balsis un piesaīstīt sev uzmanību.
Ja “V” turpinās neko nedarīt, viņu procenti tikai dils, dils un dils.
0
karlis_pots > Jānis Dreimanis 25.08.2010. 20.22
bet runa jau ir par nesankcionētu piketu. tādu izdzenā, vienalga, vai tas bišu rīkots vai to SC likuši. un ar 100. pantu to nevajadzētu jaukt. būtu pieteikuši, būtu cita lieta. tad nevajadzētu dzenāt, tad vienkārši aizliegtu :))
0
AUTOEXEC.BAT 25.08.2010. 12.26
Ļoti LABI !!! :) SC vadītās Rīgas policija izdzenā PCTVL mītiņu … IDEĀLI ! :)
P.S. : Iesmējienam – laikam pirmo reizi redzu PCTVL ar Latvijas karogiem rokās … Njā … Kāds negrib iesūdzēt tos tēlus par zaimošanu ? :)
1
+3
0
Atbildēt
@janazakovica > AUTOEXEC.BAT 26.08.2010. 00.28
krievi vienmer Latviju gribejusi okupet un parkrievot,jo no cara Petera pirma laikiem uzskata to par savu teritoriju.
0