Liels atbalsts 23.augustam kā piemiņas dienai visā Eiropā
Saistītie raksti
Recenzija /
24. aprīlis
Pamatotā pārliecība
Intervija /
21. februāris
Dzīvība vienmēr atgriežas
Recenzija /
31. janvāris
Kā izstāstīt vēsturi
Komentāri (9)
dro 24.08.2010. 10.11
Pat staļinisms uz Marksa iecerētās ‘laimes” valsts fona nav tas sliktākais. Ko pārmest rietumu kreisajiem, ja LU ideologi uzskata, ka komunistiskie ideāli nebija slikti un nekaunas to paust publiski TV?
0
Aivars Krauklis 23.08.2010. 21.03
Nu nav nekāda „staļinisma” un „nacisma”, precīzāk – tie ir bezsatura lamuvārdi, aiz kā noslēpt apzīmētās parādības būtību. Bija un ir „komunisms” un „nacionālsociālisms”. Protams, mūsdienu kreisajiem tāda precizitāte pārāk tieši atgādina par viņu saknēm un tāpēc nav patīkama, bet – vai man kārtējiem meliem jāpiekrīt?
1
Janka, Janic > Aivars Krauklis 24.08.2010. 02.42
krievu komunisms un Hitlera nacisms ir pilniigi viens un tas pats …. meeģini krievam to ieskaidrot un kašķis ap veesturi beigsies
0
LolitaOzolina 23.08.2010. 14.56
Kāpēc ir nacisms, bet nav komunisms (tā vietā “staļinisms”)? Terors un šausmas turpinājās arī daudzus gadus pēc Staļina nāves, tad jau drīzāk atbilstošs ir termins “hitlerisms”, jo nacisms sākās un beidzās (lielos vilcienos) ar Hitleru.
2
marčiks > LolitaOzolina 23.08.2010. 15.27
Vispār taisnība, bet vislabākais termins, manuprāt, būtu “totalitārais komunisms”, jo vienkārši “komunisms” pats par sevi kā ideoloģija, protams, ir idiotisks, bet vismaz teorētiskā līmenī laikam neparedz cilvēku apslaktēšanu.
0
raimonds_bossltd > LolitaOzolina 23.08.2010. 20.51
to Eduards Ozoliņš
Staļinisms nebeidzās ar Staļina nāvi bet turpinās vēl šodien.
0
Janis 23.08.2010. 14.46
Kur ir respondentu sadalījums pa tautībām, vismaz latvieši / citi ?
Tur arī varētu redzēt, kas to neatbalsta.
0