Teikmanis: vēsture nedrīkst traucēt attiecībās ar Krieviju
Saistītie raksti
Vēsture /
24. aprīlis
Somu neatkarības brīnums
Proza /
24. aprīlis
Nolaupītie Rietumi jeb Centrāleiropas traģēdija
Recenzija /
24. aprīlis
Pamatotā pārliecība
Aktuāli /
18. aprīlis
VIDEO: Aizsarglīnija pret Kremli
Viedoklis /
16. aprīlis
Kā zināt, ka mūsu bērnus skolās nebaro ar Krievijas un Baltkrievijas pārtikas produktiem?
1
Komentāri (62)
juhans 24.08.2010. 10.20
Briesmīgākais ir tas, ka tas, ko ir teicis Teikmanis – Latvijas valsts oficiāla persona, tiek uzskatīts nevis par privātpersonas pļāpājumu, bet par valsts viedokli.
0
raimonds_bossltd 23.08.2010. 14.41
to Bet
Ne tikai roku spieda, iedeva arī savu mazo krāniņu paturēt.
0
anete_raugule 23.08.2010. 13.40
Skumji – arvien plašāk tiek tiražēts viedoklis, ka bezierunu pielīšana Krievijai ir visu nākotnes panākumu ķīla. Lai mūs apsaukā par fašistiem un lamā pa visu Eiropu, mēs skatīsimies uz pozitīvajām tendencēm.
Nu, iemainījām mēs Abreni pret ēzeļa ausīm, bet manna no austrumiem kā nekrīt, tā nekrīt. What`s next?
– – –
Lai gan, ja tā paskatās – manna tomēr krīt, bet tikai dažiem par-labu-latviju-veidīgajiem. Mums pārējiem atliek ēzeļa ausis un nebeidzamie krievu seriālu plūdi TV.
1
austrisv > anete_raugule 23.08.2010. 14.05
Oregano!
pareizi esi pamanījis!
Vai tad par velti Kalvītim spieda Putins roku Kremlī un amatu(pensiju) izgādāja mūsu pašu latvijas balzamā! Tas jau droši vien nav viss! Tā tik aizberga redzamā daļa!
0
unknown 23.08.2010. 12.41
Veinkarsi zel, ka tads Teikmanis vel sez un vada AM. Nozelojami. Turklat, izsktas, ka vins neparzin ne Krievijas, ne Latvijas vesturi. Varbut uzdodiet jautajumu igauniem un leisiem? Vai vini ekonomisko attiecibu uzlabosanas laba butu gatavi pardod savus principus un vertibas ? Varbut Teikmani, mums ir tiesibas jautat, ko AM ir izdarijusi sajos 20 gados, lai lenam un neparptoami virzitu tiesi arhivu, okupacijas seku un citus sapigus jautajumus sarunas ar Krieviju. Pazinot jau jus variet jebko, bet ir jasaprot, kamer Latvija vel ir dzivi izsutitie un vinu berni, ir loti nekorekti runat par vestures aizmirsanu. To tikai Krievijai vajag, lai sita stulba tautina vel saka, nu ,labi, visu piedodam ari to simtiem tukstosu nosautos, izvarotos un izsutitos.
0
Elīna Barkovska 23.08.2010. 12.31
Teikmanis gvelž muķības, kādam tas ir jāpasaka viņam atklātā formātā. KURŠ to var izdarīt???? Dombrovskis??? Zatlers??? Ronis????
Atbilde- NEVIENS
2
austrisv > Elīna Barkovska 23.08.2010. 14.03
Bronkss!
Lai jau pamuld vien! Drīz tāpat to visu aizmirsīs!
pie mums taču brīvība izteikties!
0
Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 23.08.2010. 14.52
Es tikai gribēju pateikt, ka prasās pēc stingras rokas. Nevar katrs ĀM darbinieks vai vēstnieks runāt to, kas ienāk prātā. Piedavām pirms vēlēšanām.
0
inca 23.08.2010. 12.25
Nav jau Krievijai ar ko lepoties, kā tikai ar 65 gadus senu uzvaru. Nav citu sasniegumu, kas būtu tikpat nozīmīgi un tuvi visai nācijai. Nabadzīgi, dzīvojoši šodienai (par rītdienu padomās rīt),bet ar pārspīlēti augstu pašnovērtējumu, kura pamatā ir piederība “tautai, kas izcīnījusi lielās uzvaras”.
Nu un pie šādiem nosacījumiem, vai tiešām var atmest vēsturi, labāku attiecību vārdā? Problēmu ignorēšana nepalīdzēs, jo tad vismaz reizi gadā, 9.maijā, arī mums jāprot sajust lielo svētku noskaņu. Varam? Domāju, ka nē!
1
raimonds_bossltd > inca 23.08.2010. 16.49
to E.B.
WWII ierakstīja vismelnākās lappuses visā krievijas apkaunojošā vēsturē. Ar tiem resursiem, kas tika iztērēti, sabiedroto atbalstu un cilvēku upuriem varēja vairākas planētas iekarot. Rezultāts, knapi izglāba savas pakaļas un atguva tikai to, ko pazaudēja NikolajsII, izraisot WWI.
0
Andris 23.08.2010. 12.06
Tiem, kas interesējas par šo tēmu, iesaku izlasīt psihologa L. Radzihovska rakstu:
http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/705197-echo/
Viņš raksta, ka atklāts fašisms Krievijā tuvā nākotnē ir neizbegams. To nevarēs novērst nedz godīgas vēlēšanās, nedz godīgu vēlēšanu neesamība.
Ir vērts izlasīt arī viņa iepriekšējo rakstu
http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/705015-echo/
jo tie papildina viens otru.
0
Lng 23.08.2010. 12.01
Pareizāk būtu teikt”vēsturei nevajadzētu”traucēt attiecībām ar Krieviju,bet jau tagat ir skaidrs ka Krievija nogaidīs mūsu vēlēšanu rezultātus,kādi politiskie spēki sastādīs valdību,vai būs pietiekami pārstāvētas prokrieviskās partijas un tikai tad aicinās mūsu prezidentu un lems kā rīkoties,kādā veidā sadarboties vai nesadarboties.Piekāpšanās un izlikšanās ka nekas nav noticis nepiekā laba nenoved.
0
LR Aizsardzības mini 23.08.2010. 11.45
Īsi par Krieviju: Kā “svinēt uzvaras” – tā PSRS mantiniece, kā atbildēt par noziegumiem – nekāda sakara ar PSRS = tīņa cienīga uzvedība, tīņa, kurš nav nobriedis tam, lai uzņemtos atbildību par savu rīcību un tās sekām!
0
Jolanta ... 23.08.2010. 11.41
Jā, un Teikmanis vēlreiz apliecina, ka ir ļoti labs teiku stāstītājs :)
0
Jolanta ... 23.08.2010. 11.38
Nebūtu brīnums, ka ,,pozitīva sadarbība” nozīmē sadarbību starp valstu vadītājiem un to nelielām grupām mantisko un individuālās varas ambīciju piepildīšanas dēļ, jo par to liecina 20gs. vēsture attiecībās ar Krieviju.Šādām ,,pozitīvām attiecībām” vēsture patiešām traucē.
0
mxblack 23.08.2010. 11.06
Arī es nevaru pieņemt šādu A.Teikmaņa nostādni. Viņš mūsu attiecības redz tikai no vienas puses, bet par otru ļoti grib aizmirst. Latviski to sauc par līšanu bez ziepēm. Kamēr Krievija nebūs atdzinusi Latvijas aneksiju, kamēr viņi no latviešiem slēps visu komunistu mums nodarīto, kamēr neatdos aizvestos arhīvu materiālus par Latviju, kamēr viņi klaji jauksies mūsu Zemes iekšējās lietās attiecībā un valodas un pilsonības likumiem, kamēr viņi sponsorēs mūsu Valstij naidīgas darbības, kamēr viņi neatdos Abreni, nav iespējamas siltas un draudzīgas attiecības ar šo valsti. Viņi joprojām piekopj PSRS iesākto skaldi un valdi politiku, sev vajadzīgo teritoriju okupāciju ar spēku, nogalinot tūkstošiem mierīgo iedzīvotāju. Gruzija, Čečenija, tie ir pierādījumi manis teiktajam. Ja mēs nebūtu NATO un ES satāvā, tad arī pie mums rībētu viņu tanku ķēdes. Un tā nav vēsture, tā ir šodiena.
0
janazakovica 23.08.2010. 11.01
Naivais Teikmanis. Vai viņš tiešām nesaprot, ka Krievija staļinisma noziegumus sāka tikai nedaudz izvērtēt. Un tas pats notika tikai un vienīgi pēc aviokatastrofas Smoļenskā. Jo tad Maskava saprata, ka ja pēc šī gadījuma viņa turpinās pilnībā glorificēt komunismu, tad vienkārši visa Eiropa izteiks asu kritiku. Tāpēc Krievija tikai un vienīgi nedaudz noraustījās un viss. Bet tālāk tur viss turpināsies tādā pašā kursā un īstas izmaiņas tur nebūs vēl ļoti ilgi.
2
LR Aizsardzības mini > janazakovica 23.08.2010. 11.11
Teikmanis nav naivs, tāpat kā nav naivi visi pārējie “mugurloči”, viņi tikai cenšas iemidzināt cilvēkus, lai pēc dažiem gadu desmitiem, vienīgais noziegums OPK vēsturē būtu bijis holokausts un friču iebrukums “brālīgajā” Latvijas PSR teritorijā. Tas ir labi izplānots un metodiski īstenots pasākums. Nilam neviens vairs neviens nepārmet okupācijas noliegšanu, pretlatviski, radikāli lielkrievu šovinisti atkāli tpropogandē Latvijas neatkarības “nelietderīgumu” u.tml.
0
LR Aizsardzības mini > janazakovica 23.08.2010. 11.11
Pat ASV, nespēj neko izdarīt “lācim”, jo viņas rokas ir sasējusi Izraēla un Irāna. Bet tikām, krievija, apzinoties ASV vājumu, ar dažādām manipulācijām, politiskām slepkavībām u.c “atkaro” savas pozicijas Eiropā.
Tieši tāpēc, Teikmanis & Co, cenšas vēsturi padarīt mazsvarīgāku, lai mēs neredzētu De Javu, kurš ir uzņēmis apgriezienus pilnā saprā.
Vēl no padomju laikiem, mans mīļākais rakstnieks ir Orvels, kuram pieder sekojošs teksts: “Kurš kontrolē pagātni, kontrolē nākotni – Kurš kontrolē tagadni, kontrolē pagātni” ( vai kā tā )
0
zigis 23.08.2010. 10.53
Vēsture nedrīkst traucēt pozitīvos procesus, kas notiek Krievijā
—————————————————————————-
Taisnība, tur citādi domājošiem pozitīvu procesu ietvaros sadod pa galvu zibenīgi.
Prof. Lēbers rakstija, ka, ja Latvija atdos Abreni bez pievienota skaidrojuma par aneksiju, tā atzīs gan Rībentropa Molotova pakta likumību, gan noliegs 1920.gada miera līgumu. Ar Vairas Vīķes Freibergas, Kalvīša, Riekstiņa un Pabrika rokām tas veiksmīgi izdarīts. Saeimā ar savu balsojumu to apstiprināja tādi “patrioti” kā Ābiķis, Dalbiņš, Rugāte vai Vaira Paegle.
Tagad Teikmanis ar mierīgu sirdi var strādāt pie Zatlera vizītes organizēšanas Maskavā. Tā kā Zatlers neatbild ne par ekonomiku, ne ārlietām ne pārstāv Latviju kā morālā autoritāte (kā Meri vai Kačinskis), visi var būt mierīgi, nekādi pārsteigumi nav gaidāmi.
9
astra_ozo > zigis 23.08.2010. 12.06
kā balsoja Lemberga partijas deputāti? Arī taču “par” . Kāpēc nepiemini tos?
Pret bija tikai Jaunais Laiks un Tēvzemieši.
0
Arija Saleda > zigis 23.08.2010. 13.47
Varējāt jau arī paskaidrot nezinīšiem kā Latvija pie Abrenes vai Jaunlatvijas tika :) A to cilvēki tiešām svēti tic ka Latvijai tika kaut kas noņemts. Protams, tika noņemts, bet pašos dienvidrietumos.
0
austrisv > zigis 23.08.2010. 13.59
Ko Tu atkal te fleitē ,Gudrīt!
Vai tos dienvidrietumus domā tās teritorijas, ko Ulmanis apmainīja iztaisnojot Lietuvas Latvijas robežu. Ne jau tikai zaudēja teritoriju, bet apmainīja!
0
Arija Saleda > zigis 23.08.2010. 14.11
Nu nu, palangu un mažaiķus kaut kāda komisija iemainīja pret aknīsti, tas ir labs deals un to jau pirms ulmaņa 1921 gadā, kas skaitās bez atlīdzības pad*** teritorija
0
raimonds_bossltd > zigis 23.08.2010. 14.16
to gudrītis
Līdz pat Maskavai ir senas Baltu teritorijas un, protams, tiks atbrīvotas un iztīrītas.
0
Arija Saleda > zigis 23.08.2010. 14.24
No šāda aspekta var virzīt pretenzijas pret Indiju.
0
zigis > zigis 23.08.2010. 23.10
ZZS balsoja dažādi, bet es taču pieminu tikai patriotus.
0
janazakovica > zigis 23.08.2010. 23.22
ja niks- akirstei- ne butu pec tautibas puszids un nebutu nievajosi izteicies par Latvijas pareizticigas bazicas galvu ta varetu pat lasit kirsteina domu fragmentus.bet taa pat negribas seit rupji apsaukaties.
0
zigis > zigis 24.08.2010. 00.32
Tas jau nebūtu nekas briesmīgs, Meierovics taču arī bija pusžīds.
0
Arija Saleda 23.08.2010. 10.29
Laikam jau nekad nebūs normālu attiecību starp Latviju un Krieviju man kā latvietim visvairāk “sāp” tas, ka lai krievi šeit neiebruktu ārpolitikā ir jāpūš trulājā jeņku imperiālistu stabulē.
5
raimonds_bossltd > Arija Saleda 23.08.2010. 10.48
to gudrītis
Nekur nav jāpūš, vienkārši nemīz pret vēju.
0
Arija Saleda > Arija Saleda 23.08.2010. 13.46
Pareizi ir jau labi sūtīt armiju uz karadarbības punktiem, uzturēt nato lidmašīnas lietuvā un vienmēr pagaidīt ASV viedokli un tad reaģēt. Nu sorry, taisnība nav ne jeņkiem, ne krieviem tā ir pa vidu.
0
austrisv > Arija Saleda 23.08.2010. 13.56
Gudrīti!
Visā pasaulē katrai valstij ir jābūt draugiem! Jo vairāk draugu jo labāk! krievija nesaprot jēdzienu draugi, bet tikai kalpi!
0
Arija Saleda > Arija Saleda 23.08.2010. 14.08
Jā draudzīgā “neatkarība”, nevaijag uzreiz domāt, ka es esmu par brāļošanos ar krieviju. Kam tad mums uzturēt ārpolitikas aparātu, ja viedoklis nāk no Brukseles?
0
raimonds_bossltd > Arija Saleda 23.08.2010. 14.31
to gudrītis
No Briseles, vienkārši tāpēc, ka tur sēž mūsu deleģētie Eiroparlamenta deputāti. Cik man zināms uz Maskavu mēs nevienu neesam sūtījuši.
0
mincitis888 23.08.2010. 10.27
Krievijas ir neprognozējama, agresīva, melīga, paštaisna un atpalikusi valsts. Un izskatās, ka tuvākos 50 gadus nekas nemainīsies!
Piebildīšu, kamēr pie varas būs bijušie kompartijieši, čekisti, komajunieši, kolhozu priekšsēdētāji u.c. padomiskie funkcionāri, kuri, kā mana mamma teica-“čurā” sarkanu, tie nekad nespēs būt objektīvi Latvijas valsts pārstāvji un patrioti, viņiem, kā ierasts, galvenais ir vara un nauda, bet Latvija var pagaidīt! Laikam jau tāpat kā nav bijušo čekistu, nav arī bijušo komunistu:(
2
kristaps_drone > mincitis888 23.08.2010. 11.41
Ļoti precīzi pateikts! Pilnīgi piekrītu!
0
Valdis Ādamsons > mincitis888 23.08.2010. 12.11
Ancei vismaz divi žetoni!
0
LR Aizsardzības mini 23.08.2010. 10.09
“Tie ir pozitīvi signāli. Mēs ceram, ka Krievija ir uzsākusi ceļu šajā virzienā. Mēs gan arī saprotam, ka to nevar paveikt vienā dienā,” pauž Teikmanis.
Teikmani, Teikmani, krievija signalizē jau vairākus gadu simteņus un katru reizi tā “nosignalizē” un atgriežas pie vecajām vērtībām: ēzeļu ausīm, slepkavošanas un meliem.
Tas nekas, ka tev liekas, ka krievija ir gatava sadarbībai, nē, viņa vēl ilgi tāda nebūs, vismaz tik ilgi kamēr viņa nebūs de_facto ķinas varā. :)
0
Igors Daņiļēvičs 23.08.2010. 10.03
Latvijai ir grūti orientēt savu ekonomiku Krievijas virzienā, ja vienu dienu kaut kāds Dobelis vai Tabūns kaut ko nopurkšķinās un Krievijas nekavējoties pasludinās Latviju par nacisma perēkli, aiztaisīs robežas un iedzīs bankrotā uzņēmumus, kas orientējušies uz Krieviju. Atvainojiet, bet tas neizskatās nopietni. Piedevām, vaina jau nav Dobelī vai Tabūnā, tadus Krievija, pēc vajadzības atradīs vienmēr un ja neatradīs, tad izdomās.
1
austrisv > Igors Daņiļēvičs 23.08.2010. 10.17
Izdomās atkal ” Baltās zeķu bikses”, kuras karos Biškekā!
0
Igors Daņiļēvičs 23.08.2010. 10.02
Problēma ar Krieviju ir tā, ka tā ir neprognozējama un nestabila. Ekonomika ir pārāk politizēta un tiek izmantota kā spiediena rīks. Pietiekami brutālā un agresīvā veidā. Latvijai ir bīstami un sarežģīti veidot ilgstošas attiecības ar valsti, kas vienu dienu pasludina defoltu, citu dienu galvaspilsētas mērs izsludina boikotu “made in Latvia” precēm, citreiz atrod formālus iemeslus, lai aiztaisītu kravas pārvadājumiem robežu vispār izraisot lokālu sociālu un ekoloģisku spriedzi.
Tāpat mēs redzam, ka Krievija burtiski pāris gadu laikā ir pamanījusies pasludināt par sliktajiem un publiski izlamāties ar visiem saviem kaimiņiem – igauņiem, ukraiņiem, baltkrieviem, moldāviem, gruzīniem, poļiem un vēl citiem.
Ir saprotams, ka valsts ārpolitikai ir jāaizst;āv savas valsts ekonomiskās un politiskās intereses, tas ir normāli. Bet reizēm liekas, ka Krievija to joprojām dara ar sirpi un āmuru.
2
austrisv > Igors Daņiļēvičs 23.08.2010. 10.15
Super labi secinājumi, jo tiešām, lai Teikmanis paskatās objektīvi ar kuru no kaimiņvalstīm Krievijai ir labas attiecības!???
Ir , piemēram Ukraina, ja tā izraudzījās Krievijai tīkamu prezidentu, kurš nevēlas vairs iestāties NATO, paraksta līgumus par Sevastapoles ostu uz ilgiem gadiem utt! Tātad ja kaimiņvalstī ir Krievijai tīkama marionešu valdība! Ja nav, tad Krievija darīs visu, lai tāda būtu! iejaukšanās citu, kaimiņvalstu iekšējās lietās ir Krievijas ikdiena! Un to nevar neredzēt pat ar neapbruņotu aci!
0
ivetao2007 > Igors Daņiļēvičs 23.08.2010. 11.34
Reizi pa reizei jāatkārto, ieskaitot āmurgalvai Teikmanim [piedodiet par tiešumu}, ka Krievija nekad un nekur nav pildījusi nevienu savu līgumu vai solījumu. Tās vadītāji ir tikpat parasti meļi kā hitleriešu gēbelss. Krievija ir parādā ne tikai personīgi man, bet visai Latvijas valstij un puspasaulei. Taču tajā vietā, lai maksātu parādus, krievu bagātnieki pasaulē svaidās ar naudu kā spaļiem, lai demonstrētu savu pasakaino bagātību. Valsts kuri nav iespējams uzticēties nevienā lietā. Manta uz galda , nauda uz galda. Viss. Teikmanis no Mēness nokritis… slavejot krievus, kuri nekad paši nav uzbūvējuši nevienu automobīli vai lidmažinu.
0
austrisv 23.08.2010. 09.54
Varētu to Putina Krieviju vērtēt un vērtēt! Manuprāt viņi ir divkoši un labi atbilst teicienam: klausies manos vārdos, neskaties manos darbos!
piemēri tam bez gala: kaut vai vakar Ņemcova apcietināšana par Krievijas karoga nešanu!Kur vēl stulbāk un antidemokrātiskāk!
Vai tad Krievijā vairs ir pulcēšanās brīvība?
Kāpēc atteica Latvijai pieeju arhīviem vēstures noskaidrošanai utt!
jautājumu Teikmanim būtu bez gala? bet vai vērts viņā klausīties, jo maizīte tak viņam jāpelna šādi aģitējot!
0
dro 23.08.2010. 09.51
Dmitrijs Medvedevs izteicis apņemšanos …tajā skaitā izvērtēt staļinisma noziegumus.
______________________________
Nepieciešams izvērtēt ne tikai staļinisma, bet visus sarkanā fašisma noziegumus, ko sāka Gorbačovs, turpināja Jeļcins, bet pārtrauca Putins, uzsaucot tostu par godu lielajam Staļinam. Latvija nevienu brīdi nav iestājusies pret attiecību uzlabošanu ar Krieviju, bet ar Teikmaņa līko muguriņu attiecību uzlobošanās ilūziju var panākt tikai uz īsu mirkli.
0
Lidija Apsīte 23.08.2010. 09.48
ARTs – precīzi!!!
ja atmet tēzi, ka latvieši atņēmuši krievijai “iskonno russkije zemļi”, tad nekādu šķēršļus sadarbībai neredzu. Tās visas ir tikai KF valdības pārdomāta politika un ārējā ienaidnieka meklēšana. Starp citu Abreni jau pret “Dinamo” iemainīja, un kāds rezultāts? Nekas krievijas tonī nemainījās, tikai prasības pieauga. Vai tā būtu sadarbības attīstīšana?
1
Valdis Ādamsons > Lidija Apsīte 23.08.2010. 12.06
un “atlaides”, te domāta – sapratne, no Krievijas nesagaidīsim nekad!
0
austrisv 23.08.2010. 09.44
“Vēsture nedrīkst traucēt pozitīvos procesus, kas notiek Krievijā,”
Šis citāts no Teikmaņa raksta pašā sākumā jau liecina, ka viņš blefo, kā jau vēstnieks Krievijā!
Manuprāt, viņš dzīvo ilūzijās jebšu grib mums tās uzspiest!
Krievijā pozitīvi procesi- taisni jāsmejas. Ko tad čekas likumu jāskata vispirms, kuru tikko pieņēma. Nu gluži kā PSRS laikos, kad čeka bija virs likuma!!! Kādi vēl pozitīvi procesi, ja demokrātija tiek pilnīgi iznīcināta un šitie te Latvijā, kas apvienojušies PLL tieši seko Krievija spiemēram: presi nopērk sev un ietekmē arī sabiedriskos mēdijus: radio 1.programmu un LTV !
Vai arī Teikmanis kļuvis par kādas labās partijas aģitatoru!
Bija Jeļcina Krievija- tad gan varējām justies droši, bet ne jau pie Putina Krievijas robežām. Kur paliek Gruzija?
3
Valdis Ādamsons > austrisv 23.08.2010. 12.02
…bijušais Latvijas vēstnieks Krievijā…
Bet, Jums žetons!
0
austrisv > austrisv 23.08.2010. 13.52
Stratēģi!
Ak, nu jau bijušais vēstnieks krievijā!Nu jā, laiks jau iet! Kur dabūsim vēl tādu pašu kā Teikmani, kam Krievija piekritīs diplomēt tur!
Atklāti sakot, Teikmanis ir palicis 90 gadu sākuma līmenī par izpratni politikā, kura nav stāvējusi uz vietas visus šos gadus!
0
ilmisimo > austrisv 23.08.2010. 20.50
“Vēsture nedrīkst traucēt pozitīvos procesus, kas notiek Krievijā,”/
Nuja – biogrāfija nedrīkst traucēt karjerai.
Nupat pie Kergelenas Svalbāras dzezsceļa pārbrauktuves , gaiduot šlagbaumu,dzirdēju, ka Teikmanis sākšuot dalīt saviem(AM) darbiniekiem amneziaku(nejaukt ar afrodiziaku!),lai netraucē arī privātā atmiņa.
0
raimonds_bossltd 23.08.2010. 09.36
Krievijas vēstures interpretācija(viltošana) izslēdz tās pozitīvu attiecību veidošanu ar citām tautām.
3
eva_o > raimonds_bossltd 23.08.2010. 12.33
Latvijas vēstures interpretācija (unikālu ciešanu un pārdzīvotu netaisnību ceļš) izslēdz tās pozitīvu attiecību veidošanu ar citām Zemes tautām.
0
AUTOEXEC.BAT > raimonds_bossltd 23.08.2010. 13.20
Tikai nevajag lūdzu jaukt 2 lietas – okupācijas sekas – ciešanas, izsūtīšanas, slepkavības , falsifikācijas, teroru – kas patiešām IR vēsture, un – ak dievs, kāds pārsteigums ! – to nenoliedz arī Krievija, tieši otrādi – labprāt stāsta , cik ļoti cietuši bija arī viņi – NEVAJAG jaukt to ar pamatnostādnēm – bija OKUPĀCIJA vai bija likumīga IESTĀŠANĀS un tad IZSTĀŠANĀS no PSRS.
Tie , kuri apzināti vai neapzināti bāž šīs 2 lietas vienā maisā – ir TIEŠI tie kadri, kas Kremlim ir vajadzīgi … esmu pilnīgā autā, ka tiem jau grib pievienoties arī Teikmanis, oficiāla Latvijas amatpersona
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 23.08.2010. 14.46
to viesturs_501
Latvijai problēmas ar vēstures skaidrošanu ir tikai ar krieviju, bet tai jau ar visiem ir problēmas.
Ja tu domā, ka krievu pulkvedis, zampoļits, kas tāpat, kā Suvorovs, ņēma tevi maziņo zem šineļa apsildīties, tevi mīlēja, maldies. Viņš vienkārši pēc kopš Ivana Bargā laiku tradīcijas bija pederasts.
0
P_Dancis 23.08.2010. 09.32
Esi pragmatisks – pārdodies!
0
AUTOEXEC.BAT 23.08.2010. 09.27
Teikmani, davai konkrēti – KAS ir “vēsture” ? Ja tu par okupācijas fakta ESAMĪBU vai NEESAMĪBU – tad , atvainojiet, tā NAV vēsture. Tas ir šodienas Latvijas likumdošanas, īpašumtiesību un vispār eksistences PAMATS. Krievija nevar to ignorēt, to nevar ignorēt neviens vai arī mēs nedzīvojam Latvijas Republikā.
1
+23
-1
Atbildēt
@Elūnīts > AUTOEXEC.BAT 23.08.2010. 09.33
Starp rindām izlasīju, ka nu jau sāk atkārtoties 1938.-39.gads – neko sliktu par PSRS (nu Krieviju)! Tā bija oficiālā valsts (Ulmaņa) nostādne. Un zinām, kādas tam bija konsekvences.
Teimanis vēsturi acīmredzot vienkārši izsvītro no savas apziņas un tāpēc pat negatavojas mācīties no Latvijas kļūdām.
0