Publisko, iespējams, Līgas Lembergas konta izdrukas

43

Komentāri (43)

Agnese 16.08.2010. 20.18

Publicētāji ir pilnīgi auni, diez vai pašiem patiktu, ka tāda i8nfo par viņiem nāktu atklātībā. Vai nu tas ir priekšvēlēšanu marasms, vai arī viņi ir skauģu bars. Cilvēkam ir nauda un viņš to tērē un citiem gar to nav nekādas daļas.

+1
-3
Atbildēt

0

andris 16.08.2010. 19.48

lai tā informācija nepazustu failus vajadzētu izvietot arī bittorrent trakeros :)

0
0
Atbildēt

0

Dancis 16.08.2010. 15.12

Lembis jau saka, ka tas nav nekas slēpjams. Mazgājas tīrs kā nu vien var.

+1
0
Atbildēt

0

kristaps_drone 16.08.2010. 13.45

Ļoti labi, ka, kaut arī nelikumīgi un anonīmi, bet ir publicētas Lemberga bērnu kontu izdrukas. Būtu labi, ja arī viņa paša konta izdrukas un visi citi iespējamie materiāli tiktu publiskoti. Jo šajās izdrukās figurē valstij nozagtā, ne pašu nopelnītā nauda! Ja valsts ir tik bezzobaina un nav spējīga likumīgā veidā nolikt pie vietas valsts izzadzējus, tad gods un slava tam anonīmajam izdruku publiskotājam! Lai tauta redz savus “varoņus” un saprot beidzot, ka šī nauda ir nozagta valstij, tātad – tautai.

+8
-1
Atbildēt

0

lolita_valta 16.08.2010. 13.15

Jā lapa ir ciet! Bet tas jau nekas Google vēl ir saglabātās versijas! Tā ka , ja vajag var lādēt uz nebēdu!

0
0
Atbildēt

0

janazakovica 16.08.2010. 11.59

nu lembim bija iespeja pakamt valsts tas ir sabiedribas ipasumu ieguva sava ricibaa neierobezotus lidzeklus deva naudu berniem.. stipendiatiem dalija algas un daudz ko citu.tagat vinu spiez pie sienas draud ar cietunu.ja pardos visu pa leto krieviem tad bus brivs.hodorkovskis krievija dabuja 8 gadus un tulit dabus vel ja visu neatdos pa velti.lembim vismaz kadu naudu piedava.domaju ka 99% pilsoni ari nebutu noturejusies preti kardinajumam un pakampusi.

+1
-5
Atbildēt

0

_cabis_ 16.08.2010. 11.45

“Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.”

Lapa nepavilka tik daudz zinkārīgo skatītgribētāju vai kāds jau paspēja aizklapēt ciet?

0
0
Atbildēt

1

Marija 16.08.2010. 11.14

Uz šo izdruku fona lietderīgi būtu uzsākt diskusiju par progresīvā nodokļa ieviešanu.

+16
-1
Atbildēt

0

Gundars Āboliņš 16.08.2010. 10.10

…karavāna iet tālāk!
ZZS, 2010, „Miniprtrets ar garšīgām piedevām”
Aivars Lembergs,ZZS nominētais Ministru Prezidenta kandidāts:
„Man būtu jāapdomā: ka garantēt, lai nebūtu jāraizējās par elektrību un malku, par produktu piegādi. Tāpat man būtu jānovērtē ēst gatavotāji, galda klājēji, un viesmīļu komanda, un jāpanāk, lai bērnus un nevarīgos viņi apkalpotu ar lielāku uzmanību nekā tos, kas paši spēj karoti aizsniegt”…

+3
-3
Atbildēt

0

Tane-Dane 16.08.2010. 10.07

Kaut kā atkal šķebina šo ”iespējams” ziņu, bet varbūt vienkārša kompromata pārpublicēšana no anonīma un nelikumīga avota, pat nemēģinot noskaidrot kas ir publicētāji un kas viņus finansē. Tas tomēr, manā naivā izpratnē, ir dzeltenāk par dzeltenu un godu šim portālam nedara. Nav pat būtiski cik procentu šajā informācijā ir patiesības, cik ne.

+1
-18
Atbildēt

19

    mary75 > Tane-Dane 16.08.2010. 10.43

    Lai kas to arī nebūtu publicējis, un, no kādiem avotiem, tā ir pareiza un atbalstāma rīcība.
    žurnalistu uzdevums ir informēt sabiedrību par to, ko politiķi grib noslēpt, šī informācija nes sabiedrisko labumu.
    Ja tu redzi, ka ierindas mazpilsētas galva un viņa bērni dažu gadu laikā kļuvuši par miļjonāriem, nerodas jautājumi – viņi kas, ir biznesa ģēniji, vai viss saistīts ar dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu?
    Normālā sabiedrībā tādi jautājumi rodās, cita lieta, ka Latvijā nav normāla sabiedrība, mums te trešdaļa uzskata, ka Lembergs “māk dzīvot”, un grib viņu par premjeru, tātad, gatavi arī paši rīkoties līdzīgi.

    +18
    -1
    Atbildēt

    0

    ::Vai cis :: > Tane-Dane 16.08.2010. 10.45

    Mārtiņ: Nešķiet, ka Tu jelkādā veidā atbalstītu šo portālu. Uz kāda pamata tik dedzīga kritika? Ja neatbilst Tavai gaumei – nelasi. Kādas problēmas?

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    juris > Tane-Dane 16.08.2010. 10.52

    Tā lapa varētu būt L. Lapsas nākamās grāmatas reklāmas kampaņas sastāvdaļa – ne pirmā reize, kad viņš uztaisa mājas lapu pirms grāmatas izdošanas, par kuru jau šajā tīmekļa lapā ir minēts.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 16.08.2010. 11.37

    Mērķis attaisno līdzekļus un esam gatavi lasīt da jebko no da jeb kādiem avotiem? Interesanti ko teiksi dzeri, kad ašisti metīs slinkumu pie malas un sāks tādā pat stilā dragāt par Vienotību. Nešaubos, ka sāks, jo tiek provocēti to darīt.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 16.08.2010. 11.40

    Un kādā veidā Inese atbalsta šo portālu? Ar tām pašām tautiskajām 70 kapeikām mēnesī, jeb pieder pie politiskajiem finansētājiem?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 16.08.2010. 11.44

    Tā tas Anna varētu būt un jautājums tikai kas L.Lapsu finansē. Tumšais zirdziņš.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Tane-Dane 16.08.2010. 12.00

    “kad ašisti metīs slinkumu pie malas un sāks tādā pat stilā dragāt par Vienotību”
    Nesaprotu tavu sakāmo, Mārtiņ. Ko tu gribi teikt, ka ašisti ir nopublicējuši par Lembergiem un tad ķersies pie Vienotības? Vai, ka Lembergi ir ašisti?
    Līdz šim domāju, ka A.Lembergs ir ZZS ministru prezidenta kandidāts, kas apsūdzēts pēc daudziem kriminālllikuma pantiem, nu tu jau pats zini:))

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 16.08.2010. 12.04

    Nelaid nu muļķi Betij, jo visu gana labi saprati:). Ašisti jau sen ir sugas vārds, nevis konkrētas partijas apzīmējums:)))))))

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Tane-Dane 16.08.2010. 12.07

    “jautājums tikai kas L.Lapsu finansē. Tumšais zirdziņš.”
    Mārtiņ, es pieļauju, ka karstums ir mazinājis manas spriestspējas. Tāpēc es pārjautāšu. Gribi teikt, ka toreiz vēl neeksistējoša Vienotība jau vairāk kā 10 gadus finansē Lato Lapsu? Tu nepieļauj, ka tās labi pirktās grāmatas ir Lato Lapsas personīgais bizness?

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > Tane-Dane 16.08.2010. 12.32

    Ja ir attiecīgi fakti par kādu Vienotības politiķi – būtu tikai laimīgs to uzzināt.
    Un te nav nekāda sakara ar “mērķis attaisno līdzekļus”, Lembergs nav privātpersona, politiķim liela vara, tāpēc jābūt arī lielai atbildībai, tāpēc par politiķi jāzin viss, tāda prakse ir pilnīgi normāla jebkurā demokrātijā.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 16.08.2010. 12.34

    Betij ieej lūdzu ēnā, tiešām karsta diena:). Es ne ar pušplēstu zilbi neesmu teicis, ka Lapsu finansē Vienotība. Iespējams, ka tiešām Tauta finansē viņa daiļradi, bet tik un tā man paliek neskaidrs kā var nesodīti publicēt kaut kādas nelikumīgi noklausītas telefonu sarunas. Nu ir jābūt kaut kādai aizmugurei, lai to darītu. Ja netici, tad pamēģini pati ko tādu izdarīt:).

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 16.08.2010. 12.36

    Arī zagta un nepārbaudīta informācija par viņu bērnu(ne amatpersonu) kontu stāvokliem un privātajiem tēriņiem?

    Un diezi vai dzeris būtu priecīgs, ja kādi citi sāktu publicēt par Vienotību visu iespējamo sviestu ar piebildi ”iespējams”

    Es nesaprotu kāpēc ir vēlme šādas lietas apskatīt tikai no vienas puses. Šādi tizli raksti taču rada tikai precedentu tādiem pašiem nākošajiem un tā tas ēters tiek piesārņots līdz vemšanai.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    mary75 > Tane-Dane 16.08.2010. 12.37

    Ja tās publikācijas nes sabiedrisko labumu – var un pat vajag.
    Ne jau par velti presi sauc par ceturto varu.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 16.08.2010. 12.46

    Un tev ne mirkli neienāk prātā, ka šajā atjaunotnes gaisotnē tie var būt safabricēti meli? Tad kas un kāpēc to comu pēkšņi slēdza?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    mary75 > Tane-Dane 16.08.2010. 12.57

    Ja tur ir meli – lai sūdz tiesā.
    Bet, varu saderēt, Lembergs un radi to nedarīs.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Tane-Dane 16.08.2010. 13.34

    ” kā var nesodīti publicēt kaut kādas nelikumīgi noklausītas telefonu sarunas. Nu ir jābūt kaut kādai aizmugurei, lai to darītu”
    Cik es esmu saskārusies, policija ir ļoti slinka uz lietu ierosināšanu un, ja neviens ar oficiālu iesniegumu nav vērsies, šie jau nu nebūs tik šausmīgi pārcentīgi lai darītu to paši. Pat vēl vairāk – ir vairumā fakti, ka pat pēc daudzkārtējiem iesniegumiem, vēlme rosināt krimināllietas nerodas. Kāpēc šeit ir jābūt savādāk? Kas tas – kliedzošākais un sabiedriski bīstamākais policijas bezdarbības piemērs?
    Liekas arī tu esi pārkarsis:))

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 16.08.2010. 13.38

    Pareizi jau Tu dzeri esi uztvēris. Protams, ka viņiem dažādu tiesvedības procesu šobrīd pietiek, lai viņi mestos vēl kaut kādus dokumentu zaglēnus apkarot. Tieši to jau arī izmanto šādu publikāciju autori. Tas ir DAI pienākums un cik noprotu, tad viņi jau to arī dara.
    Ceturtā vara nedrīkst būt bezpriģels.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 16.08.2010. 13.46

    Ja atmiņa mani neviļ Betij, tad Egīls Radziņš bija tas kurš prokuratūrai rakstīja sūdzību ”Ķēķa” sakarā, bet Maizītis uz to netika reaģējis.

    bīstamākais policijas bezdarbības piemērs?

    Jā gan, jo šādi Lapsas sacerējumi rada ārkārtīgi bīstamus precedentus nākotnes tiesvedībās par līdzīgiem tematiem.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Jānis Ostašs > Tane-Dane 16.08.2010. 17.48

    personisko biznesu var arī papildināt ar pasūtījumiem. Lapsa un gulbis tā dara…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

disassociative 16.08.2010. 09.45

Patiesībā ir tikai viens jautājums Lembergam, uz kuru būtu jādabū atbildi – kā vienas pašvaldības vadītājs, nenonākot interešu konfliktā, var likumīgi kļūt par multimiljonāru un vai no visiem šiem miljoniem ir nomaksāti nodokļi? Ja cilvēks spēj to pamatot, tad viss ir kārtībā, ja nespēj, nu tad jānomaksā nodokļi.

+28
-2
Atbildēt

8

    elinaliepina > disassociative 16.08.2010. 09.55

    Ja Lembis nespēj pamatot, kā ticis par multimiljonāru, tad ar nodokļu nomaksu pietiek, lai būtu tīrs?!!

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    disassociative > disassociative 16.08.2010. 10.35

    Sākuma pietiek. Tik un tā ļoti daudzām afērām jau varētu būt iestājies noilgums. Neviens nebūs ieguvējs no tā, ka viņš vienkārši sēdēs. Bet, ja nomaksās nodokļos viņš, Škēle savas ārzonas un vēl vesela čupa tādu pašu darboņu, ieguvējs būs valsts budžets. Un par lielām vai pat ļoti lielām summām. Un mācība zēniem arī būs.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    andrisskrastins > disassociative 16.08.2010. 11.45

    alias, nekādas reabilitācijas. Īpašumu atsavināšana un cietums.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    janazakovica > disassociative 16.08.2010. 12.05

    ar kadu meru jus merosiet ar tadu ar jums tiks nomerots,ar kadu tiesu tiesasiet ar tadu jums tiks pietiesats un vel klat.

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    Andris > disassociative 16.08.2010. 12.11

    Alias, valsts budžets, manuprāt, vairāk iegūs tieši tad, ja viņš sedēs. Jo tas iespaidos daudzus citus zagļus – simtus vai pat tūkstošus. Bet ja aprobežoties tikai ar nodokļu piedzišanu no nozagtām summām, tas citus zagļus tikai nomierinās. Viņi sāks baidīties vēl mazāk un savu zagšanu tikai pastiprinās. Tas taču ir absolūti izdevīgi – nozagt cik vien var, bet pēc tam samaksat nodokļos tikai ceturto daļu no nozagtā.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    disassociative > disassociative 16.08.2010. 12.17

    Kas šobrīd notiek ar šo tiesu pret Lembi? Tiesa mīņājas uz vietas. Un, kamēr valstī likumi ir par labu noziedzniekiem, tik ilgi šo tiesu varēs vilkt. Kamēr iestāsies noilgums. Kas notika ar tiesu pret Laventu? Linezerā tika iekārtota Laventa patversme pret tiesu un viss. Līdzīgi būs ar Lembi. Jau tagad nabadziņš, ja nekļūdos, ir nopircis invaliditāti. Ne par kādu amnestiju es nerunāju. Lai nomaksā nodokļus, vismaz tik daudz būs jēgas no tā visa. Ar patreizējo tiesu praksi tāpat nekādas citas jēgas nebūs.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Agnese > disassociative 16.08.2010. 21.16

    Nevis Aivaram ir jāpierāda kā viņš ir ticis pie naudas, bet tiem, kas viņu uzskata par zagli, ir jāpierāda, ka viņš to naudu ir nozadzis.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Protams, krimināltiesībās vajadzētu balstīties un nevainīguma prezumpciju, pierādījumu nastu uzliekot apsūdzības izvirzītājam. Attiecībā uz mantiska labuma gūšanu legālā prezumpcija neuzliek neizpildāmu pierādījumu slogu apsūdzētajam. Būtībā pierādīt īpašuma legālu izcelsmi ir pats, kas sastādīt nodokļu deklarāciju. Ir savādi, ka tik daudzi, arī jūs, esat pret legālās prezumpcijas principa ieviešanu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam