Neatklāj, kas samaksājis Munkevica drošības naudu
Saistītie raksti
Tops /
3. novembris
Kur labāk dzīvot?
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Viedoklis /
19. augusts
Neapdrošināts daudzdzīvokļu nams ir kā auto bez OCTA
Radars /
7. augusts
Radars Latvijā
Komentāri (10)
putekliic 12.08.2010. 09.15
Tās ir personas, kuras ir visvairāk ieinteresētas, lai Munkevicu attaisno. Pretējā gadījumuā viņš var pavilkt līdzi arī pašus galvotājus, kuri, šaubu nav, ir lielākie “labuma guvēji”.
0
markonimarkoni 11.08.2010. 22.08
Cik amizanti! Paradoksāli! Deputāts, kurš izmantojot dienesta stāvokli pieņēmis kukuli un lobējis atsevišķus uzņēmējus, atkal pieņem lēmumus!?
Vai nav laiks mainīt likumdošanu – liegt ieņemt valstiski atbildīgus amatus personām, pret kurām ierosināta krimināllieta, līdz brīdim, kamēr persona nav attaisnota!?
2
Janka, Janic > markonimarkoni 12.08.2010. 03.36
… nekas nebuus viņi paši likumus nosaka un stipendiaati noformee oficiaalo pieņemšanu , pa virsu itkaa izsludina pašu ielikts prezidents , kuram ļauts virinaat muti lai reņģeedaaji iedomaatos visu ejam kaa pa sviestu , nekas nemainiisies , kameer Streipa vaardiem runaajot visu valstii noteiks bandas…. tadeeļ buusim sapratiigi veeleešanaas , veel paaris saemas un tad desmit saeimas nevarees šos cuukrakumus noliidzinaat , buus naaviigi gruuti sakaartot sačakareeto likumdošanu un tiesiskumu valstii … smagos noziegumos apsuudzeets bez paraksta tiesiibaam pilseeteles meers populaaraakais cilveeks valstii ,jau valsts simbols …tas ir pasaules liimeņa kauna traips !!!
0
archoftriumph > markonimarkoni 12.08.2010. 08.57
domaju ka tiesai nebija probleemas paraleeli drosiibas naudai noteikt piemeeram maajas arestu un protams ka liegt piedaliities domes darbaa kuraa piedaloties aizdomaas turamais sevi jau bija sasmuceejis.
0
kriksis_ 11.08.2010. 18.54
… Šlesers. Kurš gan cits? :D
0
Janis 11.08.2010. 18.49
Ja nav paslēpts, nav ko atklāt – tāpat visiem skaidrs, ka “baķkas” samaksājuši..
0