Nav Dienai nākotnes! Vai tās menidžeri nesaprot pat tik vienkāršu lietu, kur meklēt jaunos “spalvas bruņiniekus”, kuri būs vienmēr gatavi par Šķēles – Šlesera lietu? Jāmeklē TPJO un Pirmo rindās! Vai tad tie nav pietiekoši pierādījuši savu ignoranci pret elementāras morāles normām un cinismu?:)
Tēmas:
Kurš pabeigsies pirmais – Diena vai IR?
Vai Diena un IR izbeigsies vienā un tajā pašā kalendārajā gadā?
Pēc cik gadiem Dienas aktīvi būs mazāki par IR aktīviem?
Mana prognoze: Diena bankrotēs vēl šogad. Kaut kur paspīdēja informācija ka Dienā iepludināti vēl 3,6 mio Ls, lai segtu zaudējumus. Līdz vēlēšanām vajadzīga, jo apiet atļautos reklāmas izdevumus. Pēc 2.10. vairs nevienam nebūs interesanti tajā grūst naudu iekšā.
Kurš pabeigsies pirmais – Diena vai IR
___________________________
Manuprāt nav tik svarīgi kurš, bet kāpēc. Ja IR liktenis atkarīgs VAIRĀK no žurnālistu talanta, tad Dienas no kampēju naudas un viņu intereses saglabāt laikrrakstu pēc saiemas vēlēšanām.
Kā Tu, Ino, domā, vai sabrauktam tārpiņam IR…
___________________
Kā Tu domā, vai svarīgi atbildēt uz muļķīgu jautājumu, kurā ietverts vēl muļķīgāks apgalvojums?:)
Patiesībā ir diezgan traģiski, ka valstī vairs nav palicis neviens nopietns drukātais dienas laikraksts, kas būtu politiski neatkarīgs. Kad IR sāks izdot ikdienas laikrakstu? Domāju, ka krīzes laikā varētu uzbūvēt diezgan efektīvu un kompaktu biznesa struktūru un esmu pārliecināts, ka visi loģiski domājušie cilvēki noteikti lasīs.
Šad tad vēl pirku Sestdienu, kaut acīs dūrās pasūtījuma raksti.Nu vairs tā nedarīšu, it sevišķi tāpēc, ka arvien vairāk spicu žurnālistu redzu pārnākam uz #Ir.
De Facto ir skaidrs (es to zinu diezgan droši), ka Dienas reālie īpašnieki ir Ainārs, Andris un Aivars (turpmāk – 3A). Juridiski, protams, viss ir sashēmots, bet ne par to ir stāsts.
Viss, kas notiek dotajā brīdī ar un ap Dienas redakcionālajām lietām nav pārāk svarīgi – lai atvaino tur palikušie godprātīgie žurnālisti, bet visu tur šobrīd rakstīto īpašnieku struktūras dēļ nav jēgas lasīt un uztvert nopietni. Mani šobrīd visvairāk interesē, kas notiks ar laikrakstu un koncerna aktīviem pēc vēlēšanām: cik zinu tad 3A ir vienojušies par šo “kopprojektu”, bet citās sfērās tik lielas vienotības nav un joprojām viņi “konkurē” viens ar otru. Šobrīd liekas, ka Diena tiks sadalīta pēc aktīvu vērtības un izpārdota interesentiem. Biznesa vērtība tur vairs nav nekāda.
Viens ieteikums uzraugiem – varbūt vajadzētu ar Dienas iegādi/restrukturizāciju/iespējamo likvidāciju saistītos izdevumus ieskaitīt attiecīgo partiju priekšvēlēšanas izdevumos?
Bojārs gaidīs paskaidrojumu kā nez kādā valsts birokrātijā, lai gan izsaukšana uz paklāja prasa pāris minūšu. Melšot, ka nezināja par Ogriņas aktivitātēm, Bojārs spēlē teātri un velk garumā savu atlaišanu.
Varētu arī Kalvīša māsu apmācīt rakstīt esejas par 18. gadsimta beļģu glezniecību, varbūt Slakteris varētu rakstīt analizes par zviedru banku darbību. Galu galā Šlesers jau arī varētu kādu lekciju nolasīt. Sliktākā gadījumā, ja nav mums pašiem materiāla no kā veidot žurnālistus, Krievija varētu pastiept savu izpalīdzīgo roku. Krievu žurnālistiem ir lielāka pieredze un tāpēc viņi ātrāk apjēgtu ko no viņiem prasa. Mēs no savas puses nodrošinātu krievu žurnālistus ar iespēju dzīvot Latvijā. Tā kā izeja jau ir, nav jau tik traki.
Rīgā ir tādas mācību frizētavas, kurās topošie meistari par puscenu griež matus. Par puscenu tāpēc, ka topošie. Varbūt Ancupovs plāno par 50% samazināt avīzes cenu, ja bariem pieņem darbā jauniņos.
Varu saderēt, ka neviens no DIENAs zaļajiem gurķiem nazina vienīgo latviešu izcelsmes Pulcera premijas laureātu. Daudzi nemaz nezin kas ir Pulcera prēmija. Lūk, latvietis Pulcera prēmijas laureāts, ceļā uz žurnālistiku vispirms beidza Stenforda universitāt – vienu no pasaules prestižākajām. Tad divus gadu strādāja, ka amerikāņi saka “lokal paper”, lai pārliecinātos vai der šim darbam. Tad viņš žurnalistoku pilnveidoja studejot maģistratūrā un tika tad pieteicās darbam tālu no centra esoša štata avīzē. Bet pie mums ambiciozi jaunieši grīb uzreiz būt žurnālisti, nespējot atšķirt virpu no frēzes, vjoli no alta. Kļockina un Brikšes ražojumai ir pilnīgs brāķis. Un DIENA pagaidām nav avīze.
Varu pastāstīt vienu labu piemēru, kas pierāda, ka jaunā paaudze ir ļoti motivēta un varu 100% apgalvot, ka jaunā paaudze, kura aug ir ‘Zināšanu paaudze.’
Mana draudzene strādā Laumā un pieņēma darbā jaunu meiteni, kura studē Juristos. Mēnesī algu solīja maksāt 250LVL par pus slodzi, kas šobrīd ir visai vilinošs . Taču šī meitene atvainojās vadītājai un pēc nedēļas aizgāja strādāt praksē, kur tai neko nemaksās, bet viņa vnk ļoti vēlējās būt savā jomā.
Tā lūk…cilvēks ir racionāls, nevis domā par naudu, naudu, naudu, bet ar profesionālo izaugsmi! Un nevajag domāt, ka jaunie žurnālisti būs zemē metami! Ja nedosim iespēju, tad tādā LV kā tagad arī dzīvosim!
tas tikai liecina, ka piedavata alga bija daudz par zemu, lai meitene ielaistos ar personal… pazinju, par kuras kvalitatem jau liecina shis pazinas statuss. (pasaki, kas ir tavs draugs un es pateikshu, kas esi tu pats).
nu nozare.lv jau tieshi to pashu dara. vac interneta zalus un neko nesaprotoshus gurkus. jo vecajiem un pieredzejushajiem ir jamaksa un kaut cik pieklajigi jaizturas.
Sen senos laikos, kad vēl Sarmīte par Dienas mammu bija, man šo necilo komentāru autoram bija iespēja mācīties Dienas žurnālistu skolā, tajā laikā arī mūs jauniešus savāca ar dažādāko pieredzi un tā mēs 9 mēnešus gājām katru sestdienu mācīties, daži no mums kļuva par žurnālistiem daži ne, tomēr pieredze bija neatsverama… Neticu ka var sagatavot tā pāris dienās žurnālistus, tam vajadzīgs laiks… Vispār jau baigi kremt, kas notiek ar Dienu, jo mācības tur , lai arī es nekļuvu par žurnālistu , bija viens no aizraujošākajiem posmiem manā dzīvē… Skumji:(
Dienai galvenais ir līdz vēlēšanām novilkt.
Savāks jauniešu komandu, izreklāmēs “jauno paaudzi” un … piebāzīs Dienu ar it kā jauniešu rakstiem, kuŗos AŠkamerā neizskatīsies tik melni…
Dienu.lv lasu pavirši, bet pat tad acīm duras daudzās drukas kļūdas, neveikli teikumi, krievu valodas kalkas, ļoti bieži parādās nepatiesi rakstu nosaukumi. Viss jau tāpat iet uz finito. Neticu, ka jaunu gurķu rakstītais nu ļoti spēs ieinteresēt maksātspējīgu lasītāju. Jaunieši vispār iespiesto presi nelasa.
Lai uzrakstītu ko jēdzīgu, jābūt kādai dzīves pieredzei un kādai dziļākai izpratnei par lietām.
Bulvārlapelei, protams, der arī 20 gadīgie bez pieredzes, ja mērķis ir skraidīt pa ielām un meklēt, kuram kāds auto uzbraucis vai vēl kāds līdzīgs.
Jau tagad Dienas kvalitāte strauji krīt, par tādu bulvārlapeli arī pārvēršās, ne nopietnas analītikas, nekā.
.
Diviem pirmajiem šī Tava komentāra teikumiem, dzeris49, ir grūti nepiekrist. Ir vajadzīgi “zaļie gurķi” tāpat kā “viedie aksakali”. Žurnālistika, tāpat kā basketbolā, ir visai glupi iedomāties, ka “pavasari nacionālā līmenī” taisīs U-18. Tā nebūs ne pēc trīs, ne pieciem, ne desmit gadiem. Pat tad, ja U-18 būtu Eiropas, bet nākošā gadā U-19 pasaules čempioni.
Realitāte ir normālsadalījums. Bet normālsadalījumu, daudz vairāk par darboņu vecumu, deformē PASŪTĪJUMS. Dienā, un arī IR.
P.S.
IR resursos tēma par Dienas nedienām izskan pliekani. Lēti. Lai neteiktu skarbāk…
Vienā ziņā jau Zaļūksnis dara pareizi. Jāmeklē feisi, kas gatavi paskraidīt kā reportieri apkārt. Citādi viens otrs ieraušas klubkrēslā, ieslēdz televizoru un medī ziņas, ko aprakstīt savā grūti nākušajā reportāžā. Un šādu kļūst aizvien vairāk.
Jā, kā tad, piemēram, Atis Klimovičs to tik vien darījā, klubkrēslā iegāzies medīja ziņas televīzijā, tagad viņa vietā noteikti profesionālākas reportāžas sagatavos kāds jauns, tikko studēt sācis žurnālistiņš.
Tas nav tāds zināms action, ka tas Bojārs nezin, ko dara Zaļūksnis? :) interesanti… Tā daudzizmantotā fotogrāfija gan ir īsti izcila. Reāls māxlas foto :)))
Es nenoliegšu, ka nākotne ir jauniešos, un pilnīgi iespējams arī vēl neizsmelts potenciāls. Ja jaunietis būs motivēts un gribošs rakstīt, pētīt situācijas, tad pavisam drīz mēs dzirdēsim jaunus, svaigus viedokļus un skatījumu uz lietām caur jaunās “zināšanu paaudzes” spektru!
svaigus viedokļus un skatījumu uz lietām caur jaunās “zināšanu paaudzes” spektru!
============
Varu iedomāties, kādu personālu var atlasīt šādu “kalambūru” vērpēja..
Brrrr…
Pirmkārt, pagaidām vairāk darbojos uzņēmuma PR un Mārketinga jomā.
Otrkārt, par klientiem nevaram sūdzēties.
Treškārt, nevajag norakstīt jaunāko paaudzi, jo galu galā uz kā pamata ir jāveido nākotne?
.
Kāda starpība – vīrietis vai sieviete, jauns vai vecs, PR vai HR – būtiski vai konkrētais izpildītājs, organizētājs, stratēğis IR labāks, produktīvāks, interesantāks kā citi.
Kādas grupas lobēšana vienmēr radīs nobīdi rezultātā.
Ja mērķis IR radīt nobīdi, tad karogi rokās!
P.S.
ZOO pie mērkaķu būra visi pievērš uzmanību tam ar sarkano pakaļu.
Tāpēc, starp 100 kandidātiem 10 būs pietiekami motivēti, lai liktu saturiski spēcīgu pamatu Dienas laikrakstam. Ja vecie ir iebraukājuši celiņu un stilu, kādā nepārtraukti tiek atspoguļoti jaunumi (bieži ar ļoti negatīvu nokrāsu, noslīpētiem tekstiem utt.) TAD jaunais ienesīs medijos svaigu skatpunktu uz lietām un pilnīgi noteikti ne to nepareizāko!
.
1. Tas joprojām ir stāsts par apzinātas nobīdes radīšanu. Tā rezultātā tirgum tiks piedāvāts “taisns gurķis” vai “līks gurķis”, nevis labākais gurķis. Jāpiekrīt, ka gan jau atradīsies auditorija, kurai vieglāk būs izvēlēties taisnu vai līku, jo labu tā vienkārši nav baudījusi.
2. Nav svarīgi, cik pretendenti ir apklaušināti, iztestēti, sarunāti. IR svarīgi, lai vismaz viens būtu brūķējams.
+ vēl viens pierādījums tam, ko spēj jaunieši – vidusskolas skolēni: Rīgas skolēnu mācību firma Eiropas finālā iegūst trešo vietu // http://bit.ly/ahNVf5
Un ko jūs teiktu par viedokli un jautājumu: Kāpēc tik daudzi Latvijas uzņēmumu labprāt praksēs ņem jauniešus/studentus, kuri pēc prakses bieži tiek paturēti patstāvīgā darbā? :)
Labi, viens labums, jo var maksāt labāk, vai arī tas ir pilnīgs bez maksas pasākums. BET vai tad jaunieši nav malači, ka piekrīt brīvprātīgam darbam, lai celtu savu profesionalitāti un pieredzi! Malači!
“Kāpēc tik daudzi Latvijas uzņēmumu labprāt praksēs ņem jauniešus/studentus, kuri pēc prakses bieži tiek paturēti patstāvīgā darbā?”.
1. Tā ir visobjektīvākā personāla atlases iespēja.
2. “Bieži” ir visai īpatnēja mērvienība! ;)
Jo nav veikti pētījumi, kuri pateiktu skaitlisku vērtību, cik daudzi ir paturēti. Te būtu jāpieaicina TNS, lai papēta, tāpēc minu “bieži”.
Otrkārt, paužu šādu viedokli, jo manā augstskolā bija obligāta prakse pēc katra studija gada, kur studenti paši gāja un meklēja prakses vietas, ja neizdevās, tad ieguldījumu tajā deva pati augstskola. Jāsaka, ka no visa kursa vairāk kā 1/2 tādā veidā atrada patstāvīgu darbu!
Piedod, bet nevaru nepateikt, ka man ir vēl viens spēcīgs arguments, kāpēc jaunajā paaudzē ir spēks!!! JO jaunā paaudze daudz labāk pārvalda jaunās tehnoloģijas – datori, mobilie telefoni utt., kurām ir ārkārtīgi liela loma mūsdienu sabiedrībā.
Paskaties, cik pēdējā laikā ir daudz reklāmas aģentūras saradušās, kuras apmāca uzņēmumus darbam sociālo mediju vidē :))))) Viens dzīvs piemērs: Sociālo mediju aģentūra “Whatson” apmāca uzņēmumus
sociālo tīklu izmantošanā komunikācijā http://bit.ly/cnV5mh + zinu vēl CCS, kas skaļi reklamējas facebookā
Lai nu par ko, bet ‘jaunas paaudzes’ pierakstītu ziņu lapu, savu naudi netaisos maksat! Beigsies mans abonements swptembrī, un Ancupovs ar Zaļūksnu paši varēs lasit savu ‘objektīvo’ Dienu.
Nevajag būt tik skeptiskam, ja netiks dota iespēja jaunajiem talantiem mēģināt, tad dzīvosim vecajā, ierūsējušajā mediju vidē. Viss attīstās un mainās! Dodiet vārdu jaunajai paaudzei!
Komentāri (69)
dro 03.08.2010. 11.53
Nav Dienai nākotnes! Vai tās menidžeri nesaprot pat tik vienkāršu lietu, kur meklēt jaunos “spalvas bruņiniekus”, kuri būs vienmēr gatavi par Šķēles – Šlesera lietu? Jāmeklē TPJO un Pirmo rindās! Vai tad tie nav pietiekoši pierādījuši savu ignoranci pret elementāras morāles normām un cinismu?:)
12
lailabidzane > dro 03.08.2010. 13.00
.
Kā būtu, ja uzrīkotu derības?
Tēmas:
Kurš pabeigsies pirmais – Diena vai IR?
Vai Diena un IR izbeigsies vienā un tajā pašā kalendārajā gadā?
Pēc cik gadiem Dienas aktīvi būs mazāki par IR aktīviem?
Uz ko, un cik Tu, Ino, liktu???
0
andrejs_kirsis > dro 03.08.2010. 13.06
Mana prognoze: Diena bankrotēs vēl šogad. Kaut kur paspīdēja informācija ka Dienā iepludināti vēl 3,6 mio Ls, lai segtu zaudējumus. Līdz vēlēšanām vajadzīga, jo apiet atļautos reklāmas izdevumus. Pēc 2.10. vairs nevienam nebūs interesanti tajā grūst naudu iekšā.
0
andrejs_kirsis > dro 03.08.2010. 13.08
Taisām totalizatoru?
0
Ziemelnieks > dro 03.08.2010. 14.12
Man padomā IR absolūti labākā stratēģija kā IR pārspētu visus LV medijus kopumā!
0
lailabidzane > dro 03.08.2010. 14.16
.
Bet kā ar taktiku? ;)
0
Ziemelnieks > dro 03.08.2010. 14.21
Protams, ja IR stratēģija, tad arī IR taktika, nepieciešamie instrumenti un aktivitātes plāna realizēšanai.
0
dro > dro 03.08.2010. 14.38
Kurš pabeigsies pirmais – Diena vai IR
___________________________
Manuprāt nav tik svarīgi kurš, bet kāpēc. Ja IR liktenis atkarīgs VAIRĀK no žurnālistu talanta, tad Dienas no kampēju naudas un viņu intereses saglabāt laikrrakstu pēc saiemas vēlēšanām.
0
lailabidzane > dro 03.08.2010. 14.50
.
Hmmm..
Kā Tu, Ino, domā, vai sabrauktam tārpiņam IR ļoti svarīgi, bija tas auto izgājis tehnisko apskati, vai nebija?
0
lailabidzane > dro 03.08.2010. 14.54
. >>>Personalatlase
… ne visas aktivitātes noved pie realizēšanas! ;)))
0
Ziemelnieks > dro 03.08.2010. 14.56
Te jau runa ir par pašmotivāciju ;)
0
dro > dro 03.08.2010. 15.04
Kā Tu, Ino, domā, vai sabrauktam tārpiņam IR…
___________________
Kā Tu domā, vai svarīgi atbildēt uz muļķīgu jautājumu, kurā ietverts vēl muļķīgāks apgalvojums?:)
0
lailabidzane > dro 03.08.2010. 15.54
.
Bet, Ino! Bankrotējis pasākums IR ļoti līdzīgs sabrauktam tārpiņam…
0
Dzintars Kalniņš 03.08.2010. 09.53
Patiesībā ir diezgan traģiski, ka valstī vairs nav palicis neviens nopietns drukātais dienas laikraksts, kas būtu politiski neatkarīgs. Kad IR sāks izdot ikdienas laikrakstu? Domāju, ka krīzes laikā varētu uzbūvēt diezgan efektīvu un kompaktu biznesa struktūru un esmu pārliecināts, ka visi loģiski domājušie cilvēki noteikti lasīs.
0
Bebrs 03.08.2010. 09.51
Šad tad vēl pirku Sestdienu, kaut acīs dūrās pasūtījuma raksti.Nu vairs tā nedarīšu, it sevišķi tāpēc, ka arvien vairāk spicu žurnālistu redzu pārnākam uz #Ir.
1
ramuuns > Bebrs 03.08.2010. 11.37
Kuri tad SestDienā ir tie bijuši tie pasūtījuma raksti, kuri duras acīs un, kurš tos ir pasūtījis?
0
Dzintars Kalniņš 03.08.2010. 09.49
De Facto ir skaidrs (es to zinu diezgan droši), ka Dienas reālie īpašnieki ir Ainārs, Andris un Aivars (turpmāk – 3A). Juridiski, protams, viss ir sashēmots, bet ne par to ir stāsts.
Viss, kas notiek dotajā brīdī ar un ap Dienas redakcionālajām lietām nav pārāk svarīgi – lai atvaino tur palikušie godprātīgie žurnālisti, bet visu tur šobrīd rakstīto īpašnieku struktūras dēļ nav jēgas lasīt un uztvert nopietni. Mani šobrīd visvairāk interesē, kas notiks ar laikrakstu un koncerna aktīviem pēc vēlēšanām: cik zinu tad 3A ir vienojušies par šo “kopprojektu”, bet citās sfērās tik lielas vienotības nav un joprojām viņi “konkurē” viens ar otru. Šobrīd liekas, ka Diena tiks sadalīta pēc aktīvu vērtības un izpārdota interesentiem. Biznesa vērtība tur vairs nav nekāda.
Viens ieteikums uzraugiem – varbūt vajadzētu ar Dienas iegādi/restrukturizāciju/iespējamo likvidāciju saistītos izdevumus ieskaitīt attiecīgo partiju priekšvēlēšanas izdevumos?
0
Aleksandrs Vorobjovs 03.08.2010. 00.01
Bojārs gaidīs paskaidrojumu kā nez kādā valsts birokrātijā, lai gan izsaukšana uz paklāja prasa pāris minūšu. Melšot, ka nezināja par Ogriņas aktivitātēm, Bojārs spēlē teātri un velk garumā savu atlaišanu.
0
dace_ampermane 02.08.2010. 23.10
Varētu arī Kalvīša māsu apmācīt rakstīt esejas par 18. gadsimta beļģu glezniecību, varbūt Slakteris varētu rakstīt analizes par zviedru banku darbību. Galu galā Šlesers jau arī varētu kādu lekciju nolasīt. Sliktākā gadījumā, ja nav mums pašiem materiāla no kā veidot žurnālistus, Krievija varētu pastiept savu izpalīdzīgo roku. Krievu žurnālistiem ir lielāka pieredze un tāpēc viņi ātrāk apjēgtu ko no viņiem prasa. Mēs no savas puses nodrošinātu krievu žurnālistus ar iespēju dzīvot Latvijā. Tā kā izeja jau ir, nav jau tik traki.
0
laila zirina 02.08.2010. 22.47
Sergej, katrs pats savas “murzilkas” kalējs.
0
janisvinodis 02.08.2010. 22.39
Rīgā ir tādas mācību frizētavas, kurās topošie meistari par puscenu griež matus. Par puscenu tāpēc, ka topošie. Varbūt Ancupovs plāno par 50% samazināt avīzes cenu, ja bariem pieņem darbā jauniņos.
0
ivetao2007 02.08.2010. 22.20
Varu saderēt, ka neviens no DIENAs zaļajiem gurķiem nazina vienīgo latviešu izcelsmes Pulcera premijas laureātu. Daudzi nemaz nezin kas ir Pulcera prēmija. Lūk, latvietis Pulcera prēmijas laureāts, ceļā uz žurnālistiku vispirms beidza Stenforda universitāt – vienu no pasaules prestižākajām. Tad divus gadu strādāja, ka amerikāņi saka “lokal paper”, lai pārliecinātos vai der šim darbam. Tad viņš žurnalistoku pilnveidoja studejot maģistratūrā un tika tad pieteicās darbam tālu no centra esoša štata avīzē. Bet pie mums ambiciozi jaunieši grīb uzreiz būt žurnālisti, nespējot atšķirt virpu no frēzes, vjoli no alta. Kļockina un Brikšes ražojumai ir pilnīgs brāķis. Un DIENA pagaidām nav avīze.
2
Ziemelnieks > ivetao2007 03.08.2010. 09.10
Varu pastāstīt vienu labu piemēru, kas pierāda, ka jaunā paaudze ir ļoti motivēta un varu 100% apgalvot, ka jaunā paaudze, kura aug ir ‘Zināšanu paaudze.’
Mana draudzene strādā Laumā un pieņēma darbā jaunu meiteni, kura studē Juristos. Mēnesī algu solīja maksāt 250LVL par pus slodzi, kas šobrīd ir visai vilinošs . Taču šī meitene atvainojās vadītājai un pēc nedēļas aizgāja strādāt praksē, kur tai neko nemaksās, bet viņa vnk ļoti vēlējās būt savā jomā.
Tā lūk…cilvēks ir racionāls, nevis domā par naudu, naudu, naudu, bet ar profesionālo izaugsmi! Un nevajag domāt, ka jaunie žurnālisti būs zemē metami! Ja nedosim iespēju, tad tādā LV kā tagad arī dzīvosim!
0
Vineta Ungailo > ivetao2007 03.08.2010. 13.05
tas tikai liecina, ka piedavata alga bija daudz par zemu, lai meitene ielaistos ar personal… pazinju, par kuras kvalitatem jau liecina shis pazinas statuss. (pasaki, kas ir tavs draugs un es pateikshu, kas esi tu pats).
0
Vineta Ungailo 02.08.2010. 22.16
nu nozare.lv jau tieshi to pashu dara. vac interneta zalus un neko nesaprotoshus gurkus. jo vecajiem un pieredzejushajiem ir jamaksa un kaut cik pieklajigi jaizturas.
0
ChaKijS 02.08.2010. 22.08
Sen senos laikos, kad vēl Sarmīte par Dienas mammu bija, man šo necilo komentāru autoram bija iespēja mācīties Dienas žurnālistu skolā, tajā laikā arī mūs jauniešus savāca ar dažādāko pieredzi un tā mēs 9 mēnešus gājām katru sestdienu mācīties, daži no mums kļuva par žurnālistiem daži ne, tomēr pieredze bija neatsverama… Neticu ka var sagatavot tā pāris dienās žurnālistus, tam vajadzīgs laiks… Vispār jau baigi kremt, kas notiek ar Dienu, jo mācības tur , lai arī es nekļuvu par žurnālistu , bija viens no aizraujošākajiem posmiem manā dzīvē… Skumji:(
0
reksa 02.08.2010. 21.37
Dienai galvenais ir līdz vēlēšanām novilkt.
Savāks jauniešu komandu, izreklāmēs “jauno paaudzi” un … piebāzīs Dienu ar it kā jauniešu rakstiem, kuŗos AŠkamerā neizskatīsies tik melni…
1
kristaps_drone > reksa 02.08.2010. 22.39
Ha, ha! Ļoti veiksmīgs termins – AŠkamerā! Nebiju tādu dzirdējis,labi pateikts un labi raksturo abus AŠ!
0
astra_ozo 02.08.2010. 21.08
Dienu.lv lasu pavirši, bet pat tad acīm duras daudzās drukas kļūdas, neveikli teikumi, krievu valodas kalkas, ļoti bieži parādās nepatiesi rakstu nosaukumi. Viss jau tāpat iet uz finito. Neticu, ka jaunu gurķu rakstītais nu ļoti spēs ieinteresēt maksātspējīgu lasītāju. Jaunieši vispār iespiesto presi nelasa.
0
mary75 02.08.2010. 20.53
Lai uzrakstītu ko jēdzīgu, jābūt kādai dzīves pieredzei un kādai dziļākai izpratnei par lietām.
Bulvārlapelei, protams, der arī 20 gadīgie bez pieredzes, ja mērķis ir skraidīt pa ielām un meklēt, kuram kāds auto uzbraucis vai vēl kāds līdzīgs.
Jau tagad Dienas kvalitāte strauji krīt, par tādu bulvārlapeli arī pārvēršās, ne nopietnas analītikas, nekā.
1
lailabidzane > mary75 02.08.2010. 22.02
.
Diviem pirmajiem šī Tava komentāra teikumiem, dzeris49, ir grūti nepiekrist. Ir vajadzīgi “zaļie gurķi” tāpat kā “viedie aksakali”. Žurnālistika, tāpat kā basketbolā, ir visai glupi iedomāties, ka “pavasari nacionālā līmenī” taisīs U-18. Tā nebūs ne pēc trīs, ne pieciem, ne desmit gadiem. Pat tad, ja U-18 būtu Eiropas, bet nākošā gadā U-19 pasaules čempioni.
Realitāte ir normālsadalījums. Bet normālsadalījumu, daudz vairāk par darboņu vecumu, deformē PASŪTĪJUMS. Dienā, un arī IR.
P.S.
IR resursos tēma par Dienas nedienām izskan pliekani. Lēti. Lai neteiktu skarbāk…
0
rozaa11 02.08.2010. 20.24
Jāiet pieteikties.jo vairāk maksās jo vairāk par attiecīgo partiju murgos.he he he.
0
itommy_ 02.08.2010. 20.22
Vienā ziņā jau Zaļūksnis dara pareizi. Jāmeklē feisi, kas gatavi paskraidīt kā reportieri apkārt. Citādi viens otrs ieraušas klubkrēslā, ieslēdz televizoru un medī ziņas, ko aprakstīt savā grūti nākušajā reportāžā. Un šādu kļūst aizvien vairāk.
1
Ieva Vītiņa > itommy_ 03.08.2010. 09.38
Jā, kā tad, piemēram, Atis Klimovičs to tik vien darījā, klubkrēslā iegāzies medīja ziņas televīzijā, tagad viņa vietā noteikti profesionālākas reportāžas sagatavos kāds jauns, tikko studēt sācis žurnālistiņš.
0
Kristaps_ 02.08.2010. 20.20
Tas nav tāds zināms action, ka tas Bojārs nezin, ko dara Zaļūksnis? :) interesanti… Tā daudzizmantotā fotogrāfija gan ir īsti izcila. Reāls māxlas foto :)))
0
Arija Saleda 02.08.2010. 20.07
Ik kā jau jauniešos talants meklējams, bet gribas lai ir normāls dienas laikrakssts, nevis tāds kas meklējas kā ziloņmātīte gandrīz gadu.
1
Ziemelnieks > Arija Saleda 02.08.2010. 20.10
Pagaidām ir pāragri spriest, vai tas būs normāls, vai ‘nenormāls’ :)))
0
Ziemelnieks 02.08.2010. 20.05
Es nenoliegšu, ka nākotne ir jauniešos, un pilnīgi iespējams arī vēl neizsmelts potenciāls. Ja jaunietis būs motivēts un gribošs rakstīt, pētīt situācijas, tad pavisam drīz mēs dzirdēsim jaunus, svaigus viedokļus un skatījumu uz lietām caur jaunās “zināšanu paaudzes” spektru!
23
Toms Mincāns > Ziemelnieks 02.08.2010. 21.56
svaigus viedokļus un skatījumu uz lietām caur jaunās “zināšanu paaudzes” spektru!
============
Varu iedomāties, kādu personālu var atlasīt šādu “kalambūru” vērpēja..
Brrrr…
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 03.08.2010. 08.58
Pirmkārt, pagaidām vairāk darbojos uzņēmuma PR un Mārketinga jomā.
Otrkārt, par klientiem nevaram sūdzēties.
Treškārt, nevajag norakstīt jaunāko paaudzi, jo galu galā uz kā pamata ir jāveido nākotne?
0
lailabidzane > Ziemelnieks 03.08.2010. 09.12
.
Kāda starpība – vīrietis vai sieviete, jauns vai vecs, PR vai HR – būtiski vai konkrētais izpildītājs, organizētājs, stratēğis IR labāks, produktīvāks, interesantāks kā citi.
Kādas grupas lobēšana vienmēr radīs nobīdi rezultātā.
Ja mērķis IR radīt nobīdi, tad karogi rokās!
P.S.
ZOO pie mērkaķu būra visi pievērš uzmanību tam ar sarkano pakaļu.
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 03.08.2010. 09.29
Pilnīgi piekrītu :) Paldies!
0
lailabidzane > Ziemelnieks 03.08.2010. 09.33
.
Un tieši tāpēc DOT iespēju tam, kurš to PAŅEMT neprot vai nespēj, IR apšaubāms risks!
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 03.08.2010. 09.38
Tāpēc, starp 100 kandidātiem 10 būs pietiekami motivēti, lai liktu saturiski spēcīgu pamatu Dienas laikrakstam. Ja vecie ir iebraukājuši celiņu un stilu, kādā nepārtraukti tiek atspoguļoti jaunumi (bieži ar ļoti negatīvu nokrāsu, noslīpētiem tekstiem utt.) TAD jaunais ienesīs medijos svaigu skatpunktu uz lietām un pilnīgi noteikti ne to nepareizāko!
0
lailabidzane > Ziemelnieks 03.08.2010. 11.37
.
1. Tas joprojām ir stāsts par apzinātas nobīdes radīšanu. Tā rezultātā tirgum tiks piedāvāts “taisns gurķis” vai “līks gurķis”, nevis labākais gurķis. Jāpiekrīt, ka gan jau atradīsies auditorija, kurai vieglāk būs izvēlēties taisnu vai līku, jo labu tā vienkārši nav baudījusi.
2. Nav svarīgi, cik pretendenti ir apklaušināti, iztestēti, sarunāti. IR svarīgi, lai vismaz viens būtu brūķējams.
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 03.08.2010. 11.45
:))))) arī fakts!
0
lailabidzane > Ziemelnieks 03.08.2010. 11.52
.
Tad nu – lai slava līkajiem gurķiem!
;)
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 03.08.2010. 11.57
+ vēl viens pierādījums tam, ko spēj jaunieši – vidusskolas skolēni: Rīgas skolēnu mācību firma Eiropas finālā iegūst trešo vietu // http://bit.ly/ahNVf5
0
lailabidzane > Ziemelnieks 03.08.2010. 12.12
.
..gadījums, gadījums, brīnišķīgais gadījums..
;)
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 03.08.2010. 12.30
Lai būtu vairāk tādu brīnišķīgu gadījumu :) Visiem to novēlu! :)
0
lailabidzane > Ziemelnieks 03.08.2010. 12.53
.
Daudzi gadījumi ir likumsakarība. Brīnišķīgi ir gadījumi. Atsevišķi.
;)
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 03.08.2010. 13.02
Un ko jūs teiktu par viedokli un jautājumu: Kāpēc tik daudzi Latvijas uzņēmumu labprāt praksēs ņem jauniešus/studentus, kuri pēc prakses bieži tiek paturēti patstāvīgā darbā? :)
Labi, viens labums, jo var maksāt labāk, vai arī tas ir pilnīgs bez maksas pasākums. BET vai tad jaunieši nav malači, ka piekrīt brīvprātīgam darbam, lai celtu savu profesionalitāti un pieredzi! Malači!
0
lailabidzane > Ziemelnieks 03.08.2010. 13.24
.
Man patīk Tavs pozitīvisms! :)
“Kāpēc tik daudzi Latvijas uzņēmumu labprāt praksēs ņem jauniešus/studentus, kuri pēc prakses bieži tiek paturēti patstāvīgā darbā?”.
1. Tā ir visobjektīvākā personāla atlases iespēja.
2. “Bieži” ir visai īpatnēja mērvienība! ;)
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 03.08.2010. 13.29
Jo nav veikti pētījumi, kuri pateiktu skaitlisku vērtību, cik daudzi ir paturēti. Te būtu jāpieaicina TNS, lai papēta, tāpēc minu “bieži”.
Otrkārt, paužu šādu viedokli, jo manā augstskolā bija obligāta prakse pēc katra studija gada, kur studenti paši gāja un meklēja prakses vietas, ja neizdevās, tad ieguldījumu tajā deva pati augstskola. Jāsaka, ka no visa kursa vairāk kā 1/2 tādā veidā atrada patstāvīgu darbu!
0
lailabidzane > Ziemelnieks 03.08.2010. 13.51
.
Apsveicu! Vairāk kā 1/2 kursa apsveicu! :)))
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 03.08.2010. 13.53
Paldies :) Nodošu viņiem šo sveicienu, jo katrs labs vārds, kas pasacīts atsver daudz negatīvā, kas mums apkārt.
0
lailabidzane > Ziemelnieks 03.08.2010. 14.01
.
Jā, nodod gan!
Visiem kopā un katram atsevišķi! :)
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 03.08.2010. 14.10
Jā, katram izsūtīšu apsveikumu :)))))))) ..hahahah…
0
lailabidzane > Ziemelnieks 03.08.2010. 14.47
.
Vai drīkst palūgt? Nu… tos apsveikumus ar pastkartiņām, uz kurām attēlots romantisks saullēkts, sūtīt! Un tekstu rakstīt ar roku!
P.S.
Rēķinu par pastmarkām var piestādīt man! ;))
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 03.08.2010. 14.54
Ja palīdzēsi sarakstīt, tad varam vienoties :)))))))
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 03.08.2010. 15.29
Piedod, bet nevaru nepateikt, ka man ir vēl viens spēcīgs arguments, kāpēc jaunajā paaudzē ir spēks!!! JO jaunā paaudze daudz labāk pārvalda jaunās tehnoloģijas – datori, mobilie telefoni utt., kurām ir ārkārtīgi liela loma mūsdienu sabiedrībā.
Paskaties, cik pēdējā laikā ir daudz reklāmas aģentūras saradušās, kuras apmāca uzņēmumus darbam sociālo mediju vidē :))))) Viens dzīvs piemērs: Sociālo mediju aģentūra “Whatson” apmāca uzņēmumus
sociālo tīklu izmantošanā komunikācijā http://bit.ly/cnV5mh + zinu vēl CCS, kas skaļi reklamējas facebookā
0
IneseT 02.08.2010. 20.02
Lai nu par ko, bet ‘jaunas paaudzes’ pierakstītu ziņu lapu, savu naudi netaisos maksat! Beigsies mans abonements swptembrī, un Ancupovs ar Zaļūksnu paši varēs lasit savu ‘objektīvo’ Dienu.
3
+2
-13
Atbildēt
+11
-1
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@Ziemelnieks > IneseT 02.08.2010. 20.06
Nevajag būt tik skeptiskam, ja netiks dota iespēja jaunajiem talantiem mēģināt, tad dzīvosim vecajā, ierūsējušajā mediju vidē. Viss attīstās un mainās! Dodiet vārdu jaunajai paaudzei!
0
Arija Saleda > IneseT 02.08.2010. 20.09
vecie talanti atrodami šeit:)
Normāls process ir pakāpeniska paaudžu maiņa, nevis kad puse aiziet.
0
dro > IneseT 03.08.2010. 11.43
Esmu par! Dodiet iespēju jaunajam KOMjaunatnes iesaukumam! KOMjaunatne – AŠ2 rezerve, Sūnu ciema gaišās nākotnes kalēji!:))
0