Apstrīd apvienības PLL reģistrāciju

33
⟵ Uz rakstu

Komentāri (33)

Gunita Barisa 30.07.2010. 15.38

Nu ja noraidīs, tad es dibināšu partiju Par Labāku Latviju jo nosaukumi ir tikai līdzīgi.

0
0
Atbildēt

0

Anastasia Abdullina 30.07.2010. 00.31

“Kaut kāda daļa ir paņemta, bet pilnībā nesakrīt. Uzņēmum reģistrs var vērtēt tikai tiešu sakritību. Šajā gadījumā var runāt vien par līdzību, “
SANĀK KA, es varu rīt aiziet uz UR un piereģistrēt 1Ls SIA “Uzņēmuma Reģistrs LV” vai “UZŅĒMUMU REĢ1STRS” utt. ?? Piedalamies? Man 1Ls nav žēl šādam projektam!

+1
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 29.07.2010. 14.12

GULAŠam tā būtu katastrofa, ja sagrautu pirmsvēlēšanu zombēšanas shēmu !
Stendzeniekam līdz ģēnijam pietrūka viens solis …

+1
0
Atbildēt

0

LAURIS 29.07.2010. 13.08

Te var iepazīties ar likumu, kas acīmredzot neattiecas uz mūsu oligarhiem un viņu dir$laižām: http://www.likumi.lv/doc.php?id=139367

+2
0
Atbildēt

0

LAURIS 29.07.2010. 12.45

cik saprotu, GULAŠa apvienība ir uzspļāvusi uz Politisko partiju likumu [stājas spēkā 01.01.2007.], punktu 6.1

+2
0
Atbildēt

0

archoftriumph 29.07.2010. 11.22

vai zurnaalisti skaidriibas labad nevareeja arii nosaukt biedriibas, kuru registreejis Andris Jančevskis, pilnu nosaukumu!? :(

+3
-1
Atbildēt

2

    tetrapack > archoftriumph 29.07.2010. 12.36

    Ziņā tas nav īpaši skaidrs, bet man šķiet, ka Andris Jančevskis pats neko nav reģistrējis, vienkārši runa ir par sabiedrisko organizāciju Par Labu Latviju un partiju apvienību Par Labu Latviju, kas it kā ir atsevišķas, lai viena varētu nodarboties ar propagandu, to nepieskaitot priekšvēlēšanu izdevumiem. Vai arī es kaut ko jaucu?

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    LAURIS > archoftriumph 29.07.2010. 13.07

    skat manu komentāru zemāk. Tika pārkāpts likums, reģistrējot partiju ar apvienības nosaukumu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Edzs 29.07.2010. 11.22

IR redakcijai.
paldies par to ka tagad IR portala lapam ir temas virsraksts uz properties, uz gramatzimem un brauzera tabiem redzams shis virsraksts, nav vairs tik pieticigi ka bija – “IR”, “IR”, “IR”, “IR”, “IR”, “IR”, “IR”, “IR”, “IR”…

tagad izlabojiet pulksteni, nomainiet savu jocigo laika markjejumu “pirms 1 dienas”, “pirms 1 stundas” uz normalu laika pierakstu 21.07.2010 09:59 (dd.MM.yy HH:mm). tas nebus gruti, lai to izdaritu nevajadzes mainit maketu, pietiks izmainit vienu shablona ierakstu.

+7
-2
Atbildēt

0

laila zirina 29.07.2010. 11.20

Ja es šodien būtu dibinājis partiju, tad pirmais programmas punkts būtu

– Atjaunot Koncentrācijas nometni Kalnciema kūdras raktuvēs. Par labu Latvijai. Bez tiesībām uz apžēlošanu un privatizāciju.

+4
-3
Atbildēt

3

    Arija Saleda > laila zirina 29.07.2010. 11.22

    par laimi ne Jūs, ne Inese Golubeva nedibina partijas

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    laila zirina > laila zirina 29.07.2010. 11.38

    Taisnība. Nedibinam partijas. Mēs paņemam varu un sēdinām tās.

    Neglābs ne augsti žogi, ne privātas apsardzes kompānijas-brigādes/drošības dienesti.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Edzs > laila zirina 29.07.2010. 11.44

    Kalnciema laikam bija akmenjlauztuves un Olaine bija kudras purvi, bet jegu tas nemaina, abas ir labas lietas.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

liened2 29.07.2010. 11.18

“Kāds iedzīvotājs – Andris Jančevskis” :D Interesanti, cik tad zema būs šogad morāles, ētikas un pašcieņas latiņa, ja tāda vispār būs.

0
-4
Atbildēt

0

Eliks 29.07.2010. 11.15

Tur jau nav par ko brīnīties – UR vada TP ieliktenis Ringolds Balodis /pēc Jāņa Endziņa “izēšanas”/.

+15
0
Atbildēt

0

dace_ampermane 29.07.2010. 11.09

vai tas nav līdzīgi kā nosaukt kompāniju SALDĀ COCA-COLA jeb LABAIS BMW ?

+6
0
Atbildēt

0

::Vai cis :: 29.07.2010. 11.04

ierosinu nosaukt šo konglomerātu par blēžu apvienību Par izzagtu Latviju – jēga būs akurāt tā pati, toties nosaukums atšķirsies.

+17
0
Atbildēt

1

    Edzs > ::Vai cis :: 29.07.2010. 11.46

    nu kam var but kas pret pret labu Latviju vai pret skaistu pilsetu?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

andrisskrastins 29.07.2010. 11.02

Nu pag, nevajag uzreiz satraukties, ka UR noraidīs – pēc tam sekos administratīvā tiesa, kas tad pateiks, vai šāds UR traktējums uz viena vārda pamata ir pieļaujams.

+4
0
Atbildēt

0

itommy_ 29.07.2010. 11.01

Ja UR noraidīs iesniegumu, to varētu pārsūdzēt tiesā. Jo ir precedents, kādiem tiesu praksē ir liels spēks. Proti, 1993. gadā tika atteikta Muļķu partijas reģistrācija, motivējot ar to, ka LR MP ļoti atgādina LR Ministru padomes saīsināto nosaukumu.

+30
-1
Atbildēt

1

    draugs > itommy_ 29.07.2010. 13.44

    Bet vai prasību tiesā (administratīvajā?) var iesniegt arī trēša persona, kura nav saistīta nedz ar vienu, nedz otru?

    Principā šito lietu jau vajadzēja aizsākt pirms pusotra mēneša…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

photocom 29.07.2010. 10.58

Ko brīnīties viss stendes stilā
mūzonu – fenderē
šatlu un katapilleru
un to energy dzērienu
visu kas kustās un rāpō !

+7
0
Atbildēt

1

Janis 29.07.2010. 10.57

Man patīk UR atbilde – atzīst, ka atšķiras tikai viens papildinošs vārds, bet tai pašā laikā apgalvo, ka ir nepārprotami atšķirīgs nosaukums.

+6
0
Atbildēt

0

Līga Smildziņa-Bērtu 29.07.2010. 10.55

Jā,žēl puiša,ka nosaukums līdzīgs tādam melīgam klanam kur valda tādi ,kā Šlesers,Šķēle,Ulmanis…

+5
-1
Atbildēt

0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 19. marts
Akciju sabiedrībām jāveic izmaiņas statūtos un jāatklāj akcionāri. Prasības izpildījuši tikai 20%
Labs bizness / 3. decembris 2023
Atmetot bailes
Viedoklis / 26. aprīlis 2023
Oficiālā e-adrese: mazāka birokrātija vai gājiens ledaini tumšā polārnaktī?
Viedoklis / 25. novembris 2022
Vai informācija par patiesā labuma guvējiem vairs nebūs publiski pieejama?
Viedoklis / 3. jūlijs 2020
Valsts iestādes kopā ar uzņēmējiem meklē risinājumus arī nestandarta situācijās