Nerimstošie sprādzieni

Komentāri (17)

reksa 25.07.2010. 17.07

Varu iedomāties, kas būs Ziemeļkaukazā, kad nomainīsies vēl viena paaudze.

Nu jā, tad Ziemeļkaukazs jau vairs nebūs Krievijā.
Bet gan jau Krievijai būs kāda (kādas) jaunas Čečenijas…
Tatārija, Bašķirija, Tuva, Sacha…

Atbildēt

ekmanis 25.07.2010. 14.38

Par to HES spridzināšanu es atbalstu versiju, kas klīst Krievijas žurnālistu vidē. Partizāniem Kaukāzā vajadzīga nauda. Tie iet pie enerģētiķiem:”Dod naudu!” HES priekšnieks: “Naudas nav, bet ja iztaisītu tā, ka HES-am vajadzētu lielu kapitālremontu, Krievija naudu atsūtīs.” Sacīts – darīts. Netālu dzīvojošais partizāns nošauj divus aizmigušus miličus un saspridzina HES agregātus. Starp citu, apkalpojošais personāls ir savējie un tos neaiztiek. Gala rezultāts – nauda būs.
P.S. Es ļoti atvainojos, bet latvieši “pacmit” neraksta. Viņi raksta “padsmit”.

Atbildēt

dro 24.07.2010. 18.41

Jo Krievijai vairāk problēmu, jo mums mazāk:)

-2

Atbildēt

snjuu > dro 24.07.2010. 23.15

ir forši būt “opozīcijā”, bet gan jau pāries… pozīcijas/valstu valdību/parlamentu pretīgie lēmumi (piemēram, LR lēmums piedalīties Afganistānas kariņā) parasti ir diezgan izsvērti (izņēmums varētu būt pēdējā Buša ASV), un ļautiņi puslīdz apzinās arī morālās sekas. Minētajā gadījumā LR drošība balstās uz parakstīšanos uz galvenā sabiedrotā avantūrām. Nav forši, bet pārējās izvēles ir nožēlojamākas.

Atbildēt

snjuu > dro 24.07.2010. 23.22

=Jo Krievijai vairāk problēmu, jo mums mazāk:)=
===
Nosacīti. Ja sanāk pārlieku lielas problēmas, aka, šāds vai tāds pilsoņu kariņš, kaimiņu būšana var būt vēl nepatīkamāka, nekā ir, nerunājot pat par šo interesantajiem ieročiem, kas šādos apstākļos varētu tikt kādam īpaši kaujinieciskam tipam…
==
tāpat, jo šiem lielākas iekšpolitiskās problēmas, jo vairāk šie medīs sliktos gruzīnus, latviešu un igauņus.

-1

Atbildēt

ltvpanorama > dro 25.07.2010. 00.11

kents..manuprāt Tev vajadzētu izvēlēties objektīvakus informacijas avotus nevis tupi atgremot visu, ko kremļa propagandisti izspļauj no savām televīzijām..protams ja tāds nav pamatdarbs..

Atbildēt

AErnstreits > dro 25.07.2010. 19.09

Ne gluzhi Ino. Krievija ar savaam probleemaam var paraut siiko Latviju liidzi… Vislabakaak ir ja kaiminjvalstiim nav probleemu.

-1

Atbildēt

Janis 24.07.2010. 16.09

Pateicoties ļoti zemajai dzimstībai krievijā, ļoti augstajai šur un tur Kaukāzā kā arī islama fundamentālismam, Krievijai var nākties pieņemt smagus lēmumus attiecībā uz tās pilsoņu sastāvu, kas vai novedīs pie attiecīgo tautu tālākas izplatīšanās Dienvidkrievijā vai Krievijas “atteikšanās” no minētajām teritorijām, izveidojot atsevišķas valstis un ieviešot zināmas ieceļošanas barjeras.

Vairākas pazīmes gan liecina par to, ka drīzāk īstermiņā virsroku ņems pirmais scenārijs, jo Krievija nav ne gatava atteikties no kaut kā kas “pieder” tai kaut vai iedomās (Baltija), ne arī spējīga nodrošināt sevi pret strauji vairojošos Kaukāza tautu masveida imigrāciju otrā scenārija gadījumā.

Ja Krievija no kaut kā atteiktos, tad pēkšņi uzrastos kādas pacmit nacionalitātes, kam būtu tādas pašas tiesības un vēlmes iegūt savu valsti atdaloties no Krievijas.

Atbildēt

mary75 24.07.2010. 15.11

Īstenībā Kaukāza teroristus finansē pati Krievija.
Visas Kaukāza republikas dzīvo tikai no Maskavas dotācijām.
Dotāciju daļa caur vietējiem varas orgāniem, nonāk pie kaujiniekiem, no vienas puses, tā vietējie varas orgāni atpērkas no teroristiem, no otras puses – maksā tiem par pakalpojumiem savstarpējās klanu cīņā
Visi vietējie biznesmeņi arī maksā nodevas islamistiem.
Patreiz reāli ar tiem cīnās, arī mēģinot pārvilināt savā pusē, tikai Ingušijas prezidents, un, dabīgi, Kadirovs, bet, vēl ir liels jautājums, vai Kadirova totalitārais režīms nav vēl lielāks ļaunums, jo patreiz nevis Kremlis komandē Kadirovu, bet, Kadirovs, faktiski, šantažē Kremli.
Visi federālie spēki, pārsvarā, nogalina vienalga ko, un pēc tam pasludina, ka tas bijis islamists, piemetot kādu ieroci, un pelna zvaigznītes un prēmijas.
Tādā veidā vairojot radikālo izlamistu skaitu.

-1

Atbildēt

snjuu > mary75 24.07.2010. 23.08

=ir liels jautājums, vai Kadirova totalitārais režīms nav vēl lielāks ļaunums, jo patreiz nevis Kremlis komandē Kadirovu, bet, Kadirovs, faktiski, šantažē Kremli=
===
Tiešām nejauki, čečens pārvalda Čečeniju un vēl atļaujas kādu šantažēt…

Atbildēt

snjuu > mary75 24.07.2010. 23.11

=r ko tas atšķiras no Maskavas sponsorēšanas Kaukāzā?=
==
Nu, ES nesūta mums savus miličus ieviest “kārtību”, nav izslaktēts nevisn ciemats, RES (Rietumeiropas Savienības (nes, kas ar to notika)) bumbvedēji nemēģina padarīt Rīgu mazapdzīvotu, etc.

Atbildēt

AErnstreits > mary75 25.07.2010. 19.12

Taapat kaa ASV sponsoree terorismu, taa arii Maskava. Tas nav nekas jauns .

-1

Atbildēt

kristineim > mary75 25.07.2010. 21.26

Atšķiras ar “Projektu vadību” (naudas apsaimniekošanu).
Žirinovskis skaidri un gaiši pasaka, ka Kaukāza reģions Krievijai tikai sagādā problēmas un nav vajadzīgs: http://ej.uz/4db

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam