Krištopans: latvieši ir boļševiki pēc definīcijas

Saeimas vēlēšanās no 1 532 851 vēlētājiem piedalījās 965 509 vēlētāju. Zudumā aizgāja 54 074 balsis (vēlētāji nobalsoja par deviņām sīkpartijām). Šīm partijām bija iespējas iekļauties esošās partijās un ietekmēt partijas un sabiedrību. 567 342 vēlētāji nepiedalījās vēlēšanās. 263 902 vēlētāji nobalsoja par partijām, kas jau bija pie varas un kuras ir atbildīgas par valsts izsaimniekošanu. Kāda situācija veidotos, ja par Saeimā iekļuvušām partijām notiktu atkārtota balsošana? Varbūt tad veidotos spēcīgāka pozīcija un opozīcija?

Martinam taisnība. Lielās depresijas laikā bija jāuzrodas Rūzveltam. Viņam izdevās piežmiegt tā laika īstenos ASV valdniekus – oligarhus, piespiest dalīties salaupītajā. Tika ieviesta veselības, sociālās apdrošināšanas sistēma. FDR saprata, ka saujiņas alkatība var novest ASV pie septiņpadsmitā gada, kā Krievijā. Šķiet to saprot pat AB Fliks, tikai ne topošie un pašlaik pie varas esošie

Blēņas. Latvji nekad nav aktīvi protestējuši. Vienīgā epizode Kauguru nemieri, un arī ap Līgo tas bija, pa pāli acīmredzot. Skaust,intrigot, aizmuguriski vīstīt dūrīti,vai pielūgt dzīves veiksminiekus tipa hūte, mākonis- to jā. Cerība vien uz jauno paaudzi.Dziesmu svētki saka- būs labi, nākotne ir.Pagaidām kā Mozus 40 gadi- kamēr visi vergi noliek karoti. Tātadiņ esam jau pusceļā :)

Es labi atceros, ko tieši pirms 7. Saeimas vēlēšanām, Krištopāns solīja savu darbu. Viņš solīja ceļu, īpaši lauku ceļu atjaunošanu, veselības aizsardzības sistēmas sakārtošanu, lauku attīstību. Pagājis pietiekami ilgs laiks, lai Krištopānam pajautātu: kur ir solītie darbi, kāpēc mums neskaitāmas reizes meloji? Vai tas darbs bija nodrošināt „siltas vietiņas” savējiem, piemēram, no Latvijas Ceļa? Vai Jūsu paša bērni dzīvo Latvijā vai Amerikā jau uz gatavā sakārtotā valstī? Un kas Jums devis tiesības apvainot latviešus par boļševikiem, ja viņi pieprasa atdot nozagto valsti? To jau 2000. gadā ziņoja presē Pasaules banka. Nē, latvieši neprasa atņemt godīgi nopelnīto. Latvieši pieprasa tiesisku valsti, protams, arī atdot nozagto. Vai skaidri sapratāt, Krištopāna kungs, ko latviešu tauta grib?

Šobrīd būtu ļoti svarīgi,lai pats Krištopāns, savus spilgti graujošos saukļus,aizvietotu ar spilgti radošiem saukļiem,-ievērojot arī tos Latvijas cilvēkus,kuriem patiesi ir rūpējusi, un rūp sava zeme,tās skaistums un attīstība, un kuri IR veltījuši savu dzīvi, pašaizliedzīgai cīņai un nenogurstošam darbam Latvijas labā.

dīvaini ir nosaukt lielu daudzumu cilvēku kurus nepazīsti par muļķiem un boļševikiem. izskatās cilvēks izmanto populariti augstprātības realizēšanai.

> Žanis. pilnīgi piekrītu par visiem 100%. Politiķi ar savu nekaunīgo mantrausību paši ir kļuvuši par miljonāriem, bet valsti ir ieveduši absolūtā purvā. Vai viņi tagad ir laimīgi un apmierināti? Ja tā, tad es viņus neapskaužu, tad viņi visi kāviens ir garīgi slimi. Kā var materiālās vērtības nostatīt augstāk par veselas valsts un tās iedzīvotāju labklājību? Es baidos, ka šiem cilvēkiem par to nāksies ļoti dārgi maksāt. Daba jau kropļus vienmēr atsijā, arī kroplus mantraušus, kuri par savuu labumu ir gatavi aplaupīt pat savu māti, liekot saviem bērniem noskatīties uz savu veikumu. Valsts atkopsies, bet tie mantrauši nekad.

Krištopāns ir krietni samuldējies un ne pirmo reizi. Ja viņš domāšanas procesā lietotu galvu, tad viņš saprastu kādēļ kādreiz Latvijā radās ļoti aktīva un spečiga sociāldemokrātu kustība, no kuras vēlāk cēlās radikāli komunisti. Viņus izprovocēja lielburžuju stulbums un alkatība. Miljonārs, golfa cienītājs Krištopāns ar savu nesaprātīgo muldēšanu leju ūdeni uz tām pašām dzirnavām.

Kādi vēl boļševiki latvieši? Par ko viņš runā? Vai kāds ļoti apšaubāmā veidā privatizēts uzņēmums ir nacionalizēts vai tā nelikumīgie īpašnieki, labuma guvēji ir notiesāti? Vai gar vietējo lielburžuju villām Lielupē, Baltezerā, Mākoņos un Puzē staigā nokaitināti proletārieši ar sarkanajiem karogiem? Vai kādam pat puslīdz nopietni ir izdevies reformēt nodokļu sistēmu, kas pārliktu nodokļu smagumu no strādājošajiem uz lielkapitālu? Tas pats Filks pavisam nesen atzina, ka bagātniekiem Latvijā nodokļu ziņā ir ļoti izdevīga valsts, savukārt nabagajiem ārkārtīgi smaga.
Te ir precīzs Flika citāts un viņš ļoti labi zina ko runā:
“Man neliekas, ka nodokļu politika Latvijā ir pareiza. Ja cilvēkam, kura mēneša ienākumi ir 200 latu, ir jāmaksā tie paši 26%, kas tam, kurš pelna 10 000 latu, tad tas nav taisnīgi,” uzskata Fliks.

“Būt bagātam Latvijā ir ļoti lēti, un man tā nodokļu sistēma perfekti der. Bet būt nabagam Latvijā ir ļoti dārgi, un tas ir briesmīgi,” saka “airBaltic” prezidents.”

Vai Latvijā ir sociāldemokrāti, tādi paši mantrauši kā labējie.

citi latvieši boļševki, bet Vilis K. konkistadors. Pats savā dzimtenē. Savāc zeltu un aizzēģelē.Uz Floridu.Pie citiem aligatoriem.

Neuzskatu, ka toreiz tā bija taisnība, bet tiešām iznāca kā lāsts :(
Ja Krištopans tā saka, tad 100x Ir nožēojis, ka tā pateica.
Varētu vēl šo-to nožēlot!

to heisa1306
Kas Latvijā ir “labējās” un kas “kreisās”? Balsoja jau par promaskavisko čekistu, pederastu, komunistu un zagļu, LC, vēlāk par kangaru TP un LPP.

Spriežot pēc Lemberga, ZZS, PLL augošā reitinga tas nav nekāds lāsts, tā ir vienkārša fakta konstatācija, Krištopānam nav ko pārdzīvot.

Salīdzinājums ar boļševikiem nav veiksmīgs. Krīzes apstākļos privatizēt lielos valsts uzņēmumus nozīmē tos ziedot “vispārības labā”. Atkarībā no privatizatora būs redzams – cik lielas vispārības labā. Šādā brīdī Latvijas tautu var pielīdzināt MĀTEI TERĒZAI.

Jebkurā partijā(tai skaitā Vienotībā) notiek cīņas par savstarpējām biznesa interesēm, it sevišķi, kad onkuļi un tantes tiek pie siles.

Latvieši nav boļševiki! Latvieši ir naivi, ka vadīt Latviju ir uzticējuši partijām, kuras pēc definīcijas ir organizējuši un izveidojuši bandīti pēc būtības. Mani visas līdzšinējās partijas kā Latvijas pilsoni ir totāli apzagušas un ja tas tā, tad nevajag apvainoties, ka lielai daļai latviešu ir stipra vēlme pielaist uguni visiem miljonāriem, kuri nav neko nopelnījuši, bet tikai zogot Latvijas valsts (arī manus) īpašumus tikuši pie turības. Šie pseido miljonāri ir nodarījuši vēl lielāku ļaunumu Latvijai – izaudzinājuši paaudzi, kura nesaprot, ka valsts var augt strādājot, bet neviss zogot. Latvijas Ceļš bija arī viens no tiem.
Var piekrist Krištopānam, ka AŠ kvadrātā ar Ulmani priekšgalā nāk, lai paņemtu pēdējo!

Ja viņš runā par boļševikiem, tad tas ir viņš pats un citi kampēji, kuri kopējo labumu ar viltu un nelikumībām pārdalija sev par labu. Parasts latvietis, darba ņēmējs ir nevis pārdalītājs, bet flegmatisks darba lops, jo valdība, koalīcija (Vienotība) turpina viņu algas dalīt (lielākie nodokļi ES uz darbaspēku) sev un citiem šeptmaņiem par labu.

Nevis latvieši, bet cilvēks ir tāds boļševiks pēc dabas. Tāpēc jau Rainis rakstīja (latviešiem) mainies uz augšu. Un daudzi (ne jau visi) pamainījās ar. Antiņi tādi.

Vilis Krištopāns ir gudrāks par citiem LC alias Pleskavas ceļa bruģētājiem. Savu daļu dabūjis, pacēla cepuri. Deutshe – Lettishe Bank piederāja čekas virsniekiem un Vilis bija šilte. Ko tad Vilis, ja Latvija Ministru prezidenta amatā bijuši čekas puspulkveži, analoģijā ar Krievijas vadoni Puķinu. Pat Guntis Ulmanis pieteicies komunistu ieceltiem čekas politrukiem par denščiku. Sākot ar Godmani un beidzot ar Kalvīti – visi Latvijas “premjeri” mani personīgi apzaguši. Protams un daudzus citus. Vilis var pasvilpot satinis makšķeres.

“Krištopans norāda, ka nesaprot, ko lai tagad pasaka, lai lāstu noņemtu”

—————
Nozīmīgu devumu lāsta noņemšanā varētu veikt,dodoties uz prokuratūru,un tur jau zinošāki speciālisti pakonsultētu kas ir jāsaka.

Vilis patiesiibaa bija gudrs politiķis , tikai visu deelee salaidz smagajos noziegumos apsuudzeetais , jo viss kas daraams bija premjeram vienreiz nedeeļaa bija jaabuut Ventspilii un viss jaasaskaņo ar apsuudzeeto, Vilis paaris reizes nogļukoja un ar to tad politiskaa karjera beidzaas , pie kam ar muļķu zemes piemineešanu, par to privatizaaciju nebuus alojies , bet par apsuudziibaam kuras vareetu gaazties paar Šķeeli nokluseeja …

Latvieši nez’ vai ir gatavi nodedzināt kādu pili. Lemberga augstie reitingi u.t.t.
Latvieši ir konfliktus nemīloši un mazliet kūtri (varbūt kautrīgi). Tāpat šeit- Krištopans nevēlas runāt par pārējiem puišiem… Astes, tomēr, cieši savijušās kopā pārāk daudziem.
Lielo uzņēmumu naudas sūkņi nav nekāds jaunums.
Latvieši grib pārdalīt-, pārdalīt nodokļu nastas slogus, un to solīs visi- bez izņēmuma. Kuram ticēt? IR varētu papētīt, kurš jau šajā virzienā ir darbu ieguldījis, startējis ar reāliem priekšlikumiem u.t.t. Tas būtu nozīmīgi :)

Lai nu ko bet Lielais Vills
Liepājs cēļ sataisīj kā vārēj tad
zēns nav lepns
kad mans no mēž ar sēnēm nāk
šis Jaunciem bodd no sav ozogollf
ar maz merss MK19
mierīg tāds nogurs i izkāpj
iet uz mazo maxim tur
pien kefīr
kād banānn
nemaz nepateiks ka ļimonārs
tur to doičletīše bank švediem noandelējs
darba rūķis vvsakot