Ēķis: studijā nebūs neviena politiķa
Saistītie raksti
Aktuāli /
14. novembris 2019
Podkāsts nr.4: Pirmās lēdijas loma; LNT ziņu skarbais liktenis; budžeta maratons
Komentārs /
13. novembris 2019
Telpas demolēšana
Radars /
13. novembris 2019
Radars Latvijā
Pusdienās /
13. novembris 2019
LNT priekškars aizveras
Komentāri (70)
Artūrs Vilks 19.07.2010. 10.53
Kā var definēt nacionālās intereses, ja zināms, ka PLL jau ir salaulājušies ar SC? Vai šīm abām partijām ir vienāda izpratne par nacionālām interesēm vai nē? Es šeit saskatu klaju ņirgāšanos, spalvu spodrināšanu un kārtējo pozitīvismu kampaņu!
0
oskaar 18.07.2010. 23.29
Nu, ko- laikam redzēsim jaunu Stendzenieka radītu slavinājumu “gudrajiem un tālredzīgajiem” politiķiem, nolīdzinot ar zemi “jampampiņus”, kuri nekā nejēdz savās kabatās ieslidināt nodokļu maksātāju naudu un tādēļ ir tikpat nabagi, kā savas politiskās karjeras uzsākšanas brīdī.
Ēķis taču nezāģēs zaru, uz kura pats nupat apsēdies. Tas ir- savā televīzijā nelaidīs pie vārda tos, kuriem ParLabuLatviju sanākušie ļaudis šķietas aizdomīga savtīgu, galvenokārt vai pat tikai par savu kabatu domājošu biznesmeņu grupa.
0
ВЕДЬМA,blondā, K-Mūz 18.07.2010. 20.48
Vai šī raidījuma izmaksas tiks atspoguļatas PLL priekšvēlēšanu tāmē?
0
Jānis Prodnieks (www 18.07.2010. 17.45
Kas ir politiķa kritērijs? Vai politiķis ir tikai Saeimas deputāts? Un ministrs? Un valsts sekretārs? Un partijas biedrs? Un partijas vadītāji? Partokrātijā, kas ir Latvijas varas sistēma, politiku nosaka tikai partokrātija un tās izvirzītie varai piederīgie subjekti. Tāpēc Ēķa teiktais jau ir, maigi izsakoties, apšaubāms.
0
ilmisimo 18.07.2010. 09.08
ivars_alksnis Ēķis NAV melnbalts/
—————————————————-
Nav gan melbalts.
Ir visās trejās Krievijas karuoga krāsās.
2
alise_zande > ilmisimo 18.07.2010. 10.44
Ēķis NAV melnbalts?
————————-
Detalizējam “lama” viedokli.
Iznāk, ka Ēķis
1. mazliet pāri ceļiem ir sarkans,wow !
2. laikam tak tomēr ne līdz sirdi zils, HM…
3. jā, un tak iznāk ka tikai “pašā aukšdaļā viņš ir balts”
Sensacionāli, kas to būtu domājis
0
ilmisimo > ilmisimo 18.07.2010. 12.00
Sensacionāli, kas to būtu domājis/
Ja palūkuojam lnt vizuāluo tēlu-nemaz jau tik sensacionāli vairs nau-tur jau tas Krievijas trikolors dominē gadu gadiem.Tāpat kā repertuārā un raidījumu valuodas politikā.
0
alise_zande 17.07.2010. 23.11
Ēķis NAV melnbalts
LNT ģimenu dziedāšanas svētki Latvijas POLITIKĀ, iespējams, izdarīja vairāk kā ……. kas? Grūti atrast atbilstošu salīdzinājumu.
Vai tikai Ēķis nedod mājienu uz to, ka visi/daudzi pat redzami politiķi faktiski ir tikai un vienīgi no Ēķa viedokļa visai viduvēji apmaksāti algotņi?
JA tā patiesi ir, TAD Ēķis vienkārši stūrē iekšā viena faktiski tukšā nišā gan kā uzņēmējs, gan kā Latvijas patriots.
Un vai tad Ēķis IR kādā no partijām?
HM. … ja pieņemam, ka PLL “savāks visu banku” – 50%+1 balsi un ja vēl pieņemam, ka “ieplusoti” tiks tikai bezpartejiskie?
HMM … kā tas var būt, ka politisku lietu darīs, valsti valdīs ne-POLITIĶI
HMMM …
Kas mums liek domāt, ka Ēķis NAV Latvijas patriots?
4
gundega_heiberga > alise_zande 17.07.2010. 23.43
Lēniņš pierādīja un staļins apliecināja, ka valsti var pārvaldīt ķēkša. Par ko Ēķis sliktāks !? Arī viņam ir “domubiedru” grupa.
0
alise_zande > alise_zande 18.07.2010. 04.20
Var uzskatīt, ka Andris Šķēle pierādīja, ka Latvijas valsti nevar vadīt kā uzņēmumu. Partijas periodiski nāk klajā ar aicinājumiem iet pārvaldīt valsti arī ķēkšām – nu neiet. Kāpēc? Tad varbūt arī Ēķis ….. jā ko tad viņš vēlas?
————
Mēdzu lasīt internetā – šoreiz- Laikraksts – Latvietis – Austrālija 2010.g 15. jūlijs 10.-14.lpp – pieejams elektroniski
…. partijas nav īstas partijas, atskaitot Visu Latvijai!, ko es uzskatu kā īstu partiju. Un es domāju, ka Par cilvēku tiesībām vienotā Latvijā arī ir īsta partija,bet šīs partijas ir abos ekstrēmos. Un kāpēc tās ir kārtīgas partijas? Tāpēc, ka tām ir programma, viņas seko tai programmai, neatkāpjas no tās, un cilvēki zin, par ko viņi balso. Un par visām citām partijām, cik tu zini, tās partiju platformas ir gandrīz identiskas, viņas neatšķiras. Tās partijas ir bijušas vairāk zināmu līderu aparāti, <...>
0
alise_zande > alise_zande 18.07.2010. 04.24
Visinteresantākā partija pēdējā laikā noteikti ir bijusi Visu Latvijai!, jo tā ir vienīgā, kas rīkojās, faktiski sakot, kā īsta politiska partija. Respektīvi,uzrunā auditorijas, propagandē,ir sava nostāja, saka, ko viņi darīs ar likumiem utt. Visu to, ko citas partijas,ieskaitot Vienotība, nespēj darīt. Ja skatītos, kāda propaganda tev uzkrīt vai Latvijas medijos, vai kur citur, tad Visu Latvijai! būtu vislielākais īpatsvars. Viņi ir tāda aktīvistu partija, tos cilvēkus es nemaz nepazīstu, bet viņi rīkojās, es gribēju minēt, gandrīz tā kā Zīgerists. Bet kāpēc Zīgerists ir svarīgi? Zīgerists bija arī Pirmā partija, kaut tur bija ļoti duļķainas aizmugures, kā izrādījās. Bet viņi lietoja elementāras lietas, kas katrai rietumu partijai ir pieņemamas: uzrunāt savu auditoriju, identificē, kam interesē,
dod viņiem kaut kādu iemeslu, lai balsotu par tevi. OK, nav jābūt banāniem, bet vienkārši ideoloģiski arī var būt.
0
alise_zande > alise_zande 18.07.2010. 04.25
Visu Latvijai! ir visur priekšā ar saviem karogiem, viņiem ir mītiņi katru trešo dienu pie Brīvības pieminekļa un tagad pirms vēlēšanām vēl biežāk
būs. Un viņi ir vienīgie, kas tā rīkojās. Viņu uzskati ir ļoti naivi daudzās lietās, es domāju, bet arī nav tik naivi, ka cilvēki nevarētu viņus pieņemt.
No vienas puses viņi ir tāda izmisuma partija, ka nekas neiet tā, kā tu gribi, ka nekas netiek latviskots Latvijas valstī. Tā ir drusku tāda izmisuma lieta, bet arī viņi tā ļoti mērķtiecīgi skatās uz šito
0
ilzep16 17.07.2010. 22.57
Ja Ēķa kungs būtu patriots ,tad viņš neorganizētu ,neatbalstītu un nevadītu politisko virtuvi PLL .Žēl,ka atkal viens kārtīgs cilvēks samaitājies!
0
rīt sapratīšu 17.07.2010. 16.22
Pozitīvisma kampaņa, bruģēsim ceļu uz Saeimu tiem kas valsti iegrūda parādu jūgā.
Ceru, ka tauta atcerēsies savus “labdarus” un nepakļausies PLL reklāmas kampaņai. Kārtējā makaronu kāršanas kampaņa!!!
0
Gundars Āboliņš 17.07.2010. 16.19
Vai Latvijā cilvēkiem apzināti veido riebumu pret tādiem jēdzieniem kā “politika” un “politiķis”? Diemžēl tiek radīta nepareiza nostāja, jo daudzās valstīs, tajā skaitā arī Latvijā, tie it procesi un cilvēki, kuri ietekmē valsts attīstības virzienus un veidus, kā valstī veidojas ekonomiskā sistēma, sabiedrība (arī kā un cik daudz ir iespējas aktīvi līdzdarboties politikā) un veidojās vide, kurā vēlamies dzīvot! Izslēdzot cilvēkus, kuri 20 gadus “organizējuši” mūsu valstī procesus un ar savien lēmumiem radījuši to tādu, kāda tā šobrīd ir – tad jau no sākuma pats uzstādījums (ka nu nepiedalīsies neviens politķis) ir diezgan kļūdains!
3
Tane-Dane > Gundars Āboliņš 17.07.2010. 17.52
Tas, ka tautā apzināti tiek radīts riebums pret politisko procesu, kā arī kas to dara, Berklavam bija skaidrs jau 90to sākumā. Tā nav nekāda nejaušiba un čekisti joprojām spīdoši veic savu darbu.
0
gundega_heiberga > Gundars Āboliņš 17.07.2010. 23.38
Nevaino tikai čekistus. Vairāk tur ir alkatīgi kangari.
0
Tane-Dane > Gundars Āboliņš 18.07.2010. 01.11
1.)Vairumā gadījumu tas ir viens un tas pats.
2.)Sistēmā nesaistīti ”alkatīgi kangari” ir par vājiem, lai izdarītu to ko ir izdarījuši ar šo valsti. Tas ir sistemātiska darba rezultāts.
0
Tane-Dane 17.07.2010. 15.21
Man liekas, ka visdrošāk būt slēgt, ne tikai LNT, bet arī visas šīs komentāru daļas visos portālos. Te tak pilnīgi netraucēti, slēpjoties aiz visādiem segvārdiem var iefiltrēties aģenti no PLL un citām tautai naidīgajām organizācijām. Tas komentāru apjoms pret rakstu ir vismaz 1:10 un atiecīgi teorētiski iespējamais ļaunums tieši tāds pats. Patiesībā Ēķis tāds nieks vien ir, ja paņem visu portālu komentāru daļas un tur noslēpušos naidīgos elementus. Slēdzam ciet visu ko var aizslēgt, lai ļaunums nosprāgst klusumā!
2
gundega_heiberga > Tane-Dane 17.07.2010. 16.16
Slēdzam ciet visu ko var aizslēgt, ļaunums nosprāgst klusumā!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Aģenti no PLL nav kaitīgi – viņi ir traģikomiski. Režisors to ir sapratis, tāpēc sabiedriskajā televīzijā diskusijas nebūs, šos nelaidīs lai nesakropļo savu imidžu vēl vairāk. Neredzēsim kā nobāl un zaudē valodu VIENOTĪBAS līderi, kad rumpīc nāk klajā ar ģeniālo Rīgas Ģinamo finansēšanas stratēģiju.
0
ilmisimo > Tane-Dane 17.07.2010. 21.24
lnt gadienā – “You don’t need a weatherman to know which way the wind blows”:
Ēķis patricinās gaisu ar kvazipatriotiskām runām un vienlaicīgi palaidīs lnt kārtējuo Krievijas seriālu par smerš”a varuoņu druosmīgo cīņu ar “Ŗietumukrainas nacionalistu bandām”‘.
Te nav par kuo diskutēt.
Un “”čerez linzu”‘nav jāskatās.Pat aklai vistai redzams.
0
austrisv 17.07.2010. 15.00
Vai tad Ķirsons ir lielākais lašu speciālists. Cik zinu tad tāds ir šleserietis Lauris Dripe!
2
pinkaste > austrisv 17.07.2010. 15.14
…nav jau teikts, ka raidījums būs par dzīviem lašiem – viņš stāstīs, kā pelnīt lašus, bet varbūt par evolūciju mums klārēs uz sava piemēra -bārmenis – biznesmenis miljonārs -biznesmenis bankrots – bārmenis….
0
ilmisimo > austrisv 17.07.2010. 16.18
nav jau teikts, ka raidījums būs par dzīviem lašiem ../
Nav gan teikts.
Rādīs vecas voblas un stāstīs, ka tie svaigi laši.
0
pinkaste 17.07.2010. 14.47
Turpinājums…
Bet LNT kārtējais smadzeņu skalošanas šovs ir Stendzenieka roku darbs – šis bezprincipu PR guru labi saprot, ka PLL politiķi, kā to precīzi pateica Bērziņš (kas ir tieši tāds pats izlietots) ir izlietoti preži – viņus nav ko rādīt,tāpēc klausīsimies Ķirsonus, kuram daiļrunība aug proporcionāli parādu lielumam….bet cilvēkiem, kuriem var iestāstīt, ka vitamīni iesūcas ādā un baro ķermeni, var iestāstīt jebko -tāpēc man nav nekādu ilūzija par vēlēšanu rezultātiem….
0
pinkaste 17.07.2010. 14.47
Par Ēķi viss ir skaidrs – cilvēks, kurš ir izveidojis kanālu, kura mēŗkis ir veidot dārzeņus, kuri skatīsies trešās šķiras seriālus, pliekanus šovus, kuriem grūdīs reklāmas par matu šampūniem, kuri baro ādu ar vitamīniem un stāsta, ka dezodorants ir vienīgais, kas vajadzīgs pilnai laimei -ar to tipiņu viss ir skaidrs. Mani vairāk apbēdina tas, ka to sagremo žurnālisti, kuri kļūst par pēdējām prostitūtām PLL darboņiem – izpildot visas viņu vēlmes jebkurā pozā…tāpēc es cienu Dienas žurnālistus, kam pietika drosmes aiziet – zinu, tas nav viegli, ne morāli, ne materiāli…
0
photocom 17.07.2010. 14.43
Lēts mušpapīrs priekš ōmām tas ēķa ķēķis
2
gundega_heiberga > photocom 17.07.2010. 15.03
Tas Tev izdevies – ēķaķēķis
0
ilzep16 > photocom 17.07.2010. 17.43
“Ēķa ķēķa” kartupeļu pankūku,kāpostu tīteņu un lašmaizīšu receptes mēģinās ieskenēt skatītāju prātos ar “pipariem” un “sāli” ,bet KNAB skaidros ,ka tā taču ir tikai “pavārmāksla”,kura nav saistīta ar politiku :)
0
mxblack 17.07.2010. 14.39
Vai šis nav viens no tiem LTV digitalizētājiem? Izskatās dikti līdzīgs. Labi, ka es tos LNT murgus neskatos. Tie ir vistukšākie un bezjēdzīgākie raidījumi, tikai tukša propoganda un ļoti garas reklāmas. Bet viņu ziņas ir vienkārši nebaudāmas. Visur “spīd” tikai M.Grigalis. Ko šie bez viņa iesāktu? Tad Ēķim pašam būtu “jadigitalizē” arī sava privātīpašuma raidījumi.
0
ilmisimo 17.07.2010. 14.29
Jaunais LNT diskusiju cikls būs brīvs no politikas un arīdzan brīvs nuo diskusijas “ķā tādas”.
2
ilzep16 > ilmisimo 17.07.2010. 17.31
Tas vienkārši nav iespējams !
0
ilmisimo > ilmisimo 17.07.2010. 18.09
…. kā humora raidījums varētu izduoties.
0
marčiks 17.07.2010. 14.16
Lukašenko fanu un pusbankrotējušo ēdnīcu tīkla kūrētāju Ķirsonu aicinās “caurlūkot stratēģiskas lietas”? “Latvijas nacionālās intereses” aizstāvēs PLL kandidāts – “Čas” vadītājs Šeiņins kopā ar SC? PLL “tautas kustības” līderis taisa nepolitiskas diskusijas vēlēšanu priekšvakarā? Tā ir atklāta, nevis slēpta reklāma. Tiesa, vismaz iepakojums kaut cik oriģināls, citādi vēmiens jau nāk, katru rītu Dienas 3.lpp. lasot “viedokļus” par to, cik gudri ir Lembergs, Šķēle un Šlesers. Un vēl pārmet IR un Streipam Vienotības slavināšanu.
1
lidija_stripkane > marčiks 17.07.2010. 15.00
IRai Vienotības slavināšanu neviens nepārmet, jo IRa ir Vienotības mājaslapa!
Vismaz tik daudz godīgi, jo neslēpjas aiz objektivitātes maskas.
Bet par Ēķa raidījumiem- nu paskatīsimies, kas tur pulcēsies par publiku. Varbūt būs arī kas sakarīgs. Nav latvieši nemaz tik dumji… ar pliku roku paņemami…
Cilvēkiem patiesībā ļoti ir vajadzīgs iedvesmas lādiņš. :)
0
ilzep16 17.07.2010. 14.14
Atkal ir atrasta metode ,kā apiet normatīvos aktus un demonstrēt “visgurību”.Metode,kura ,saskaņā ar aprēķinu ” dos vislielāko vēlētāju skaitu Latvijai ,kura “laba būs tikai super labajiem biznesmeņiem” . Vai tiešām vēlētāju dažādās paaudzes ir tik viegli uzpērkamas? Vai tiešām vēlētājs nespēj vairs domāt? Vai tiešām vēlētājs negrib būt kungs par savu balsi ?
2
gundega_heiberga > ilzep16 17.07.2010. 14.21
Nepļāpā, dari ko liek Stendzenieks.
0
ilzep16 > ilzep16 17.07.2010. 17.29
Tikai garīgi nebrīvs vēlētājs ir spiests darīt to ko liek:tētis,mamma,draudzene/draugs/,skolotājs,mācību spēks,priekšnieks,valdība,Saeima,VID,banka,TV ,reklāma,un PLL :)
0
itommy_ 17.07.2010. 14.04
Beidzot mēs uzzināsim Latvijas nacionālās intereses! Ēķa televīzijā tās skaidros pavāri, zivkopji un, iespējams, arī asenizatori. Solās būt izcili sakarīgs pārraižu cikls. Politologi nobāl kompetento tautas pārstāvju balss priekšā un slepus jau atšķīruši piezīmju burtnīcas, lai nenokavētu fiksēt nevienu pašu vērtīgo stratēģisko atziņu. Saskābušas zupas, saldētas reņģes un sūdu smaka uz brīdi jānoliek malā. Tagad ir svarīgāks uzdevums – definēt Latvijas nacionālās intereses. Jo patiešām katrs latvietis jau sen bija pelnījis, lai zupa būtu svaiga, reņģes dabonamas, bet sūdi nesmirdētu.
0
gundega_heiberga 17.07.2010. 13.41
Pagājušās un šīs NEPOLITISKĀS diskusijas dalībniekiem Kalviņam, Grēnam, Ērglim, Streičam un citiem kopīgā pazīme ir atkarība. Atkarība no oranžo finansiālās labvēlības.
0
gundega_heiberga 17.07.2010. 13.18
Vai tad Ķirsons sava biznesa drupas jau nokopis, ka atrod laiku publikai stratēģiju mācīt !?
2
austrisv > gundega_heiberga 17.07.2010. 15.02
Tāpēc diezin vai Ķirsons par biznesu runās, jo labāk papļāpāt par zivtelēm, lai tās uzķeras uz āķa!
0
marta1313 > gundega_heiberga 17.07.2010. 16.45
Jā, tas ir dziļi divdomīgi :)))
0
andrejs_kirsis 17.07.2010. 13.16
Atkal slavēs PLL tāpat kā pagājušreiz Kalviņš, Grēns u.c. TP. Nevaru saprast, kāpēc to reklāmas raidījumu taisās saukt par diskusiju?
0
shefere 17.07.2010. 13.15
Nu reti saturīgs raidījums solās būt. Par lašiem, Ķirsonu un “nozaru caurlūkošanu”. Kaķim jāsmejas. Politologi arī vainīgi, jo redz nezkāpēc, pat LNT “štata” politologi pilnām mutēm neslavē PLL, tad nu šos arī pie vārda nelaidīs. Nja, vai tiešām tauta būs tik glupa, ka visa PLL sarīkotā balagāna, ko paši sauc par pirmsvēlēšanu kampaņu, rezultātā šie vecie seski pārvarēs 5% robežu…
1
ilmisimo > shefere 17.07.2010. 14.37
Par lašiem, Ķirsonu ….” zirņiem ar un bez speķa, šašliku iz cūkgaļas un šašliku priekš muslimiem, luopu slaktēšanu priekš tatāriem un budžeta slaktēšanu priekš slakteriem un vinegretiem un tā paša budžeta sašķēlēšanu atslēdznieku vajadzībām.. utt., un tā juopruojām. Līdz pirmdienai pēc pastardienas un maiju atnākšanai.
Jaunais kino-“”Rīgas murgi”
0
dro 17.07.2010. 13.13
Vai kādam nav zinama Ēķa stratēģija? Lai mums viss būtu un mums par to nekas nebūtu:)
0
dro 17.07.2010. 13.11
…ēterā aicināsim personas, kuras parasti ēteros neielaiž, toties viņi spēj caurlūkot stratēģiskas lietas.
___________________________
Mistera Bīna seriāliem vairs naudas nepietiek?:)
3
andrisskrastins > dro 17.07.2010. 14.01
Beidz, Bīns vismaz ir smieklīgs :)
0
ilmisimo > dro 17.07.2010. 14.41
/..ēterā aicināsim personas, kuras parasti ēteros neielaiž../(juo tās personas izrij visu ēteri?
-un par pasažieru lokomotīves vadītājiem iecelsim personas kurām nedrīkst uzticēt “samokata” vadīšanu.
0
lidija_stripkane > dro 17.07.2010. 15.16
Ino
Varbūt arī nepietiek naudas seriāliem. Bet!!! Ja nebūs interesantu cilvēku un interesantu diskusiju, neviens neskatīsies! Tas arī visu noliks savās vietās, jo liegs diskusijai pārvērsties šauri partejiskai.
0
Ritums Kaibe 17.07.2010. 13.09
Aha, nelaidīsim studijā nevienu politiķi, tikai “Par Labu Latviju” biedru Ķirsonu :D
7
austrisv > Ritums Kaibe 17.07.2010. 14.00
Interesanti gan, kas tad ir Ķirsons?Cik zināms, tad PLL biedrs! Vai tad tā nav sava veida politika, ja šādi biznesmeņi no vienas apvienības grozās šīs pašas apvienības priekšsēža LNT!
0
Ritums Kaibe > Ritums Kaibe 17.07.2010. 14.13
a es ko teicu, izlasīji? :D
0
lidija_stripkane > Ritums Kaibe 17.07.2010. 15.09
PLL nav politiska partija. Tāpat arī Meierovica biedrība nav partija.
Ja viņus nelaiž ēterā priekšvēlēšanu periodā, tad arī citām NVO kā Delnai, Providus u.tml kantoriem ir jāaturas no viedokļa paušanas.
Dzeris, kurš te vaimanā par pilsonisko sabiedrību, varētu paskaidrot, ka tamlīdzīgas pilsoņu aktivitātes ir tikai apsveicamas, tās stiprina pilsonisko apziņu, valstisko gribu un patriotismu.
0
Artūrs Vilks > Ritums Kaibe 19.07.2010. 10.45
Nejauc lūdzu politisko apvienību ar sabiedriskajām organizācijām!
0
Ritums Kaibe > Ritums Kaibe 19.07.2010. 10.50
Jā, jā, protams, s/o PLL nav nekāda sakara ar TP, kā tad :D :D
0
lidija_stripkane > Ritums Kaibe 19.07.2010. 12.12
Džerijs Šterns
Un Delnai& Providus nav sakara ar JL un nekad nav bijis?
Un Meierovica biedrībai nav sakara ar Vienotību un nekad nav bijis?
0
lidija_stripkane > Ritums Kaibe 19.07.2010. 12.15
Reinisw
Meierovica biedrība būtu tā sabiedriskā organizācija?
Un Delna apolitiska?
Nesmīdini!!
0
IvetaKazoka 17.07.2010. 12.59
Kā var zināt, ka LNT ēterā skan tukša muldēšana un meli? Elementāri! Kadrā redzamajiem ļaudīm kustās mute. :)
0
buchamona 17.07.2010. 12.58
Paņemsim uz diskusiju Ķirsonu, kurš var par lašiem pastāstīt,….. Runāsim stratēģijās, ++++ intervijā ar Ķirsonu lasīju, ka viņš taisās slēgt ar politiķiem līgumus, gluži kā ar saviem piegādātājiem, jeb strādniekiem un šādi pārvaldīt valsti :)) Stratēģija ne pajokam, taču visdrošāk par šiem murgiem ir pasmieties “pēc tam”. “Pirms tam”, pirms vēlēšanām, viss šis te ir jāuztver ļoti nopietni.
1
putekliic > buchamona 17.07.2010. 18.52
Jā, “ķēkšas” sabīdīs valsts Stratēģiju! Atkal kaut kādas profanācijas. “Tautas deklarāciju” LNT jau sataisīja…
0
andrisskrastins 17.07.2010. 12.58
Pareizi, tur nebūs politiķi, tur būs politbiznesmeņi :D
0
mary75 17.07.2010. 12.52
Uzreiz jau pretruna – Latvijas nacionalās intereses nevar būt brīvā zona no politikas.
Nav saprotams, kurš ja ne politiķi, tās spēj realizēt un noteikt virziena vektoru?
Nekas nevar būt brīvs no politikas pirmsvēlēšanu periodā.
2
+8
-1
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
@andrisskrastins > mary75 17.07.2010. 12.59
dzeri, neaizraujies Ēķa samocītos mēģinājumus palikt svarīgam komentējot – tas nav vērts.
0
lidija_stripkane > mary75 17.07.2010. 15.12
Būs brīvs no profesionāliem politiķiem, ne no politikas.
Ir atšķirība.
Un PLL ir tikai NVO, tāpat kā Meierovica biedrība, Delna u. tml.
0