Sākas futbola Pasaules kausa fināla izspēle
Saistītie raksti
Ārpolitika /
4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Ārpolitika /
28. oktobris
VIDEO: Kā atrisināt Eiropas mājokļu krīzi?
Ārpolitika /
21. oktobris
VIDEO: Vai Eiropas cietumi atrodas kritiskā punktā?
Labsajūta /
2. oktobris
Piedzīvojuma biļete
Komentāri (20)
v-auto 27.06.2010. 10.01
Mana prognoze finalam: Spanija 60%(Anglija 40%) – Holande.
Par Lielu un labu Eiropu! :):)
0
ancinieks 26.06.2010. 21.20
oi cik jauka bilde – milzīga futbola bumba virs maza cilvēciņa :D
man vienalga kas uzvarēs – es par skaistu futbolu!
0
terauds123 26.06.2010. 15.56
manas simpātijas ir Forlana un Urugvajas izlases pusē..ka arī ļoti patīk kā cīnās šajā čempī USA.. bet uzvarētajs bus viens no šiem..Spānija, Argentīna vai Brasil
0
Baiba Podiņa 26.06.2010. 13.52
Manuprāt,šie rezultāti Eiropas komandām vēl ir tikai ziediņi un ir pilnīgi iespējami pusfināli ekskluzīvā Dienvidamerikas kompānijā. Urugvajai ir ļoti labas iespējas tikt pusfinālā. Tāpat Brazīlijai un Argentīnai. Personīgi es nebūtu sevišķi pārsteigta, ja šim trio pievienotos Paragvaja. Katrā ziņā turnīrs ir gana interesants.
0
♣Shaggy♣ 26.06.2010. 11.40
Labrīt.
Sēdi mierīgs – Argentīniešu uzbrukums vienkārši noplosīs Meksikas necilo aizsardzību.
Veiksmīgu dienu.
P.S. Nīderlande nu galīgi netiks galā ar Brazīlijas meistariem.
2
andrisskrastins > ♣Shaggy♣ 26.06.2010. 11.45
Par Argentīnu piekrītu, taču vērojot vakardienas Portugāles un Brazīlijas spēli – es tā neteiktu. Nīderlande ir daudz augstākā līmenī nekā Portugāle.
Katrā ziņā mūs gaida aizraujoši astodaļfināli. Fantastish.
0
♣Shaggy♣ > ♣Shaggy♣ 26.06.2010. 12.01
Nu jā, vakar bija tāda neizteiksmīga spēle, bet tas tikai dēļ tā iemesla, ka nevienai komandai nevajadzēja uzvarēt.
Manuprāt vienīgi Anglijas aizsardzība spēj vārda tiešajā nozīmē salauzt tehnisko DAmerikāņu un tiem pietuvināto (ESP un POR) uzbrukumu. Jautājums tikai vai Anglijas necilais uzbrukums spēlē pret Vāciešiem spēs ko izdarīt.
Ja Angļi zaudēs, tad domāju, ka kāda no DA komandām paņems čempionātu.
0
Ziiime 26.06.2010. 11.31
Piekrītu Koscinkevičam, tomēr Vācijas vietā liktu Angliju – pēdējā spēlē gan Terry, gan citi aizsargi parādīja, ka ir gatavi uz visu, lai tikai neielaistu bumbu savos vārtos, kamēr Vācijai tā pa īstam pārliecinoši spēlē tikai Filips Lāms. Domāju, ka no viena zara pusfinālā būs Urugvaja, bet otrā pusē – Nīderlande, kura varētu tikt galā ar Brazīlijas meistariem. Askolds Uldriķis teica, ka Argentīna varot uzvarēt čempionātu, es domāju – ka nevar gan. Ja vien meksikāņi piebremzēs uzbrukumā (kas gan nenāksies viegli, jo DAmerikāņiem jau mentalitāte paģēr uzbrukt), tad Argentīna netiks pat 1/4 finālā.
0
andrisskrastins 26.06.2010. 11.25
Andrej, viss jau ir abi, viedokļu dažādība un tā, bet kāds tam sakars ar futbolu? ;)
Par futbolu – paskatīsimies cik Eiropa ir attiecībā pret visu pasauli un viss šķiet kārtībā. Turklāt no Eiropas ir tikušas patiesi stiprākās komandas, kaut slovēņi arī šķiet bija pelnījuši. Bet citādi viss ir kārtībā.
Tas vienkārši nozīmē to patīkamo faktu, ka futbola līmenis visā pasaulē aug un drīz panāks Eiropas.
1
itommy_ > andrisskrastins 26.06.2010. 11.52
Ja ir vēlme dzirdēt manas sportiskās domas, tad gaidu futbola svētkus ar Vācijas – Anglijas spēli. Patiesībā pat vienalga, kuri uzvarēs, abas šīs komandas šķiet vienlīdz tuvas. Varbūt šogad vairāk tīk Vācija, jo starp angļu spēlētājiem nav tādu īpašu odziņu, arī treneris tāds dīvains. Bet vislabāk iejusties atmosfērā, ja pirmsspēļu dienās skatās attiecīgo valstu TV kanālus – tad tu neviļus sāc just visai tai putrai līdzi. Bet vēl lielāki svētki būs tad, ja vinnēs angļi un nākamajā kārtā uzrausies uz Dieva rokas izlasi. Folklendas krīzei būs turpinājums…
0
itommy_ 26.06.2010. 11.21
Vislielākie futbola meistari ir Vienotības “polittehnologi”. Pēdiņās tāpēc, ka ļoti švaki. Futbolisti tāpēc, ka dzen prom elektorāta vēlētāju. Protesta balsojumā daudzi nobalsos nevis par Vienotību, bet gan par TB/LNNK-VL. Un nevis tāpēc, ka mīlētu nacionālistus, bet tāpēc, ka Vienotības piedāvājums ir reti šķidrs un nepārliecinošs. 100. panta laikā intervijā ar Dombrovski sāka likties, ka Gundars Rēders būtu daudz labāks un spējīgāks premjers. JL laikam ir aizmirsis, kas nesen notika RD vēlēšanās – smieklīga mēra kandidatūras dēļ vēlētājs protestējot nobalsoja par Krrristovski. Tagad rudenī būs līdzīgi – Vienotības bezidejiskais, vājais un neprofesionālais sniegums liks elektorātam paklēt citu sarakstu, un godīgam latvietim tāds rādīsies nacionāļu izskatā. Varbūt vēl ir laiks ko mainīt?
6
+2
-4
Atbildēt
+8
-3
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
@janis_ozols > itommy_ 26.06.2010. 11.52
IR’am vajadzētu kārtīgu Ināru Egli. Pilnīgi saprotu Jūsu komentāru – aizmālē acis tautiņai ar futbolu, bet par īstajiem, svarīgajiem procesiem – nekā. Nav visi apsēsti ar futbolu, pat īsti tādus nepazīstu.
0
Ārijs > itommy_ 26.06.2010. 12.14
Es domāju, par futbolu runājot, būtu pašā laikā arī pieminēt, ka šogad zemenes dārgas!:))
0
janis_ozols > itommy_ 26.06.2010. 12.58
kārtīgu Ināru Egli vajadzētu tieši tāpēc, lai polit-interesentiem nebūtu jābāžas rakstā par futbolu! Protams, respektēju futbola fanus, bet vajag kaut ko citu ar’
0
itommy_ > itommy_ 26.06.2010. 13.05
Atšķirība starp futbolu un politiku ir tāda, ka visi politiķi saprot futbolu, bet ne visi futbolisti – politiku. :-)
0
Ziiime > itommy_ 26.06.2010. 13.23
Politikāņu aizkulišu spēles lielai daļai jau ir dziļi noriebušās, kamēr futbols vēl spēj cilvēkos radīt emocijas, kuras nav riebums.
Un par to, ka visi politiķi saprot futbolu – nu tas nu gan ir diezgan jocīgs apagalvojums :D , mūsu valstī vispār cilvēki pavelkas uz tādiem dīvainiem sporta veidiem kā basketbols vai hokejs, ko gan viņi var saprast no futbola?
0
terauds123 > itommy_ 26.06.2010. 15.53
manuprāt Andrej, atvaino, Tu esi Tups..Tev te trūkst vietas kur izpausties?..savs stulbums ir jāizrāda ari rakstā par futbolu?..ir lielas aizdomas ka tādi tipi kā Tu trīs reizes pie stieņa pievilkties nemaz nespej..
0