Reģistrētais bezdarbs samazinājies līdz 15,8%
Saistītie raksti
Viedoklis /
6. septembris
Darbinieku trūkums – problēma samilzt. Ko varam mācīties no attīstītākajām ekonomikām?
Viedoklis /
19. jūnijs
Turpinām maksāt pabalstu vai labāk maksāsim algu?
Viedoklis /
18. jūnijs
Mūžizglītība ir galvenā atbilde uz izmaiņām globālajā darba tirgū
Viedoklis /
7. jūnijs
No emigrācijas uz imigrācijas valsti – kādu labumu tas var dot Latvijas ekonomikai?
1
Komentāri (20)
murnieks112233 21.06.2010. 17.21
Latvieši baigā tempā brauc projām…
0
daina_tabuna 21.06.2010. 16.00
…Patlaban NVA ir reģistrētas 2786 darba vietas, tātad uz vienu brīvo darbavietu pretendē 64 bezdarbnieki…
1) NVA nav reģistrētas visas vietas,
2) nevar tā matemātiski dalīt, jo uz elektromntiera vietu nevar pretendēt jurists, bet 9 klases beigusi pārdevēja uz ķīmijas skolotājas vietu,
3) ir izdevīgāk sēdēt uz pabalsta ar gadījuma darbiem, nevis vergot 12 stundas bez pusdienlaika 6 dienas nedēļā kādā sīkuzņēmumā, nevar gan vainot sīkuzņēmumu, kurš mazā tirgus un zemās pirktspējas dēļ nevar radīt gana pievienoto vērtību lielākām algām un vairāk darbinieku algošanai,
4) un protams- neviens nezina cik patiesībā no tiem reģistrētajiem un nereģistrētajiem bezdarbniekiem jau ir prom no Latvijas.
0
markonimarkoni 21.06.2010. 15.47
Mani gan vairāk interesētu proporcija, cik no tiem, kas bijuši bezdarbnieki, pēc deviņu mēnešu pabūšanas bezdarbnieku statusā tūlīt pēc tam atjaunoti amatā, vai pieņemti darbā paši savā uzņēmumā.
Man gan šķiet, ka krīzes apstākļi tika varen labi izmantoti lai saņemtu gan algu, gan pabalstu.
0
andrisskrastins 21.06.2010. 15.43
Mani tomēr drusku smieklus izraisa cilvēku vēlme ieraudzīt visu melnā. Laikam tā ir latvieša būtība.
Jā, protams ir iespējams ka:
1) Neiet pārreģistrēties
2) Aizbrauc uz ārzemēm (bet taču tad darbu atrod, vai tad tas ir slikti? Vismaz cilvēks nostājies uz kājām)
Taču neviens nepadomā, ka:
1) 1/3 bezdarbnieku nav bezdarbnieki “per se” (lasi – kāsēji, kas strādā nelegāli un saņem pabalstu);
2) Domāju ka tādi vēl ir nedaudz vairāk, jo ja tu saņem minimālo algu uz ķepas, pabalsts noder;
4) Ir daudzas indikācijas, ka tas diezgan labi saskan ar darba vietu skaitu pieaugumu;
Protams, visu var krāsot vienkrāsaini, bet kā vienmēr ar dzīvi, tas nav tik vienkārši :)
3
Katrine_Plavina > andrisskrastins 21.06.2010. 17.09
Smieklus izraisa arī vēlme pirms vēlēšanām uzkrītoši masveidīgi stāstīt par bezdarba samazināšanos un bezdarbnieku nevēlēšanos strādāt. Bezdarba % mazināšanās netieši norāda uz darba vietu rašanos un ekonomikas uzlabošanos. Tieši tas arī ir jāpierāda pie varas esošajiem, lai imitētu savu nenovērtējamo darbošanos.
0
Juris Millers > andrisskrastins 21.06.2010. 19.53
Zini, kad lauku rajonā pašvaldība piedāvā zemi, kur bezdarbnieki varētu paši audzēt sev pārtiku un pašvaldība pat apstrādātu to zemi ar traktoru, un piesakās no 70+ bezdarbniekiem tikai VIENS! Un šopavasar, kad viņi mēģināja to programmu palaist atkal, tad nepieteicās vispār NEVIENS! Cilvekiem piedāvā pastrādāt mazliet, lai dabūtu sev labaku bezmaksas pārtiku un visi atsakās.
Zini, pēc tā man radās spēcīga pārliecība, ka lielākā daļa Latvijas bezdarbnieku vienkārši negrib strādāt. Grib nākt uz darbu offisā, neko nedarīt un saņemt 400+Ls uz rokas. To grib, bet strādāt negrib itin nemaz.
0
sandakivleniece > andrisskrastins 21.06.2010. 23.38
Piemirsi tikai piebilst, ka šī pati pašvaldība pēcāk paprasa naudu par zemes apstrādāšanu, tā ka diez kāda haļava jau tā nav viss.
0
sandakivleniece 21.06.2010. 15.37
Tā visa ir šīs grāmatvežu valdības muldēšana un žonglēšana ar statistikas datiem. Kad es ”Krustpunktos” Kamparam pajautāju vai viņa līksme par bezdarbnieku skaita krišanos ir balstīta arī otrā bilances pusē, proti darba vietu pieaugumā, tad viņš pēc gara eeee, teica, ka viņam LIEKOTIES, ka cilvēki vienkārši pašnodarbinoties.
3
andrisskrastins > sandakivleniece 21.06.2010. 16.03
makacen, paskaidro, kāpēc bezdarbnieka skaita PIEAUGUMU visi pieņem kā ticamu rādītāju, bet KRITUMU nē? :) Vai arī vienkārši selektīva sajūta?
0
sandakivleniece > sandakivleniece 21.06.2010. 16.25
Es taisnību sakot nesaprotu ko Tu domā ar selektīvu sajūtu, bet elementārā loģika runā pret šiem statistikas cipariem. Vienkāršākais jau būtu uzrādīt arī tad jaunu darba vietu skaitu, bet to jau ta nav.
NVA jau arī speciāli čakarē cilvēkus, lai tikai to statistiku samazinātu un saniknotu nodokļu nemaksātāju skaitu palielinātu. Pietiek tev uzrakstīt drusciņ nepareizu darba līgumu, lai darba izbeigšanās gadījumā (tajā divu mēnešu statusa saglabāšanas termiņā)NVA atrastu par iespējamu jums neatjaunot iespēju saņemt pabalstu, bet pēc tam(nevis pirms) stāsta kā vajadzēja rakstīt terminēto līgumu. Nu tad kad tu vienreiz tā esi izčakarēts, pēc 20 gadu nodokļu maksāšanas, tad otreiz jau vairs uz tā grābekļa nekāpsi, bet naudu nebaltai dienai krāsi zeķē.
0
karlis strelis > sandakivleniece 22.06.2010. 00.39
Pabalsti beidzās, no b-darbniekiem iziet (pēc paša vai fedjas iniciatīvas).
vot, te arī āķis.
0
karlis_pots 21.06.2010. 15.01
daudz lietderīgāk būtu vai nu izmantot Eurostat statistkiku, vai arī salīdzināt darbavietu skaitu. loģiski, ka reģistrētais bezdarbs sarūk, jo pēc 9 mēnešiem jau vairs nav motivācijas reģistrēties.
0
Reinis Lapa 21.06.2010. 15.01
Ir tā, ka daži vispār neiet reģistrēties. Tā vielgāk.
0
Atis Bille 21.06.2010. 14.59
Fascinējoša izvēle – jautāt Tverijonam par bezdarbu un depopulāciju. Tas viņam un viņa asociācijai ir tikpat interesējošs temats kā Sibīrijā šalcoša priede.
0
Liiga 21.06.2010. 14.57
ka tik nav tā ka atkal lielākie meli – statistika kaut kam te liek rozā brilles…
0
egita_n 21.06.2010. 14.49
ka tik nav tā, ka bezdarbnieku skaits valstī samazinās, jo viņi brauc prom…
0