Voins: Platacis, visticamāk, vairs nav dzīvs

14

Komentāri (14)

Sanabria 23.07.2016. 12.09

Jums vajag steidzamu kredītu, lai uzsāktu uzņēmējdarbību, vai jums ir nepieciešams kredīts refinansēt, jums nepieciešams aizņēmumu, lai nomaksātu parādu? Vai jums ir nepieciešams iegādāties mašīnu vai māju aizdevumu? Ja jā, jāuztraucas ne vairāk, mēs piedāvājam visu veidu aizdevumu pieņemamām procentu likmi bez kredīta pārbaude! sazinieties ar mums jau šodien pa e-pastu. ([email protected]) (+ 1-617-934-1393)
Mēs piedāvājam aizdevumus visiem mērķiem. Šodien un saņemt finansējumu 3 darba dienu laikā.
-Minimālā aizdevuma summa: € 2, 000.00
-Maksimālā aizdevuma summa: € 100,000,000.00
-Procentu likme: 3 % gadā
Lai iegūtu vairāk informācijas, sazinieties ar mums pa e-pastu ([email protected]) (+ 1-617-934-1393)

0
0
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 21.06.2010. 12.35

to 0:0
Kaziolam Tovancevam kā lieciniekam nebija nekādas vērtības. Viņs izvairījās no kriminālatbildības un tika pasargāts no sava amata brāļiem tāpēc, ka bagātīgi dalījās ar nozagto ar “Latvijas ceļu”.

0
0
Atbildēt

0

nikolajs0305 21.06.2010. 12.03

man jau pirms laika radās domā, ka šis varētu būt witness protection. lai gan – vai mums maz LV tāds ir? un tad jau tas viss nebūtu tik skaļi.

0
0
Atbildēt

0

Velta Mika 21.06.2010. 10.39

Visi apstākļi rāda, ka viņu ir noslēpuši kā liecinieku kādai ļoti apjomīgai lietai, kad pienāks laiks, izvilks atkal gaismā kā Tovancevu

+3
-1
Atbildēt

2

    snjuu > Velta Mika 21.06.2010. 10.42

    Nu, ne visi apstākļi, protams.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    ::Vai cis :: > Velta Mika 21.06.2010. 11.18

    Jā, arī tāda iespēja pastāv, bet vairāk gan teorētiski. Advokātiem tomēr nav pieņemts nodot savus klientus vai cunftes brāļus, kaut vai tāpēc, ka līdz ar to viņu karjerai tiek pārvilkts tekns krusts un ieguvumi salīdzinājumā ar zaudējumiem ir samērā niecīgi.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

snjuu 21.06.2010. 10.33

Man, godīgi sakot, svarīgākas likās Voina atklāsmes par Kodola “paša nokrišanu” (ref. piem. diena.lv) (līdzīgs precedents jau bija ar Strujeviča palīgu), var jau būt, ka šis ir kariņu “nepareizajā pusē”, bet varbūtība, ka šis pats ir novēlies no 5. stāva, dzīvodams 2., joprojām liekas maz ticama. Drīzāk policija vēlas atkratīties no lietas, kuru nespēj atrisināt.
==
Zirnekļu “razborkas” arī, protams, jārisina, bet īpaši svarīgas neliekas.

+6
-1
Atbildēt

0

martin_freimanis 21.06.2010. 10.31

Atbildība par Platača nāvi jāuzņemas pašam Platacim. Ņemot vērā viņa “darbošanos”. Kādam tas ļoti nav paticis.

+2
0
Atbildēt

0

::Vai cis :: 21.06.2010. 10.07

Joprojām uzskatu, ka atbildība par Platača nāvi (kas ir ļoti ticama viņa likteņa versija) jāuzņemas tai instancei, cik atceros, tiesai, kas atzina, ka nav pamata lietas ierosināšanai, respektīvi, atņēma Platacim tiesības uz aizsardzību pret iespējamu vardarbīgu rīcību.

+1
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam