Zatlers nevēlas politizēt Krievijas vizītes jautājumus

11

Komentāri (11)

Anita Brauna 11.06.2010. 17.08

Prezidents un vēlēšanas
Kas lēni nāk, tas labi nāk, māca tautas gudrība. Kā izrādās, ne vienmēr, ja mēdz gadīties sarežģījumi. Pirms divarpus gadiem Rīgā caurbraucot tika iegriezies Krievijas ārlietu ministrs Sergejs Lavrovs, kurš Rīgas pils galvenajam iemītniekam atveda ielūgumu atbraukt oficiālā vai vismaz darba vizītē. Valsts prezidents Valdis Zatlers paguvis pabūt Maskavā, bet citā sakarībā – uz 9.maija svinīgo pasākumu.
Likās saprotami, ka Zatlers varētu doties uz Krievijas galvaspilsētu agrā rudenī – vēl pirms Saeimas vēlēšanām. Latvijas un Krievijas Starpvalstu komisija (tai ir divi līdzpriekšsēdētāji – katrs no savas valsts) ir pastrādājusi pie vairākiem līgumiem un nolīgumiem, kurus var parakstīt kaut vai rīt. Plašāku laika nogriezni piektdien intervijā laikrakstam “Telegraf” ceļ priekšā Krievijas vēstnieks Latvijā Aleksandrs Vešņakovs – dokumenti “var tikt parakstīti jau šogad”. Šogad nenozīmē pirms vēlēšanām. Turpat vēstnieks piebilst, ka “saistībā ar V.Zatlera oficiālo vizīti Maskavā pagaidām konkrētas vienošanās nav”. Tas raisa bažas. Protams, visa vasara priekšā, taču tas ir ilgs laiks daudz kam citam, tikai ne oficiālu vizīšu darba kārtības saskaņošanai, it sevišķi, ja runa ir par vizīti lielas valsts galvaspilsētā, un vēl jo vairāk tāpēc, ka šī lielā valsts ir bijušais “lielais brālis”.
Saistībā ar vēstnieka teikto, jaunu šķautni iegūst nesenais opozīcijas mēģinājums atcelt no amata ekonomikas ministru Arti Kamparu (JL). Kampars ir Starpvalstu komisijas līdzpriekšsēdētājs, kuram, dabiski, būtu jādodas prezidentam līdzi uz Maskavu: prezidents politiski atbildīgs, uz dokumentiem bez viņa paraksta jābūt arī kāda valdības locekļa parakstam. Traģikomiska situācija varēja izveidoties pagājušajā nedēļā. Ja Kampars tiktu gāzts, būtu pēc laikrāža jāskatās, vai viņš Pleskavā notiekošajā Starpvalstu komisijas sēdē dokumentus parakstījs vēl būdams ministrs, vai vairs ne. Valdības šūpošana dod ieganstu teikt, ka Latvija vizītei nav gatava.

+1
0
Atbildēt

0

andrejs_kirsis 11.06.2010. 13.15

Pieejot tīri pragmatiski, jāprasa:ko tāds brauciens Latvijai dos? Ja tā ir tikai ekskursija uz Kremli ar vodkas dzeršanu un kaviāra ēšanu, tas Latvijai nekā nedos ne pirms, ne pēc vēlēšanām.

+2
0
Atbildēt

0

P_Dancis 11.06.2010. 12.51

Ja Zatlers realizē ārpolitiku, kura ir pretrunā ar Latvijas neatkarības pastāvēšanu, viņam ir pamats uztraukties.

+2
0
Atbildēt

0

dro 11.06.2010. 12.49

…jābeidz dalīt partijas latviešu un krievu partijās…Zatlers nobažījies par Maskavas vizītes politizēšanu
_________________
Politiskais analfabēts vai Kirhenšteins šodien?

+8
0
Atbildēt

0

iab 11.06.2010. 12.33

Kā var valsts augstākās amatpersonas vizīte nebūt politiska, ja Zatlers nav čomos ne ar vienu no turienes vadoņiem?
Atkal jau kaut kāds šurumburums un “es par vienu Ķīnu”

+4
0
Atbildēt

0

itommy_ 11.06.2010. 11.43

Kaut kāds Latvijas ārpolitiskās politikas murgs. Jau izsenis redzams, ka Krievija augstākā līmeņa kontaktus ar Latviju izmanto kā mākslīgā deficīta politiku pret latviešu bauriem. Nu ja nebrib sarkanais lācis kontaktus – nu lai tak iet uz poda, uz sortīru! Iztiksim! Tā vietā labāk mūsu prezidents domātu par nokāpšanu no krievu gāzes un naftas adatas. Ir ļoti daudz iespēju attīstīt alternatīvos kurināmos, kur neapdomīgi maz ES fondu naudas tiek veltīts pašmāju energoresursu attīstībā, pat ja tie būtu dārgāki par krievu gāzi, soļarku un benzīnu. Toties mūsu pašu ļaudīm savu energoresursu attīstība radītu milzīgi daudz jaunu darba vietu. Zatlera kungs, nelieniet lieku reizi pavazāties pa prusaku apdzīvotajiem sarkanajiem paklājiem! Pastrādājiet labāk pats savā mājā!

+12
0
Atbildēt

4

    Ieva Melgalve > itommy_ 11.06.2010. 12.52

    Domaju,ka nonakt citas valsts parak lielaa ietekme nekas labs nav,tur Tev piekritu.Krievijas arpolitikas sturakmens ir ekonomiska ekspansija,vismaz no tribines tas tiek skandets.Bet no otras puses pastav ari Latvijai ekonomiski svarigais tranzits,nezinu cik precizi-bet kaut kads sarazoto precu noieta tirgus ari tas ir.Un vel nemazsvarigi ir tas kaa tur notiks talak visas reformas-tikai vardos vai varbut pagrieziens uz rietumu pusi bus straujaks nekaa varetu likties un tad labas attiecibas atmaksatos,pie nosacijuma ja paliekam ,ta teikt,ar savu suverenu nostaju it visaa,cik nu tas iespejams.Un ,kas man patik visvairak tomer ir tas,ka sadas vizites pat ja tas ir vairak formalas,”atstaj bez darba”dazadus provokatorus krieviski runajosajos Latvijas medijos:)

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    P_Dancis > itommy_ 11.06.2010. 13.00

    Baidos, ka provokatori atrastos gan daudz pat pēc pilsonības nulles varianta un oficiālas divvalodības. Te ir cits kas. Krievijas pinočetiskais režīms nekad nebūs ieienteresēts stabilā Latvijas valsts pastāvēšanā.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > itommy_ 11.06.2010. 13.54

    Vai tad provokātoriem vajag faktus? Neesat dzirdējuši, ka daudzkārt atkārtoti meli jau kļūst par argumentu?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Melgalve > itommy_ 11.06.2010. 14.37

    Ljoti veletos,lai kads(kurs tuvak stav “ceturtai varai”)man palidzetu rast skaidribu:kapec vel joprojam lielakajos interneta medijos Latvija nav ieviesta obligata pieregistresanas,kaa tas ir seit,ka tas ir igaunu delfos,ka tas ir echo.msk.,lielakajos rietumu medijos?Saprotu,ka”trollisi”,kuriem tas ir apmaksats darbinjs atradis iespeju ievietot provokatoriskus komentus(veidu ir daudz),bet vismaz atbirtu tacu laba dalja visadu vietejo jefinju,necenzetas leksikas butu mazak u.t.t.Kadi ir so mediju vaditaju apsverumi,lai ta rikotos?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam