FM: cīņā ar ēnu ekonomiku represijas neder

Man gan nav skaidrs, kā identificēs tos, kas nemaksā. Kaut kādu daļu jau maksā arī tie, kas atlikušo slēpj. Kamēr nav pieķerts, tikmēr visi nodokļu maksātāji ir godīgi nodokļu maksātāji. Attiecīgi visiem viņiem pienākas godīgo nodokļu maksātāju bonusi.
Vai arī tā doma ir tāda, ka pieķertie nonāk zemākā kategorijā, kurai ir apgrūtināta valsts pakalpojumu un pasūtījumu saņemšana? Un ar šo mehānismu tiek kaut kādā mērā tiek aizvietots sodu mehānisms.

Represiivie pasaakumi peec deklareeshanas ir paredzeeti, sekojot principam- valsts tevi amnestee, bet turpmaak esi godiigs, jo turpmaak sodiisim bargi. Varbuut vajadzeetu arii noteikt robezhu, liidz kurai deklareejoties nav jaamaksaa nodoklis, tas atvieglotu kontroli un stimuleetu deklareeties iespeejami lielaaku dalu pilsonu. Ja par saakumdeklaraacijas pamatideju notiktu atklaats saeimas balsojums liidz veeleeshanaam, veeleetaajiem rastos papildus iespeeja noveerteet reklaamsoliijumu atbilstiibu darbiem. Par izpildes mehaanismu tad lai lemj jaunais sasaukums.

Ha ha, kurš deklarēs nelegālos līdzekļus ?

Man liekas tīkams tas priekšlikums, ka valsts pasūtījumus saņems tikai tie uzņēmumi, kuri maksā visus nodokļus!

Piekrītu, ja nebūs represīvu draudu, tad kāda jēga legalizēties. Kaut gan dzird runājam, ka sakarā ar VID darbībām stipri pieaudzis atmazgātāju % par darījumiem. Tas jau ar ir solis legalizēšanās virzienā: dārgs pakalpojums un viegli iekrist.

Nu jaa tas tiesa. Tiesi tapataas ir taadi kas miljonus ieguva ASV vertspapiirus perkot par sazin kaadu naudu :-)
Un tad iekrita un palika paradaa gandriiz miljonu :-)

Principā jau viss tas ir atbalstāms, bet, jākombinē atbalsts ar represijām.
Vajadzētu pieņemt legālo prezumpciju, lai tiem, kam uzrodas pēkšņas bagātības, būtu pašiem jāpierāda to izcelsmes legalitāte.
Patreiz policijai ir grūti pierādīt nelikumīgu līdzekļu ieguvi, un tas veicina ēnu ekonomiku.
Mums jau te bija tādi, kas miļjonus nopelnīja audzējot puķes.