Nav skaidra TV3 palikšana analogajā apraidē

25

Komentāri (25)

Tamāra Nolmane 26.05.2010. 17.21

AŠ 2 bliezējtelevīzija LNT ir kapitāli aplauzusies! Tas nav noslēpums, ka TV3 tomēr ir liberāla TV un tik tiešām smadzeņu skalošana ar labļaudīm ies garām! Kas attiecas uz Zviedriem un viņu bankām, tad krīzei jau esam pāri, tagad viņiem rādīt vidējo pirkstu jau ir daudz par vēlu, tas būtu stulbi. To varēja un vajadzēja darīt kādu 1,5 gadus atpakaļ.

0
0
Atbildēt

0

Driimeris 25.05.2010. 21.11

dīvaini, Dundagā pirms ciparu tv bija tikai LTV, tagad arī TV5, LNT un TV3(!).
nesaprotu, kas, TV3 tagad vairs neraidīs Dundagā u.c. vietās kur pieejams tikai ciparu veidā ?! kāpēc pie mums viss notiek caur rektālo atveri?! kaut kāda izvirtuļu valsts!!!!!!!!!!!!!!

0
-1
Atbildēt

0

Sviitijs 25.05.2010. 21.11

Pilnīgi precīzi – AŠ2isti caur LVRTC mēģina ar administratīvām metodēm vēlēšanu gadā ietekmēt neatkarīgu kanālu, vienlaicīgi izpārdodot slavenos dekoderus (skat. sīkāk http://ej.uz/z0m), tā teikt, politekonomika redzama “uz sejas”. Un tagad sanāk pretēji – TV3 būs vienīgie analogajā redzami! Kā tur bija ar to bedres rakšanu otram?

+1
0
Atbildēt

0

janisvinodis 25.05.2010. 19.49

MTG – Viasat- TV3 – nav Sarkanais krusts, un pat ne Sorosa fonds. Tā ir biznesa haizivju struktūra, kura neizdarīs nevienu ekonomiski nepamatotu kustību. Piekrītu, Viasats redz Lattelekoma personā nepatīkamu konkurentu, tāpēc mēģina spēlēt uz sabiedrības emocijām. Visi zemūdens akmeņi sabiedrībai nemaz nav zināmi.

0
-2
Atbildēt

0

kristineim 25.05.2010. 19.36

Nevis TV3 gudri izdarījis, bet _pārējie LV TV kanāli aplauzušies_!
Krimināli par Latvijas pierobežu: kur tauta tagad skatīsies BY, RU kanālus. Pats skatos LT: daudz vairāk kanālu, viss notiek!

0
0
Atbildēt

0

dro 25.05.2010. 18.59

Tas ir mīts, ka dekoderis un antena neļaus TV3 uztver – ļaus;
_______________
OK.

0
0
Atbildēt

0

andrisskrastins 25.05.2010. 18.54

Starp citu, statistikai – 70% no Latvijas lieto kabeli. Iespējams ka ar Lattelecom agresīvo marketingu šis skaitlis ir nedaudz mainījies, bet stipri šaubos.

0
0
Atbildēt

0

andrisskrastins 25.05.2010. 18.53

Nedomāju, ka tam ir kāds politisks zemteksts. Vienkārši TV3 mātes kompānija ir Viasat un viņi uzskata – pamatoti – Lattelecom par ļoti bīstamu nākotnes konkurentu. Tā kā viņi parēķināja, cik izdevīgi viņiem ir palikt ārpus visas Lattelekomunizācijas varzas, padomāja par sabiedrisko domu, un izdarīja gājienu.

Interesanti, ko tagad teiks:
LVRTC – es personiski uzskatu, ka LVRTC cena bija blefs, ka viņi nemaz tehniski nav aptvēruši cik viņiem tas varētu reāli izmaksāt un tas bija tikai mēģinājums piespiest TV3 atteikties no analogās pārraides;
SM – jo tā ir vēl viena indikācija, ka digitālās TV ieviešanas process nav tik gluds kā liktos;
LNT – Ir skaidrs, ka LNT neredzēs tieši reģionos, bet TV3 redzēs. Ēķi apspēlēja kā mazo bērnu. Tas ir mīts, ka dekoderis un antena neļaus TV3 uztver – ļaus;

+4
-1
Atbildēt

0

mincitis888 25.05.2010. 18.44

Mani tas neskar, bet tomēr, vēlos uzteikt TV3!
Teicami paveikts darbiņš!
Saku paldies to cilvēku vārdā, kuriem nav naudas, kuri principa pēc neatbalstīs saraiņa veco dekodieru iegādi, kuri, atstāti bez tv, jūtas pazemoti un nevajadzīgi šai valstij!

+5
0
Atbildēt

2

Ginta Siksne 25.05.2010. 18.36

nu nezinu…man gan liekas ka TV3 ja nebūs virszemes TV pieejama, tad zaudēs ļoooooooooooooooooooooti daudz skatītāju! Jo lielai daļai nu ir jaunie dekoderi un neviens taču neslēgās no analogās uz dekoderi un atpakaļ. Šo nevaru saprast kādēļ visi nevar būt vienā TV pārraides veidā?!?

0
0
Atbildēt

3

    dro > Ginta Siksne 25.05.2010. 18.47

    Kādēļ Baltkom tīklā ar dekoderi var uztvert gan ciparu, gan analogo, bet ar Lattelekoma nevarēs? Es personīgi neredzu īpaši lielu atšķirību arī attēla kvalitātē. Ievērojami labāka kvalitāte ir HD vai blue ray, runa šinī gadījumā, protams, par diskiem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrisskrastins > Ginta Siksne 25.05.2010. 18.47

    Dekoderis spēj laist cauri arī nekodētu signālu, ja labi grib.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dro > Ginta Siksne 25.05.2010. 18.52

    Lattelekom negrib?:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

Jânis Bankoviès 25.05.2010. 18.28

Ir ļoti daudz ļaužu ,kas principiāli ,neskatoties ka ir atbilstošs TV ( atliek tikai viedkartīti par 26LVL iegādāties no platštellenkoma) un peso, nepiedalās šajā pasākumā-digitalizācija, kamēr tas viss smird pēc saraiņa dīla, tāpēc jau zēni TV3 dikti piespiest gribēja.

+6
-1
Atbildēt

0

Jânis Bankoviès 25.05.2010. 18.27

Zviedri izdarīja tālredzīgu soli, jo:

1. Skaidrs ka paņems vislielāko auditoriju un ilgtermiņā būs vinnētāji komerciāli
2. Skaidrs ,ka TV3 translēs ( par citādām cenām) sev tīkamo politisko partiju materiālus , tas ir to kas draudzējas ar Rietumiem, nevis Austrumiem, lai savukārt tās sargātu zviedru ieguldījumus LV,pret gāzētājiem un devalvētājiem un citiem izlaupītājiem.
3. Ja vēlēšanās būs vinnējuši tie kurus zviedri būs atbalstījuši, arī dabūs atpakaļ pārmaksāto summu, ko tagad līdz novembrim, decembrim būs spiesti nomaksāt.

Tā ka pelniem&pleskavas ceļiniekiem&buldozera svētuļiem ( hūtes kungs no malas gan nolūrēs kurš būs vinnētājs un tam pievienosies) , nāksies krietni pasvīst lai piedētu mēdiju telpu ar stendzenieka smadzeņu klizmu, jo zviedrs jau privātais, dara kā grib, grib paprasa astronomisku cenu par pelnu rullīti, un grib par vienu sančo Veinotību reklamē, īzī.

Platštellenkom pasākums ar forsēto digitalizāciju nepilnu gadu pirms vēlēšanām draud izgāzties.

+8
-1
Atbildēt

2

    Ivars Austers > Jânis Bankoviès 26.05.2010. 15.50

    Naivums! Tieši Šķēle un Šlesers varēs bez ierobežojuma grūst naudu reklāmās TV3, jo tas – analogajā apraidē jau tā kā vairs īsti neskaitās…

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > Jânis Bankoviès 27.05.2010. 10.38

    Nepiekritīšu(nav jau tā ,ka pa naudu saraiņa&co reklāmas neliks vispār, par labu naudu protams,ka liks un liek), skatamies pēc īpašniekiem – TV3-zviedri, zviedriem( skandināviem pa lielam ,kā nekā SWE trīs kroņi Kalmāras ūnija , arī caur EE) ir salikuši dikti daudz naudiņu LV, ja kaut kas ne tā notiek zviedru pendžu naudiņš var izkūpēt, un tad var būt viena lieka(arī liela) nepatikšana Baltijas R krastā. Savukārt pelni²&putina mazie brāļi jau diezgan skaidri deklarējuši,ka naudiņš var tikt rekvizēts ( kā labā tas jau cits stāsts, tieši tāpat kā par mehānismu kā tas tiks realizēts). Savukārt vienīgie R kapitālam lojālie kā reizi vien ir V.savukārt ZZS ir tie kas vienmēr nostājas spēka pusē, tamdēļ man ir pilna pārliecība,ka TV3 kuriem ir tikai savtīgas intereses( protams ir taču komersants, ne jau sarkanais krusts), šoreiz pārstāv arī LV intereses(gadījums).
    Un nemaz nav naivi manuprāt…

    0
    0
    Atbildēt

    0

austrisv 25.05.2010. 18.26

Mani gan tas neskar, bet labi, ka viss tā izgājis!

0
0
Atbildēt

0

anitra10 25.05.2010. 17.54

Princips augstāks par p.ēcpusi. Tagad, redz, nauda vairs nav noteicošais – pēkšņi ir iespējams samaksāt pat vēl vairāk nekā par digitālo prasīja. Cirks.

0
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam