''Latvijas fakti'': populārākās SC, ''Vienotība'' un ZZS
Saistītie raksti
Viedoklis /
13. februāris 2023
Ziņu meklējumos arī jaunā paaudze
Analīze /
5. septembris 2018
Simpātiju procenti
Komentāri (96)
maija_br 25.09.2010. 22.04
Nebalsošu par Tautas partijas un pirmās partijas apvienību „Par labu Latviju” un par Zaļo un Zemnieku savienību, LPP/LC, jo tās gadiem ilgi bija pie varas Saeimā un valdībā, vājināja cīņu pret korupciju, likvidēja cukura ražošanu, izsaimniekoja valsti un iedzina to parādos.
Nebalsošu par Saskaņas centru, jo tā sarakstos ir Boriss Cilēvičs un viņam līdzīgie rubikieši, kuri gadiem ilgi ienīst valsts valodu un tautas tradīcijas un piekopj un uzspiež okupantu politiku.
Nebalsošu par sīkpartijām, jo viņām bija dotas iespējas iekļauties esošajās partijās un ar savu viedokli un darbību ietekmēt sabiedrības attīstību.
Balsošu par Andri Buiķi, Ilmu Čepāni, Sandru Vilsoni, Alekseju Loskutovu, Sarmīti Ēlerti, Ģirtu Valdi Kristovski, Aigaru Štokenbergu un daudziem citiem kandidātiem no Vienotības partijas, jo viņi pārstāv un pārstāvēs sabiedrības, nevis savtīgās intereses.
Nebūsim vienaldzīgi un remdeni, jo pat divas, trīs balsis izšķir rezultātu.
0
murnieks112233 26.05.2010. 00.48
Es balsošu tikai par to partiju, kurai programmā būs ierakstīts, ka pēc nākšanas pie varas, sāks izmeklēt Parex pārņemšanu, sāks meklēt no valsts nozagtos un ofšoros saslēptos miljardus, sāks izmeklēt kā alkatīgie šakāļi&Co kļuva par miljonāriem un cik ir sagrābušies valsts mantas, sāks apkarot korupciju un taisīs oranžās mafijas iztīrīšanu no valsts institūcijām un pašvaldībām.
Citādi nav jēgas vispār iet un balsot.
1
www.vecamate.lv > murnieks112233 26.05.2010. 08.37
Programmās var sarakstīt dajebko,cik nu kuram fantāzija,kā jau ne reizi bijis.Diemžēl,arī tām nav nekādas korelācijas ar atbildību.
0
astra_ozo 25.05.2010. 22.56
“Par labu Latviju” klipā spiež uz divām frāzēm – “es piedodu”, un “es neatbildu ar ļaunu uz ļaunu”. Tātad, ja arī kāds no AŠ ir kaut ko sliktu darījis, tad vajag piedot (tas taču ir tik kristīgi, vai ne?) un balsot atkal par viņiem. Viņi takš mums ir tik izdarīgi.
0
madararaa 25.05.2010. 21.03
Vēlēšanām tuvojoties, varam novērot divas prāta kaites:
1) Politekonomiska amnēzija un iracionālisms: nešaubos ne mirkli, ka Stendzenieka smadzeņu skalošana tekošā demagoģijas ūdenī saskalos abiem ašiem vajadzīgos punktus. Par spīti visam iepriekšējos gados sastrādātajam. Jo jādomā tak pozitīvi.
2) Apolitiska apātija: ļoti daudz sastopu sagurušus, apolitiskus “vīlušos cilvēkus”, kas jau tagad zina, ka uz vēlēšanām neies, muļķīgā kārtā domājot, ka tādējādi kaut ko baigi pauž (šajā sakarā var palasīt manu senāku bloga ierakstu: http://www.diena.lv/lat/tautas_balss/blog/pavils-jurjans/nepakas-demokratiju-ej-velet.
Jebkura sakarīgi domājoša indivīda valstisks pienākums būtu darīt visu, kas ir viņa spēkos, lai novērstu šo abu prāta slimību izplatīšanos. Vai to vispār var mazināt, to man kā nemediķim grūti spriest, katrā ziņā man ļoti grūti saprast patreizējā AŠ2 balsotāja intelektuālo profilu.
6
www.vecamate.lv > madararaa 25.05.2010. 22.34
Precīza diagnoze. Ķeza, manuprāt, ka vidējais vēlētajs jau kopš padomijas laikiem jūtas atsevišķs no varas esošs.Ko nu es, kā biedri/kungi lems tā arī būs.Viņi tur savu, es te savā dārziņā rušinos.Lūk jums arī nezinīšu %, kas ieskalojas Stendžas tipa kastroļos- eh,ies ka nobalsos par šito..Tik smuki pateica TV kastē:)
0
lailabidzane > madararaa 25.05.2010. 22.50
.
Visai saprātīgi spriedumi, Jurjāna k-gs!
Gan par tām prāta kaitēm, gan par to attiecīgo, grūti nosakāmo, intelektuālo profilu. Prātīgi un patiesi.
Tikai, ak, ak, tāds filtrēts prātīgums, un selektīva patiesība. Bet tā jau tas mēdz būt, ja sakarīgu domāšanu saista ar pienākumu darīt visu. Visu nekad nevar izdarīt sakarīgi. Tāpēc, ka nevar visu. Un tad, joprojām sakarīgi domājošie, realitāti aizstāj ar modeli. Stipri, stipri vienkāršotu modeli – vieniem piedēvē visu slikto, bet otriem tikai labo. Un tas ir tik saprotami. Tā ir vienkāršāk. Un iedarbīgāk. Atšķirība ir tikai tā, ka Stendzenieks to dara kvalitatīvāk. Kvalitatīvāk kā Jurjāns.
Var jau arī saprast, ka tam otrajam par to ir skrobe. Var saprast.
0
madararaa > madararaa 25.05.2010. 23.08
Protams. Jo te taču ir runa par epohālo Stendzenieka un Jurjāna divkauju, vane ;)
0
ilmisimo > madararaa 25.05.2010. 23.15
ndzenieks to dara kvalitatīvā….”
Nuka.
standzinieks jau ir mūsu pašmāju galvenais WMD(Weapon of Mass Deception).
ja eksportētu varētu sildīt ekonomiku.
Mošk Lukašenka nopirks.
0
lailabidzane > madararaa 25.05.2010. 23.22
.
Nav gan dzirdēts par mušas svara un smagsvaru dueļiem. Bet ar ‘du’ te gan ir darīšana. ;)
Ar dubultstandartu.
0
Kristaps O. > madararaa 26.05.2010. 03.16
Stendzenieks = Weapon of Mass Deception – baigi labais!
0
photocom 25.05.2010. 20.54
Un atkal vienotība sāk
kā pašvaldību vēlēšanās ar štruntīgu klipu
ko aktrisi ar balsi nostādītu sameklēt nevar
solvita ko bubināja bubināja
lāčuks haki kreklā
kristovskijs uz tribūnas
elerte roku pāri sniedz
nu man liekās arī šitādu šķidrumu pretī
stendes multnēm ar hipnoskatu ar
zilām acīm – ne ne nespīd..
4
ievuliitis > photocom 25.05.2010. 22.33
Drausmīgi vecmodīgi, šabloniski un neinteresanti klipi. Tad jau ar Loskutovu ir par kapeiku interesantāks.
0
photocom > photocom 25.05.2010. 22.45
Pie kulināra zariņa ltv tas kleksis labu domu izteica
ka jābīda lāčuku priekšplānā
esot dikti paticis ko atbildējis pie truša
tiem biezajiem par ekanōmiku vo kā !
un man jāpiekrīt kleksim
ko tad sola – nu mēs pret tiem kvadrātiem!
nenostrādās !
tie liks pīrāgus ar gaļu klipos galdā
stende lido stolovajā jau servē galdus :))
0
astra_ozo > photocom 25.05.2010. 22.53
Piekrītu – klips izcili vājš. Sanāk, ka paši sevi slavē. Atgādina man neveiksmīgo Repšes klipu pirms šīs Saeimas vēlēšanām, kurā viņš staigāja gar “klasē” sasēdušiem JL politiķiem un uz tāfeles zīmēja ietaupītos miljardus.
Galīgi šķidri.
0
dzintarz > photocom 25.05.2010. 22.56
Tieši tā. Ēlerte mums tāda “liela gudreniece” – varbūt viņa var noformulēt Vienotības (kaut vai tās “Meierovica biedrības”) ‘selling point’?
Man sāk palikt bail, ka tāda nemaz nav un tas var arī nedzimt…
Ja man būt’ jāvolontierē kampaņā, tad nezinātu ko darīt… Fokusa nav. Kaut kāda amorfa migla.
Kvadrātainajiem “matemātiķiem” ir “punkts” – to pierāda kaut vai tas, ka ir pret ko pamatoti vērsties.
0
Driimeris 25.05.2010. 20.53
domāju, ka AŠ un SC vēl sarīkos pārsteigumu- NLP iekš TV ir liels spēks, un es baidos, ka šie cilvēki nešaubīsies ne mirkli vai pielietot netīras tehnoloģijas… Maskaviešiem ir vērā ņemami sasniegumi NLP jomā un tai radniecīgo tehnoloģiju jomā.
0
terauds123 25.05.2010. 20.20
viss jau tikai sākas..lērums mācītāju presē un TV..uzrodās arī ” skeptiķi” kuri atklāti aicina neiet un par saviem aicinājumiem saņem naudiņas , bus vēl pozitīvisma medus mucas un sūdu spaiņi.. ..jebkurš makskernieks zin ka duļķainā ūdenī zvejot ir vieglāk..un je vēl piebaro..tāpēc jo svārīgak ir atcerēties ka katram pašam ir smadzeņpods..kurš ir radīts ne tikai priekš tam , lai taja izvietotu atveres enerģijas uzņemšanai un saiknes ar apkārtējo pasauli nodrošināšanai..ak jā..vēl jau arī cepures..hūtes, buģjonovkas, žirinovkas..un exelentais ziemas ādas pižiks
0
janis_znotins 25.05.2010. 19.38
Ekstrapolējot patreizējās pilsoņu simpātijas uz neizlēmušajiem un pieņemot, ka SC+PCT vairāk par 30% balsu nesaņems, dabūjam šādu “Maija Saeimu”: Vienotība 32, Saskaņa 29, ZZS 18, TB/LNNk+VL 11, AiŠa 10
3
andrisskrastins > janis_znotins 25.05.2010. 19.46
Vārda brāl, Aija nav tādu negodu pelnījusi ka tu salīdzini viņu ar pelniem kubā :)
0
janisvinodis > janis_znotins 25.05.2010. 20.02
Tātad,,Maija Saeimas,, Valdību sastādīs Vienotība 32, ZZS 18, TB/LNNk+VL 11, tātad 61balss. Pamatā tās pašas vecās sejas, tikai ar uzvarētāja smīniem vieplī.
0
www.vecamate.lv > janis_znotins 25.05.2010. 21.06
Nu ja,Vienotībai škiet spīd zemnieku draudzība.Kā alternatīva opozīcijai.Mazākā ļaunuma zeķē šo vēl var kaut kā mēģināt iestūķēt.Jācer vien,ka trubnieki neuzjautās premjera ķebli savam patronam.Lai gan rudens vēl tālu,ražas laiks vēl jāpagaida :)
0
www.vecamate.lv 25.05.2010. 19.01
Ir arī tāds insants latvju balsotāju viedoklis,ka tikai ” krievu” SC kā ” jauna slota” spēs izdzenāt nekustināmo ierēdniecības mafiju,kuras patieso spēku reti kurš ņem vērā.Un jāpiekrīt, JL ( Vienotībai ) šai jomā nav spožu panākumu.
4
andrisskrastins > www.vecamate.lv 25.05.2010. 19.28
Tāds pats viedoklis kā 1940. gadā?
0
shefere > www.vecamate.lv 25.05.2010. 19.36
Viedoklis tāds var būt tikai nezinātājiem, jo kā vērojams RD, tad nekas nemainās, vnk SC vadošajos un ne tik vadošajos, bet gana siltajos amatos saliek savus cilvēkus, pie kam tādus, kuriem nav ne pieredzes, ne atbilstosas izglītības. Tā ka ir vēl sliktāk, korupcija turpinās, amatos varas un naudas kāri nejēgas, tikai vairs ne bāleliņi, bet saskaņieši. Konkreti zinu par vairākiem RD departamentiem, par Centrāltirgu u.t.t. Pajautājiet tiem, kas tur strādā par speciālistiem- ir diezgan baisi kā šī jaunā kompaška šiverē.
0
www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 25.05.2010. 19.40
Nu,saucamie “nezinātāji”, diemžēl ir lielais vairākums..Jeb domājot no saulainās puses- resurss..lūdzu,strādājam, stāstam,skaidrojam.Līdz sausām mutēm.Un vēlams saprotamā valodā.
0
ievuliitis > www.vecamate.lv 25.05.2010. 22.18
Noteikti izdzenās. Taisnība. Un saliks vietā citus – savējos.
0
Ilze Lāce 25.05.2010. 18.54
Piedalīties vēlēšanās ir tieši tāda paša muļķība kā nepiedalīties. Brīvā irzvēle ir jārespektē, tāda nu ir demokrātijas kārtība. Nav ko mētāties ar demagoģiskiem spriedelējumiem, kas ir un kas nav labi.
6
dro > Ilze Lāce 25.05.2010. 19.05
Piedalīties vēlēšanās ir tieši tāda paša muļķība kā nepiedalīties.
______________________
Kādēļ tev neatjaunot muļķu partiju, lai cīnītos pret demagoģiju?:)
0
andrisskrastins > Ilze Lāce 25.05.2010. 19.29
arvils, Šveicē, ko tik bieži mīl piesaukt kā mazu valsti, kas spēj aizsargāt savas intereses, piedalīšanās vēlēšanās un referendumos ir obligāta.
0
shefere > Ilze Lāce 25.05.2010. 19.38
Ne tikai Šveicē, ir vēl vesela rinda demokrātisku valstu, kur piedalīšanās vēlēšanās ir ar likumu noteikta. Ja nevēlēt būtu liela gudrība, diez vai tā būtu.
0
Ilze Lāce > Ilze Lāce 25.05.2010. 19.39
Šveicē ir pilnīgi cits valsts pārvaldes modelis un arī oficiālās valsta valodas ir četras, tā kā par Šveici mums jāaizmirst. Es tikai aicināju cienīt viedokļus, proti, nevis uzspiest savu.
0
Evija Pētersone > Ilze Lāce 25.05.2010. 19.39
Vēlēšanās piedalās visi – arī tie, kas domā, ka nepiedalās. Balss faktiski tiek atdota par visām Saeimā iekļuvušajām partijām, t.sk., par tām, kuras pilnīgi noteikti tur negribētu redzēt.
0
nūģe.madadara. zvārg > Ilze Lāce 26.05.2010. 11.02
@pecisk ko nozīmē obligāti? Vakar ar vienu šveicieti runājām par minaretu celtniecības aizliegšanu, viņš teica, ka šai referendumā balsojuši kādi 30% tikai.
0
Sanšains 25.05.2010. 18.24
Prieks skatīties, cik ļoti uzticīga savai tendenciozitātes tradīcijai ir bijusī “Dienas” kompaška. Gan ziņu sniedzot, gan Rodinam komentāru rakstot.
Ir pieminēta gan LPP/LC (3,2%), gan TP (2%), pat PCTVL (3,1%). Bet “Visu Latvijai” (3%) un TB/LNNK (2,9%) – nu, nē, neparko! Nav tādu. Nedrīkst būt, jo tā vajag.
Par laimi, ir arī objektīvāki informācijas avoti – gluži vienkārši NEITRĀLĀKI.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/maija-popularakie–sc-vienotiba-un-zzs.d?id=32105317
7
dro > Sanšains 25.05.2010. 18.31
Diemžēl tā tiešām ir, jo viņu izpratnē nav lielāks kauns kā tikt apvainotam nacionālismā:)
0
Sviitijs > Sanšains 25.05.2010. 19.06
@Haris
nomainītajā attēlā gan ir VL un TB, bet domāju nav atsevišķi pieminēti, jo rēķinās, ka viņi būs Vienotības sarakstā.
Praktiskā reitingu matemātika (atmetot neizlēmušo/nepiedalīties nolēmušo procentus) apliecina elektorāta robežskaitļus – V 40-45 mandāti, S 25-30 m., AŠ2 10-15 m., ZZS 10-15 m. http://www.brivibasesence.lv/bloki-2010
Vēl nezināmais ir PCTVL, kuru ērtības labad pieskaitīju SC %, kas piepildās, ja viņi iekļūst (+ varbūt kāds papildus mandāts skaitīšanas īpatnību dēļ). Protams, ZZSam koalīcijā PCTVL būtu grūtāk sagremojams, bet gan jau visēdāji tiktu arī ar to galā.
0
andrisskrastins > Sanšains 25.05.2010. 19.09
Hmmmm, VL 3% ir ļoti zolīds reitings. Ja tā ir bāze, tad drīzāk VL, nevis AŠ² ievelsies Saeimā ar 5%.
0
shredmeister > Sanšains 25.05.2010. 19.11
Vēl jau vēlēšanas nav klāt. “Visu Latvijai” ir pavisam cita tipa organizācija, es to drīzāk nosauktu par neatkarīgu tautas kustība, nevis naudīgu biznesmeņu organizācija, viņiem pieaugums nav liels toties ikkatru mēnesi un arī šis nav izņēmums.
0
shredmeister > Sanšains 25.05.2010. 19.15
Tā tēlaini sakot “Visu Latvijai” balstās tikai uz bāzi, jo šai partijai metodes ir savādākas un līdz ar to vēlētājs ir pavisam savādāks – tas ir iegūts nevis ar reklāmu, bet ‘aci pret aci’. Tāpēc tās tempi ir jāpēta savādāk.
24 000 gada budžets (šogad mazāk) un 3% reitings, tas tikai nozīmē, ka šai organizācijai tautā ir milzīgs atbalsts.
0
astra_ozo > Sanšains 25.05.2010. 22.45
VL 3% bija arī pirms pašvaldību vēlēšanām, bet pag. gad reitingi bija labāki nekā rezultāts. VL vieni paši bez TB Saeimā neiekļūs. Viņiem ir jāturas kopā, tad būs nevis 2,9 +3, bet visi 8 – 10%, kas Saeimā garantēs 10-13 vietas.
Ceru, ka patriotiskie spēki nenostrādās kādu muļķību un sīkumu dēļ nesakašķēsies.
0
murnieks112233 > Sanšains 26.05.2010. 00.40
andz, vēl ko sagribēji? Lai VL ievelkt tos vecos čekistus, kangarus un zagļus no TB?! Viņu laiks ir pagājis, pietiks zagt! Lai dodas vien uz mēslaini kopā ar alkatīgajiem šakāliem kvadrātā…
0
Anita Brauna 25.05.2010. 18.16
Reitingi palīdz orientēties
Patiešām, ir iezīmējušies trīs politiskie spēki, kuriem diezgan droši var prognozēt 10.Saeimas mandātus. Taču jautājuma zīme tomēr būtu atstājama iepretim AŠ kvadrātā. Pēdējo vārdu vēl nav teikusi apvienība PCTVL.
TP sestdien notikušajā kongresā ne reizi vien izskanēja, ka runātājs pirms gada “ar rokām un kājām” būtu bijis pret savienošanos ar LPP/LC, bet nācis laiks, nācis padoms. Droši vien kaut ko līdzīgu varēsim dzirdēt 5.jūnijā, kad LPP/LC kongresā lems par to pašu – TP kongresā jau izlemto. Taču nesadzirdēta palikusi (un droši vien paliks) tā abu partiju atbalstītāju daļa, kurai apvienošanās nav pa prātam. Tāpēc diezin vai var droši summēt abu partiju reitingus.
PCTVL sapratusi, ka, dzīvojot pa vecam, neizdzīvot. Tatjana Ždanoka, protams, ir partijas trumpis, taču – rezerves variantā. Tak jau Eiropas Parlamenta deputāte pēc vietas Saeimā netīko. Tomēr viņai var būt nopietna “cīņā izvadītājas” loma, kad tautās vedīs jauno PCTVL līderi – Saeimas deputātu Juri Sokolovski, gados vēl jaunu un labu juridisko izglītību baudījušu cilvēku. Līdz “otram Uškovam” viņš diezin vai izvilks, taču, neapšaubāmi “uzprišinās” partijas pasenīlo seju.
Latvijā ir vairāki sabiedriskās domas izpētes centri, un tātad iespēja salīdzināt to darba rezultātus. Pēdējo reiz tā pa īstami tie aplami bijuši pirms 6.Saeimas vēlēšanām, taču ne sociologu, bet aptaujāto vainas dēļ. Cilvēki apzināti meloja, jo pat anonīmās aptaujās kautrējās atzīties, ka patiesībā gatavojas balsot par Joahimu Zīgeristu ar visu viņa valsts valodas neprašanu un banānaģitāciju.
Pozitīvi vērtējams fakts, ka sarūk to balsstiesīgo skaits, kas neplāno piedalīties vēlēšanās. Cerams, ka šī tendence saglabāsies. Nepiedalīties – tā ir muļķība, kuru viegli izdarīt, taču nav iespējams izlabot.
Piektā daļa potenciālo vēlētāju ir “nezinīši”, cilvēki, kas lēmumu pieņem pēdējā brīdī. Tas nav nekas jauns – tā bijis pirms visām vēlēšanām. Vēl jāatceras, ka pastāv viņa majestāte Gadījums.
1
ievazepa > Anita Brauna 12.07.2013. 14.45
Lielā daļa tautas vēl arvien tic tukšiem solijumiem,tās brīvbiļetes pensionāriem samaksāja pārējā tautas daļa.Ja jau pensināriem par brīvu tad visiem.
0
www.vecamate.lv 25.05.2010. 18.15
ZZsiem izskatās būs “zelta balsis”.SC+TP+LPP jau tā kā puslīdz noformējies promaskavas vairākums.Vienotībai atliks vien sadarboties ar t.s .zemniekiem.
0
eelferts 25.05.2010. 17.46
Ušakovs, tāpat kā lembis, diez arī izdos priekšvēlēšanu pašslavinājumu grāmatu?
0
Sviitijs 25.05.2010. 17.38
ZZS, kā jau varas dēle, pievienosies tiem, kam būs pārsvars – vai Vienotībai vai Saskaņai+AŠ2.
0
andrejs_kirsis 25.05.2010. 17.14
Neņemiet šos datus pārāk nopietni, tie vēl 4x mainīsies.
1
andrisskrastins > andrejs_kirsis 25.05.2010. 19.44
Mainīsies, bet šādas tādas tendences jau var novērot.
0
mary75 25.05.2010. 17.11
Visvairāk ir tādi, kas vispār dezorientēti, diemžēl, un neies balsot vispār, vai nezina, par ko balsos, tātad, par uzbāzīgāko reklāmu, tātad,, visdrīzāk, par ĀŠ.
Par ZZS balso, jo tie “par zemniekiem” un Lembergs “ir saimnieks”.
Par SC balsos daudz vairāk, daudzas latviešu ģimenes, jop latviešiem vairs neticot, cerot, ka krievi būšot godīgāki, un rūpēšoties par vienkāršu cilvēku vairāk.
Jau teicu,, nesen kā runāju ar vienu cilvēku, kas veic soc. aptasujas pa dzīvokļiem, apmēram tā viņa nostāstīja.
Arī par Šķēli esot samērā nedaudz, bet, esot.
Par LPP gan maz.
Par Vienotību, pārsvarā, latviešu inteļiģence.
1
andrisskrastins > mary75 25.05.2010. 19.30
Es domāju, ka šie “latvieši” jau parādās tajā statistikā, tā kā tie ir tie procenti, ko SC savāks – bet ne vairāk.
0
photocom 25.05.2010. 16.57
Vienotībai jāgatavo skaitītāju komandas katrā iecirknī
kauja būs ne pa jokam ..
5
andrejs_kirsis > photocom 25.05.2010. 17.22
Vai esi gājis par novērotāju? Tāpat visu nepārskaitīsi. Galvenā uzmanība – bilancei. Tad, ja rodas šaubas,var šo to pārskaitīt.
0
photocom > photocom 25.05.2010. 17.24
Galvenais domāt klātbūtne – pārējais detaļas..
0
Toms Mincāns > photocom 25.05.2010. 21.13
Neesmu bijis novērotājs “jaunajā valstī”. Vecajā gan biju TF vēlēšanu koordinācijas komisijā (arī dežūrās iecirkņos) – tiesa gan – Centra (Ķirova raj.).
Guļamrajonos kolēģiem iespējams gāja grūtāk. Bet īpaši viegli negāja arī šeit.
Toties bija reāls nopietns darbs. Un daudz.
Ja varēja toreiz ar tiem nožēlojamiem resursiem, tad neredzu īpašu iemeslu, lai to nevarētu atkārtot.
Kaut vai pgājušā gada pašvaldību vēlēšanas vajag paanalizēt. Dati tak mūsdienās ir publiski. Pat diezgan virspusēja analīze pa iecirkņiem man to vēlēšanu dienā radīja aizdomas par dažiem iecirkņiem.
Ja tajos laikos TF varēja “izrakstīt” kampaņu ekspertus-konsultantus no aizdīķa, tad šoreiz varbūt vajag no austrumu demokrātiem – pēc tā ko esmu krievu pēdējo vēlēšanu sakarā lasījis par brutālajām flasifikācijas metodēm, un cik viņu novērotāji paši esot bijuši nesagatavoti.
0
Toms Mincāns > photocom 25.05.2010. 21.14
Šķiet, ka mūsmāju “matemātiķi” nekautrēsies ne no kādiem līdzekļiem, tāpēc jāapzina kaimiņu piedzīvotās problēmas, un attiecīgi jāgatavojas.
Nebūs šoreiz pa jokam, ticiet man! Ar “iekšām” jūtu. Un iekšas mani reti 50+ gados pievīlušas.
0
murnieks112233 > photocom 26.05.2010. 00.32
Balso un skaiti kā gribi, Cimdars saskaitīs kā vajaga…muļķu, zagļu, parazītu, korumpantu un bandītu valsts rullē uz defoltu…
0
markonimarkoni 25.05.2010. 16.46
Ceru, ka LPP/LC, veidojot kopējo apvienību ar TP, būs pieļāvuši liktenīgo kļūdu un TP paraus tos sev līdzi zem 5%(tu) barjeras.
4
andrisskrastins > markonimarkoni 25.05.2010. 16.57
Es domāju tas arī ir Freimaņa piesardzības pamatā. Tā kā lielai daļai šo cilvēku favorīts ir vai nu Šķēle, vai nu Šlesers, tad būs diezgan grūti tos pārliecināt balsot. Turklāt kā vakar kāds smalkāku analīzi veicot piezīmēja, ka no “Nezinu” praktiski visi zin kas ir TP. Bet nebalso. Tātad uz neatpazīstamību nav ko cerēt. un Andris ir TP. To visi zin.
Protams, Vienotības atbalstītājiem nav jācer uz brīnumiem, bet jāstrādā ar apkārtējiem.
0
shefere > markonimarkoni 25.05.2010. 17.10
Pašlaik vēl pārāk tālu vēlēšanas lai ko daudzmaz ticami varētu prognozet,vēl visa kampaņa priekšā, gan jau skandāli un kompromati arī uzpeldēs (kaut gan Aš2 no kompromatiem gan nav jābaidās, viņi ne ar ko vairs nevienu nevar pārsteigt, lai kādi grēki vēl uzpeldētu), bet tas ka politikā 2+3 var būt gan 5, gan jebkurš cits skaitlis, gan ir fakts. Dzīvosim- redzēsim. Var būt, ka būs nevis 2+3, bet 3-2.
0
gundega_heiberga > markonimarkoni 25.05.2010. 19.06
Visu laiku kremt sirdsapziņa, ka neesmu nonesis medusspaini līdz nabagmājai. Laikam jābalso par tiem, kas to izdarījuši – par darītājiem.
0
ilmisimo > markonimarkoni 25.05.2010. 23.10
es ar turpmāk dāvināšu garāmgājējiem rudenī ābolus un deputātiem pavasarī kaltētas mušmires.
0
Elīna Barkovska 25.05.2010. 16.43
Skaidrs ir tas, ka nākamā Saeimā SC būs daudz balsu, tāpēc Vienotībai vajadzēs strādāt kopā gan ar ZZS gan AŠ2 (tātad šantāžas garā), ja protams kāds netaisās palikt promaskavisks:) Rezultātā nākamā Saeimā Vienotība būs mazākumā, jo AŠ2 jau ir salaulājies ar SC, bet ar ZZS kā ar bitēm.
Skumji, bet nākamās vēlēšanas neko politiskā situācijā neuzlabos, būsim reāli:(
2
andrisskrastins > Elīna Barkovska 25.05.2010. 17.00
“Skumji, bet nākamās vēlēšanas neko politiskā situācijā neuzlabos, būsim reāli:( ”
Neuzlabos, ja tu nolaidīsi degunu un nekā nedarīsi. Uz to jau pelni kubā tikai cer. Ja cilvēki darīs – nespīdēs ne SC, AŠ² pie varas tikt. Vajag tikai rakt. 17% ir labs starta kapitāls – tagad tik jāorganizē kampaņa gan mēdijos, gan ielās.
0
austrisv > Elīna Barkovska 25.05.2010. 18.13
Vēl par ātri tā kampaņa! bez tam, manuprāt, jāpataupa nauda uz kampaņas beigām septembrī, jo kāpēc tērēties jau maijā! Manuprāt, gudri!
0
shredmeister 25.05.2010. 16.31
Kur var apskatīt pilno aptaujas versiju?
1
shredmeister > shredmeister 25.05.2010. 19.16
Jau uzzināju. Reitinga tendences nav mainījušās. Kā katru mēnesi ir lielās svārstības lielajām zivīm un kā katru mēnesi ir neliels kāpums VL studentiem.
0
shefere 25.05.2010. 16.28
ZZS ir lieli ieguvēji partiju konsolidācijas procesā- paliekot ārpus apvienībām, viņu izredzes tikai pieaug, jo viņiem ir gan pietiekami liels savs stabilais elektorāts un arī viņi savāks tās balsis, kas dažādu iemeslu dēļ nevēlēsies balsot par apvienībām Vienotība un Aš2, un kas principā nebalsos par SC. Ļoti labas izredzes viņiem, jākonstatē ar zināmu nožēlu.
14
martins_kibilds > shefere 25.05.2010. 19.54
Jā, kādu pāris gadus atpakaļ A. Brigmanis šo ZZS spēju kodolīgi noformulēja sakot, ka ZZS ir kā lubrikants starp citām partijām. Un arī tautai šis lubrikants tīri labi iet pie sirds.
0
gunita_nadzina > shefere 25.05.2010. 21.00
ZZS jau pati par sevi ir apvienība.
0
shefere > shefere 25.05.2010. 22.55
Ir, ir, pie kam reti neloģiska it kā, taču šī ilgā simbioze tikai rāda, cik maz vērības partijas piešķir ideoloģijām- tās ir tikai uz papīra, visu nosaka personāliju ekonomiskas intereses, arī šīs dīvainās savienības ilgmūžību. Kaut gan, praksē par apvienību šo veidojumu vairs var saukt ar zināmu piespiešanos, ir jau saauguši. Kur tur zemnieki, kur zaļie. Diez vai paši zin.
0
gunita_nadzina > shefere 25.05.2010. 23.03
ZZS stabilais reitings turās uz reģionu rēķina – daudzi turīgie zemnieki ir šajā partijā, ir vietējās pašvaldībās, un dod darbu vietējiem cilvēkiem, tādēļ arī Saeimas vēlēšanās cilvēki gatavi balsot par šo veidojumu.
Bet es domāju, ka pagaidām “Saskaņas” Centrs ir nepamatoti labās pozīcijās, ja salīdzinām ar Vienotību. Vai arī Vienotība kaut ko dara nepareizi.
0
shefere > shefere 26.05.2010. 00.44
Vienotība jau arī ir visai savdabīgs veidojums, par kuru es nebalsotu, ja nožēlojamais LV partiju piedāvājums spaidu kārtā neliktu izvēlēties “mazāko no ļaunumiem”. Un dara nepareizi pašlaik Vienotība to, ka tā vietā lai kaut vai braukātu tikties ar vēlētājiem kā AŠ2, paši vēl nevar īsti sagrupēties un saskaņoties. Reklāma kaut kāda mazasinīga. Vienotības līderi arī, nu nav īsti skaidrs, kurš, ko un kāpēc. Faktiski līdera nav. Kristovskis gan acīmredzami dikti jau nu gribētu, bet nu zarniņa pa vāju. Nav ne harizmas, ne teicama politiskā priekšvēsture. Ko pa visiem garajiem gadiem politikā viņš tādu vērā ņemamu ir paveicis? Partijas pamainījis. Ideoloģija? Vai SCP sociālais liberālisms? Kā vispār ko tādu var izdomāt?!Tad jau var teikt arī “slapjš sausums” vai “īss garums”. Par JL pat runāt negribu. Bet tomēr balsošu par viņiem, jo nekā cita jau vispār nav, diemžēl.
0
gunita_nadzina > shefere 26.05.2010. 01.11
Kristovskis arī man šķiet vājš politiķis. Domāju, ka Vienotība varēja atrast arī spilgtāku politiķi un personību.
Arī par alternatīvu trūkumu – tiesa. Vienotība dod vismaz daļēji modernāku skatījumu uz valsts pārvaldi, nevis atkal “lietu kārtošanu” blata labāko tradīciju garā (TP, LPP/LC, ZZS).
Balsojot par Vienotību ir cerība, ka valstij interesēs ne tikai Ķirsonveidīgie sabiezējušie, bet arī pārējie.
0
shefere > shefere 26.05.2010. 01.27
Nu jā, taisnība, manas cerības uz tām ellīgajām dāmām kas tur ir- Kalnieti, Ēlerti, Čepāni u.c. Negribētu sev par šefu kādu no viņām, bet politikā viņām uzticos vairāk kā jebkuram citam no esošā politiķu klāsta. Āboltņa un Mūrniece gan, nu ne īpaši. Bet mani jau vispār tas JL nekad nav sajūsminājis.
0
gunita_nadzina > shefere 26.05.2010. 01.36
Ja jāizvēlas starp kādu kadru no TP, LPP/Pleskavas šosejas vai Mūrnieci, tad es izvēlos Mūrnieci. Jā, viņai varbūt kaut kas īsti neizdodas, bet man viņa šķiet godīga. Tā ir eksotika Latvijas politikā.
0
shefere > shefere 26.05.2010. 01.43
Nu es teiktu, ka abas izvēles čābīgas:) Bet nu ja tomēr jāizvēlas par varītēm, tad protams, ka labāk tādu kas nezog. Man Mūrniece nepatīk tāpēc, ka šķiet pārāk primitīva. Būtu ideāls operatīvais darbinieks, neviens no viņas nagiem neizmuktu, bet politiķim tomēr jābūt drusku plašāku skatu, rafinētākam un nu ja, gudrākam, plašākā šī vārda nozīmē.
Pilnīgs offtopiks- kāpēc man neizdodas pievienot bildi savam IR profilam? Ne lielu, ne mazu izmēra ziņā.
0
gunita_nadzina > shefere 26.05.2010. 01.53
Varbūt izmērs, varbūt formāts (.jpg, .jpeg, .png) – kādu vajag – info neatradu :)
0
shefere > shefere 26.05.2010. 01.57
jepegu lieku, gan lielu, gan mazu- nekā. Un jā,es arī neatradu nevienu vārdu, kas instruētu kā šito lietu nodarīt. Nu gan atklanos, bija patīkami patarkšķēt, Simply, līdz nākamreizei;)
0
ievuliitis > shefere 26.05.2010. 02.47
Atvainojos par jaukšanos sarunā. Tur ļoooti ilgi jāgaida, kamēr tā bilde ieliekas.
0
girts_gansons > shefere 26.05.2010. 11.17
Paraudzīsimies uz lietām no citas puses. Pavērtēsim pariju apvienību, (koalīciju), veidošanos pirms vēlēšanām kā alternatīvu koalīciju veidošanai pēc.
Man šīs pirmsvēlēšanu koalīcijas ir pieņemamākas, jo vēlēšanu procesā es varu reāli to sastāvu pamainīt. Iespaidot pēcvēlēšanu koalīcijas “satirgošanos” vēlētājs vairs nevar.
Nesaprotu, kāpēc ir vēlme kritizēt partijas, ar daļēji atšķirīgām nostājām, par vēlmi apvienoties, zinot ka saeimā vienalga būs spiestas apvienoties un mums tas būs jāpieņem bez iespējām ietekmēt?
Manuprāt, uzmanības pievēršana un nosodoša attieksme pret apvienību iekšienē diskutējamiem jautājumiem labākā rezultāta iegūšanai, ir “ūdens uz konkurentu dzirnavām”. Labāk būtu palīdzēt ar idejām problēmu risināšanai.
0
shefere > shefere 26.05.2010. 11.20
Paldies, Betij, man jau tā likās, bet ir tā, ka tā bilde lādējas, lādējas un tad atkal tas zilais bumbulis parādās. Un tiekamies rīt izstādē, XO ja?;)
0
austrisv 25.05.2010. 16.28
Patiesībā, es brīnos par ZZS un viņu elekorātu! ZZS pilnīgi destruktīvi ir sākusi darboties valdībā un saeimā! Tā oligarhu amatu dalīšana un atkal Staķes ielikšana ministres amatā, nu neko labu neliecina par ZZS!
8
+7
-3
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@ilmisimo > austrisv 25.05.2010. 16.34
es brīnos par ZZS un viņu elekorātu! ”
Apbrīnas vērts jau arī kantoris Latvijas fakti/Maskavas kakti.
0
martins_kibilds > austrisv 25.05.2010. 19.52
Par šo es jau esmu pārstājis brīnīties. Acīmredzot, cilvēkiem tīri labi patīk tāda tipa politiķi kā Lembergs – ar azdomīgu reputāciju, laupītājs, kurš atmet kādu kripatu arī citiem (sakārto Ventspili), un arī runā kā traktorists tā lai lauku cilvēks saprot. Tā arī tā Saeima tiek ievēlēta.
0
www.vecamate.lv > austrisv 25.05.2010. 21.22
Brīnumu tur nav.Pelēka, amorfa politika bez lielām ekspresijām atbilst latvju priekšstatam par stabilitāti.Nu un izdarīgais Ventspils ķipars.. bruģi taču katrs var ievērtēt- ir! :)
0
Kristaps O. > austrisv 26.05.2010. 02.31
lūdzu, ieliekat kāds linku uz jauno Vienotības reklāmu! To, kas šovakar esot teļļukā, neredzēju. Baigi gribu redzēt, youtube nav
0
ievuliitis > austrisv 26.05.2010. 02.34
Nemāku, bet nesatraucies – nekā laba tur nav. Paspēsi vēl sabēdāties, kad ieraudzīsi.
0
Kristaps O. > austrisv 26.05.2010. 03.01
hmm, Betij, man pilnīgi stress rodas, dzirdot tā runājam tik gudru meiteni kā Tevi. Jocīgi, šitas man it nemaz nepatīk.
0
ievuliitis > austrisv 26.05.2010. 03.07
Man arī nemaz nepatīk. Nesaprotu, ko ar to reklāmu mēģina uzrunāt, kādai auditorijai tas domāts? Vai tādus, ko uzrunāja “Vremja” un “Novosti dņa” estētika? Tiem ir citi favorīti. Šausmīgi pēc naftalīna tas viss ož. Tu gan nevari zināt, kas ir naftalīns:)
0
Kristaps O. > austrisv 26.05.2010. 03.23
o, Betij, man skaidra naftalīna metaforiskā:) nozīme. Izklausās slikti. Bet tur taču nez kādi monstrozie spečuki taisot??? P.S.Betij, vai Citadiena aizklapēta pavisam, vai tikai man gļuks, ka neiet?
0