Šķēle: 15 vietas Saeimā būtu labi
Saistītie raksti
Aktuāli /
20. augusts 2018
Žurnālisti pieķer Šleseru sarunā ar ‘’Dienas Biznesa’’ un ‘’Saskaņas’’ pārstāvjiem
13
Viedoklis /
20. decembris 2017
Vīķe-Freiberga: Ja tauta turpinās mīlēt oligarhus, viņiem nav iemesla mainīt paradumus
43
Ziņa /
13. novembris 2017
Ģenerālprokuratūra sākusi pārbaudi par Šlesera neatbildēšanu uz jautājumiem “oligarhu lietas” komisijā
3
Komentāri (85)
Marta Zariņa 22.05.2010. 13.12
Būtu laiks Aināram Šleseram atgādināt par tām 50 000 darba vietām ar 500-600Ls atalgojumu, kuras tika solītas ieviest Rīgā vien pirms pašvaldību vēlēšanām.
0
dmitrijsk 22.05.2010. 12.48
VAR JAU SASKATĪT, STABILI, KA, BEIDZOT, tauta nākusi pie prāta, ka izlaupītāju kontingentam JĀATRODAS CIETUMĀ, ar Šķēli, Šleseru, Lembergu un LC Birkavu, Gaili, kuri, it kā , pslēpušies.
0
ivetao2007 21.05.2010. 22.33
TV panoramā Mareks Cukurgailī… piedodiet Gailītis sev kompanjonos saicināja aitas, kuram bija jāpratina āži. Cirks bez maksas. Vicošanās par vietām pie siles.
0
snjuu 21.05.2010. 17.35
5 arī nebūtu slikti… :)
0
photocom 21.05.2010. 14.33
Piecpadsmiet vietas labi andža saki
šloseram jau pagūlies apakšā
vēl centru saglasija dosi
un sauksies jedinaja lapuhlandija !
0
Dina Repša 21.05.2010. 14.28
Runa nav par idealizāciju, bet domāšanu tagadējā skola maz-attīsta. Politiķi – kādi bija PSRS laikos, tādi tagad – melš un melš. Lauki patukši, dzelzceļa līnijas slēgtas. Te arī ir: pastalas un it kā Brīva Latvija, kaut arī līdzīgi kā tolaik visi kaut ko runā par demokrātiju, kas gan nav manāma… Jo – ja skatām likumu – sabiedrības viedoklis nav noteicošs. Tad ko un kam strādā vai kalpo politiķi?
LPSR cēla komunismu, bet tagad jau skatās – kā izdzīvot tuvāko gadu… Līdz ar to ir tāds kusls sapnis, ka varbūt, var – nebūt… Bet politiķiem trūkst tālredzības, viņi ir bailīgi un baidās izglītotu cilvēku [kaut vai tās pašas Rugātes atcirtiens Leimanim KNL…]. Andris un Ainārs neveicina spriestspēju. Un – tie, kas te palikuši – jau daudz vairāk negrib.
2
shefere > Dina Repša 21.05.2010. 15.53
Par to izglītību es ļoti piekrītu, tā ir arī mana visdziļākā pārliecība, ka viena no LV fundamentālākajām kļūdām šajos 2o attīstības gados, bija obligātās vidējās izglītības atcelšana. Tā praktiski ir vienas lielas iedzīvotāju daļas norakstīšana brāķī jau 16 gadu vecumā. Tik maza tauta to nu nekādi nedrīkst atļauties, katrā ziņā, esmu pārliecināta, ka ja parēķinātu kaut vai naudas izteiksmē, ieguvumi būtu mazāki kā zaudējumi. Un es arī brīnos, kāpēc neviens par to nerunā, vārās tikai par izglītības saturu, skolotāju algām,kas arī .protams, ir svarīgi, bet par vispārēju un mērķtiecīgu daļas jaunās paaudzes debilizāciju nerunā neviens.
0
Māris Bluķis > Dina Repša 21.05.2010. 17.17
Vai tiešām bija obligāta vidējā izglītība un vai tiešām tas, ka tādas nav, debilizē jauno paaudzi?
Ir pietiekami daudz profesiju kur nav vajadzīga ne augstākā ne pat vidējā izglītība, bet kuras ir tāpat nepieciešamas un vajadzīgas.
Vai no valsts viedokļa apkopēja ar augstāko izglītību ir kāds racionāls, saprātīgs rezultāts.
Vai tas ka jaunā paaudze vairs nesajūsminās par tiem ideāliem un dzīvesveidu kas ir mums ir, kas briesmīgs vai nebijis?
Protams izglītības sistēmā ir daudz robu un kā galveno atļaušos izcelt joprojām pastāvošo divu plūsmu sistēmu. Latvijā jau tā mazskaitlīgā sabiedrību 2.5 mio ir sašķelta divās daļās un tiek turpināta šķelt, jo potenciālie pilsoņi joprojām tiek dalīti latviešos un krievos. Latvija ir tik bagāta, ka audzē un izglīto nepilsoņus.
0
Dina Repša 21.05.2010. 14.25
Bet varbūt – lai arī ir slikti, pārmaiņas tomēr biedē vairāk? Jo ir taču kāds cilvēku loks, kas balso un turpinās balsot par TP un LPP, neskaitot viņu biedrus.
Man šķiet, ka problēmai ir šķeltsakņu sistēma: pirmkārt, beidzot jūtam kara un pēckara laika demogrāfiskas nozīmes sekas; emigrācijas vilnis; ārRīgas vides degradācija; valsts politika bez perspektīvas; izglītības – arī sapratnes trūkums, jo ne jau izglītība dod sapratni. Piemēram, LPSR laikos arī bija “zaķi”, bet es neatceros RS “ranga” konfliktus. Izglītības jomā mācīja domāt un mums skolā bija, ko darīt. Tiešām no normālas vidusskolas cilvēki netusēja veikalos, nerunāja vienkāršos nepaplašinātos teikumos, toties dziedāja koros, spēlēja futbolu un atrada, ko darīt.
0
raimonds_bossltd 21.05.2010. 14.24
to kus_ukus
Ne jau viens Ēriks varēja panākt neizglītotā truliķa, zilā Aināra, nonākšanu Saeimā. Tur strādā vesela čekas nodaļa Maskavā.
0
murnieks112233 21.05.2010. 14.04
Kampējs kļūdījās…nevis 15 vietas, bet 15 gadus…
0
CREATIVE TECHNOLOGIES, SIA 21.05.2010. 13.40
Es teiktu – 15 vietas cietumā būtu labi. Bet tiks, tiks Saeimā, Ēriks jau strādā “Vai tad tu esi PRET labu Latviju?”.
4
anda > CREATIVE TECHNOLOGIES, SIA 21.05.2010. 13.42
Es esmu par Gudru Latviju!
0
daina_tabuna > CREATIVE TECHNOLOGIES, SIA 21.05.2010. 13.47
Gudra Latvija = Utopija
0
a2832728 > CREATIVE TECHNOLOGIES, SIA 21.05.2010. 13.54
es teiktu “15 gadi cietumaa butu pelniti”
0
andrisskrastins > CREATIVE TECHNOLOGIES, SIA 21.05.2010. 15.15
Kur tad Stendzinieks kaut ko tādu jautā? Tā reklāma nereklamē politiķus :) Un es esmu par labu Latviju BEZ TP, LPP, ZZS un SC :)
0
shefere 21.05.2010. 12.22
šodienas reitingi vēl neko nenozīmē, vēl visu vasaru varēsim vērot grandiozu šovu- partiju kampaņas un esmu pārliecināta, ka arī dažādu skandālu vēl būs ne mazums, par kuru ietekmi uz reitingiem pašlaik varam tikai zīlēt. Neesmu Aš kvadrātā fane, taču jāatzīst, ka TP kampaņas vienmēr bijušas līmenī, viņi jau Šķēles pirmajā atnākšanā izmantoja ASV kampaņu prakses, kur šī lieta ir aprobēta jau teju gadsimtiem. Tad vēl Stendža LPP ar savu spēcīgo piegājienu. Ja Vienotība domā, ka neliekot pretī tāda paša līmeņa kampaņu, bet tikai sitot pie krūtīm, ka ir vislabākaie un godīgākie, cer vinnēt, tad viņi ir mazākais naivi, lai neteiktu skarbāk. Un jāsaprot arī tas, ka ne jau reklāmas daudzums vai iztērētā nauda nosaka vēlēšanu rezultātu, bet gan kampaņas efektivitāte. Lai tā būtu efektīva, ne vienmēr tai jābūt īpaši dārgai, taču bez naudas arī nevar.
7
daina_tabuna > shefere 21.05.2010. 13.46
TP kampaņa jau tagad ir līmenī. Un, atklāti sakot, pēdējā laika Šlesera izteikumi arī ir sasodīti prātīgi un trāpīgi. Plus nāk klāt tas, ka viņi abi runā ar pārliecību, ka tiks Saeimā, ka viss ir o.k. u.tml. Tas iedarbojas.
Ja pārējie turpinās gaidīt īsto brīdi, tad nogulēs.
0
Kristaps_ > shefere 21.05.2010. 13.57
cilvjiem patīk uzvarētāji. Vai šķietamie uzvarētāji. Visi steidz pieslieties, jo tas palielina personīgās nākotnes/izdzīvošanas izredzes. Pareizi dara draņķa Šlesis, ka blefo uz pilnu klapi.
0
daina_tabuna > shefere 21.05.2010. 14.08
Tieši tāpēc arī tiek ceptas visas tās “sabiedriskās domas aptaujas”- neviens negrib būt starp lūzeriem. Paliek tikai nonkomformisti, panki, mazohisti un principiāli iecirtīgie. Pārējie tomēr labprātāk pieslienas meinstrīmam. Un tas jau nav tikai par politiku. Jebkurai precei ir tieši tas pats- pirktākās ir un paliek tās, ko masīvāk reklamē. Un ja nereklamē vispār, tad to pērk tās pašas jau pieminētās kategorijas + īstenie “drēbes pazinēji”.
0
andrisskrastins > shefere 21.05.2010. 15.12
Jā, es domāju, ka jūs kļūdāties. Tāpēc ka joprojām dzīvojat 4 gadus vecā pagātnē. Un pat to ir diezgan grūti viennozīmīgi vērtēt.
Paskatīsimies Stendžas pēdējo veikumu – Rīgas vēlēšanas. Cik bija budžets? 2.5 milijoni (visticamāk 2x vairāk) Cik aizgāja un nobalsoja par viņu? Kaut kur pie 80 tūkstoši. Atgādināšu – JL un PS kopā iztērēja gandrīz 2x mazāk un savāca kopā daudz vairāk balsu. Kas tika solīts? Bēdīgi slavenās 50 000 darba vietas. Vai var divreiz solīt un tukšā palikt? Diemžēl Šlesers ir pats parūpējies un nogriezis atkāpšanās ceļu, jo vajadzēja solīt, bet ar mēru. Šobrīd lielākā daļa Rīgas iedzīvotāju gaida 50 000 darba vietas. Nekā nav. Ir tikai vilšanās un nemitīgi *praktiskie* faili (sniega tīrīšana, pilsēta nefunkcionē kā nākas). TO cilvēki atceras.
0
shefere > shefere 21.05.2010. 15.25
Kur tieši kļūdos? Ja RD vēlēšanās LPP nebūtu tās kampaņas, kas viņiem bija, rezultāti būtu vēl mazāki, tāpēc jau saku, ka kampaņa IR svarīga. Bet protams, ka tā nav galvenais vēlēšanu rezultātu ietekmējošais faktors, tomēr, kampaņa var izdarīt ļoti daudz. Un švaka kampaņa arī var izdarīt lielu “lāča pakalpojumu”.
Kas attiecas uz vēlētāju atmiņu, es nu gan neloloju izlūzijas par ko tik efemēru, bez tam- tā ir īsa, tie pieminētie atmiņas garuma 3 mēneši nav no pirksta izzīsti, tas ir pētījumu rezultāts. Labā ziņa ir tā, ka tas nav tikai LV vēlētājiem specifiski. Un vēl, ir gana daudz cilvēku, kuriem vienkārši Aš 2 patīk, un viss, lai ko viņi nesastrādātu, jo viņi iemieso sevī to, kas tiem cilvēkiem ir vērtība. Ja zog, tad ar citiem padalās, baigie darītāji, stingrie papuči, u.tml. klišejas.
0
andrisskrastins > shefere 21.05.2010. 16.01
Es gribēju konkretizēt – jūs kļūdaties par Stendzinieka organizēto kampaņu efektīvīgumu, bet nekļūdaties par to, ka Vienotībai vajag labu kampaņu. Cik man zināms, tāda arī tiek plānota.
0
shefere > shefere 21.05.2010. 16.59
hmmm. nu tad paliksim katrs pie savām domām, jo es uzskatu, ka bez Stendzinieka Šlesers jau pašos LPP pirmsākumos nebūtu saņēmis tādu atbalstu no vēlētājiem, un tā tas turpinās līdz pat sim laikam, RD velēšanas iesaitot. Tas ka viņš (Stendz.) ir pārvērtēts, tas gan tiesa, un paša veiklība PR iemaņās. Un kā jau teicu, neesmu optimistiska par vēlētāju labo atmiņu arī tagad, kāpšana uz grābekļiem ir mūsu nacionālais sports.
0
janis_meiers 21.05.2010. 12.21
Te nav runa par laukiem un informācijas vakūmu.
Rīgas domes vēlēšanās Šlesera rezultāts bija biedējošs (es biju pārliecināts, ka tauta redz viņa/Stendzinieka reklāmām cauri, bet skuju).
Esmu pilnīgi pārliecināts, ka haoss turpināsies. Cilvēkiem vajag varoņus.
0
Lelliite, Dollijs 21.05.2010. 12.18
15 vietas Centrālcietumā būtu vēl labāk
0
dro 21.05.2010. 12.17
Ja mums būtu ST tās īstajā nozīmē, šaubos ka partija, kura nav iemaksājusi valsts kasē miljonu par pārkāpumiem iepriekšējās vēlēšanās, varētu piedalīties nākošās saeimas vēlēšanās.
1
ievuliitis > dro 21.05.2010. 12.21
Gribētos dzirdēt kāda lietpratēja skaidrojumu – vai tā ir ST kompetence? Ja ir, ko tad neviens nevērsās ar iesniegumu? Tagad jau laikam par vēlu?
0
Sanita Vasiïjeva 21.05.2010. 12.04
JL vietā es nebūtu tik pārliecināts, jo pipls uz reklāmu uzķerās, bet Vienotības komunikācijas, baidos, paliks tādā līmenī kā bija JL. Tas ir redzams jau šobrīd (piem. Loskutovs vs Mūrniece). Vajag viņiem reiz samest naudu un piesaistīt normālus profi savai kampaņai – pārspļaut Stendzinieku nav liels darbs, ģēnijus nevajag, vajag vnk kārtīgi pastrādāt nevis lasīt sev patīkamus komentārus un cerēt uz elektorāta saprāta spējām.
2
mary75 > Sanita Vasiïjeva 21.05.2010. 13.39
Pietiktu ar vienu galveno saukli – gribat Urbanovicu par premjeru un Karginu par finanšu ministru – balsojiet par ĀŠ!
Vienam – otram liktu padomāt.
Bret, ja nopietni, kārtīgs PR menedžeris Vienotībai vajadzīgs,kā ēst, jā, Stendzinieka līmeņa.
Mūsu laikos viss balstās uz PR, arī politika, bet, viņi to nesaprot.
0
ievuliitis > Sanita Vasiïjeva 21.05.2010. 13.51
Viņi to saprot. Tikai labs PR un reklāma maksā ļoti daudz. JL nav ierēdņu un lieko cilvēku armijas valsts iestādēs, ministrijās, padomēs, kas visi “ziedo” partijas kasē daļu savas nepelnīti lielas algas. Plus vēl “otkati” no visiem valsts pasūtījumiem un konkursiem. Ne jau nu tikai Šķēle ar Šleseru no savas kabatas vieni uztur savas partijas. Par to maksājam mēs visi, kas balsojām un ļāvām šiem izvērsties un salikt savus cilvēkus valsts aparatā, vienlaicīgi nosakot viņiem ļoti lielas algas no mūsu kabatām.
0
anda 21.05.2010. 11.48
Es ticu,ka Latvija IR beidzot sapratusi,kas ir kas!
14
disassociative > anda 21.05.2010. 11.49
Maldies, nav sapratusi.
0
anda > anda 21.05.2010. 11.50
Es tomēr ticu!!!
0
Ieva > anda 21.05.2010. 12.01
Gluži otrādi, Latvija ir pierādījui, ka nemāk sevi pārvaldīt. Ja vajag pierādījumus, paskaties apkārt.
0
daina_tabuna > anda 21.05.2010. 12.01
Ar ticību, mīlestību un cerību mēs nekur tālāk par baznīcas solu netiksim :-)
0
anda > anda 21.05.2010. 12.18
Un,ko iesaki-šaut…
Es sāku ar pašu mazumiņu-pārliecināt visus tuvākos un tālākos kaimiņus un radus!
0
daina_tabuna > anda 21.05.2010. 13.02
Ir divas iespējas- šaut vai spļaut.
Ar pirmo laikam jau skaidrs un nav jāprecizē. Otrais- spļaut uz to visu no zvanutorņa. Vecumvecā Benija Hila šovā bija tāds skečiņš, kur labo padomu biroja skatlogā bija tikai viens padoms “Emigrē!”. Tajā brīdī, kad valsts aparāts vairs nespēs sevi pabarot, jo nodokļi sāks pārsniegt 100% (t.i. par būšanu Latvijā vel būs jāpiemaksā), tad beidzot kāds tās reformas sāks. Un tad arī varēs atgriezties. Ir jābalso ar kājām, jo balsošanai ar rokām un- galvenais- ar galvu, vidusmēra latviānis ir par tizlu.
0
anda > anda 21.05.2010. 13.26
Es negribu nekur aizbraukt!!!Man ir četri bērni,kurus laidu pasaulē ar domu,ka viņi dzīvos BRĪVĀ LATVIJĀ!Skaistā un plaukstõšā valstī!Naivs,protams,bet man bija tāda pārliecība!!!Un tikai tādēļ,es,vismaz savā apkārtnē mēģināšu un mēģināšu pārliecināt cilvēkus par SAVU Latviju,kur ,naivs,protams,bet nepastāv augšā minētās cūcības!
Piedod par patosu!
0
daina_tabuna > anda 21.05.2010. 13.53
Nu jā, ir vēl arī trešā iespēja. Par to SAVU Latviju runājot. Negribu izplūst sīkumos, bet ir viena ideja par paralēlo Latviju… Pamazām ideju ietērpju rakstiskā veidolā.
0
Ieva > anda 21.05.2010. 14.41
Aizmukt ir visvieglāk. Un pēc tam gaidīt , kad citi Tev to vidi sakārtos tā, ka Tu visžēlīgi tad būsi gatavs atgriezties.
Liela daļa no aizbraucējiem ir nikni uz Latvijas valsti, ka tā viņiem, nedod, nenodrošina, nepiešķir, neapgādā. Bet ļautiņi mīļie, lai valsts iedotu Tev, tad kādam ir jāiedod valstij. Ja tas nenotiek pariezi, tad tas ir jālabo. Arī Tev. Vieglāk ir notīties, burkšķēt aiz stūra, nevis noslaucīt savas mājas durupriekšu- vienkārši tāpat, lai Latvija tīrāka.
0
daina_tabuna > anda 21.05.2010. 15.10
Nu, palika vieglāk? Un tagad apraksti man, lūgtum, pa punktiem, ko man darīt? Domā, ka nobalsojot par X vai Y, kaut kas mainīsies? Ne sūda! Kamēr politiķi nejutīs spiedienu maciņos- nekas nemainīsies. Tā kā viņu algas nosaka viņi paši un kukuļus par balsojumiem ņem viņi paši. Tad vienīgais veids ir piegriezt krānu. Krānu var piegriezt tikai tad, ja valstij nenāk nodokļi. Tā kā es savā mūžā nekad neesmu saņēmis/maksājis algas aploksnēs, tad man vienīga iespēja šo krānu piegriezt, ir nemaksāt vispār- t.i. maksāt kaut kur ārzemēs. Tad politiķi būs spiesti savam algām sagrabināt uz ierēdņu rēķina, kas nozīmē, ka beidzot tiks veiktas reformas. Un reformu neesamība arī ir galvenā problēma, kāpēc mani nepamierina esošā situācija. Balsot par “Vienotību”? Kāda vella pēc? Viņi pa pēdējo pus gadu kā tāda veca vista- kladzina, kladzina, pa perēkli grozās, acis bola, bet olu izdēt nevar.
0
Ieva > anda 21.05.2010. 15.51
es jau teicu:
– noslauki durupriekšu…
P.S. Administratīvie izdevumi ir jāsamazina, neapšaubāmi. Bet tā ir tāda viena tipiskā ilūzija- par cik valsts administratīvie izdevumi ir tikai maza daļa no valsts izdevumiem, pat atlaižot visus pārvaldes ierēdņus, neko būtiski tas nemainīs (drīzāk otrādi- optimālai pārvaldei ir jābūt)
Tā kā izeja ir nevis represijās, pārdalēs vai samazinājumos, bet spējā pelnīt. Un tur es Tev piekrītu- tas nav viegli, jācīnās, jādomā, jāiet jādara, jārok. Vieglāk ir pacel ķepiņas, padoties un burkšķēt. Es saprotu, ka Tu esi šo ceļu izvēlējies, jo Tu sevi nesaisti ar Valsti, Latviju.
0
daina_tabuna > anda 21.05.2010. 18.42
Nu nez… Apvienojot visu valsts iestāžu, ministriju, aģentūru grāmatvedības zem viena jumta ietaupās 25- 30 miljoni gadā. To pašu izdarot ar IT- 15- 20 miljoni. Kadru daļas- vēl 5- 7 miljoni. Izveidojot vienas pieturas aģentūras iedzīvotāju apkalpošanai (VSAA, VID, VZD, UR klientu apkalpošanas centri zem viena jumta)- vēl līdz pat 25 miljoniem. Ministrijas ir jāapvieno- Satiksmes + RAPLM + Ekonomikas, Iekšlietu + Aizsardzības, IzM + Kultūras, Labklājības + Veselības, Vides + Zemkopības (šīs abas patiesībā var arī tajā čupiņā pie Ekonomikas)….
0
daina_tabuna > anda 21.05.2010. 18.42
….Tur vēl var simtiņu ietaupīt un ēkas/zemi pārdodot vēl simtiņu iekasēt. Mums ir desmiti visādu reģistru, kurus ir jāapvieno. e-pārvaldi nevar vien nekādi ieviest. Par vienu daļu no šīm lietām JL runā jau kopš dibināšanas. Vai ir kaut kas izdarīts? Nē! Es firmu piereģistrēju pāris dienās. Citu slēgt nevarēju pus gadu, jo viens papīrs no VID uz UR ceļo mēnešiem ilgi un tikpat ilgi to lasa. Valsts pārvaldē ir konkrēts bardaks, jo nevienam tā pa īstam nav likts to sakārtot. Ir tikai politiskā griba, bet reāla darbība- ZERO.
0
martins_spravniks > anda 22.05.2010. 13.15
Būtiski ir nevis samazināt ierēdņu skaitu, bet gan palielināt viņu kompetenci un samazināt citiem uzspiesto muļķību daudzumu – kaut vai reglamentētais rituāls, kurš un kā drīkst rakstīt iesniegumu Zemesgrāmatā.
0
Vineta Ungailo 21.05.2010. 11.42
tagad katru nedelju pa preses konferencei. kamer mediji skries kaa aptrakushi un liks shis pseidozinjas pirmajas vietas, tikmer nav ceribu, ka shos neieveles. un pec tam brinisies – kaa tas iespejams.
1
Lelliite, Dollijs > Vineta Ungailo 21.05.2010. 12.15
offtopic – ātrumā izlasīju “…liks shis spiedpodzinas pirmajas vietas…” :)
0
markonimarkoni 21.05.2010. 11.39
Ja pēdējā laikā tik uzsvērti TP deklamē, ka darbojas tautas interesēs, tad NOTICI BEIDZOT ANDRI, TAUTAI BŪTU LABI BEZ TEVIS UN TAVAS PARTIJAS!!!!
0
itommy_ 21.05.2010. 11.38
Trešajā klasītē pietiek kādam skaļi pateikt vārdu “sekss”, kad visa klase no smiekliem ir teju vai gar zemi. Šai vietnē pietiek uzrakstīt vārdu “Šķēle”, lai jaunlaicēnu fundamentālisti komentāros sāktu gānīties un riet kā Līvānu sētas kucīte uz ikkatru garāmgājēju aiz žoga. Un lai arī viņu nav daudz, troksni sataisa ne pa jokam.
9
andrisskrastins > itommy_ 21.05.2010. 11.46
Paldies Andrej par apzīmējumu, bet es gluži neesmu fundamentālists :) Vienkārši Šķēles teiktais kaitina, un jā, varbūt nav laba zīme, ka mēs tā reaģējam, bet vienkārši ir apnicis. Ir apnicis klusēt. Jā, es esmu gatavs satikt Andri un pateikt visu, ko es domāju par viņu. Bez rupjībām, bez vardarbības, bet skarbi. Es gribu, lai viņš apklustu un pazustu no šīs sabiedriskās vides. Tieši tāpēc, ka ne tikai viņam nav ko teikt, bet tas, ka viņš nesaprot, ka viņš ir kļūdījies. Šķiet, ka viņš pat nepieļauj šādu ideju.
0
itommy_ > itommy_ 21.05.2010. 11.51
Ja kritika ir argumentēta, tad viss ir kārtībā. Man arī oranžo “darbi” nav pieņemami. Bet es konstatēju faktu, ka liels bars ik dienu, ik stundu gānās, bet viss sākas un beidzas ar konkurenta noliegumu par jebko un savējā slavināšanu arī par da jebko. Tā mēs no bedres ārā netiksim, ja visu kā tadi dzīvnieki redzēsim tikai melnu vai tikai baltu.
0
andrisskrastins > itommy_ 21.05.2010. 11.54
Piekrītu, ar vistu līmeņa kladzināšanu neko nepanāksim. Jāspēj paškritiski skatīties uz savu viedokli, vienlaidzīgi arī pamatot, kas tieši ir tas, kas “rozā oranžo” lēmumos nepatīk un kuri no šiem lēmumiem ir nesuši problēmas.
Kā tiko ondra uzrakstīja – es gribētu ticēt, ka Latvija beidzot ir sapratusi, kas ir kas. Jā, ir skepse, ir cilvēki, kas varbūt nesaprot politiku, bet es domāju, ka mēs varēsim tomēr kopā pārvarēt šo posmu. Galu galā, ir jātic savai tautai. Bez ticības nebūs tās nākotnes.
0
ievuliitis > itommy_ 21.05.2010. 12.05
Andrej, vai tev radās iespaids pirms pāris dienām, ka visi ar putām uz lūpām aizstāvēja Mūrnieci – savējo? Man tāds priekšstats, ka pamatotu kritisku vērtējumu bijis pat vairāk nekā aizstavības argumentu.
Nav viss šeit tik primitīvi, kā tev gribētos to rādīt.
0
itommy_ > itommy_ 21.05.2010. 12.19
Domāju, ka Mūrniece morālajā visatļautībā pārkāpusi pat JL atbalstītāju sarkanajai līnijai. Un Saeimas balsojumā redzējām, kādi spēki viņu izglāba. Mūrniece ir izņēmums, un ļoti šaubos, vai vai viņu ņems listē. Kaut gan pareizi būtu ielikt ar viltīgu domu, ka tad vairums šo darbinieci gribēs svītrot laukā, tādējādi faktiski nobalsojot par visu sarakstu.
0
a_oleinika > itommy_ 21.05.2010. 13.09
Jā, tā Vienotības apmātība un dalījums “labajos-sliktajos” te mēdz būt nomācošs. :)
Tomēr TP un LPP pagātnes kļūdu un neizdarību ir tik daudz, savukārt pašreizējā darbība tik bezkaunīga un kaitnieciska, ka man, piemēram, būtu slinkums to uzskaitīt.
Ja par ZZS un TB cilvēkiem vēl te domas dalās, tad par TP un LPP ir konsensuss. :)
0
austrisv > itommy_ 21.05.2010. 13.35
Tu jau sāc runāt gluži kā Kalvītis, jo TP pretinieku vismīļākais salīdzinājums kaut kas ar suņiem. Tev kaut kāda kucīte, bet Kalvim: vaukšķi! Vai esi bijis kādā TP seminārā, kur māca, kā jālamā pretinieki! Bet tas jau TP rokraksts! Laikam neviens nedrīkstēs neko teikt par “gudro Andri” un “viedo Aināru” no” Labās Latvijas”!!!!
Es nebūtu pretī, ja Latvijā iedalītu kādu vietiņu pie robežas, kur abi A+Š varētu sev uzcelt laimes zemi un netraucētu pārējos latviešus un citus normālus cilvēkus dzīvot!
Bet abi alkatīgie veči jau nevar iztikt bez tautas slaukšanas, vai ne?
0
disassociative > itommy_ 21.05.2010. 14.06
Kaut kur lasīju, ka drīz Daugavpils būšot ofšors. Varētu AŠ^2 uz turieni pārvākties un visiem būtu miers. Zēniem sava valstiņa beznodokļu zonā, Latvijā divu alkatīgu varaskāru politiķu mazāk.
0
Lauris > itommy_ 21.05.2010. 17.34
Jā! Bet Šķēle pat sapņos melo. Šo ciparu pierakstīju ar kārtīgu zīmuli, lai nepiemirstas. Pie šī jautājuma atgriezīsimies rudenī.
0
andrisskrastins 21.05.2010. 11.32
““Manuprāt, ir kaut kāda nesaiste, ja partijai reitings ir kādi 16% un arī tās līderiem apmēram tikpat, – tas nozīmē, ka līderis sasniedzis savus griestus, bet viņa konstrukcija, piemēram, Vienotība, ir pārvērtēta: vienkārši jauns veidojums, salātzaļa krāsa, pavasaris, zaļas lapiņas ārā…,” pauž Šķēle.”
Andri, es neesmu redzējis nevienu Vienotības reklāmu ne radio, ne tv, viņiem nav arī apmaksāts komentāru rakstītāju pulks kā diena.lv un delfi.lv var redzēt. Es neesmu redzējis katru otro dienu komentāru par kādu norisi. Heck, par Dombrovskis neizmanto savu administratīvo resursu, runā nepopulāras lietas. 16% ir tikai bāze. Ir skaidrs, ka reitings augs, it īpaši kad cilvēki sāks izšķirties starp tevi un cilvēkiem, kas varbūt nav ideāli, bet kuriem vismaz ir kāda vēlme šo valsti izdzīvojam redzot.
Tu vēl neko neesi redzējis.
0
Ieva 21.05.2010. 11.21
Tie, kas balso par SC,TP nav tie, kas sevi eksponē medijos vai forumos. Un, laikam jau arī ne tie, kas nokļūst reitingu vācēju uzmanības lokā. Tā kā ļoti var būt, ka tā lauku tantiņa par Andrīti nobalsos. Tāpat kā tie, kas atbalstīs Šlesera karsējmeitenes- uzņēmējus. Strādnieki un viņu ģimenes locekļi, piemēram, tie, kuriem uzņēmējs maksā naudu aploksnē. (Jo kaimiņam ta darba nav vispār…) Pragmatiskais arguments – viņi ir darītāji, nostrādāja pagājušajās vēlēšanās un nostrādās tagad. Līdz ar to Saeimā atkal nonāks klauni. Nu nekas nebūs savādāk. Būs atkal Rugātes, Muižnieces… Pašapzinīgā un gudrā Latvju tauta nobalsos par Šleseru, Lembergu un Šķēli. Un turpināsim sēdēt dibenā…
5
disassociative > Ieva 21.05.2010. 11.26
Pašapzinīgā un gudrā Latvju tauta nobalsos par Šleseru, Lembergu un Šķēli. Un turpināsim sēdēt dibenā…
_________
Diemžēl tieši tāds ir visreālākais scenārijs.
0
andrisskrastins > Ieva 21.05.2010. 11.43
Šobrīd ir grūti atšifrēt noskaņojumu pilsētiņās, kurās iepriekšējās vēlēšanās dominēja TP. Pašvaldību vēlēšanas rādija diezgan dažādu noskaņojumu, bet nu tur personālijas vairāk spēlēja lomu. Cilvēki daļēji apzinās, ka trekno gadu trakumos šāda tāda vaina jāuzņemās arī viņiem, bet vai līdz galam? Ir skaidrs, ka šis cilvēks drīzāk neaizies vēlēt, nekā nobalsos par pelniem kubā. Bet vai viņu var noskaņot balsot par Vienotību?
0
disassociative > Ieva 21.05.2010. 11.48
Par cik es bieži brīvdienās esmu dziļos laukos, tad tur valdošo noskaņojumu labi zinu. Un tas ir par labu Šķēlem, kas esot viens kārtīgs vīrs ar krampi un Lembergam, kas esot Ventspili par jaunu uzcēlis. Un šie cilvēciņi tipinās uz iecirkņiem balsot par šiem diviem cilvēkiem un vēl krustiņus viņiem pievilks. Informācijas vakuums laukos ir katastrofāls. Tur visam ir viens arguments – bet pa televizoru tā teica. Un Stendzenieks lieliski to pratīs izmantot.
0
Kristaps_ > Ieva 21.05.2010. 13.16
hmm, tiešām tā ir? Uz kuru Latvijas reģionu Tu brauc zaļumos, ja nav noslēpums?
0
Inese Birzniece > Ieva 21.05.2010. 17.37
alias, tas jau izklausās pēc: “laukos visi muļķi”. Nav tā, kā saki.
0
Marija 21.05.2010. 11.20
Šķēle: man draud 15 gadi aiz restēm kvadrātā.
0
andrisskrastins 21.05.2010. 11.13
Nedomāju Andrīt, nedomāju. Būtu labi, bet nebūs labi. Pārak lieli sūdi, lai cilvēki tos neatcerētos. Arī solījumi dalīt naudu reģioniem jau ir atnākuši un aizgājuši. Cilvēki ir redzējuši, kuriem cilvēkiem reģionos tā nauda tika.
3
mary75 > andrisskrastins 21.05.2010. 11.19
Un kā tad bija pēc jūrmalgeitas?
Kādus vēl lielākus argumentus vajadzēja, lai par šiem nebalsotu?
Bet, nobalsoja taču!
Kāda garantija, ka tagad nebūs tas pats?
No tautas, kas tai referendumā par tiesībām atlaist saeimu, pati atsakās no savām tiesībām, var sagaidīt visu.
0
daina_tabuna > andrisskrastins 21.05.2010. 11.56
Naivas cerības. Ne sūda cilvēki neatceras. Ja atcerētos, tad jau tagadējā Saeimā nebūtu ne TP, ne LPP/LC.
0
a_oleinika > andrisskrastins 21.05.2010. 13.01
Tad nebija tāda nabadzība! Ne jau galva, bet tukšs vēders liek cilvēkiem domāt. :)
0
::Vai cis :: 21.05.2010. 11.11
Un prognozējamais Aptrakušo Šakāļu kvadrāta un kustības Par izzagtu Latviju rezultāts vēlēšanās: Trīs tankisti grāvī guļ kā sisti, Ekipāža stāv bez riteņiem.
0
mincitis888 21.05.2010. 11.10
Nūūū…, ja tikšanās reizēs ar vēlētājiem zālē tiek ielaists tikai taukpurnu elektorāts un selekcijas veidā atsijāti interesenti, tad , tiešām, var sākt likties, ka esi superstārs, un, ja vēl pēc totālas makaronu karināšanas kāda no babiņām paprasa autogrāfu, tad ne tas vien sāks likties, tad var sākt murgot pat par 51 vietu Saeimā:)))
Bet, ja nopietni, abi šie labi nopakotie melīgie mērkaķi, sevi asociē ar austrumu mafijas bandītu cīņām par varu, tās pašas metodes-lielas naudas un superlieli meli!
5
ricijs > mincitis888 21.05.2010. 11.19
nez kapēc, bet man šķiet, ka AŠ^2 tikai jēli imitē un imitēs priekšvēlēšanu kampaņu, un patiesībā nemaz nevēlas iekļūt Seimā, savu labklājību ceļot caur Parex un miljons citām, atvainojos par banalitāti, shēmām. kad ir runa par miljoniem un pat miljardiem – kāda gan vēl tur kalpošana tautai un vulgārajam nodokļu maksātājam?
0
mincitis888 > mincitis888 21.05.2010. 11.31
Domāju, ka nē, viņiem Saeimā jātiek par visām varītēm, parādu saistības ir astronomiskas!
Man vispār būtu lūgums kādam, kam zināšanas un info, saskaitīt visu šakāļu- gan to ,kas aš2, gan labā Latvija:(, parādu kopsummu…domāju, tie cipari izsauktu vispārēju pārsteigumu, vismaz uzzināsim, uz kādām summām cer šie zagļi, cik vēlas nokost no tautas miesas!
0
www.vecamate.lv > mincitis888 21.05.2010. 11.42
Skaidrs, ka viņiem slaidi nospļauties uz politiku kā tādu.Jautājums ir vienīgi naudā un personīgajā brīvībā.Tāpēc bez līšanas saiemā nu nekādi neiztikt, ja grib saglābt savus t.s biznesus un palikt uz brīvām kājām.
0
austrisv > mincitis888 21.05.2010. 13.29
Nu, protams, ka abiem viņiem gribas nokļūt saeimā, jo citādi viņu bizness neness augļus!
Kā tad Šķēle nomaksās Pareksam tos miljonus: liekas Parekss bija aizdevis 24 milj.
Viņi grib paši pārdot Pareksu un ievākt zināmus % par milzīgi ieguldīto darbu, bet personiski sev!Bez tam šķēle ir devalvācijas kūrētājs un jau rudenī vajāja Rimševicu par Ls devalvāciju, jo kā tad viņš citādi spētu tos milj atdot bankām?????
Bez tam Šķēle ir Latvenergo privatizācijas piekritējs, jo krievi tā vēlas visās blakus valstīs pārņemt energo kompānijas un šķēlem jau šajā ziņā ir iestrāde! Kaut vai atceramies Miķelsona runas un darbus, kad jau sāka stumt caur Ekonomikas M 25% akciju pārdošanu biržā! Labi, ka laikus Kampars apturēja šo mahināciju. Baisi pat iedomāties, ja viņi( A+Š)2 dabū tos 15%, jo tad viņi cer uz SC 35% un tad ar Latvijas ekonomiku ir cauri, jo visu pārdos Austrumu kaimiņam un arī sev abi kretīni kaut kādu daļu dabūs par “pūlēm”!Lai Dievs mūs pasargā no abiem kretīniem!
0
nina_kuzmina > mincitis888 21.06.2010. 21.21
Piekrītu komentētājiem. Dīvaini ir tas, ka šādi cilvēki var pretendēt uz varas sagrābšanu. Tas laikam tikai mūsu valstī iespējams.
0
mary75 21.05.2010. 11.09
Nu ko, ja muļķuzemes vēlētājam atkal pietiks muļķības nobalsot par šo te valstij acīmredzami naidīgu un kaitīgu mutantu ĀŠ, tad var pateikt tikai vienu – ko pelnījuši, to dabūjuši.
Ja tagad korupcijas ziņā vēl esam kas līdzīgs Rumānijai vai Bulgārijai, tad nākotnē būsim Zambija Eiropas austrumos.
Ja balsojat par šiem, tātad balsojiet arī par SC, K-K, par nabadzīgu, korupcijā grimstošu valstiņu, ar tiesu sistēmu un spēka struktūrām, kas pakļauti korupcijai, valsti, kur nac. bagātību lielākā daļa atrodas dažu cilvēku kontrolē, kuri jūs uzskatīs par lohiem, un ņirgs jums sejā, kārtojot savas bizneslietas uz valsts un jūsu rēķina, kā jau dara to patreiz.
0
a2832728 21.05.2010. 11.08
jaacer ka savus 15 tu, skeele, dabuusi, kad pacels augshaa visas tavas bleediibas…..
1
mincitis888 > a2832728 21.05.2010. 11.13
Labs, ceru, ka ar 15 cauri netiks, ir pelnījis visus 25-par valsts nodevību, par korupciju lielos apmēros, par valsts novešanu līdz kraham!
0
::Vai cis :: 21.05.2010. 11.07
Šķēle, jel nebrauc tik dikti, nebrauc tik dikti: tie nav tavi kumeliņ’, tie parādu zirgi, tie blēžu rati, cūku puikas pātadziņ’.
0
garausiitis 21.05.2010. 10.52
Nu tik visi pucēs savas spalvas….
0