Muciņš: veselības budžetam var pietrūkt 20-25 miljoni

25

Komentāri (25)

sivrita 13.05.2010. 20.51

atvainojos… aizmirsu pierakstīt, ka zagļus neņemt…:)

kaut gan pats par sevi kredīts nav nekas slikts… svarīgi kā izlieto…

0
0
Atbildēt

0

sivrita 13.05.2010. 17.17

nesaprotu, kas tā Latvijā par sērgu, ka Veselības ministri nāk no ārstu un medicīnas darbinieku vidus… nu nevar tak āzi likt par dārznieku… tāpat kā ģenerāļus nevar likt par aizsardzības ministru…

vienreiz tak jātiek no tā vaļā viņi visi tak ir viena kliķe…

jāliek saprātīgs, enerģisks cilvēks… lai tak izravē to ārstu bezpriģelu…

aploksnes un jebkādas pateizības lielākas par puķēm vai šokolādes kasti, vai kortelīti jālikvidē.. un kas ņem jāliek aiz restēm… par ko gan ārsti labāki par ceļu policistiem vai sētniekiem…

un viennozīmīgi ir jāievieš obligātā apdrošināšana kombinācijā ar valsts finansējumu… varbūt pat, ka varētu būt vairāki apdrošināšanas līmeņi… tāpat kā pašlaik to piedāvā AAS…

un sākotnēji summas varētu būt nelielas…

+1
0
Atbildēt

1

    ::Vai cis :: > sivrita 13.05.2010. 17.25

    Aber mums tak bija lopkopis par veselības ministru – galvenokārt sagrābās neskaitāmus kredītus, kas tagad jāatmaksā, tāpēc naudas ārstēšanai nepietiek.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

andrisskrastins 13.05.2010. 09.15

Problēmas ir divas:
1) Nav reāli cietas izmaksu tāmes cik daudz katrs pakalpojums valstij izmaksā;
2) Nav daudz centienu pašā sistēmā pēc iespējas vairāk optimizēt infrastruktūru. Tie, kuri ir, ir izkaisīti pa sistēmu un nav organizēti;

Piemēram, man kā speciālistam neorganizēta šķiet IT infrasturktūra. It kā jau idejas ir labas, bet tām nav kopēja kopsaucēja, nav kopēja mugurkaula/informācijas maģistrāles. Problēmas arī sagādā tas, ka šķiet, medicīnas datus nedrīkst glabāt elektroniskajā formātā.

+2
0
Atbildēt

2

    sivrita > andrisskrastins 13.05.2010. 17.05

    nav taisnība, ka medicīnas dati netiek galabāti elektriniski…

    cita lieta, ka daudzi pieredzējušie dakteri no tās IT nebumbum…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrisskrastins > andrisskrastins 13.05.2010. 17.15

    Cik atceros, nesen tas bija aizliegts ar likumu. Vai es arī kļūdos? Ja jā, un to tomēr var darīt, tādā gadījumā es galīgi neko nesaprotu, kāpēc pie mums tāda atpalicība.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Van Excel's 13.05.2010. 09.12

Pēc stabilitātes garanta treknajiem gadiem Latvijas valstij pietrūka 7,5 miljardi, nav pārāk liels pārsteigums, ka daļa pietrūkst arī medicīnai.

+2
0
Atbildēt

0

::Vai cis :: 13.05.2010. 08.59

Domāju, ka 10 miljoni latu jau ir iegūti, nogriežot Rozentāles iecerētajai afērai ar ātro palīdzību, trūkstošos miljonus bez pūlēm var iegūt, iesaldējot otras Rozentāles afēras – Stradiņu 200 miljonus vērtās megabūvbes īstenošanu.

+3
-1
Atbildēt

1

a2832728 13.05.2010. 08.46

paar aarsta honoraaru: man patika sisteema kad pa ielas durviim daargaak, pa seetas leetaak. jo aarsts peec hobija un sirdsapzinjas neatteiks pacientam tikai tadelj ka peedeejam nav naudas.

par pacientiem: cilveeka pusmuuzjsh peec iekseejaa laika aatruma esot ap 18 gadfiem. esiet tacju drosmiigi un maakiet ariii nomirt tik pat skaisti kaa maaceejaat dziivot!! musdienu mediciina paarsvaraa gadiijumu neaarstee cilveeku bet uztur pie dziiviibas. nozeelojami.

+2
0
Atbildēt

0

Ieva 13.05.2010. 08.40

– nu nav mums bezmaksas medicīna. Mums ir aplokšņu medicīna.
Normālās valstīs to regulē apdrošināšana- ja tu regulāri maksā apdrošināšanu, un summa ir vērā ņemama, bet saprātīga, tad tad,kad palīdzība Tev tiešām ir vajadzīga, apdrošinātāji to nosedz.

+2
0
Atbildēt

2

    mary75 > Ieva 13.05.2010. 08.43

    Problēma iekš tā, ka vairums Latvijā obligāto apdrošināšanu nomaksāt nespēs, un valstij tik un tā būs jāliek klāt ļoti daudz.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva > Ieva 13.05.2010. 10.02

    Vairums arī tagad nevar samaksāt kukuļus. Tāpēc būtību tas neamaina, tikai formātu. Patreizējā sistēma ir vissliktākā, jo tai nav caurspīdīguma, un tā stimulē korupciju. Tāpēc , labāk lai dārgi, bet godīgi.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

mary75 13.05.2010. 08.17

Man patīk tas “pasākumi, kas mazina pieprasījumu”, tātad, vienkāršiem vārdiem pasakot, tie, kam nav naudas, medicīnisko palīdzību nesaņems.
Latvijā veselības budžets ir vismazākais ES, pat mazāks, kā Albānijai % no IKP, kompensējamiem medikamentiem arī izlieto vismazāko summu, tā pati nauda, kas paliek, tiek izlietota nelietderīgi, dažādām dārgām rekonstrukcijām dārgu aparātu iegādei, TP iedibinājusi šo tradīciju – medicīnā, galvenais, ko pirkt vai būvēt, nevis ārstēt.
Cilvēki jau tagasd nespēj apmaksāt med. pakalpojumus, plus vēl praktiski visur jādod kukulis, citādi tev pat uzmanību nepiegriež, tie 25 miļjoni jāastrod, lai pameklē adfministratīvā aparātā, arī slimnīcu, kur arī barojas pietriekami daudz liekēži ar milzu algām, ja ne – valsti jādod.
Cilvēki jau ar nostalgiju atceras padomju laikus, kad med. palīdzība bija visiem pieejama, un no padomju med. sistēmu uzskatīja par vienu no labākajām pasaulē.

+5
-1
Atbildēt

2

    sivrita > mary75 13.05.2010. 17.01

    tikai nevajag džeri…

    PSRS labākā medicīna bija pieejama “labākajiem” cilvēkiem

    ja Tu zinātu cik haltūristu dakteru tad bija…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 13.05.2010. 20.28

    PSRS med. sistēma pati par sevi bija viena no labākajām pieejamības ziņā, tas ir fakts.
    Atsevišķu ārstu kvalitāte tas ir kas cits.
    Teiksi, patreiz ir labāka sistēma? Ar ko? Ar to, ka ir modernāka aparatūra un diagnostikas metodes, bet, tas ir progress, nevis Latvijas nopelns.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ieva 13.05.2010. 08.13

Vienreiz jābeidz izlikties, ka mums ir bezmaksas medicīna. Tikko ir kaut kas vairāk par ģimenes ārsta apmeklējumu, uzreiz ir jādomā- vai ir jādod, cik ir jādod, un vai nav iedots par maz. Pie kam korupciju medicīnā oficiāli legalizēja Zatlera aplokšņu lieta- viss, kas aploksnē, ir pateicība, un tāpēc nav sodāma. Nezinu, kāpēc Kravecs pieļāva, ka nauda netika ielikta aploksnē… Tāpēc nav ko izlikties un maksas medicīna ir jālegalizē. Citādi tā pārāk dārgi izmaksā. Ka to izdarīt- skatieties uz zobārstiem. Zobu dakterēšana ir dārga, bet tur neviens nedomā stomotologam bāzt kaut ko ķešā…

+6
-1
Atbildēt

2

    sivrita > Ieva 13.05.2010. 16.57

    absint padomā tak ar galvu… kur ir zobārstniecība un kur ir aklā zarna…

    zobus var dakterēt, protezēt, pulēt … pēc vēlēšanās… ja Tev nestrādā sirds Tev nav izvēles…

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva > Ieva 13.05.2010. 17.18

    jeb- lai dzīvo korupcija ? Lai turpinās dārgā bezmaksas medicīna?
    – nesaprotu, ko Tu aizstāvi…

    (ītenībā es šķiet saprotu ar ko atškiras zobs no aklās zarnas, mana doma, bija- ja zināsi cik jāmaksā – maksāsi un aploknsnē neliksi, vai arī pie daktera neiesi. Kā ar nolūzušu zobu – bezdarbnieks piecietīs, strādnieks nopūtīsies par cenu, bet salabos. Labāk pelnošis aizies pie dārgāka zobārsta. Bez aploksnes.)

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam