Augulis piesaka pensiju reformu

Daina. Piemaksas pie pensijas par stāžu saņem tikai tie,kuri aizgājuši pensijā līdz 1996.gadam.
Viņi jau gandrīz visi ir izmiruši.Interesanti cik pensionāru ir palikuši,kas pensionējušies līdz 1996. gadam. Vai ir zināms cik bija uz 1996.gadu šādu pensionāru un par cik samazinājušies šo 14 gadu laikā,jo klāt jau tādu vairs nenāk? Valsts budžetam tas nekādu lielo robu neizdarīs,jo mirušiem jau vairs nav jāmaksā.

Kurš muļķis maksās sociālo nodokli par pensiju, kura viņam nespīd, ja pensionēšanās vecumu vēl palielinās? Visi ņems aploksnes kā Zaķlers, oficiāli strādās par minimālo.

Tā jau sievieti pēc 50 gadiem neviens i redzēt negrib, kur nu vēl pēc 60 gadiem kāds turēs darbā! Sanāk ka sievietes tiek totāli diskiriminētas. Pat padomju laikos sievietēm ļāva 5 gadus ātrāk doties pensijā. Muļķu zeme.

Saprotams jau, ka jāmazina pensijas ir, un pensijas vecums arī jāpalielina būs.
Un, tomēr, kaut kā riebīgi noskatīties, ka samazina tiem, kuriem tāpat nekas daudz nav, bet, tai pat laikā, daudzi valsts sektorā strādājošie saņem nepelnīti lielas algas, milzīga ēnu ekonomika, nodokļu nemaksāšana, izškērdība, nesaimnieciskums un korupcija, kas arī maksā ļoti dārgi, ik uz soļa, utt.
Bet, šitam visam muļķuzemē, acīmredzot, neviens klat pieķerties spējīgs nav.

Stilīgi. Varbūt vienkārši atcelt pensijas maksāšanu vīriešiem? Galu galā vidējais paredzamais mūža ilgums vīriešiem Latvijā ir zem 65 gadiem. Kas nozīmē, ka viņiem pensija nemaz nebūs jāmaksā. Un priekšliacīgās atcelšana? Tas attiecas arī uz militārpersonām? Es gribētu redzēt 65 gadīgu NATO kareivi Afganistānā :-P

Pasaules Bankas priekšlikumi man patīk labāk nekā Auguļa priekšlikumi.

Pensiju samazināšana ir objektīva nepieciešamība. Pašlaik nodokļos samaksā tikai tik daudz, lai pietiktu pusei no pensijas. Kuŗš maksā otro pusi?..
Tātad, pensijas vienā vai otrā veidā ir jāsamazina.

Kāds bija izteicis labu domu – pensiju izteikt nevis latos, bet punktos, bet punktu vērtību latos katru gadu noteikt atkarībā no samaksāto nodokļu daudzuma. Jo vairāk samaksāts nodokļos, jo lielākas pensijas. Un otrādi, jo mazāk samaksāts nodokļos, jo mazākas pensijas. Loģiski? Loģiski.

Bet runājot par Pasaules Bankas un Auguļa priekšlikumiem, jāsaka, ka:
1) ļoti loģisks ir PB priekšlikums samazināt neapliekamo minimu. Tas pilnīgi likumīgā veidā (bez kalvīštiesas iejaukšanas) ļautu samazināt pensijas vismaz mazliet;
2) atcelt piemaksas – arī, nepārkāpjot Satversmi, ļautu samazināt izdevumus;
3) indeksēt pensijas arī atkarībā no deflācijas.

Kamēr nav labāku risinājumu, no šiem priekšlikumiem atteikties nedrīkst.

Esmu par 70 gadiem kā pensionēšanās vecumu. Starp citu, tieši tāda bija Oto fon Bismarka sākotnējā ideja (viņam piedēvē vecuma pensiju izgudrošanu). Tad, kad mums vēl bija uzkrājošais 2.pensiju līmenis (kuram novirzīja apmēram 10% nevis kā pēc LPP/LC Godmaņa reformām – 2%), tad pensiju sistēma bija puslīdz ilgtspējīga.

Amerikā joprojām daudz izmanto uzņēmumu privātos pensiju plānus – ja uzņēmums ir tāds kā Google vai Microsoft, tad tas ir OK. Bet ja uzņēmums ir neliels (un bankrotē), vai arī tāds kā General Motors (tradicionāla rūpniecības nozare, kurā samazinās strādājošo skaits), tad beigas ir bēdīgas: GM bankrotēja un pensionāri solīto naudu nedabūja. Nerunāsim par tiem simtiem miljardu, ko amerikāņu pensiju fondi paspēlēja bankām 2008.gadā. Sk. arī skandālu par investīciju baņķieriem Goldman Sachs, kuri piedāvāja produktu “Abacus” – synthetic collateralized debt obligations (CDOs) – parādu ķīlu obligācijas, par kurām viņi paši labi zināja, ka tās zaudēs vērtību.

Tā arī neviens man nav atbildējis… visa pasaule slavējot Latviju, ka mums esot visvislabākā pensiju sistēma….tikai….kāpēc tad viņi nepārņem mūsu pieredzi…kāpēc ne Amerikas, ne Eiropas valstu galvām nav vēlēšanās šo sistēmu ieviest pie sevis? Man šķiet, ja tāda būtu kaut vienā Eiropas valstī…nu, nez’ vai nesāktos nemieri….

Nu nu penšus lamāt – nesmuki !
:)
kuram/kurai nav vectēs/vecmutere te ?
vajag apstrādāt
uz vēlēšnām – tēļukus izslēgt
lai stulbos stendes klipus – nelūŗ zin
:))
kā paši godīgi nodokļus maksājat ne ?

jo tas laiks uij ku fiksi – skrien nepamanīsiet kad
sirma galva un nav vairs tās dukas..

Lai tikai ceļ pens.vecumu uz 70 gadiem (kas arī būs jādara). Varbūt man beidzot būs motivācija uzsākt veselīgu dzīvesveidu.

nesaprotu, kāpēc pensionāri neredz savu līdz-vainīgumu esošajā situācijā. Kas tad tos sliktos onkuļus savēlēja? Pensionāriem tieši it kā ir laiks – atšķirībā no aktīvi strādājošajiem. Var sekot politikai, apgaismot kaimiņu pendžas. Nē, tikai dodiet, dodiet, nekādas paaudzu solidaritātes ar jaunajām paaudzēm. Un bērnus arī maz izaudzinājuši (saprotu, man arī negribas!), daudzi gājuši priekšlaicīgi pensionēties. Verze manī rada agresiju. Neēdusi jau nu nav :)

Paklausijos LRadio apkopotos klausitāju viedokļus par tēmu.. ” kāpēc tik mazs stāžs” ,kāpēc pensionāriem jāuztur bezdarbnieki un mātes ar bērniem”,, utt.. Lai nu atvaino vecākā paaudze, pamatīgi nošķebināja tas agresijas un nenovīdības kokteilis, kad ļaudis nevis cīnās par savām tiesībām, bet tikai lūr, lai kadam citam vairāk netiktu.

Piekrītu LB.