Zatlers: bija vērts braukt uz Maskavu
Saistītie raksti
Radars /
15. maijs
Radars Latvijā
Recenzija /
3. aprīlis
Laikmeta pazudinātie
Intervija /
3. aprīlis
Skaļš klusums
Komentāri (36)
v-auto 10.05.2010. 13.31
Nu teksts par “gaidiito noveerteejumu” vienkaarshi iespaarda, pashcienas shedevrs. Bet ko domaa un dara prezidenta kanceleja, izplatot taadus pazinojumus?
1
astra_ozo > v-auto 10.05.2010. 14.46
Viņi tikai ne pārāk labi iztulkojuši materiālu, ko viņiem bija sagatavojusi Krievijas ĀM…
0
andrejs_kirsis 10.05.2010. 13.09
80-to gadu beigās man uz 1 nakti iedeva Ginesa rekordu grāmatu. Tajā bija šķirklis “Lielākās masu slepkavības”. Pirmo vietu, protams, ieņēma kultūras revolūcija Ķīnā – 25 – 30 miljoni noslepkavoto, 2. vietu ieņem tikai ježovščina (1937. – 1939.g.) – 9 – 12 mlj. Hitlers ar 6 mlj. ieņem goda pilno 3. vietu.
0
raimonds_bossltd 10.05.2010. 12.08
to dzeris49
Mana māte bērnībā teica. Ja pēteris lec aizā, vai tev arī tūlīt jālec. Kompromiss? Vēlētos aci pret aci tikties ar to mīksto kuces bērnu, kurš apgalvoja, ka pietiek tikai Latvijai atteikties no Abrenes un rindu uz robežām vairs nebūs. Katra noliegšanās agresora priekšā tikai provocē to uz jaunām nelietībām. Gan jau Latvija izrēķināsies ar visiem saviem ienaidniekiem un nodevējiem, man tikai žēl vecā Zatlera kunga.
3
ilmisimo > raimonds_bossltd 10.05.2010. 12.39
Diez kur ir visas tās ķīseļa upes ,kas sasolītas ,ja atteiksimies no Abrenes?
Viens išaks un tas pats bez ausēm.Tās ar nedod.Pašiem vajag.
0
mary75 > raimonds_bossltd 10.05.2010. 14.42
Un kurus tu ierindo “ienaidniekos un nodevējos”, ar kuriem “izrēķināsies”?
Visus, kas atļaujas nedomāt, kā tu?
Domāšana tev akurāt kā boļševikam vai naciķim.
0
mary75 > raimonds_bossltd 10.05.2010. 15.27
Un tu ko ieteiktu darīt ar to Abreni – kariņu, vai sāktar Krieviju, lai to atdabūtu atpakaļ?
Tā Abrene jau 60 gadus kā pieder Krievijai, tā nopietni domā, ka vajadzēja sākt kašķi un pieprasīt pārskatīt 2 pasaules kara robežas?
Mani vienmēr sajūsminājuši tādi domu gājieni – zinām, ka neko nedabūsim, bet, kasīties kasīšanās pēc vajag.
Cerams, pats saproti, cik tas viss nenopietni.
0
raimonds_bossltd 10.05.2010. 11.31
to dzēris49
Dzēris gan parasti izguļās.
Kāda ES un ASV var piespiest cilvēku pastrādāt nelietību un iemantot savas tautas nicinājumu? To var panākt tikai ar nāves bailēm vai kompromatu.
1
mary75 > raimonds_bossltd 10.05.2010. 11.41
Tā viņa retorika par to, ka tur visi ar viņu apmierināti izraisa nožēlu un nicinājumu, bet, tā ir tikai retorika, nevis nelietība.
Vācijas, Polijas, Igaunijas, utt. prezidentus tu arī uzskati par neliešiem?
Starpvalstu attiecībās nevar būt tikai melnbaltas krāsas, ir jāiet uz komromisiem, to sauc par diplomātiju.
Un, mans niks ir dzeris, par godu manam sunim Džerim, kas ir uz foto un bija 49 mēnešus vecs, tāpēc 49, nevis “dzēris”, nevajag būt tik kategoriskam un pāriet komentos uz komentētāja personību.
0
ilmisimo 10.05.2010. 08.07
Zatlers paliek Zatlers”
lai paliek.
Ja “pēc šim frāzēm”
(„Es sagaidīju un saņēmu labu novērtējumu gan no prezidenta Medvedeva, gan no Ārlietu ministrijas pārstāvjiem, gan no vienkāršiem kara veterāniem…”)
Zatlers paliek prezidents
tad
sprāguša ēzeļa ausis esam godam nopelnījuši mēs visi.
Katrs viens.
0
ilmisimo 10.05.2010. 07.46
Lai kirgīziem ir kišlaks
Mums latviešiem – savs išaks!
0
mary75 10.05.2010. 07.12
Pirmkārt, Zatlers jau sen izjūt spiedienu no ES un ASV, kuriem apnikusi Baltijas valstu kašķēšanās ar Krieviju.
Otrkārt, domāju, arī Latvijas interesēs uzturēt ar to normālas attiecības, kaut vai tāpēc, ka ekonomiskie sakari un tranzīts uz Krieviju nodrošina pietiekami lielu Latvijas IKP daļu un darbavietas.Un pie tādas ekonomiskas situācijas Latvija nevar atļauties neko tādu, kas varētu šo situāciju pasliktināt.
Treškārt, vai kaimiņš tev patīk, vai nepatīk, vienmēr labāk ar to uzturēt normālas attiecības. Tā rīkojas visa ES.
Ceturtkārt, ja Krievija prasīs ko neiespējamu, vienmēr var to nedarīt.
Un Krievijas ietekme Latvijā būs tik un tā, vai Zatlers uz Krieviju brauks vai nebrauks.
Ideāli ir ideāli, bet, realpolitik ir realpolitik.
2
ilmisimo > mary75 10.05.2010. 07.33
Neskumsti.
Maskavas načaļņiki uzslavēja mūsu puspriekšnieku:
„Es sagaidīju un saņēmu labu novērtējumu gan no prezidenta Medvedeva, gan no Ārlietu ministrijas pārstāvjiem, gan no vienkāršiem kara veterāniem…”
0
mary75 > mary75 10.05.2010. 07.55
Jā, ne bez šīm te frāzēm viņš jau nu gan varēja iztikt, tāda pakalpiņa retorika pat man uzdzen riebumu.
Nevarēja pateikt – braucu, jo tas ir Latvijas valsts interesēs, utt.
Nu ko, Zatlers paliek Zatlers.
0
ilmisimo 10.05.2010. 07.11
Es sagaidīju un saņēmu labu novērtējumu gan no prezidenta Medvedeva, gan no Ārlietu ministrijas pārstāvjiem, gan no vienkāršiem kara veterāniem.”
Načalstvo nas ocenilo.Rady starastja!
Tad tās išaka ausis beidzot izsniedza?
0
::Vai cis :: 10.05.2010. 06.53
Izņemot Merkeli, šajā tusiņā, kā redzu, nav piedalījies neviens cits vērā ņemams valsts vadītājs. Trešās šķiras pasākums, un Zatlera priecāšanās ir nožēlojama.
0
buchamona 10.05.2010. 05.52
Mūsu przidents beidzot būs ticis oficiālā vizītē uz Maskavu :) Par šādu notikumu kā par kaut ko īpašu runā jau kuro desmitgadi un beidzot “tas”! laikam ir noticis! :)
Bet,kas manīsies Latvijas – Krievijas attiecībās dienu pēc tam, kad vizīte būs beigusies? Kas mainīsies dienu pēc tam kad no Rīgas būs aizbraucis Putins, jeb visdrīzāk Medvedjevs?
Tiksim pie lētākas gāzes? Putins dos rīkojumu Krievijas tautai pirkt mūsu šprotes? Kremlis pametīs “likteņa varā” LR nepilsoņu tiesības?
Apmaiņā pret ko tas notiks? Kas no mums kā no ES un NATO dalībvalsts tiek prasīts pretī? Ar ko un cik ir jāmaksā par šādu Kremļa “draudzības” žestu? Jāpaklusē, kad Putins kārtējo reizi iebruks kādā no Krievijas kaimiņvalstīm? Un kādas turpmāk būs mūsu attiecības ar Gruziju? Tik pat “diplomātiskas” kā Francijai, piemēram? Tas būtu nožēlojami.
0
raimonds_bossltd 09.05.2010. 22.41
to ikaruszs
Nesalīdzināmi humānāks. Rēķini pats. Tiek lēsts, ka PSRS zaudējumi WWII bija ap 40 miljoniem, pie tam ievērojama daļa kritušo ir no poļitruku un NKVD rokas. Staļina noslepkavoto PSRS pilsoņu skaits ir ap 60 miljoniem. Hitlers vispār nenodarbojās ar savas tautas iznīcināšanu, bet ienaidniekus nogalināja tikai vajadzibas spiests. Par marodierismu un izvarošanām vācu armijā šāva nost, pie krieva komandieris nošāva, ja sarkanarmietis atteicās izvarot vai laupīt.
1
mary75 > raimonds_bossltd 10.05.2010. 06.40
Tu to Izraelā pastāsti, ka holokaustu tas Hitlers sarīkoja tikai “vajadzības spiests”, tur tu izpelnīsies lielu ievērību.
Tā diskusija jums te apmēram tāda – kurš labāks – indīgs skorpions vai klaburčūska.
0
photocom 09.05.2010. 16.57
:))
Vācieši jau soļoja pa Sarkano laukumu ja kas !
pirms trim gadiem:
http://www.youtube.com/watch?v=R_myN4YKHTQ&feature=related
0
photocom 09.05.2010. 13.27
Merkelene arī aiztesusies uz gazprom tusiņu !
kein Gas und keine Luft
:)
paskatīju batkrievu parādi kabelī
luka batka ģeneralisimusa mundierī pie rokas dēls
arī formā un pilotkā
:)
jautri to diktatoru nometnē
1
liepinsoskars > photocom 09.05.2010. 16.20
Jā, interesanti, ka Merkele klātienē ir izlēmusi vērot antifašistiskās koalīcijas parādi Sarkanajā laukumā. :-) Dīvaini man šķiet šie modernie politiķi, manuprāt, viņiem jebkādas cilvēciskas vērtības, morāle un tamlīdzīgas kategorijas ir svešas.
0
daina_tabuna 09.05.2010. 12.47
“…Pirms 65 gadiem tika sakauts nacisms un apturēts aparāts, kas iznīcināja tautas…”
Kā tajā anekdotē- tad sanāca kopā visi labie un nogalināja visus sliktos. Vai mums būtu jāpriecājas, ka viens aparāts apturēja otru aparātu un turpināja lepnā vientulībā iznīcināt tautas? Var jau būt, ka labāk, ja ir tikai viens tāds aparāts. Tikai paliek atklāts jautājums- varbūt tas iznīcinātais tomēr bija mazliet humānāks?
7
+2
-4
Atbildēt
+8
-2
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@inta_ll > daina_tabuna 09.05.2010. 13.03
Par “humānāku” to diez vai var nosaukt, kā vispār režīmu, kura galvenā ideoloģija ir savas nācijas pārākums pār citām, var uzskatīt par “humānu”?! Komunisms bija briesmīgs un galvenokārt ekonomiski neefektīvs totalitārs režīms, bet vismaz viņā valsts ienaidnieki netika dalīti pēc nacionālās piederības (varbūt tikai izņemot Staļina personiskās antipātijas).
0
daina_tabuna > daina_tabuna 09.05.2010. 13.11
Ebreji, čečeni, tatāri un citi par šo “netika dalīti pēc nacionālās piederības” varētu daudz ko pastāstīt…
Redzi, ja izdzer litru vīna, tad tas organismam nodara mazāk posta, kā litrs šnabja. Līdz ar to var teikt, ka vīns ir mazāk kaitīgs. Jā, fašisms, nav nekāda Disnejlenda, bet salīdzinot ar komunismu, tas tomēr ir radījis mazāk upuru. Mums nekad nebūs iespēja izdzīvot divas vēstures, bet man tomēr ir aizdomas, ka latviešiem kā tautai būtu klājies labāk, ja 2. pasaules karā būtu uzvarējusi otra puse.
0
inta_ll > daina_tabuna 09.05.2010. 13.18
Varbūt, bet varbūt atgrieztos vācu muižnieku laiki, ko visi tagad jau sen ir aizmirsuši, bet pirmās Latvijas laikā tas nemaz nebija tik tāls un aizmirsts, un tad jau mums atkal vajadzētu strādāt die Herrenrasse labā. :)
0
daina_tabuna > daina_tabuna 09.05.2010. 13.29
Tā jau ir intelektuālas dabas problēma, jo Herrenrasse, atšķirībā no ģeržimordarasse, saprot, ka neēdis un morāli apspiests vergs ir mazāk produktīvs.
0
dro > daina_tabuna 09.05.2010. 16.49
Kollēga, nav viss tik viennozīmīgi kā rakstīts grāmatās. Kādreiz runāju ar 2 vecām tantēm, kuras tikko bija atgriezušās no Sibīrijas. Vaicāju, kuri laiki viņām likušies vislabākie /droši vien Ulmaņkārļa/. Nē, labākie laiki esot bijuši pie cara. Ja nauda aptrūkusies, varēja droši doties pie barona, tas nekad neesot atteicis.
0
dro > daina_tabuna 09.05.2010. 16.53
Manuprāt ir amorāli spriest, pie kura režīma dzīve būtu “saldāka”. Diez vai kāds ebrejs kaut ko šausmīgāku varētu iedomāties par Lielvāciju. Latviešiem droši vien vismaz sliktāk nebūtu bijis. Nacistu režīms nebija tik visaptverošs, Hitlers galu galā būtu novākts un režīms būtu transformējies tāpat kā padomija.
0
Van Excel's > daina_tabuna 10.05.2010. 00.19
Ienaidnieki tikai dalīti pēc nacionālās piederības! Latvieši šajā izsnīcināmo tautu sarakstā 1937.gadā ir nr.4. Kā pirmie bija vācieši, poļi un rumāņi.
“Latviešu operācijas” ietvaros tika arestēti 20,3 tūksoši, nošauti 16,6 tūkstoši, ieskaitot arī visus Maskavas latviešu teātra “Skatuve” darbiniekus, arī mēmā kino zvaigzni Mariju Leiko, kas vispār tajā nolādētajā Maskavā bija ne pa tēmu iemaldījusies.
Un šāvēja bija tā pati vara, kuras uzvaras Zatlerpāris tagad Maskavā ar šampi Kremļa bufetē labi apmazgājis un Mielavs par 30 sudraba grašiem daiļi jo daiļi apdziedājis.
0