Tiesa liedz praida gājienu Viļņā
Saistītie raksti
Viedoklis /
3. jūlijs
Mikromobilitātes attīstība Rīgā ir atkarīga no sadarbības ar nozari
Viedoklis /
25. janvāris
Ja darbinieks nodara zaudējumus darba devējam
Aktuāli /
11. janvāris
Žurnāls: Maskava grib iebiedēt Lietuvas tiesībsargātājus
Radars /
3. janvāris
Radars Latvijā
Ārpolitika /
14. jūlijs 2023
Ārskats nr.41: Vēsturiskais Viļņas samits; Prigožins tiekas ar Putinu; krīt karstuma rekordi
Komentāri (30)
Santa Sūna 06.05.2010. 03.25
Urrā!!! Ir vēl kādam veselais saprāts!!!
0
Rasma Skuja 06.05.2010. 00.16
Pulcēšanās brīvība ir svēta lieta. Un vismaz iesākumā katram cilvēkam var būt noderīgi sākt savu dalību politikā ar t.s. “identitātes politiku” – ar apzināšanos: kas es esmu? kas ir mani draugi? kādu dzīvi es uzskatu par labu un vērtīgu?
No otras puses, tiklīdz kā 90-to gadu tautiskās atmodas laiki pagājuši, tad rodas zināma piesardzība pret identitātes politiku tīrā veidā. Es, protams, joprojām varu iziet ielās ar piespraustu auseklīti un lepoties, ka esmu latvietis, cits var katru septembri iet “krievu maršā”, cits var lepoties par to, ka ir gejs, skinheds, krišnaīts vai hokeja fans. Nu labi – leposimies visi. Bet tālāk kas? Manuprāt, ir vajadzīgs saturīgs dialogs, kurš ķeras pie sabiedrisko problēmu būtības. Ko es teikšu krievu marša dalībniekam, kas ietērpies kazaku formas tērpā un lepojas ar kaut ko? Nav īsti par ko ar viņu runāt – drīzāk jau jāpagaida kamēr viņš kazaku formu novilks un taps atkal par adekvātu un jauku sabiedrības locekli. Ar praidu, man šķiet, ir līdzīgi.
0
ilze_bar 05.05.2010. 23.47
Man gan patīk praidi, demonstrācijas, pulcēšanās pie Laimas pulksteņa, dziesmu svētki un koru kari. Nepatīk tik vien tie heteromačo idiņi, kas apčurā Mildu:(
0
Ilmārs 05.05.2010. 23.44
O,cienījamie homofobi, kuru tikumību apdraud Satversmē noteiktā pulcēšanās brīvība, cik no jums ir kļuvuši par Lielā Tēvijas kara veterāniem/pārliecinātiem komunistiem? Katru gadu taču 9.maijā pie Uzvaras pieminekļa pulcējas liels ļaužu skaits, kas pauž noteiktus uzskatus un kuru aktivitātes tiek plaši atspoguļotas presē.Un, ja kāds no jums arī par tādu ir kļuvis, tad jūsu kritiskās domāšanas spējas noteikti ir sasniegušas galvu reibinošus augstumus!
0
astra_ozo 05.05.2010. 20.55
Baltijā viņi pagaidām galvaspilsētu centrā izvairās demonstrēt locekļus un plikus dibenus, milzīgus plastmasas fallus un citas lietas, kurām vieta guļamistabā. Bet Amsterdamā un Berlīnē tas notiek uz pilnu klapi.
Jebkurā gadījumā, patīkami, ka tas šogad nenotiek pie mums.
1
austrisv > astra_ozo 06.05.2010. 13.55
Tieši tā! Jo viņi jau demonstrē lietas, kas atšķirībā no blondīnēm, normālam cilvēkam nekādu sajūsmu nerada!
0
photocom 05.05.2010. 20.17
Pareizie – leiši !
Jā interesanti te būs pavērot kāda publika IRā ?
par/pret ?
:)
kas mūs sagaida :
man škebumu uzsita Amsterdamā pagāš vasar
uzskŗējām virsū
nāk pretī divi viens tipa tēvs
otrs tipa – māte kleitā
katram pie rokas
pa sīcim nošmulēti melnām mutēm
kā vspomņu – tā vzdrognu !
:(((
1
::Vai cis :: > photocom 06.05.2010. 07.59
Man atkal reālu riebumu uzsit garos paltrakos ģērbušies mazu bērnu izvarotāji, kas māca citus dzīvot.
0
Driimeris 05.05.2010. 19.58
geji, lezbietes, dzīvošana bez laulības saitēm, sekss no 14 gadu vecuma, porno lattelekom kabelī, dzimstības krišanās- domāju, ka pēc pārsimts gadiem baltās rases vairs nebūs… un varbūt arī nevajag- cikls noslēdzies, lai nāk vietā jaunākas, veselīgākas rases.
1
austrisv > Driimeris 06.05.2010. 13.53
Nu gluži manas domas, jo baltā rase ar savu visatļautību jau galīgi izvirtusi!
Tad jau arī citi seksuālie maniaki ir okey! tad nav ko nosodīt arī pedofīlus, jo tur jau arī notiek kā tirgus ekonomikā, tā sakot kam nauda, tas pērk kādus pakalpojumus tik vēlas!
PSRS laikos it kā seksa nebija, bet bērni dzima vairāk nekā mūsdienās, bez tam bez valsts lielajiem pabalstiem!
0
Mārtiņš S. 05.05.2010. 19.50
Tas ir apbrīnojami, kādi homofobi ir latvieši (un austrumeiropieši). Un “inteliģenci” ieskaitot. Studenti un citi jaunieši, kas piedzērušies pa naktīm bļaustās pa ielām un traucē gulēt ir ok, bet cilvēki, kas svin mīlestību, nezkapēc ir slikti. Publiskā telpa pieder mums visiem.
Un nepārprotiem—esmu “pareizās” seksualitātes pārstāvis. Mēdzu arī piedzerties un bļaustīties pa ielām.
2
džedajs, viesulis > Mārtiņš S. 05.05.2010. 19.58
Nu jā, mēdz jau visu ko.
Tāpēc jau ķer arī rokā un spundē iekšā.
0
dro > Mārtiņš S. 05.05.2010. 20.03
Tusiņš sāk uzņemt apgriezienus, es arī piemetīšu sausāku pagalīti:)
Mārtiņ, vai dzērāji uz ielām ir attaisnojums seksuāla akta atdarinātājiem publiskā vietā? Ja tradicionālās orientācijas mīlētāji uzvedas tikpat piedauzīgi kā “progresīvie” mīlētāji, tad arī viņi saņem publikas nosodījumu.
0
džedajs, viesulis 05.05.2010. 19.47
Kad Kārlis piedalīsies gājienos, tad sākšu domāt, ka tas viņiem nepieciešams. Bet tikmēr- STOP!
0
::Vai cis :: 05.05.2010. 19.43
Man nepatīk praidi, man nepatīk “krusta ceļi” pa Vecrīgu, man nepatīk 9. maija tusiņš pie okupantu pieminekļa … man daudz kas nepatīk, taču esmu atradusi vienkāršu risinājumu: es uz šiem pasākumiem neeju un punkts, tādējādi lieki nebojājot sev nervus un nešķiežot laiku un enerģiju, apkarojot to, kas kādam citam cilvēkam šķiet labs esam. Tik vienkārši …
1
dro > ::Vai cis :: 05.05.2010. 20.05
Ja visi būtu tik prātīgi kā Inese, tad praidotājiem zustu jebkāda interese rīkot pasākumus publiskā vietā un viņi pārvietotos tuvāk dabai:)
0
džedajs, viesulis 05.05.2010. 19.43
A kāpēc nerīko Rīgā? Man domāt, tas ar Šlosi&Nilu ir saskaņots, lai rudenī kādu balstiņu nozvejotu virs normas.
Man patīk kamiņu lēmums.
0
dro 05.05.2010. 19.27
Uz priekšu, dāmas un kungi! Kurš par , kurš pret? Vieni, pieprasot invalīdu pazemību, otri, pasludinot invaliditāti par normu:)
6
Edīte Dancberga > dro 05.05.2010. 19.44
Tur jau tā lieta, ka invaliditāte IR norma. Vai varbūt gribi teikt, ka pieprasīt ratiņkrēslu uzbrauktuves un invalīdu tualetes vismaz valsts iestādēs ir nenormāli?
0
dro > dro 05.05.2010. 20.19
Ilgi domāji? Tādā gadījumā arī Siāmas dvīņi ir norma?:) Iejūtība un palīdzība invalīdiem, protams, ir normāla sabiedrības attieksme, lai viņi justos kā pilntiesīgi tās locekļi, bet neviens invalīds publiski nedemonstrēs un neleposies, ka viņam trūkst kāda ekstremitāte. Tā dara tikai ubagi.
0
Edīte Dancberga > dro 05.05.2010. 20.29
Demonstrēs un kā vēl, ja jutīsies apdalīti. Pamēģini valsts līmenī atteikties reģistrēt aklu/klibu/kroplu cilvēku laulību un būs arī viņu gājieni pēc pilnas programmas, ar visu ārzemnieku atbalstu un ES direktīvām!
Un jā, es teiktu, ka parādība, kas notiek regulāri tūkstošiem gadu garumā visā pasaulē (un ne tikai cilvēku vidū) ir uzskatāma par normu. Tas attiecas gan uz homosekuālismu, gan siāmas dvīņiem, gan, piemēram, saules aptumsumiem.
0
dro > dro 05.05.2010. 21.15
Demonstrēs un kā vēl, ja jutīsies apdalīti.
_________________________
Uz priekšu! Kā saka krievi: Sila jestj – uma nje nado. Tu laikam līdz šai dienai neredzi atšķirību starp iemeslu un cēloni? Mēģini veidot grupas pēc nenozīmīgām kopīgām īpašībām /blondīnes/, lai pretstatītu tās citām grupām /brunetes/, lai gan tanī pašā laikā tām var būt daudz svarīgāks kopīgais – pasaules uzskats, seksuālā orientācija u.t.t.. Dzērājus tu nosodi dēļ viņu uzvedības, seksuālās minoritātes nē. Putra:) Latvieši nebūt nav tādi homofobi kā tu deklarē, provinciāļi gan un nosodīs gan homo, gan hetero, ja tie nepiedienīgi uzvedīsies publiskā vietā. Lai tev jauks vakars:)
0
austrisv > dro 06.05.2010. 13.59
Galvenais jau ir ko demonstrē! Vai to kas ir galvā vai to kas apakšgalā un pagaidām vēl apsegts, bet varbūt drīz būs kā Ādama un Ievas laikā, bet pat tiem priekšpusē bija vīģes lapa!
0
Edīte Dancberga > dro 06.05.2010. 16.04
Nav gan manīts, ka džeku un meiteni, kas publiski bučojas, piemēram, vasarā pa pilsētu staigājot gandrīz tikai peldkostīmos (tātad, puspliki) kāds ļoti nosodītu vai pat tā īsti pievērstu uzmanību. Toties tiklīdz publiski sabučojas divi džeki bez krekliem, tā vēlāk Internetā un citur var dzirdēt klaigas par kārtējo “dzimumakta attēlošanu”, “publisku izrādīšanos” un vēl nezin ko. Tā ir divkosība un dubultstandarti.
Un, pirms pārmet man atšķirību neredzēšanu, varbūt pats noskaidro, kurus komentārus es rakstīju, un kurus — nē. Jo par dzērājiem neesmu bildis ne vārda.
0
austrisv 05.05.2010. 19.19
Nu nepatīk man tās geju uzkrītošās izrādīšanās un ķēmošanās ielu gājienos. Lai ņemas pa saviem klubiem un dzīvokļiem, kas viņiem to liedz, bet nav ko tracināt citus sabiedrības locekļus, kuri nav geji un lezbes.
3
+11
-8
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@Edīte Dancberga > austrisv 05.05.2010. 19.55
Vai blondīņu gājienu arī būtu vajadzējis atcelt, jo bija brunetes un rudmates, kurām tas likās stulbs un krita uz nerviem?
0
austrisv > austrisv 06.05.2010. 13.43
Blondīnes nav kaitīgas baltās rases izdzīvošanai, bet geji un lezbietes gan! Es tikai to saku , jo tā to izjūtu, bet diskutēt vairāk par šo tēmu negribu.
Taisnība jau lno!Rezultāts nebūs!
0
ievuliitis > austrisv 06.05.2010. 13.58
Nav tas jautājums tik vienkāršs. Ir nācies sastapties ar lesbiešu pāri – ļoti patīkāmas un inteliģentas sievietes, kas dzīvoja kopā ar bērniem no savām iepriekšējām – neveiksmīgām precībām. Tāpat daudzi geji – vīrieši samierinās ar savu orientāciju pēc daudzu gadu kopdzīves ar sievietēm un patiesām vēlmēm apspiest savu dabu un pat ilgstošas ārstēšanās pie psihologiem. Būsi pārsteigta – daudziem no viņiem ir bērni.
0