Šlesers: Bemhena atlaišana neko nemainīs
Saistītie raksti
Aktuāli /
8. maijs
VIDEO: Zaļais kurss
Radars /
25. oktobris 2023
Radars Latvijā
Intervija /
23. augusts 2023
«Esmu pēc dabas praktiskāks»
Komentāri (55)
a2832728 11.05.2010. 21.49
taa jau ir – slesers ir pieradis ka vadiitaajs var neatbildeet par vadiibas rezultaatu.
skjiet ka pienaacis laiks atlaist sleseru :)
0
viesturs_ozolins 29.04.2010. 16.56
Roka roku mazgā !!
0
austrisv 29.04.2010. 14.23
Šleseram tagad nav laika domāt par strādāšanu Rīgas domē, jo abiem A+Š tagad kaļami plāni pariekļūšanu saeimā!
0
ievuliitis 29.04.2010. 13.04
Vai vakar “sarunās ar Zanderu” izskanējusi informācija, ka Rīgas Satiksme jau divus mēnešus nespēj norēķināties ar Francija firmu, kas stradāja pie e-talonu ieviešanas, % skaitītājs tikšķ, un īpašnieks sāk apdomāt piedziņu tiesas ceļā, arī Šleseram izskatās nenozīmīga, lai sāktu apdomāt vadības maiņu šai iestādē? Tas varētu šķist maznozīmīgi, ja lietu varētu atrisināt ar kārtējo cenu paaugstināšanu, bet izskatās, ka sabiedrības pacietības mērs sāk izsīkt un tad jau kontrolieriem būs jābauda biļētes ar automātiem kaklā. Mēs tos varētu par pusmēra gvardi saukt.
0
ipeikere 29.04.2010. 12.39
Jocīga jau tā satiksmes shēma mums Rīgā, visu laiku brīnos, kā viens ārzemju tūrists saprot kur un arko te jābrauc, lai kaut kur nokļūtu. Brīvi pieejamu pieturvietās vai transportā neesmu manījusi nevienu maršrutu shēmu, nerunājot jau par tādām extrām, kas normālā Eiropas galvaspilsētā ir elementāra lieta – ienfo par maršruta savienojumiem vai pārsēšanās iespējām utt. Un ja RD grib šo pilsētu padarīt par tūrisma galamērķi, tad laikam jau viegli saprotams pārvietošanās jautājums būtu jārisina. es teiktu, ka labāk ar kādu prātīgāku vadītāju kā Bemhens…
0
raimonds_bossltd 29.04.2010. 11.42
Ja pūstošam organismam, Rīgas Domes vadībai, nomainīs vienu locekli(pocu:īdišā) tas neko nemainīs.
0
putekliic 29.04.2010. 10.04
Šleser, a ja ar taviem bērniem kaut kas tāds nedod Die’s būtu noticis, vai arī tad tu tāpat domātu, ko a??? Lūdzu brauc prom no Latvijas, atpestī mūs no sevis.
0
murnieks112233 29.04.2010. 08.37
Kretīni turpina dejot tautai uz galvas…
0
maija_br 29.04.2010. 07.30
Taisnība Bemhena atlaišana neko nemainīs. No politikas jāaiziet abiem A.Š., jo viņu politika valsti iedzinusi milzīgos parādos. Šlesers neko nav spējis no solītā izdarīt, bet tieši pretēji – sagrāvis to, kas vēl bija. Viņa buldozers iet šķērsām, bet no runām nevienam labāk nepaliek.
0
maziks 29.04.2010. 04.26
Šlesera atbildes jaamaak atšifreet , viņš dod skaidru atbildi žurnaalistam , Bemhena nomaiņa neko nedos , taa ir sisteema , kura jaamaina no augšas , tas ir likvideet privaatpartiju bodiites visos varas ešelonos , jo tas kaa augonis paralizee visu darbiibu , nauda tiek virziita visos virzienos tikai ne meerķtieciigi, paredzeetajam ,partijas iipašnieks cenšas visaas jomaas pirmkaart labumu guut sev , … pašvaldiibas ir saimnieciskas darbiibas izpildvara , nevis politiskas , kameer politika tiks jaukta ar saimniecisko , bardaks buus visur , politiķis neatbid par saviem mvaardiem , kur nu par darbiem …
0
rence_linda 29.04.2010. 00.46
iespējams, ka tas ir supernaivi, bet, vai nevarētu būt, ka viss šis farss ap agresīviem un bruņotiem konfliktiem nav uzspēlēta akcija, lai visi godīgi validētu savu etalonus – totāla konspirācijas teorija, bet kkā jau tas etalona projekts RS ir jāatpelna, un, balstoties uz Valsts Kontroles secinājumiem, RS aprēķini ir bijuši “nedaudz” pārsteidzīgi.
HIT ME MINUS.
1
snjuu > rence_linda 29.04.2010. 03.11
Kokā braukšana arī…
0
Andris 28.04.2010. 20.43
Pilnīgi neticami, ka Eiropas valstī šāds te Behmens paliek savā amatā. Gan pats neiet prom, gan neatrodas neviena augstāk stāvoša persona, kura viņu izmestu. Rīga ir Krievija Nr. 2, tur valda tāds pats viduslaiku feodālisms.
0
Silvija Adijāne 28.04.2010. 20.14
Skaidrs, ka neko nemainīs. Tieši tāpat kā Šlesera.
0
silvija_vitina 28.04.2010. 19.59
Es, savukārt, varētu pajautāt tikpat retoriski, ko tas dod, ja viņš paliek amatā?
0
Sanita Jemberga 28.04.2010. 18.08
„Rīgas Satiksme” valdes priekšsēdētājs Leons Bemhens ir jāatstādina no ieņemamā amata kaut vai tāpēc, ka viņam pēc sestdienas traģēdijas, kad piedzēries 23.maršruta autobusa šoferis, izraisot avāriju, nogalināja divas 12. klases skolnieces, tā arī nav ienācis prātā atkāpties pašam.
Un ja no tā arī nebūtu neviena cita labuma (pat ne cerības, ka cits cilvēks šo uzņēmumu varētu vadīt labāk, t.i., ka cita cilvēka vadībā beigtos murgi, ar ko apmaiņā pret pašvaldības līdzekļiem, RS dāsni apgādā rīdziniekus), tad amatpersonas morālās atbildības un jēdziena „gods” pienācīga novērtēšana būtu milzīgs labums ne vien Rīgai, bet arī visai Latvijai.
Vai tad ne tāpēc Saeima nevar apstiprināt normālu kandidatūru ģenerālprokurora amatam, ka vienīgā instance, kas var piespiest amatpersonu atzīt vainu un atkāpties no amata, ir tiesa? Bet ne gods un sirdsapziņa. Proti, ja atsevišķu cilvēku interesēs izdotos sakārtot tiesu sistēmu Latvijā, vaina kļūtu vieglāk kontrolējama jeb vispār novēršama.
Tāpēc jau arī Šlesers nesaprot: „Ko tas dos, ja viņu atcels no amata”. Un arī Nils Ušakovs to nesaprot. Jo Bemhena atlaišana nozīmētu to, ka vismaz Rīgas domē atdzimst civilizēta vērtību sistēma, kur par svarīgiem kritērijiem amata ieņemšanai tiek uzskatīta morālā atbildība un reputācija.
Bet tikmēr, kamēr nāve nav pietiekams iemesls, lai mostos sirdsapziņa, Leons Bemhens televizorā stāsta to, ko mēs jau diemžēl esam dzirdējuši (piemēram, no toreizējās Labklājības ministres Dagnijas Staķes, kas ieķērās savā krēslā, neskatoties uz to, ka Reģos sadega 26 valstij uzticēti pansionāta iemītnieki). Par to, ka jāsakārto, jāveic pasākumi utt. Bembens vēl saka – jāmācās.
Vai tiešām viņam nepateiks, ka par šīm mācībām ir necilvēcīgi pārmaksāts?
0
Miķītis, Džeikobs ॐ 28.04.2010. 17.05
Shadas atrunaashanas ir karetja ziime tam, ka Riigas 25.vsk. 8 klases beigushajam Rigas vicemeeram ir NEVIS LIDERA, BET GAN VARTSARGA DOTUMI. Lai izaugtu par liideri un dabutu raustiit valsts klokus A.Leshinskim-Shleseram ir jaaiemaacaas redzeet visu valsts dzivee iesaistiito speeles laukuma noteikumi, jaaspeej noveerteet savas kluudas, un jaasaprot visparejas (preteji vinam apkart truseligi padoto valdosjajam:) morales normas. Tik vien taa darba, bet vai ir veeleeshanas paarkaapt sev paari un apzinaties personiskas izaugsmes nepietiekamibas:)
2
::Vai cis :: > Miķītis, Džeikobs ॐ 28.04.2010. 17.10
Cik atminos, Rīgas vicemēram ir arī nepabeigta arodskolas izlītība un kaut kādi kursi – neatceros, deju vai pavāru kursi Norvēģijā.
0
austrisv > Miķītis, Džeikobs ॐ 28.04.2010. 18.54
Vai tad aprobežotam cilvēkam ir spejas paskatīties tālāk perspektīvā?
Paklausīties tik vajag, kā Šlesis “šuj”, un tūdaļ kļūst skaidrs, kas viņš par cilvēku!
0
Ivars Zvirbulis 28.04.2010. 17.01
argumentācija vienkārša – ja Šlesers aizstāv, tad tur nav tīri ;-) jāņem lielā slota un jāiztīra resnais korumpētais gals. http://neoidiotisms.blogspot.com/
2
snjuu > Ivars Zvirbulis 28.04.2010. 20.09
:) Šis jau nu ir demagoģija. Runa ir par to, ka Šlesers izvēlas pavisam jocīgus “argumentus”. Taisnība, uzreiz nekas nemainīsies, bet ja atstās – vispār nekas nemainīsies. Savu “māku” vadīt uzņēmumu ļautiņš jau ir pierādījis. Tur gan ir vesela varza ar jocīgiem tipiņiem – tas pats Jaunups Seniors…
0
Ivars Zvirbulis > Ivars Zvirbulis 28.04.2010. 20.36
man vismaz prieks ka mana demagoģija dažiem liek aizdomāties. Vismaz redzu ka ne visi te ir ar caurām galvām ;-) http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
::Vai cis :: 28.04.2010. 16.48
Protams, par cilvēku nevajadzētu spriest pēc viņa ārienes, taču šis vulgārais gumijas gremotājs Bemhens atstāj prasta sutenera iespaidu un man nav saprotams, kāpēc Šleseris nevar ieviest savas pakļautības iestādēs kaut kādus elementārus uzvedības ētikas kodeksus. Ja vadītājs atļaujas šādi izturēties, nav brīnums, ka padotie darba laikā dzer, zog degvielu un neievēro satiksmes noteikumus.
6
ievuliitis > ::Vai cis :: 28.04.2010. 16.56
Nu gan sasmīdināji!:)) Šlesis, kam Al Kapone ir pareizas uzvedības etalons, būs nu te uzvedības un ētikas normu ieviesējs Domei pakļautājos uzņēmumos? Viņš pat gērbās ilgus gadus, kā 30.-40.gadu filmu par mafiju varoņi. Cilvēks dzīvo “po poņatiju”, bet Jūs te par kautkādu ētiku!
0
::Vai cis :: > ::Vai cis :: 28.04.2010. 17.06
30.-to gadu Čikāgas mafijas bandu vadoņi nēsāja milzīgu briljanta gredzenu kā savas varas zīmi un divkrāsainus lakādas apavus, viss pārējais gan atbilst Šlesera raksturojumam, līdz pat allaž saspringtajam kvadrātveida feisam
0
ievuliitis > ::Vai cis :: 28.04.2010. 17.10
Un vēl – vai aizmirsi Šlesera un Ušakova dialogu ar nenormētas leksikas “pērlēm”?
0
ievuliitis > ::Vai cis :: 28.04.2010. 17.12
Nav tā gredzena? Neesmu skatījusies. Bet pulkstenis ta atsver:)
0
::Vai cis :: > ::Vai cis :: 28.04.2010. 17.20
Gredzenus neesmu pētījusi, bet divkrāsainas laķenes gan viņam nav manītas, zub daju i za bazar otvečaju, bļin
0
austrisv > ::Vai cis :: 28.04.2010. 18.50
Vislabāk man patīk tā Šlesera milzīgi platā un treknā mugura. Izskatās, ka viņš to mēgina iespīlēt korsetē, jo zem paduses tauki tomēr spiežas laukā!
0
Vineta Ungailo 28.04.2010. 16.40
nu ar manam interneta lietotaja iemanjaam nav pietiekami, lai to atrastu. bet ja ir domats mekletajs, tas pilnigi noteikti nestraada. (t.i. atrod rakstus pec kadam nesaprotamam pazimem, tikai ne mekletaa varda).
4
terauds123 > Vineta Ungailo 28.04.2010. 16.47
lapas augšpusē ir kalendārs..tur kur 28. aprīlis uzrakstīts..zini?..viņu var pārslēgt arī uz 27! un tas viss ir pirmajā lapā:)
0
Vineta Ungailo > Vineta Ungailo 28.04.2010. 16.53
skatos, tu tiesham visu zini. varbut saproti ari, ko nozime tie dzeltenie plankumi ar uzrakstu plus?
0
ievuliitis > Vineta Ungailo 28.04.2010. 17.01
Dzeltenie plankumi ar uzrakstu “plus” nozīmē, ka lietotājs nav IR abonents, bet tam ir ļauts uz laiku būt lietotājam bez maksas. Man tā liekas. Ja izplatu dezinformaciju, lūdzu, palabojiet.
0
Maija Bogena > Vineta Ungailo 28.04.2010. 18.04
aha! Bet kāpēc lietotājam to nepaskaidro portālā?
0
ievuliitis 28.04.2010. 16.37
Rīgas Satiksme strādā slikti. Un iemesls tam – slikta darba organizācija. Ja vadītājs domā tikai par peļņu – un Bemhena kungs nav spējīgs domāt citās kategorijās, tad rezultāts ir tāds – neadekvāti lielas algas pašam un pietuvinātām personām, neadekvāti mazas algas šoferiem, automehāniķiem, dispecheriem, neadekvāti lieli brauksanas tarifi un subsīdijas no pašvaldības. Rezultatā – slikti šoferi, pavirši remontdarbi, degvielas noliešāna pārdošanas nolūkos. Pieļauju, ka pieturvietu remontstrādnieki ir likvidēti. kā šķira. Rezultātā – pilna Rīga ar izdemolētām pieturvietām. Zālīša laikā pie daudzkārt zemākiem braukšanas tarifiem pieturvietas tika 3 dienu laikā salabotas, bet Bojāram un kompānijai Zālītis runāja pretīm, neakceptējot jaunā ritošā sastāva pirkšanu uz Bojāram izdevīgiem noteikumiem. Kārtējie ” otkati”? Atlaida un pēc pusgada cilvēks nomira aiz sapēm par TTP, kura izaugsmē bija ieguldījis mūža darbu. Bemhens nav spējīgs vadīt Rīgas Satiksmi pat pie tagadējiem milzīgiem braukšanas tarifiem.
0
Dina Repša 28.04.2010. 16.34
Šai ziņā piekrītu Šleseram. Vispirms nepieciešams optimizēt un sakārtot lietas uzņēmumā un tad domāt par vadības maiņu. Nez vai daudziem asiņu trūkst vai, bet pie katra sīka štrunta atlaist…
Kas attiecas uz RS – būtu lietderīgi noskaidrot Leona paveikto, darbības efektivitāti, štatus, iepirkumus, funkcijas un tā visa pamatotību. Citādi – kā tas jau ierasts – pēdējā laikā visi atsaucas uz likumu, kas faktiski ir neloģisks un aplams. Daudzuprāt likums nav argumentācija, lai rīkotos aplami, stulbi un kaitīgi.
RS lietas ir kritizējamas un tapušas kritizētas, vienīgi tagad – varbūt vēlēšanu dēļ – tās aktualizētas, lai parādītu rūpes par iedzīvotājiem. Mani interesētu vai RS ir likvidēta Valde un padome, vai ir optimizētas izmaksas un štati, vai iepirkumi tiek veikti ar saprātu, nemitīgi neatsaucoties uz likumu. Jo galu galā mēs pērkam to e- vai ne-e-biļeti un no mūsu nodokļa subsidē RS tēriņus.
1
ievuliitis > Dina Repša 28.04.2010. 16.47
“Nez vai daudziem asiņu trūkst vai, bet pie katra sīka štrunta atlaist… ”
Nu vai zini! Divas bojā gājušas 19gadīgas meitenes ir sīks štrunts? Būtu jel kaunu pratis un paklusējis.
0
terauds123 28.04.2010. 16.33
mans subjektīvais viedoklis ir, ka to RS jefiņu vajadzēja virs skudru pūžņa pliku uzkarināt kaut vai par debilo e-talonu sistēmas ieviešanu..cik tur nau neizdarību gan ar viena brauciena biļešu neizveidošanu, gan ar to, ka trūka jaunu karšu..gan debilajām kontrolieru izrīcībām (atkal tak personala atlases jautājums)..vai pirmajā laikā nevarēja slaistus muņikus piekomandēt kontrolieriem kaut vai..nebūtu tak nekādu konfliktu..pasakiet vai piepilsētas vilcienos piemēram kāds konduktors klapē pasažierus? tur gan nau nekādu e- talonu..
0
andrisskrastins 28.04.2010. 16.32
Spēks un daile Šlesera arguments. Ta nu kāpēc tik švaks arguments, vajadzēja skaidri un gaiši pateikt “savējais cilvēks, nost neņemsim, ejiet bekot”, lai visiem skaidrs partijas uzstādījums.
1
terauds123 > andrisskrastins 28.04.2010. 16.39
pie tam acīmredzami šis “savējais cilvēks” daudz zin..tādi tik vienkārši neaiziet..bet laiki pārcelšanai citos vadošos amatos nau tie labāki..partija parlamentā opozīcijā , pirmsvēlēšanu laiks..nau jau kur īsti iebīdīt
0
Vineta Ungailo 28.04.2010. 16.29
rakstu arhiva ari te, izskatas, nav. sorry, eju tuset uz sakarigakiem portaliem.
1
terauds123 > Vineta Ungailo 28.04.2010. 16.35
nav nav te arhīva..ej tusēt uz citu smilšu kasti ..neaizmirsti lāpstiņu un spainīti..(vispār jau te arhīvs gan ir)
0
terauds123 28.04.2010. 16.27
Izcila intelektuāļa izcili argumenti, nau jau brīnums.. šoferu un viņa dēlu pazīšanā izcilāka speciālista Latvijā nav:D..bet tādi nieki kā personāla atlase, darba organizācija un citādi menedžmenta pričendāļi?nu ko Jūs, par to mūsu shēmošanas vecmeistars zin mazāk kā saldējumu kioska saimnieks, bet tas tak nekas, galvenais ir vēriens un liela mēroga plāni:)..žēl ka ar to kupolu tā sanāca..
0
disassociative 28.04.2010. 16.22
Ja vadītājs nespēj organizēt darbu savā uzņēmumā un kontrolēt savus padotos, viņš ir slikts vadītājs. Ja uzņēmums sniedz sliktu pakalpojumu saviem klientiem, tad uzņēmumu vada slikts vadītājs. Ko vēl vajag, Šlesera kungs?
1
::Vai cis :: > disassociative 29.04.2010. 08.11
Tu piemirsti faktu, ka šo slikto vadītāju pēc godavīra Zālīša izēšanas amatā iecēla Gundars Bojārs, bet Gundars Bojārs tagad ir LPP/LC biedrs. Neatceries slaveno Šlesera šofera teicienu: “Tā ir ģimenes lieta?”
0
photocom 28.04.2010. 16.20
“Ko tas dos, ja viņu atcels no amata. Nākamajā dienā tāpat kāds šoferis var darba laikā piedzerties,” sacīja Šlesers
________________________
Vo šitā ir pērle !
nē lai normālas algas maksātu un atlasītu
normālus šoferus !
jo tiem mūdži jau ar meršiem savus bērnus ved
bet ja nu pēkšņi pretī brauc bus tad ko ainār !
0
austrisv 28.04.2010. 16.17
Pēdējā laikā tikl daudz nekārtību, lai neteiktu vairāk, konstatēts Rīgas satiksmē, ko vada Bemhens, bet Šleserprāt- viss kārtībā, ka autobusu vada piedzēries šoferis, ka kājām spārda “zaķus”utt. Diezin, vaI ŠLESIS tāpat teiktu, ja viņš būtu to vecāku vietā, kuri zadēja abas 19 gadus vecas jaunietes!
Bemhenam ir jāatbild par kārtību Rīgas satiksmē, tāpat kā no Loskutova prasīja atbildību par KNAB, un ne jau viņa nozagtajām 100 tūkstošu naudiņām!
Iznāk dubultā morāle: ja Šlesim patīk kadrs- tad viss kārtībā un rullējam tik tālāk, it kā Bemhens būtu neaizvietojams!
2
+1
-3
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@Ārijs > austrisv 29.04.2010. 00.02
Negribu idealizēt RS vadību, bet vadības uzdevums ir riska vadiba, kas arī šajā gadījumā, ieviešot narkologa pārbaudes, tika izdarīts. Kurš tad var iedomāties, ka cilvēks ir spējīgs piedzerties, sēžot pie autobusa stūres?
0
austrisv > austrisv 29.04.2010. 10.17
Ne jau nu pirmo reizi šāds šoferis dzēra pie stūres acīmredzot, jo tikai hronisks alkoholiķis var tā izdarīt, nevis normāls cilvēks!
Piedod man, es neesmu tik dumja, lai to nesaprastu, un zinu, ka citi cilvēki arī saprot, ka ar to šoferi, kurš vadīja autobusu, ar dzeršanu jau sen nebija kaut kas kārtībā!
Par Bemhenu ir pēdējā laikā ļoti daudz jautājumu, ieskaitot pat to Mercedess busu pirkšanu! Iespējams, ka tāpēc Šlesis par Bemhenu tā rūpējas, jo jūt, ka Bemhens prot atvērt naudas krānu domnieku vadībai, neba par velti viņu tā piesedz augšas. še Tev nu ir labā un vēl labāk strādājošā Rīgas dome, kura piesedz sev vajadzīgus kadrus! Kā jau tas Šlesim ir pierasts!
0