Ratificē vienošanos par Krievijas floti Ukrainā
Saistītie raksti
Ārpolitika /
4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (38)
Andris Pienkauss 28.04.2010. 12.11
Ukrainas scenārijs ir auksta duša gan mūsu politiķiem, gan mums – vēlētājiem. Domāju, ka Urbanoviča un SC uzvaras gadījumā līdzība būs ne tikai uzvārdu skanējumā. Šāda uzvara būs neiespējama, ja mēs vēlētāji, kaut uz brīdi beigsim čīkstēt un aiziesim uz vēlēšanām.
Protams stulbākais, ko varam izdarīt ir uztaisīt protesta balsojumu – nobalsojot par SC – “nosaldēšu ausis – mammai par spīti”.
0
Driimeris 28.04.2010. 10.13
es uz vēlēšanām raugos pesimistiski- kārtis ir iezīmētas un dalīs ”speciālists”.
vienīgā iespēja ir nomainīt dalītāju un kāršu kavu- tikai kā to izdarīt?!
0
austrisv 27.04.2010. 19.32
Tu tak nedomā, ka A+Š ir demokrātiskie spēki un nevis SC piedevas pie iespējamās nākamās koalīcijas?!
0
dancis4 27.04.2010. 18.47
Traģikomiski, ka Juščenko un Timošenko pēkšņi vienojušies par kopīgu rīcību. Pirms tam gan ilgstoši un sirsnīgi plēsās savā starpā un vēl citos veidos notrallināja ukraiņu ticību demokrātiskām vērtībām, kā rezultātā zaudēja vēlēšanās. Nu prātiņš nācis mājās, bet izlieto ūdeni (zaudēto varu) vairs nesasmelt.
Latvijai lojālajiem spēkiem būtu nopietnāk jāmācās no ukraiņu kļūdām, lai mēs rudenī nenokļūtu līdzīgā situācijā.
0
www.vecamate.lv 27.04.2010. 16.05
Krievu alternatīvie speci,gan to karabāzi nodēvējuši par knapi peldošu kara slavas muzeju, kurš pēc 10 gadiem pats noies pa burbuli korozijas iespaidā :) Cita lieta, ka krievu “‘intereses” pēc parastā scenārija.Vai tas kāds pārsteigums.
1
agita > www.vecamate.lv 28.04.2010. 00.43
Tā nu vis nav. Var jau būt tur nav paši jaunākie kuģi, bet gan kaujasspējīgi, jaudīgi un daudz… Salīdzinot ar pāris Ukrainas karakuģiem.
0
buchamona 27.04.2010. 15.19
Drūmi.Pavisam reāls scenārijs Latvijai.
3
Kristaps_ > buchamona 27.04.2010. 15.31
man izskatās tieši tāpat. Kur lai liekos, ka pesimisms gāžas virsū?
0
andrisskrastins > buchamona 27.04.2010. 15.44
Vienkārši neticēt pesimismam, bet ticēt to, ko tu vari?
0
buchamona > buchamona 27.04.2010. 15.46
Labi, ka pašvaldības vēlēšanas bija pirmās. Tur ir jābūt pilnīgi stulbam, lai neredzētu, ka vienīgais ar ko SC nodarbojas RD – tā ir “ārpolitika” :) Tā pat ir ar (A+Š)2. Vienīgais ar ko viņi jaunu ir nākuši klajā, tā ir Plaudes ideja par “jaunas nācijas klonēšanu”.Latvietim taču vajadzētu saprast vienreiz, kas ap viņu notiek. Ja nē, tad – ne mēs pirmie, ne pēdējie tādi, par prūšiem arī ir palikušas miglainas atmiņas :)
0
terauds123 27.04.2010. 15.09
Bet!…uz Finka pareģojumiem Lellei lielas cerības..baidos, ka mums tās cerības tikai uz pašiem un cilvēku veselo saprātu nu un jārīkojas, cik no katra tas atkarīgs..
0
Anita Brauna 27.04.2010. 14.47
Piesaistes līgums ratificēts
Otrdien Maskavā un Kijevā parlamentos gandrīz vienlaikus ratificēja t.s. Harkovas vienošanos, kuru šajā pilsētā 21.aprīlī parakstīja Krievijas prezidents Dmitrijs Medvedevs un Ukrainas prezidents Viktors Janukovičs. Vienošanās paredz, ka Krievijas karaflotes bāze Sevastopolē saglabāsies līdz 2042. gadam, bet Ukraina turpmākos desmit gadus varēs pirkt Krievijas dabasgāzi ar 30% atlaidi.
Maskavā viss aizgāja gludi, Kijevā – ar fizisku konfrontāciju, taču iznākums ir vienāds. Attiecībā uz Krievijas flotes statusu tas ir aiz matiem pievilkts: Ukrainas konstitūcija nosaka, ka flotes bāzei ir pagaidu statuss, Harkovas vienošanās nozīmē oficiālas kara bāzes statusu.
Nolīgums ir kā Ukrainas suverenitātes iespējamā apdraudējuma pieteikums. Nolīgums ir nozīmīgs dokuments, taču tika pieņemts bez plašākas apspriešanas abu valstu parlamentos un publiskajā telpā. Tas demonstrē Janukoviča pieeju valstij svarīgu jautājumu risināšanā – darīt paslepeni, neko neizskaidrojot. Kliedētas šaubas – ja kādam tās bija –, ka Janukovičs ir izteikti prokremlisks politiķis, un viņa līdzšinējie apgalvojumi, ka esot patstāvīgs, kā tapis skaidrs, nav atbilduši patiesībai.
Lētāka gāze ir ieguvums tuvākajā nākotnē: tas ļaus uzturēt pie dzīvības Ukrainas oligarhiem piederošās novecojušās ražotnes, taču valsts stipri riskē nonākt situācijā, kādā tagad iekūlusies Baltkrievija, kas faktiski nokļuvusi atkarībā no Krievijas.
Priekšvēlēšanu laikā Janukovičs dievojās, ka vienlaikus uzlabos attiecības ar Krieviju un nostiprinās sakarus ar Eiropas Savienību (ES). Par Krieviju tā kā būtu skaidrs – Maskavai svarīgā Sevastopoles problēma atrisināta tā, kā ilgus gadus gribēja Krievija.
Līdz gada nogalei paredzēts pabeigt ES un Ukrainas sarunas par brīvās tirdzniecības zonas izveidošanu, kas veicinātu ES un Ukrainas saimniecisko sadarbību. No otras puses Ukraina saņēmusi priekšlikumu pievienoties Krievijas, Kazahijas un Baltkrievijas Muitas savienībai. Izvēle ir, jāgaida lēmumi.
0
astra_ozo 27.04.2010. 14.36
Tā notiek, ja cilvēkiem, kas patiesībā nīst valsti kur dzīvo, piešķir pilsonību.
0
Silvija Adijāne 27.04.2010. 14.25
Pietiks, ka tiks ievēlēts AŠ kvadrātā.
0
austrisv 27.04.2010. 14.08
Bet,Džeri tas nemaz sāk neizskatīties pēc Tevis! Man prieks, ka redzi, to, kas tiek plānots austrumos,manuprāt! Kaut kā līdzīgi . Nesen Kirgistānā, tad Ukrainā un domājams, ka drīz arī pie mums, jo pamatus jau kalvītis sāka kārtot.
0
dace_ampermane 27.04.2010. 14.03
jādomā gan, ka Janukovič pirms vēlēšanām neapsolīja ukraiņu tautai krievijas karaspēku uz 25 gadiem. kā atšķiras tas ko SC saka pirms vēlēšanam un pēc to mēs redzēsim pēc vēlēšanām. latvieši sāciet domāt, domāt ir veselīgi :)
0
mary75 27.04.2010. 13.50
Vispār, situācija kaut kur līdzīga Latvijas – Janukovics nāca pie varas tikai t.s. demokrātisku spēku negodīguma, savstarpēja kašķīguma, neefektīgas ekonomiskas politikas dŗeļ.
Tagd Krievija gatava maksāt 4 miļjardus gadā, lai ukraiņi domātu, ka Janukovica dēļ tiem kaut kas uzlabojies.
Toyies jau tiek ierobežota preses brīvīnba utt.
0
Silvija Adijāne 27.04.2010. 13.46
Šo ziņu īpaši vajadzētu izlasīt tiem, kuri domā, ka pēc iestāšanās ES un NATO ir pienācis “vēstures gals” un tagad tikai atliek braukt uz Maskavu pēc gāzes.
0
Aivars Krauklis 27.04.2010. 13.29
Formāli vienošanās ir par floti, būtībā – par teritoriju. Krievijas impērija nostiprina durvju šķirbā iebāzto zābakoto kāju. Un turpinās, par to varam būt droši.
0
Ģirtmens 27.04.2010. 13.14
Un šī valsts grib iestāties ES :))
0
terauds123 27.04.2010. 13.08
Rietumukraina tik viegli ar to nesamierināsies..tur vēl tikai viss sākas..
6
austrisv > terauds123 27.04.2010. 13.16
Jā, bet ko var izdarīt Rietumukraina?
Tas pats gaidāms būs mums, ja uzvarēs SC!
0
terauds123 > terauds123 27.04.2010. 13.24
Nu redz, iesākumā vismaz iedo pa ģīmi Moskaļu līdzskrējējiem turpat parlamentā:)..bet ja nopietni tur būs reālas problēmas jo spēki bija apmēram uz pusēm, tikai jāņem vērā ka par Janukoviču nobalsoja daudzi no tiem kas bija vīlušies Juščenko ķildās ar Timošenko..saklausījās Janukoviča “saimnieciskajos ” un “reālpolitiskajos” solījumos..un šeku reku dabūja..mums jau arī te SC nāk “tikai” ar saimnieciskiem priekšlikumiem..visu prokremliskumu priekš latviešu auditorijas rūpīgi maskējot…pēdējā žurnālā par to labi sarakstīts
0
austrisv > terauds123 27.04.2010. 13.44
Jā, izlasīju IR!
Skaidrs jau, ka SC strādās uz nezinošo un viegli ietekmējamo latviešu vēlētāju, kurš ticēs, ka SC ir socdemokrātiska partija, lai gan visi zinām, ka Rubiks ir sociālists nevis csoc demokrāts. Tāpat Dolgopolovs- miljonārs būdams viņš nav ne sociālists, un ne arī soc demokrāts. Nu tas SC ir īsta meļu apvienība, kura melos tāpat kā viņu sociķu draugi Ungārijā, kas tagad cietuši pamatīgu neveiksmi vēlēšanās. Mani nomāc doma, vai tiešām mums vēl būs jāiziet caur vēl vienu šausmu valdību ar SC?Ceru, ka nē!
0
terauds123 > terauds123 27.04.2010. 13.49
Nu ja tā būtu tikai viena SC valdība uz kaut kādu termiņu ,tas vēl nebūtu tik traki, varētu pat ļaut viņiem pavadīt kādu laiku arī valdībā, bet nelaime jau tā, ka atšķirībā no iepriekšējo valdību sastrādātajiem mēsliem šitie sūdi var būt neatgriezeniski un Latvijas Rietumu orientācijai liktenīgi..turklāt laikā, kad valsts ir novājināta līdz beidzamajam..šitie saslēgs tādus līgumus, ka salīdzinājumā Krievijas flote Krimā par lētāku gāzi būs tikai bērnu šļupsti..un to nu gan nedrīkst pieļaut!
0
austrisv > terauds123 27.04.2010. 14.03
Labāk mani nebaidi, jo tāpat jau sapņos rādās tās šausmas kas atkal un atkal,uzbrūk no citas puses ar plānveida ekonomikas draudiem no Zaicevas, Kur cerība, ko solīja it kā Finka pareģojumi, ka tas drīz varētu beigties.
0
andrisskrastins > terauds123 27.04.2010. 15.43
Varbūt jāsaprot, ka pareģojumi ir pareģojumi un reālā dzīve ir reālā dzīve? Ir jāiet ielās, jāskaidro cilvēkiem, nevar vienkārši sēdēt un gaidīt, kad tas notiks un SC paņems valdību.
0
austrisv 27.04.2010. 12.58
Tā notiek, ja valstī ievēl prokremliskos spēkus!
3
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Andrejs ščerbins > austrisv 27.04.2010. 15.04
mja, cerams, ka tas neatkārtosies Latvijā :(
0
Inese Birzniece > austrisv 27.04.2010. 17.23
Kārli, kļūdies – Latvijā process JAU sācies. Rīgā noteikumus diktē kremļa marionetes, Lpp/Lc/Tp/ zem tupeles, hūtainie nepīkstēs, ja kārtīgāk uzkāps uz astes; nākošais solis oktobrī: Sc (30)ar vienotu elektorātu + ~desmit deputāteļu no lpp/lc/tp, + zzs hūtes stipendiāti = Ukrainas rezultāts.
Pasaule klusēs- Gruzija, Kirgīzija – to pierāda. Eiropai mute aizbāzta ar Baltijas jūras trubu, pāris % lētāku naftas šļuku. Latvija= caurlaižu tirgotava uz ES. Roslatvija atzīs, ka kļūdījusies izvēlē un demokrātiski parlamentārā ceļā izstāsies no NATO, paliekot ES.
0
Andrejs ščerbins > austrisv 28.04.2010. 02.45
ļoti pesimistiski, bet ne nereāli. šāds scenārijs cerams neizvērtīsies.
0