Pasaules Banka: Austrumeiropa atveseļosies lēni
Saistītie raksti
Ārpolitika /
20. novembris
Jāmācās uzņemties risku
Viedoklis /
6. augusts
Trīs soļi, lai izvēlētos piemērotāko advokātu biroju ārvalstīs
Redaktora sleja /
4. augusts
Sveika un sveiks!
Viedoklis /
22. jūlijs
Kā audzēt Latvijas zāļu ražotāju “muskuļus”?
Viedoklis /
18. jūlijs
A closer look at the inflation experience of the past three years
Komentāri (17)
andrisskrastins 27.04.2010. 12.31
Bezdarbnieku statistikai es īpaši neuzticētos, it īpaši šajā laikā, ka trešdaļa strādā pelēkajā zonā un saņem bezdarbnieka piķi.
0
murnieks112233 26.04.2010. 23.56
“Austrumeiropa atveseļosies lēni , bet Latvija izskatās, ka nekad neatveseļosies…viss joprojām vēl ripo tikai uz leju…
7
::Vai cis :: > murnieks112233 27.04.2010. 07.53
Vai Tu, lūdzu, nevarētu minēt konkrētus piemērus visa ripošanai uz leju? Tava dzīvesbiedra neveiksmīgā uzņēmējdarbība un pašas bezdarba problēmas diezin vai būtu uzskatāmas par valsts mēroga ekonomikas attīstības rādītājiem, drīzāk tās varētu liecināt par zināmu neprasmi saimniekot.
0
daina_tabuna > murnieks112233 27.04.2010. 08.42
Es varu minēt konkrētu piemēru- mazumtirdzniecības apgrozījums turpina krist. Kas nozīmē, ka cilvēkiem uz rokām ir arvien mazāk un mazāk naudas.
FEB 2010 pret JAN 2010 mīnus 0,9% (0,2% pārtika, 1,3% nepārtika)
FEB 2010 pret FEB 2009 mīnus 13,3% (12,7% pārtika, 13,6% nepārtika)
Par martu oficiālo datu vēl nav, bet provizoriskie liecina, ka kritums ir apmēram tikpat liels kā februārī.
0
Linda Pavlovska > murnieks112233 27.04.2010. 10.29
Tas tikpat labi var nozīmēt, ka samazinās iedzīvotāju skaits – t.i. darba ņēmēju skaits kā pats norādīji (mazāks pircēju skaits – mazāka bruto iepirkuma summa). Ja darba ņēmēju skaits ir smazinājies, tad retail kritums to arī atspoguļo, +/- koriģējot uz reālās pirkstpējas samazināšanas. Tamdēļ te nonāc pretrunā pats ar sevi – ja krīt cilvju skaits, tad par ekonomikas krituma pazīmi nevar minēt to, kura atkatīga no cilvju skaita.
0
daina_tabuna > murnieks112233 27.04.2010. 11.13
Tik pesimistisks gan neesmu, lai domātu, ka gada laikā no Latvijas izbraukuši padsmit procenti iedzīvotāju… Jā, protams, kritumu ietekmē arī tas, bet ne jau tikai.
0
Auseklis > murnieks112233 27.04.2010. 12.53
Visa problēma ir tajā, ka algas nav “Eiropas līmenī”, jo pārtikas cenas jau sen ir pielīdzinātas Eiropas cenām. Tāpat ir ar pakalpojumu cenām.
Piemēram Anglijā elektrība maksā 11 sant par kw, Latvijā – 7 sant. Anglijā minimālā alga ir £ 950 (ap 730ls), Latvijā – 180ls. Te tev nu bija vienota ekonomiskā zona :D
0
daina_tabuna > murnieks112233 27.04.2010. 13.08
Nepareiza pieeja. Algas Latvijā nekādi nevar būt Eiropas līmenī, jo mēs nestrādājam Eiropas līmenī. Ja mēs Latvijā strādātu tā, kā to darām Anglijā, tad arī pelnītu 950 mārciņas. Un ja tērētu tikpat cik Anglijā (pārtiekot no saldētiem subproduktiem un otrās šķiras maizes), tad pat no algas pāri paliktu vairāk kā Anglijā. Problēma tā, ka mums ir pārāk mazs tirgus un ja tik maz eksportējam, tad ir bezcerīgi panākt Eiropas līmeņa algas. Uzņēmējs nevar maksāt 950 mārciņas pārdevējai centrāltirgus kioskā, ja tas kiosks pa mēnesi ietirgo 300 mārciņas. Un tas nozīme, ka problēma tomēr ir cenās. Kas, savukārt, noved pie tā, ka nodokļu sistēma ir nepareiza, jo neļauj turēt cenas, kas atbilst mūsu algu līmenim.
0
Miceks > murnieks112233 28.05.2010. 18.16
Šeit jācitē klasiķis:
Finanšu bezdibenis ir pats dziļākais,tajā var krist bezgalīgi.
(Ostaps Benders)
0
Maija Bogena 26.04.2010. 19.58
Interesants jautājums! Ierosinu redakcijai, par to sniegt tuvākas informācijas, kā arī par Latvijas pretošanos tautas cenzusam. Kāpēc?
0
daina_tabuna 26.04.2010. 19.30
Bezdarba līmenis nesamazinās. Vienkārši beidzot sāk legalizēties tie, kas aizbrauca. Līdz ar to, lai gan nodarbinātība turpina kristies, samazinoties darbspējīgo daudzumam, rodas iespaids, ka samazinās bezdarbs. Ja Latvija turpinās pretoties ES vēlmei 2010./11. gadā veikt tautas skaitīšanu, tad vienā brīdī mums var izrādīties, ka bezdarbs ir tikai 10%, bet nezkāpēc pabalstus jāmaksā 30%. Vai ir kaut viena institūcija, kura zinātu cik šobrīd Latvijā patiesībā ir iedzīvotāju un cik no tiem ir darbspējas vecumā?
3
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@murnieks112233 > daina_tabuna 27.04.2010. 00.00
Kapēc Tu domā, ka pabalstus maksā 30%?! Ja nu vienīgi uz aizbraukušo rēķina, irēdnīši tos pabalstus izzog paši sev! Zinu ļoti daudzus, kas pēc pabalsta beigšanās(daudzi pat to nesagaidījuši), aizbrauca projām.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 27.04.2010. 08.31
Maksās, nevis maksā… Runa ir par to, kas notiks nākotnē, kad valdība vēl arvien turpinās paļauties uz NVD un Statsitikas biroja datiem, kuri ir pilnīgi šreijā.
Jautājums ir vairāk matemātisks. Ja reālo darba ņēmēju skaits ir daudz mazāks, nekā pēc statistikas vajadzētu būt, nodarbināto skaits ir puslīdz precīzs, tad bezdarbs uzrādās ap 10%, tad tas vēl nenozīmē, ka bezdarbs ir 10%. Jo sarēķinot bezdarbniekus pret patieso darba ņēmēju skaitu, sanāk, ka procentuāli bezdarbs ir daudz lielāks. Jau tagad pēc Eurostat metodikas Latvijā ir 23% bezdarbs, nevis 17% kā to uzskata Latvijas Statistikas birojs. Valdība paļaujas uz viņu metodiku.
0
daina_tabuna > daina_tabuna 27.04.2010. 08.31
Tieši tas pats, kas ar inflāciju. Latvijas Statistikas birojs uzrāda cenu kritumu tur un cenu kritumu šur, bet prasi kam gribi- neviens cenu kritumu neredz, tās turpina augt. Viss atkarīgs no metodikas. Ja kaut kādā mistiskajā grozā iekļauj jaunas automašīnas (kam tiešam cenas krīt), restorānus un viesnīcas, tad kopumā groza vērtība tiek pavilkta uz leju. Lai gan dzīvē lielākā daļa iedzīvotāju nekad nenopirks jaunu automašīnu, Latvijā viesnīcās nedzīvo un uz restorānu aiziet piecas reizes mūžā.
0