Krievijai ir savas problēmas

Hakamada ļoti interesanta oratore, pārliecinājos Big Business Day konferencē, kurā viņa stāstīja par līderības prasmēm. Kaut arī nepiekritu pusei no tā, ko viņa stāstīja, bija aizraujoši redzēt viņas kontaktu ar auditoriju. Harizma :)

Šajā intervijā interesantākās likās divas vietas. Pirmā, kur viņa atzīst, ka aizgājusi no politikas, jo “no apakšas” nekas nespēj izaugt, cilvēki nav gatavi karjeru upurēt brīvībai. Jācer, ka situācija mainīsies, kad nafta beigsies.

Otrā – beigas, par to, ka varam elpot mierīgi. Tas gan būtu labi! Bet nesen pārlasīju Benjamiņu redaktora Jāņa Kārkliņa atmiņas, kur cita starpā viņš ieskicē arī Krievijas neatlaidīgo ietekmi medijos brīvvalsts laikā, un man nav ilūziju, ka līdzīgi pelēkie procesi nenotiek arī tagad.

Tas, ka Krievijai ir gana iekšējo problēmu, nav arguments, varbūt tieši otrādi, un nevajag aizmirst, ka Baltijas neatkarība daudziem kaimiņos liekas tieši viena no Krievijas iekšējām problēmām.

Pārredzamajā nākotnē Krievijas sabrukums nav izbēgams. Viss balstās uz petrodolariem, kurus nožupo oligarhi. Krievija NEKAD pati nav nubūvējusi no A līdz Z nevienu lidmašinu vai automobīli. Krievi ar no somiem vai indiešiem dabūtiem darba galdiem var uzbūvēt kādu raķeti, kadu prototipu. Ne vairāk. Hodorkovski, kas uzbūveja 2 universitātes un ieguldīja miljonus izglītībā, ielika cietumā. Tik gudrs oligarhs Putinam nebija vajadzīgs, pat bīstams. Krievijā būt gudram ir bīstami. Tapēc 25 000 000 krievu pametuši savu matušku. Un Latvijas krievi ne par ko negrib atgriezties tajā bardakā kur nav spēkā nekādi likumi, ne atbildība. Un tie, kas Latvijā tic, ka Krievijā kas mainīsies, tiks smagi piesmieti. Viņi pat nesamaksās saviem vasaļiem a la šķēle un šleseris.

p.s. iesaku portālā ej.ru izlasīt autora Dmitrija Oreškina šīs dienas rakstu ” Putins kā upuris” ..ļoti precīzs raksturojoms krievijas un postsovjetiskās telpas pašreizējam stāvoklim..

mēs šo lāci nepazīstam jau gadsimtiem ilgi? varētu padomēt ka ir XXI gadsimts, lācis iemācijies nokartoties eiropeiski un tam noticēt:)bet agresija Grūzijā, 5. kolonnas izmantošana d-osetijā,viņi tak pat savu valsts teritoriju bombardēja Chechenijā, kā rezultātā viss ziemeljkaukāzs ir radikalizējies neprātā.Un tad padomājiet,ka mēs justos, ja pašlaik nebūtu NATO (ar visu savu D-pils un Kengaragsu)? domāt, ka krievu impēriskie spēki nezmantos savu ietekmi uz mūsu krievvalodigajiem grūtgalvjiem (nu nekādi nevar to valodu latviešu iekalt) ir bezgala naivi,bez tam, liela daļā arī nuusu sovjetizēto tautieshu komjauniešu – kolchoznieku gars joprojaam ir ui ku dzīvs,vēl bez tam mums ir ” peerc un paardod, shēmo un kukuļo” ģenerāļu un viņu kareivju armija,kurai tad arī varam teikt lielo paldies par 20 gados sačakarēto iespēju kļūt par eiropas valsti ne tikai kartē:(ta kā,hakamadas kundze,nevaram būtu tik bezrūpīgi:(

Beigas ir perfektas. Tas, ko pie mums neviens negrib atzīt- Krievijai mēs neesam vajadzīgi. Bet vieglāk taču ir dzīvot ar ārējā ienaidnieka tēlu. Vismaz ir pamats uzturēt anormālo armiju un Aizsardzības ministrijas aparātu, kā arī maksāt NATO nodevas un pirkt no citām NATO dalībvalstīm ieročus. Tā vietā varētu atslābināties un sargāt robežas no kontrabandistiem. Varētu piepirkt klāt tam pusotram helikopetrim vēl kādu brālīti (māsiņu?), lai glābšanas operācijas neizskatās pēc ņirgāšanās.

Baigi nepārliecinoša intervija. Putins tā, Medvedevs šitā, Krievijai neinteresē, dusiet saldi… , kā viņa visu tik labi zin, un kur ir pašas Hakamadas domas par šiem jautājumiem, par Staļinu, PSRS sabrukumu, impērisma atdzimšanu, krievu histērisko sajūsmu par “uzvaru” pār Gruziju???
Kāpēc viņa ir pārliecināta, ka Krievijai Baltija pēkšņi neinteresē?
Starp citu – tieši Krievija ir Eiropas nomalē – provincē.

“no tiem retajiem, kas zina Hausa teoriju”

Askold – nevis Hausa teorija (apšaubāma seriāla varonis), bet haosa teorija…

Krievijai jūs neesat vajadzīgi, un neviens jūs neapdraud. Elpojiet rāmi.
____________________
Pazīstu Hakamadu:) Kādreiz viņa tikpat kategoriski noliedza, ka PSKP programā ir apsolīta dzīve komunismā. Saderējām, Hakamadai nācās zaudēt. Nenoliedzami japāņu komunista mazmeitas uzskati pēc PSRS sabrukuma K. Borovoja /V. Novodvorskas domubiedra/ iespaidā ir stipri mainījušies.

savā intervijā, izskatās, ka viņa mēģina atspēkot un tikai mazliet skaidrot Rodina jautājumus. Gribētos vairāk vīziju, ja viņai tādu būtu. Gribētos arī vairāk par viņu pašu, kā tad viņa sevi saredz šajā vidē. Vai gadījumā nav sasniegta kāda komforta zona, kuru negribas izjaukt.

Hakamadas kundze ir simpātiska sieviete, bet līdz ar attālināšanos no varas viņas viedoklis vairs nav saistošs, nav aktuāls. Tas gluži vienkārši nav kompetents. Starp citu, Medvedevam nav 42 gadi… Latvijas attiecībās ar Krieviju būtu jākoncentrējas divos virzienos: tendence uz pilnīgu ekonomisko neatkarību, no vienas puses, un interesantu vietu, kur krievam patīk pavadīt laiku, no otras. Jā, visādi Jaunie Viļņi, Jūrmalas un Ķemeru sanatorijas, konferences un izklaides centri Lucavsalā – tas būtu labi. Bet kamēr cerēsim uz Krievijas tirgu un pirksim viņu resursus, tikmēr muļļāsimies uz vietas tā vietā, lai paši attīstītu hitech.