Šis darbs ir ļoti vientuļš

11

Komentāri (11)

ahinson90572 10.07.2024. 10.43

Mēs piedāvājam personīgos, komerciālos un biznesa aizdevumus ar ļoti minimālām gada procentu likmēm 3% apmērā no 1 gada līdz 50 gadu atmaksas termiņam visā pasaulē. Izsniedzam aizdevumus no €10 000.00 līdz €10.000.000.00. Mūsu aizdevumi ir labi apdrošināti, lai nodrošinātu maksimālu drošību, kas ir mūsu prioritāte. Ieinteresētajām pusēm ir jāsazinās ar mani, izmantojot tālāk norādīto e-pasta adresi.

Aizdevēja e-pasts: [email protected]

INFORMĀCIJA PAR AIZDEVUMU, LAI PIETEIKTIES:-

AIZDEVUMA SUMMA:
ILGUMS:
TĀLRUŅA Nr.:
VALSTS:
OKUPĀCIJA:

0
0
Atbildēt

0

Sskaisle 05.07.2024. 08.16

beidzot prom! sen bija laiks!
Es varu tikai brīnīties kā cilvēks, kurš neprot skaidri un saprotami izklāstīt , pamatot savu viedokli var būt pasniedzējs. Pētnieks var būt, ka jā, bet ne jau pasniedzējs.
Lai par ko bija viedokļu sadursme, rožukalnes argumenti palika neskaidri, nesaprotami.
Bet tie. kurus sapratu, piemēram, ka mākslinieks drīkst ukrainu karavīrus saukt par cūkām, bet es rožukalni par cūkku saukt nedrikstu – tiem viņas argumentiem , es nepiekrītu.
Un vēl – mans iespaids, ka savu pilnvaru laiku rožukalne pavadīja izmantojot sava amata iespejas cīnoties par savu reputāciju, nevis komunicejot ar sabiedrību, to izglītojot, demonstrējot žurnālistikas nozīmi, uzticamību demokrātijas nodrošināšanā.
Tik daudzus jautājumus tieši žurnālisti i r norakuši varas partiju mēslošanai, nevis demokrātijas stiprināšanai – vēlēšanas, izglītības nozares haoss – nepārejošais , korupcija, beztiesiskums
siliņas uzkliedziens skolotājiem, ko ir vispār ignorēja – godīgi sakot, ja man uzčurātu putins – es laikam justos mazāk pazemota, kā man uzdirsa siliņa – tas pazemojums un smaka nepāriet un man viņa ir uz viena sola ar putinu, ja runa ir par Latvijas valsts ienaidniekiem

+3
-3
Atbildēt

3

    Andris Vītols > Sskaisle 05.07.2024. 15.24

    Tāds I.Āboliņš (tagad vadot NEPLP) savulaik jūsmoja par Putina runām…, bet Jūs ejat tālāk…, Jūs par Putina čurām !!! … … Ar šiem tekstiem Jūs tiešām būtu Putina ”dušas” cienīga !!!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Andris Vītols > Sskaisle 06.07.2024. 01.06

    Jums Siliņa ir uz viena sola ar Putinu –‘’ , ja runa ir par Latvijas valsts ienaidniekiem’’- … … Vai tas ir normāls cilvēks, kurš to Putinu, to slepkavu pielīdzina E.Siliņai ??? … … Vai Jums sapņos nerādās tas čurājošais Putins ??? …

    +1
    -1
    Atbildēt

    2

    Sskaisle > Andris Vītols 06.07.2024. 16.23

    mans viedoklis ir tāds, ka ja siliņa būtu autoritāras valsts vadītāja – kā lukašenko baltkrievija vai putina krievija, tad būtu ok ar siliņu – uz vājajiem nebalsī bļauj, pret stirpajiem uzmet kūkumu un sola risinājumus

    vismaz nomināli es dzīvoju demokrātiskā valstī, ES dalībvalstī , arī mani senči savas jaunās dzīvības neatdeva tāpēc, lai tagad kāda putinveidīga uzņēmīga būtne kliegtu uz cilvēkiem , kuru vienīgā vaina ir, ka viņi grib dzīvot cilvēcīgi

    tādi “politiķi ” bļāvēji kā siliņa nedrīkst būt valsts vadītāji un pārstāvēt Latviju starptautiski – es tikai varu iztēloties, kā Latviju pārstāv tāds cilvēks

    es domāju, ka putins ir ļauns, asinskārs, slepkava ,amorāls valsts vadītājs , par siliņu es domāju, ka apstākļu uzmesta viņa spētu būt putinveidīga

    un atceries kā jv mums siliņu uzmeta uz galda – mums tautai tikai uz zZiemassvētkiem bija iespēja uzzināt , kas par cilvēku ir siliņa – normāli? Kādu cieņu tāda partija un tādi politiķi sagaida no cilvēkiem, kuriem mēs tādiem esam sūdi, no kuriem sev \zeltu spiest

    šorīt kāpnēs satieku vīrieti ar mazu meitiņu un koferiem – tie bija jaunie īrnieki – es jautāju – kur tad jūs – uz kūrortu – nē , braukšot atpakaļ uz Īriju – es būtu izjautajusi kas un kā , bet vīrietis gāja prom, negribeja turpināt sarunu

    un tad te valdība sazagusies ārprātā vēl nodokļus cels un slimības naudas mazinās – bļin, cik dusmīga esmu
    tu te vēl kladzini kā veca vista

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    Andris Vītols > Sskaisle 08.07.2024. 16.43

    Vai Jūs pati nepieklājīgi ”nebļaujat” savos komentāros ??? … Ja Jūs būtu Siliņas vietā, tad būtu daudz sliktāk. … … Tiekot pie varas, Jūs varētu atļauties (un atļautos!!!) vēl lielākas riebeklības, nekā savos komentāros. … … Sāciet ar sevi, beidziet apmelot un nepamatoti apsaukāt citus. … …

    0
    -2
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Andris Vītols 09.07.2024. 08.13

    kā būtu ja būtu mēs nezinam, tikpat labi es varu uzrakstīt, ka ja tu būtu siliņas vietā, tad krievu valoda Latvijā otrajā dienā jau būtu valsts valoda un tu tikai sirsnīgi un mīļi smaidītu – sak – mēs demokratizējam lielo krievu nāciju – tā kā paliekam pie tā, ka spriežam par to kas ir un nevis par to, kas varētu būt . Vēl jo vairāk, ka ne tu , ne es a priori nekad nebūsim augsta līmeņa vadītāji – murgot nevajag

    Piemēŗam, es domāju, cenšos saprast, kāpēc krievu valoda valsts iestādēs joprojām ir darba valoda, ja reiz valdība plāno atcelt krievu valodas mācīšanu skolās

    Vēl es domāju, par sabiedriskajiem medijiem, ka ar krievu redakciju krievu valodā sabiedrība tiek šķelta un ka tieši sabiedriskie mediji dod milzu ieguldījumu sabiedrības šķelšanā

    pirms 5 gadiem nomira mana kaimiņiene, krieviete. Mantinieki dzivokli izīrēja, bet pirms mēneša dzīvoklī sāka dzīvot mirušās mazdēls – un es nevaru beigt sajūsmināties , cik jauks, superīgs jauns cilvēks viņš ir. Runā skaistā labā latviešu valodā. Kāpēc valsts -šai gadījumā ar krievu valodu kā darba valodu valsts iestādēs, ar krievu redakciju sabiedriskajos medijos grib dalīt, nodalīt viņu no latviešu, latviskās vides un sabiedrības?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Uldis.M42 > Andris Vītols 08.07.2024. 10.44

    Par nepieminot tās tikumus, Siliņa, kopā ar Zatļeru, Rinkēviču, Kazlovski, Ķirsi un Lībiņu-Egneru, bija palīdusi zem kremli pārstāvošo interventu, SC, ko apliecina viņu parakstītais apkalpošanas līgums, sedziņas un ja neostaļinisko koalīciju nebūtu izjaucis Olšteina sirdsapziņas sešinieks, ar šausmām varu iedomāties, kas līdz šodienai būtu izdarīts ar latviešu tautu.
    Man SC ir ienaidnieks un katrs, kurš sadarbojas ar ienaidnieku, ir kolaborants. Ko Francija izdarīja ar kolaborantiem, neskatoties uz to, ka vācu okupācijas karaspēks, atšķirībā no krieviem Latvijā, Francijā nepastrādāja drausmīgās zvērības pret civiliedzīvotājiem?
    Pēc Zatlera brauciena uz Maskavu, lai 9. maijā kopā ar Putinu un WWII noziedzniekiem apgānītu krievu necilvēku pus miljona latviešu un desmitiem miljonu pārējo eiropiešu upuru piemiņu, tas WWII, staļinisma un Gulag apoloģēts, bija tik pat toksisks, kā Vasjka Kononovs, latviešu grūtnieču dedzinātājs, kuru tas nosauca par upuri un jebkāda sadarbība ar to, ir atzīstama, par viņa nelietību atbalstīšanu. Tas attiecas ne tikai uz Siliņu, bet arī uz Vienotība, kas pilnā sasāvā sastājās viņa prokremliskā kriminālā grupējumā.

    +1
    -1
    Atbildēt

    1

    Andris Vītols > Uldis.M42 08.07.2024. 16.04

    Kuri tad bija tajā ”Olšteina sešniekā” ??? … Atkārtoti lūdzu šos Jūsu slavētos ”sešiniekus” nosaukt. … … Vai tad Siliņa nebija tajā piesauktajā Olšteina grupā ??? … … Vai tad NA savulaik nebalsoja par Zatleru, vai tad tikai TP viena ievēlēja Zatleru? … … Lūdzu uzrakstiet, jo Jūs tam visam sekojat uzmanīgāk par mani. …

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Uldis.M42 > Andris Vītols 08.07.2024. 18.17

    https://www.tvnet.lv/5616923/olsteina-grupa-nodibina-biedribu-brivie-demokrati
    Tam nevajadzēja būt pārāk sarežģīti pat priekš kādreizējā komjaunatnes un komparķijas aktīvista, padumjās armijas kaujas un politiskās mācības teicamnieka, pulka poļitruka mīluļa un Vienotības reakcionārā atbalstītāja.
    Siliņa nevarēja būt Olšteina sešiniekā, jo bija Putina kuces, Zatļera, līdzskrējēja. Ja viņa būtu piedalījusies kremļa plānu izjaukšanā, nekad nebūtu saņēmusi pielaidi valsts noslēpumiem, ko izsniedz tikai ar Antonijas ielas nama atļauju.
    Pat ja NA arī balsoja par Zatļeru, tad tas vēl nebija kļuvis pat krievu bandītu: Meļņika un Zaharjina, rokaspuisi, nebija rijis saslaukas no visiem čekistu, bandītu un sodomītu galdiem, nebija sagādājis latviešu valstij neatlīdzināmus morālos zaudējumus, nebija apgānījis mūsu noslepkavoto tautiešu svēto piemiņu, nebija intīmā brīdī savam pahanam apsolījis no Latvijas pensiju fonda maksāt pensijas valstī ievazātiem nelegāļiem, nebija kopā ar Šleseru uzdzīvojis krievu bandītu, čekistu un pederastu “jaunā viļņa” ballē. Daudz ko vēl nebija sastrādājis.
    Protams bija nesmukumi ar ortopēdiskām protēzēm, ar pacientu “pateicībām”, ar nelietībām pret talantīgo Āri Auderu, kas veicināja viņa labprātīgo aiziešanu no dzīves, nu bet Latvija jau laikam ir tik likteņa nolādēta, ka mēs nevaram cerēt uz labāko, kā Polijā, Igaunijā vai Lietuvā, mums ir jāiztiek ar mazāko ļaunumu. Šai gadījumā arī ar “mazāko ļaunumu” mums izgāja pavisam greizi.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Uldis.M42 > Sskaisle 08.07.2024. 11.50

    Vai tiešām naivi ceri, ka Latvijas varu sagrābušiem krievus mīlošiem zagļiem un sodomītiem un to saimņiekam, krievijas FSB, Rožkalnes vietā gatavībā jau nav vēl baisāks radījums? Ienaidnieks neguļ. Maskavā Lubjankas laukuma namā, kur nekad neapklust spīdzināto vaidi, 36 stundas diennaktī daudzos logos spīd gaisma, turklāt tas vēl arī mācās.
    Tie, kuriem atmiņa labāka kā Zelta zivtiņai, noteikti atcerēsies, kā aizejošā DPSaimņieks vietā, kā no azotes tika izvilkta gatava JP, kur Raimonds Pauls, kurš bija stingri apņēmies nekad neiet politikā, aizgāja par lokomotīvi, jo nespēja atteikt saviem draugiem čekistiem, kuriem bija parādā par savu statutu krievijā, bet to vietā kā no gaisa uzradās svaigi cepta “oligarhu apkarotāja, ZRP”.
    Es ņemšos apgalvot, ka krievu popsas fanātu intelekts ir nepietiekams parķiju taisīšanai, tāpat, kā čekas kurmim Bordānam, kura uzdevums bija atraut vēlētāju balsis Latvijas nacionālpatriotiem. Žēl, ka NA bija tik naiva, ka uzreiz neatkoda to mūdzi un nepadarīja nekaitīgu.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: